為什么慶封就如此篤定現(xiàn)如今的暗行眾首領(lǐng)一定是晉國(guó)人呢？
為什么甚至連其他幾個(gè)主事之人是誰(shuí)都不知道的慶封，卻能如此肯定這個(gè)龐大得令人震驚的組織其首領(lǐng)一定是晉人呢？
其實(shí)，關(guān)于這一點(diǎn)，即便是慶封不說(shuō)，倒也有兩個(gè)與東周的史事可考。
其一、平王東遷，就是由晉文侯會(huì)同鄭武公，秦襄公，衛(wèi)武公一起完成的。
而這也是晉國(guó)在歷史上第一次扮演了話事人的身份。
其二、周王室二王并立的局面持續(xù)了二十一年之久，即便是在周平王東遷以后，這種局面也依舊保持了數(shù)年。
而攻破周攜王，擁立平王為正統(tǒng)的，也是當(dāng)時(shí)的晉國(guó)國(guó)君——晉文侯。
再聯(lián)系到前文慶封所述，申侯又作為當(dāng)時(shí)暗行眾的首領(lǐng)，引犬戎禍亂了宗周。可謂是身敗名裂，所以也就理所當(dāng)然的因此而喪失了繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)暗行眾的正當(dāng)性。
而晉文侯作為其繼任者，最終也算得是撥亂反正。一個(gè)是廢了幽王，一個(gè)是扶立平王。
二者的聯(lián)系確實(shí)不可謂不緊密。
除此之外，再聯(lián)想到晉國(guó)乃是最早確立了與當(dāng)時(shí)中原諸侯都截然不同的六卿議政制度，而這一制度，又與如今的暗行眾是何其的相似？
所以，毫無(wú)疑問(wèn)，晉國(guó)上下，一定都是與暗行眾是牽絆極深的。
更何況，晉國(guó)在經(jīng)歷了文公，悼公兩度稱霸天下后，如今除了楚國(guó)外，中原諸國(guó)皆稱晉國(guó)為伯主。
暗行眾作為一個(gè)勢(shì)力龐大的地下組織，其首領(lǐng)也必定是位高權(quán)重之人，也唯有如此，才還能令各國(guó)的主事信服。
而慶封也曾是貴為齊相，卻也不過(guò)是暗行眾中的一名主事，且仍是不知曉其他的主事之人到底是誰(shuí)。
由此便不難推斷出，這暗行眾首領(lǐng)的身份會(huì)藏得有多深了。
而慶封之所以肯定其首領(lǐng)乃是晉人，也正是基于上述的推斷。
聽(tīng)到此處，李然的腦海里也瞬間不由得是浮現(xiàn)出了數(shù)個(gè)晉國(guó)人來(lái)。
趙武，韓起，魏舒，范鞅……
這些都是晉國(guó)六卿中舉足輕重的人，他們也都很有可能就是這個(gè)暗行眾的首領(lǐng)。
特別是韓起。
尤其是當(dāng)李然回憶起在平丘之會(huì)，乃至虢地之會(huì)前后與韓起會(huì)面的一些場(chǎng)面，就愈發(fā)的覺(jué)得，韓起這個(gè)人的一些舉動(dòng)都顯得很是奇特。
他并不像趙武那般一心只為晉國(guó)整體著想，也不像羊舌肸那般以仁義廣施道德，以信譽(yù)著稱天下。
但是，你要就此說(shuō)他只是個(gè)狡詐且貪的宵小之輩，但又顯然不是這樣。
個(gè)性復(fù)雜而又身居高位的韓起，從他登上歷史舞臺(tái)那一刻起，便給人一種捉摸不透的感覺(jué)。
更何況，如果他真的是暗行眾的頭目，就不能解釋為什么平丘之會(huì)上他為何沒(méi)有直接出手救下季孫宿呢？
這顯然也不合常理。
所以，此時(shí)李然也不好直接作出判斷，畢竟這些都只是他的直覺(jué)罷了。
不過(guò)，與此同時(shí)，他也算是明白了過(guò)來(lái)，為什么當(dāng)初豎牛會(huì)選擇出逃魯國(guó)呢？
顯然，豎牛在鄭國(guó)時(shí)乃是豐段麾下的馬仔，而豐段又與季孫意如又是同一組織的，那么豎牛被鄭國(guó)所驅(qū)逐，而后改投季孫意如便是順理成章的了。
“大夫請(qǐng)接著說(shuō)吧?！?br/>
思慮片刻，他微微抬手，示意慶封繼續(xù)。
“其實(shí)，老夫也曾是其中七名主事之一，也曾是執(zhí)掌一國(guó)的大權(quán)卿。”
這當(dāng)然是在他當(dāng)齊相的時(shí)候。
“可如今，老夫卻也不過(guò)就是個(gè)為暗行眾做事的小嘍啰罷了。”
他雖是沒(méi)有確切的說(shuō)明自己身份變動(dòng)的具體時(shí)間，可李然對(duì)此卻是心知肚明的。
畢竟慶封此前自被齊國(guó)所逐后，其聲望可謂是一落千丈。暗行眾既然是一個(gè)如此看重個(gè)人身份以及聲譽(yù)地位的組織，那想來(lái)也自然不會(huì)再給慶封安排主事的位置。
剛才說(shuō)了，這暗行眾的‘七君’，可并非特指某些人，而是所謂的七把主事的交椅。而這七名人員，卻是會(huì)一直變動(dòng)的。
從這里不難看出，這暗行眾所采用的提拔制度，雖是與“周禮”有些近似，但又是有著天壤之別的。
而這最大的不同，就在于它并不是采用的“世襲”制，而是更近似于一種“優(yōu)勝劣汰”的制度。
但凡他們這些人中，一旦其中一個(gè)位置發(fā)生了變動(dòng)，便會(huì)由暗行眾的首領(lǐng)直接挑選出合適的人選進(jìn)行繼承。
并且將此情況再一并告知其他五人。
慶封因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)這種暗行眾高層的內(nèi)部人事變動(dòng)，所以，他才得以知道這些。
畢竟，當(dāng)初他成為主事和卸下主事的位置時(shí)，便都是這般的情形。
顯然，這樣做的好處就在于，除了被變動(dòng)的那一個(gè)主事外，其他幾個(gè)主事便只能是知道這個(gè)主事的位置已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng)，但具體是誰(shuí)，他們卻并不知曉。
而這種單線聯(lián)系的方式，就可以使得整個(gè)組織的安全性得到極大的保障。
保證了他們其中即便有一方暴露了，其他人也都依舊能安然無(wú)恙。
尤其是對(duì)其首領(lǐng)而言。
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，首把交椅若是隕落了，那么次把交椅便會(huì)直接承襲成為首領(lǐng)。而后再票選出來(lái)的人選，則只能是從末位開(kāi)始再慢慢往上爬。
而這，也就最大程度的保障了其首領(lǐng)的安全。
“對(duì)了，那你是如何知曉季孫意如和豐段便是其中七個(gè)主事之一？”
這里李然不由發(fā)出了疑問(wèn)。
既然都是跟首領(lǐng)單線聯(lián)系的，那慶封又是如何知曉季孫意如和豐段的身份的呢？
聞聲，慶封不由一聲慘笑，眼含贊許的看著李然道：
“世人都傳李子明明察秋毫，智絕無(wú)雙，如今看來(lái)，倒也并非盡是道聽(tīng)途說(shuō)，人云亦云之言?！?br/>
李然不以為然的擺了擺手，示意他不要跑偏話題。
慶封只得繼續(xù)道：
“老夫之所以知曉此二人乃是主事之人，不正是因?yàn)楫?dāng)初老夫還是主事之時(shí)，這二人便是接替上位的嗎？”
“魯國(guó)那邊，季孫意如乃是替了他祖父季孫宿的主事之位，而鄭國(guó)方面，豐伯石他則是承襲了當(dāng)年良宵良伯有的位置。”
“至于其他的幾位主事，只要他們的位置并未發(fā)生變故，那他們的身份便永遠(yuǎn)都是一個(gè)謎。”
顯然，慶封的意思是，在他擔(dān)任暗行眾主事這段時(shí)間內(nèi)，他只經(jīng)歷過(guò)季孫意如和豐段的主事位置變動(dòng)，而其他幾人都是穩(wěn)如泰山的，并未在此期間內(nèi)發(fā)生過(guò)人事變動(dòng)。
所以他所能得到的信息，也就僅限于此二人。
而在他被剝奪了主事之位后，暗行眾主事之位的人事變動(dòng)自然就跟他再無(wú)瓜葛，他當(dāng)然也就不知道現(xiàn)如今的主事之人究竟是誰(shuí)了。
換句話說(shuō)，每一個(gè)成為‘七君’的人，除非他們能夠活著經(jīng)歷其他六個(gè)位置的人事變動(dòng)，并熬成了“首領(lǐng)”，要不然他們是絕對(duì)不會(huì)知曉其他六人究竟是誰(shuí)的。
也只有暗行眾的首領(lǐng)，才有這樣的特權(quán)。
而這一設(shè)計(jì)，似乎又與晉國(guó)最早所盛行的“六卿”的論資排輩制度，是有著異曲同工之妙。
當(dāng)李然想明白了這一點(diǎn)，便也不得不是對(duì)這一制度設(shè)計(jì)者的智商感到嘆服，畢竟能從制度上，把一個(gè)地下組織的安保系數(shù)做到這個(gè)份，古今往來(lái)，絕對(duì)是屈指可數(shù)。
要知道這可是春秋時(shí)代，一個(gè)距離現(xiàn)代社會(huì)兩千多近三千年的時(shí)代。
古人的智慧誠(chéng)不欺我也，實(shí)在是高深莫測(cè)啊。
饒是李然，也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。