無(wú)論是巴拉圭還是德國(guó)，其實(shí)都明白一個(gè)道理，自己地緣Z治身位上的短板，必將很快讓自己的發(fā)展，觸及天花板。
如果想從根本上解決問(wèn)題，最簡(jiǎn)單粗暴的方式，就是在鄰居們的地緣潛力，尚未被充分挖掘時(shí)，
憑借經(jīng)濟(jì)和軍事上，短暫優(yōu)勢(shì)快速完成擴(kuò)張。
具體到巴拉圭來(lái)說(shuō)，要想獲得地緣Z治上的安全，最大根本的問(wèn)題，是必須獲得一個(gè)安全的出?？?。
那么，站在巴拉圭的立場(chǎng)上，到底哪個(gè)鄰國(guó)，可以成為其擴(kuò)張的目標(biāo)呢？
環(huán)顧一下巴拉圭的四周，這道題基本就是個(gè)送分題了。
與巴拉圭一字之差的烏拉圭，毫無(wú)爭(zhēng)議的將成為第一候選人。
有一種說(shuō)法，是烏拉圭、巴拉圭國(guó)名中的“圭”，都源自于瓜拉尼語(yǔ)中的“河流”。
不管怎么說(shuō)，這兩個(gè)鄰國(guó)，無(wú)論是中文譯名還是體量上，都具備很高的相似度。
在這里，先跟大家說(shuō)一聲抱歉，由于這兩個(gè)國(guó)家的名字實(shí)在太像，并且都分別得名于一條同名的河流，
以至于我在做《巴拉圭領(lǐng)土變遷圖》時(shí)，把烏拉圭和巴拉圭河的名稱(chēng)都標(biāo)錯(cuò)了。
與巴拉圭相比，烏拉圭的地緣條件盡管要更好，但地緣Z治地位的尷尬性，使得沒(méi)有辦法進(jìn)行內(nèi)部整合，
反而在周邊勢(shì)力的介入下，變得黨爭(zhēng)不斷。
同時(shí)，巴西和阿根廷也一直沒(méi)有放棄，吞并烏拉圭的企圖。
由此，甚至引發(fā)了兩次“烏拉圭戰(zhàn)爭(zhēng)”，第一次是8年期間，來(lái)自巴西的入侵。
第二次，則是2年期間，來(lái)自阿根廷中央政府的入侵。
可以想見(jiàn)的是，巴西和阿根這兩個(gè)國(guó)家，在這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中，分別出演的“入侵者”，和烏拉圭D立“保衛(wèi)者”的角色。
公元1864年，烏拉圭內(nèi)部的黨派之爭(zhēng)，再一次白熱化。
與之前的紛爭(zhēng)有所不同的是，臺(tái)上的一方，得到了阿根廷和巴西的雙重支持。
在這種情況下，落敗的一方，則將救助的目光，投向了國(guó)家雖小，但在軍事和經(jīng)濟(jì)上，顯現(xiàn)出強(qiáng)大實(shí)力的巴拉圭。
既然我們能夠判斷出，烏拉圭是巴拉圭擺脫，地緣Z治危機(jī)感的方向，那么，當(dāng)時(shí)巴拉圭的獨(dú)裁者，自然更能夠做出這樣的判斷。
單純從當(dāng)時(shí)的實(shí)力對(duì)比來(lái)說(shuō)，自視為南美第一軍事強(qiáng)國(guó)的巴拉圭，完全有能力左右烏拉圭的政局，甚至將之直接吞并。
問(wèn)題是，一直對(duì)烏拉圭虎視眈眈的阿根廷、巴西，怎么可能會(huì)容忍新的玩家入局。
更大的問(wèn)題則在于，烏拉圭和巴拉圭并不接壤，不管巴拉圭的野心，是止步于軍事干涉烏拉圭內(nèi)政，
還是大到直接吞并，它都必須經(jīng)由阿根廷或者巴西的領(lǐng)土，才能做到這點(diǎn)。
這意味著，巴拉圭人一旦決定，對(duì)烏拉圭有所行動(dòng)，那么，他們所面對(duì)的，
將不僅僅是烏拉圭國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力，更是一定會(huì)把，巴西、阿根廷兩個(gè)地區(qū)大國(guó)卷進(jìn)來(lái)。
在準(zhǔn)備武裝干預(yù)烏拉圭內(nèi)政之時(shí)，巴拉圭向阿根廷提出了借道的要求。
盡管阿根廷的Z治家，應(yīng)該沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)國(guó)人的“假途滅虢”典故，但“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”的道理并不難懂。
無(wú)論巴拉圭人的真實(shí)目的是什么，阿根廷人都不會(huì)愿意看到，自己的兩個(gè)鄰居結(jié)成緊密聯(lián)盟，甚至合為一體的。
地理位置上，巴西同樣可以成為“借道”的對(duì)象。
從合縱連橫的角度來(lái)說(shuō)，不管選擇哪個(gè)方向，巴拉圭都應(yīng)該同另一個(gè)大國(guó)結(jié)盟，然后共同對(duì)抗另一個(gè)。
悲劇的是，過(guò)于自信的巴拉圭，并沒(méi)有選擇，依靠外交家來(lái)降低自己的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)，巴西和阿根廷也不愿意，本來(lái)已經(jīng)趨于穩(wěn)定的兩強(qiáng)對(duì)抗局面，變身成為三國(guó)演義。
換句話(huà)說(shuō)，在吞并烏拉圭、巴拉圭中的任何一個(gè)，都會(huì)遭遇對(duì)方反對(duì)的情況下，
巴西和阿根廷都認(rèn)可，烏拉圭和巴拉圭的最佳定位，是在兩國(guó)之間充當(dāng)緩沖國(guó)。
在這種情況下，巴拉圭人的強(qiáng)勢(shì)出頭，只能給自己招致滅頂之災(zāi)。
當(dāng)巴西和阿根廷，決定阻止巴拉圭的擴(kuò)張后，被兩國(guó)包裹期間的烏拉圭，自然也不會(huì)有更好的選擇，
即使政府選擇與巴拉圭結(jié)盟，也會(huì)分分鐘被替換為，愿意與巴拉圭劃清界線的執(zhí)政者。
最終，已經(jīng)做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的巴拉圭人發(fā)現(xiàn)，他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上，要面對(duì)的，是由巴西、阿根廷、烏拉圭組成的“三國(guó)同盟”。
這場(chǎng)以巴拉圭為主角的戰(zhàn)爭(zhēng)，也因此又被稱(chēng)這“三國(guó)同盟戰(zhàn)爭(zhēng)”。
當(dāng)時(shí)巴拉圭的人口是700萬(wàn)，巴西、阿根廷、烏拉圭的人口分別是：2.1億、4400萬(wàn)，以及350萬(wàn)。
巴拉圭的人口，幾乎只是三國(guó)總和的一個(gè)零頭。
即使不羅列當(dāng)時(shí)的人口和其他數(shù)據(jù)對(duì)比，相信大家也能感受到，這幾乎是一場(chǎng)螳臂擋車(chē)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
縱觀世界歷史，唯一能夠與這種局面相似的，是Y色列在20世紀(jì)所打的幾場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)。
在那幾次戰(zhàn)爭(zhēng)中，在面對(duì)人口和領(lǐng)土面積都具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且對(duì)自己形成半包圍之勢(shì)的阿拉伯國(guó)家，以色列人笑到了最后。
然而，不要忘了，Y太人從來(lái)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，在他們身后提供支持的，是這個(gè)星球上最強(qiáng)大的軍事機(jī)器“米國(guó)”。
另外，以色列在地理位置上并不封閉，最起碼它在地中海的海岸線，能夠使之很方便的，
從米國(guó)及其歐洲盟友那里，獲取戰(zhàn)略支援。反觀巴拉圭，則完全沒(méi)有這種條件了。
試圖“門(mén)羅美”洲的美國(guó)、日不落帝國(guó)屬性的英國(guó)、以及隨時(shí)隨地，都準(zhǔn)備和英國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的法國(guó)。
戰(zhàn)略上，都是巴拉圭有可能求助的對(duì)象。
英國(guó)人一直對(duì)肥美的潘帕斯草原，抱有濃厚的興趣。
在拉普拉塔地區(qū)還處于西班牙治下時(shí)，分別于年，兩次入侵布宜諾斯艾利斯，但都遭遇了失敗。
通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化M族意識(shí)，及建立武裝力量的阿根廷人，在3年后，宣布脫離西班牙的統(tǒng)治D立，
并在整個(gè)拉美地區(qū)，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，催生了“南美D立運(yùn)動(dòng)”。