粉絲電影已經(jīng)成為話題…
截止到今天，16年賣座的電影，除了春節(jié)檔，大部分都是有當(dāng)紅小花、小生加持。
《提著心吊著膽》5.1億，《過(guò)春天》接近4億，包括《嫌疑犯x的獻(xiàn)身》，胡哥、王愷也是人氣偶像…
好吧，其實(shí)不算。
畢竟當(dāng)紅流量就那幾個(gè)：四大流量嘛…
肉巴算流量小花那類，但是，公司通稿從來(lái)不寫當(dāng)紅流量啥的。
而且《過(guò)春天》，一部嚴(yán)肅電影，能拿到接近4億的票房，已經(jīng)讓業(yè)內(nèi)震驚了！
于東繼續(xù)聊粉絲電影：“我覺(jué)得中國(guó)電影現(xiàn)在走上歧途了，最近一年，中國(guó)電影在互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大沖擊下，正朝著一個(gè)非常危險(xiǎn)的方向發(fā)展——不舍得搞大制作，就愛(ài)玩粉絲電影。你拿這些小鮮肉、粉絲電影去對(duì)抗美國(guó)大片，可能嘛？”
“粉絲電影制作成本低，周期短，回報(bào)快，在互聯(lián)網(wǎng)上播放傳播廣。因此很容易成為一些注重短期逐利的電影制作公司的首選?！?br/>
“長(zhǎng)此以往，我們的電影工業(yè)水平可能因此下降，或者干脆停滯，沒(méi)有人再去拍大片，沒(méi)有人組織強(qiáng)大的電影內(nèi)容和陣容去迎戰(zhàn)好萊塢?！?br/>
王常田有不同意見(jiàn)：“好萊塢在人才、工業(yè)流程以及對(duì)電影的管理規(guī)范方面有特長(zhǎng)，但套路化的電影標(biāo)準(zhǔn)卻是好萊塢影片的一大槽點(diǎn)，他們的中小影片的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上比我們的標(biāo)準(zhǔn)還要低。他們的大片花那么多錢，一個(gè)影片動(dòng)不動(dòng)1.5億美金、兩億美金。我想以中國(guó)電影的效率和拼勁兒，同樣的錢，我們會(huì)做得更好！”
“大制作才是中國(guó)電影的未來(lái)！”
“大制作等于大明星嗎？《澳門風(fēng)云》那種？我覺(jué)得這種電影對(duì)中國(guó)電影來(lái)說(shuō)是一種傷害！”
兩人幾乎是正面撕逼…
沈長(zhǎng)林插話了：“我不覺(jué)得中國(guó)電影走上歧路了，于總所說(shuō)的歧路大概是您認(rèn)識(shí)的一些投資人的歧路，我們公司一直堅(jiān)持大制作，工業(yè)化路線！”
“最遲明年賀歲檔，《流浪地球》就差不多上映了…我們還有軍事動(dòng)作片《戰(zhàn)狼2》、《紅海行動(dòng)》…對(duì)了，《龍嶺迷窟》今年賀歲檔上映?！?br/>
“我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：漫威電影算不算粉絲向作品，dc電影算不算粉絲向電影？”
于東看了看王常田，兩人遲疑了一會(huì)，還是老王說(shuō)話了：“應(yīng)該不算吧…”
沈長(zhǎng)林笑了笑：“怎么能不算呢？漫威電影、dc電影都是基于北美本土的漫畫(huà)迷眾多才開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目?。 ?br/>
“我在網(wǎng)上看過(guò)一個(gè)言論，叫喜歡漫威的不見(jiàn)得有多高級(jí)，但喜歡《小時(shí)代》的一定審美有問(wèn)題！”
“這個(gè)結(jié)論是不對(duì)的，喜歡《小時(shí)代》沒(méi)什么錯(cuò)，而且問(wèn)我告訴大家，以后再想在影視劇里面看到所謂上流社會(huì)的奢靡，估計(jì)不太可能了，總局下了死命令，影視劇不許有炫富場(chǎng)景！”
在時(shí)尚和裝逼上，《小時(shí)代》確實(shí)是專業(yè)的，人家請(qǐng)了《vogue》國(guó)際中文版編輯顧問(wèn)黃薇做電影的藝術(shù)總監(jiān)，前兩部用了3000多套名牌，三四部直接加碼，上升到7000多套！
“我們先不掛安漫威電影算不算粉絲電影，但它風(fēng)靡全球是不爭(zhēng)的事實(shí)…我聽(tīng)他們說(shuō)，漫威獨(dú)立電影全球十億美元票房只是基準(zhǔn)線…這也帶來(lái)新的問(wèn)題，其它電影怎么辦？”
“我同意王總剛剛說(shuō)的，好萊塢電影的模式化、套路化，北美主流市場(chǎng)全是漫威、dc這一類的漫改作品，為什么呢？影視制作在美國(guó)是成熟的行業(yè)，在異常成熟的市場(chǎng)環(huán)境下，好萊塢影視公司背后是一批經(jīng)營(yíng)家、銀行家和上市公司，主席采用輪換制。當(dāng)所有決策方向都落到職業(yè)經(jīng)理人手中時(shí)，大部分人是不愿意冒險(xiǎn)的，拍續(xù)集就是保證不犯錯(cuò)的最佳手段，所以，好萊塢六大都想搭建電影宇宙…”
“這么做一大壞處就是其它類型電影喪失了生存空間?！?br/>
“舉個(gè)例子，馬丁斯科塞斯一直想做《愛(ài)爾蘭人》，找不到投資人…我感覺(jué)我們的市場(chǎng)還是挺好的，至少我們尊重創(chuàng)意，每年都有很多新的類型出圈！”
說(shuō)到這，沈長(zhǎng)林忽然笑了：“各位應(yīng)該知道，我在北美有個(gè)分公司，專門做r級(jí)電影，恐怖片、血腥片、劇情片，這類電影一大特征就是成本多集中在300萬(wàn)~500萬(wàn)美元之間，我的本意是即便沒(méi)法大賣，至少不會(huì)虧本，運(yùn)氣好的話，碰到一部爆款，直接利潤(rùn)十幾倍，我就是覺(jué)得連我都看膩了漫威大片，北美觀眾應(yīng)該也看膩了！”
“我的判斷是準(zhǔn)確的，幾乎每年都有兩三部爆款…《逃出絕命鎮(zhèn)》北美票房破了1.5億美元，《分裂》的票房也接近1.5億美元了…”
此話一出，一群人，包括臺(tái)下的觀眾略顯驚訝的看了看沈長(zhǎng)林…
這兩部作品攪動(dòng)了北美市場(chǎng)，都以為華納發(fā)行，應(yīng)該也是華納制作，沒(méi)想到居然出自沈長(zhǎng)林的公司…
……
接下來(lái)就是正題——市場(chǎng)第一！
主持人拿住話筒念稿：“2015年，中國(guó)電影市場(chǎng)年增長(zhǎng)率68.7%，全世界其他國(guó)家或地區(qū)望塵莫及——排名第二的墨西哥14.7%，德國(guó)14.3%，一些歐洲國(guó)家甚至是負(fù)增長(zhǎng)的。至于中國(guó)連續(xù)10多年保持30%左右的年遞增率，就更像是天方夜譚了。
即便接下來(lái)幾年的年遞增率只能維持在最近10年的最低水準(zhǔn)——27%，今年的全年票房也將達(dá)到620億人民幣，明年為860億，后年將突破1000億。
而如果年遞增率保持在最近10年的平均水準(zhǔn)——36.4%，今年就將沖破680億大關(guān)，明年超過(guò)8、900億，后年則將超過(guò)1200億?！?br/>
“無(wú)論怎樣，中國(guó)超過(guò)北美成為全球第一大電影市場(chǎng)，都將在明年底、后年初，成為板上釘釘?shù)氖虑?！?br/>
“但我們只是電影大國(guó)，如何成為電影強(qiáng)國(guó)，如何讓中國(guó)電影走出去，這還是我們接下來(lái)要思考的東西?！?br/>
“大家暢所欲言！”
大家…當(dāng)然潑冷水咯，李胺先說(shuō)話：請(qǐng)大家堅(jiān)守自己，把握好這個(gè)時(shí)代?，F(xiàn)在電影市場(chǎng)已經(jīng)有了這樣的問(wèn)題，搶明星、泡沫化等導(dǎo)致創(chuàng)作者的文化厚度削弱、觀眾品位下降，香港、臺(tái)灣都經(jīng)歷過(guò)，希望我們不要走那些彎路。
包括一直對(duì)李胺有意見(jiàn)的沈長(zhǎng)林——沒(méi)辦法，李胺說(shuō)的話很對(duì)，這個(gè)是所有從業(yè)者的老生常談…
沈長(zhǎng)林接話：“成為老大之前，我們先討論一下，中國(guó)電影行業(yè)發(fā)展的如此之快，原因是什么？是技術(shù)？是導(dǎo)演？是演員？還是劇本？”
“李胺先生只是導(dǎo)演，他看問(wèn)題的方式跟我不一樣，我不僅是導(dǎo)演，更是傳媒公司老板！”
“我總結(jié)一下，電影市場(chǎng)突飛猛進(jìn)的幾大原因：第一，電影發(fā)行鏈變化，非國(guó)有資本進(jìn)入制片，發(fā)行，放映等環(huán)節(jié)；第二，商業(yè)地產(chǎn)的大量開(kāi)發(fā)，影院數(shù)量暴漲；第三，網(wǎng)絡(luò)售票平臺(tái)的產(chǎn)生，對(duì)了，還有第四，網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的迅速發(fā)展等等…”
“為什么要說(shuō)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)？因?yàn)橐曨l平臺(tái)正規(guī)化之后，版權(quán)問(wèn)題得到重視，盜版也被遏制了！”
“我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，我們的電影更好了嗎？”
“我們的電影市場(chǎng)擁有全球最多人口，市場(chǎng)總量顯然會(huì)超越任何一個(gè)國(guó)家，這是毋庸置疑的，如果討論這個(gè)，沒(méi)有意義…”
“我突然想起之前看過(guò)的一篇報(bào)道，是內(nèi)地導(dǎo)演對(duì)《泰坦尼克號(hào)》的看法…我記得馮曉寧導(dǎo)演說(shuō)的‘好萊塢玩的是金錢，我們?nèi)钡氖琴Y金！我不認(rèn)為《泰坦尼克號(hào)》是一部好作品，我承認(rèn)它是一部大投資、大制作的電影。’然后還有一位導(dǎo)演說(shuō)的是‘《泰坦尼克號(hào)》可能會(huì)贏得全世界觀眾的歡迎，但就“電影”而言，該片不過(guò)是玩了一次拋撒金錢的游戲而已?！?br/>
“大家粗暴的認(rèn)為只要有錢就能做出賣座的作品，其實(shí)真不是，《魔獸》，這么大的ip，這么高的投資，大賣了嘛？”
“不要太樂(lè)觀，但也不要悲觀，但就今年來(lái)講，目前，票房前五名的作品，都很不錯(cuò)，《瘋狂動(dòng)物城》賣了16億，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)3》賣了12億，這是好事，雖然它們都是好萊塢作品，但至少能證明國(guó)內(nèi)觀眾是不排斥好片的，不要用爛片大賣來(lái)貶低觀眾的品位！”
7017k
，