那天Navi一個(gè)吃完飯后就跑單了,而信子奶奶年紀(jì)大了,所以每天做的菜有限……
青臉色極差也不知道是Navi提起的那段往事還是因?yàn)轲I著肚子結(jié)賬的原因。
總之青結(jié)完賬后把阿韋拉隨手扔給我后也離開了。
我:“……”所以真沒有人送我回去?
我坐在白霧彌漫的會(huì)議室中,摩挲著那光滑的木質(zhì)桌面……這是我第一次看見顏色的地方……多么陌生啊!
天知道我經(jīng)歷了什么……
哎……總算回來了……第一次覺得這陌生感十足的地方也能有溫馨的氣息。
青和Navi到底是什么關(guān)系?他們真的是朋友嗎?我又和他們是什么關(guān)系?我和它的關(guān)系都還沒理清楚……為什么會(huì)越來越復(fù)雜……明明簡(jiǎn)單的問題,不斷疊加,量大了,竟然會(huì)變得如此復(fù)雜。我應(yīng)該簡(jiǎn)化問題再分析的,可這一團(tuán)亂麻讓我無從下手。
為什么直接問他們不肯告訴我呢?明明可以很省事的……
最古怪的還是信子奶奶……那么慈祥的一個(gè)老人,那么多善良,那么和藹……她那么普通又是怎么讓那一個(gè)個(gè)感覺就很危險(xiǎn)的人對(duì)她充滿尊敬。
我越想越亂……再一次我開始質(zhì)疑世界的真實(shí)性。如果一切都是一場(chǎng)夢(mèng),都是虛無,那一切不合理不就解釋的通了嗎?
對(duì)呀?!為什么不可以是假的呢?這樣一切都解釋的通了,不是嗎?
什么青啊,它啊,Navi啊……都是部分我都反射作用,這樣不就能解釋一下它們?yōu)槭裁磿?huì)如此極端,個(gè)性如此鮮明卻又有著極其明顯的相似之處。
這同樣也能解釋為什么我覺得這個(gè)世界如此陌生,如此缺乏真實(shí)感。因?yàn)樗褪羌俚陌。?br/>
這也可以解釋為什么我清楚的記得我是高中生。因?yàn)槲揖褪前?!高中生,一個(gè)年齡階段,從自己構(gòu)造的世界走出,有機(jī)會(huì)探索成年人的世界。自己內(nèi)心中對(duì)大人世界的認(rèn)知與真實(shí)的大人世界不斷碰撞,摩擦,構(gòu)建更符合真實(shí)社會(huì)的內(nèi)心映射。
等出身社會(huì),發(fā)現(xiàn)外面的世界與基于曾經(jīng)所見所聞構(gòu)造的世界不同……
那色彩不過是新映射的多樣性。那陌生的情緒不過是真實(shí)不符合心理預(yù)期的迷?!?br/>
等等……我打住了自己即將繼續(xù)的聯(lián)想……不對(duì),如果按照這個(gè)邏輯,我也只是我構(gòu)造出來一個(gè)對(duì)自己的映射。我存在的意義就是替我,或者說創(chuàng)造我的人,體驗(yàn)我所見真實(shí)的模擬器……
這……不對(duì)啊……我可以確定我是真實(shí)存在的啊……應(yīng)該吧……
意識(shí)到這要么會(huì)是條死路,要么極其難走的我重新折返上一個(gè)結(jié)點(diǎn)。
這里的一切都是我內(nèi)心情緒的反射……
假設(shè)大腦所創(chuàng)造且讓其信以為真的幻覺可以統(tǒng)一稱為夢(mèng)的話,那么我也可以用分析夢(mèng)的邏輯來分析我此時(shí)的狀況。
根據(jù)西格蒙德·弗洛伊德《夢(mèng)的解析》夢(mèng)并不是非自然力量的產(chǎn)物,而是大腦的精神活動(dòng)。夢(mèng)又是具有某種意義的,只要能夠找出夢(mèng)境所代表的意念和想法就能正確解讀出夢(mèng)的含義。因此夢(mèng)的解析有個(gè)必要前提,那便是做夢(mèng)者必須毫無隱瞞地將自己的夢(mèng)講述出來。
我深呼吸。
這可不容易。
夢(mèng)是潛意識(shí)欲望的表達(dá)和滿足,可人的欲望千奇百怪,有些甚至連本人都難以啟齒,因?yàn)橛蠖嗖环仙鐣?huì)道德標(biāo)準(zhǔn),而承認(rèn)自己有這種欲望難免會(huì)自我譴責(zé),被自己用愧疚感懲罰。這是一種存在于我意識(shí)中,由從小對(duì)善惡了解建造的審查機(jī)制。
或許我哪怕是在夢(mèng)中我也沒有胡作非為的原因就是這審查機(jī)制。它在我清醒時(shí)約束我遵守社會(huì)道德規(guī)范,還會(huì)在我做夢(mèng)時(shí)持續(xù)工作。
在審查機(jī)制的作用下,潛意識(shí)會(huì)對(duì)那些我清醒時(shí)排斥的欲望,不符合社會(huì)道德規(guī)范的欲望,以及我平日里羞于啟齒的欲望,進(jìn)行改裝,讓它們以一種符合審查機(jī)制規(guī)范的形式出現(xiàn)。
所以這就是發(fā)生的事情如此富有刺激性且極端的原因。
弗洛伊德說夢(mèng)有兩個(gè)層面。第一層是表面上的夢(mèng),也就是我們夢(mèng)到的內(nèi)容就是夢(mèng)的顯意,我們簡(jiǎn)稱為顯夢(mèng)。第二層是隱藏在夢(mèng)的內(nèi)容背后的真實(shí)的心理訴求,這是夢(mèng)的隱意,簡(jiǎn)稱為隱夢(mèng)。
凝縮,轉(zhuǎn)移……是夢(mèng)躲避審查機(jī)制……
我就像《紅樓夢(mèng)》中的癡弟子只看到了表面上的美人,卻沒看到背后的白骨。
所以這場(chǎng)夢(mèng)究竟要像我表達(dá)什么呢?
就在我被自己的邏輯折服,打算就此翻篇時(shí),我的眼睛觸及了那份Navi扔給我的資料。
阿韋拉……我能承認(rèn)阿韋拉是我的一部分嗎?我感到一種濃濃的厭惡感……這不是愧疚和譴責(zé)的情緒……這是惡心,非常非常的惡心。這種感覺讓我開始質(zhì)疑我之前的推測(cè)。
可是……可是……如果這色彩斑斕的世界不是夢(mèng)……那我的視線穿過模糊的白霧,看像那黑白分明的世界……這兩個(gè)世界大相徑庭,其中有一個(gè)必然是夢(mèng),不是嗎?
“為什么一定要有一個(gè)是假的?”
它突然出現(xiàn),拉著我的手,或者說牽引著我的思緒,讓我重新返回結(jié)點(diǎn),然后走向我定義為死胡同的那條路。
“為什么要假設(shè)一個(gè)是你內(nèi)心世界,而另一個(gè)是真實(shí)世界……為什么不能說兩個(gè)都是你的內(nèi)心世界,而這充滿色彩的世界是你看到真實(shí)世界以后和你最初內(nèi)心世界碰撞的產(chǎn)物。這樣是不是也能解釋得通?這都是你的內(nèi)心世界。
你一直都在做夢(mèng)啊。因?yàn)槟銖奈凑嬲w驗(yàn)過那個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界,你一直在通過他人的描述和自己看到的片段解讀,并因此創(chuàng)造了一個(gè)充滿刻板印象的世界。這次真正體驗(yàn)一次,但由于你有了先入為主的刻板影響,所以你在抗拒看到那所謂真實(shí)的世界。
所謂真實(shí)的世界……聽聽你這句話……你在內(nèi)心就沒有把它定義為真實(shí)的世界。你的痛苦或許只是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和你的預(yù)期不符。你感覺虛無不過是你在抗拒,拒絕承認(rèn)你所見所聞的真實(shí)性。
所以你現(xiàn)在看到的是扭曲過的畫面,真假參半,因此詭異,難以解釋?!?br/>
不對(duì)……不對(duì)……我不同意。
“可是……我在思考,有邏輯的思考……這就解釋不通了。”我脫口而出?!拔覟槭裁磿?huì)在感情中有邏輯的思考……”
但它的臉色告訴我,我的給出的前提有問題。
人難道不可以在夢(mèng)中思考嗎?
我清清嗓子,嘗試將我的想法更加清楚的表達(dá)出來。
“倒不是說感情和理智沖突,而是如果這一切都是我所創(chuàng)造的幻覺,而我一直沒意識(shí)到,那么它應(yīng)該像夢(mèng)一樣是由我潛意識(shí)中的本能驅(qū)動(dòng)的。
我所經(jīng)歷的應(yīng)該是由生動(dòng)的故事,鮮活的畫面形成的碎片,而不是這一條條思緒和思考過程。你懂我的意思嗎?”
“感情也是一種思考方式,不是嗎?”它沒有打算基于一個(gè)前提自相矛盾的論點(diǎn)繼續(xù)衍生。“就像在《思考快與慢》中提到的那樣:思考分為兩個(gè)系統(tǒng),一個(gè)是快速的,由本能,感情驅(qū)動(dòng)的,被稱為感性。第2個(gè)是比較慢,由邏輯驅(qū)動(dòng)的,也被稱為理智。
第1個(gè)系統(tǒng)所包含了一個(gè)人過去的經(jīng)驗(yàn),信仰,對(duì)世界的定義……而第一個(gè)系統(tǒng)是第二個(gè)系統(tǒng)的源頭。第一個(gè)系統(tǒng)其實(shí)已經(jīng)做出了決定,而第二個(gè)系統(tǒng)只是完善用邏輯完善并執(zhí)行這個(gè)決定。占大頭的是感情啊!
且不說你給出的支撐與你的論點(diǎn)毫無關(guān)聯(lián)。就說你的支持,你憑什么認(rèn)定本能驅(qū)動(dòng)……”
“可是我所經(jīng)歷的一切是多么令人崩潰!可我并沒有長(zhǎng)期且過激的情緒。我哪怕有極端情緒也能在很短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)那種虛無感!只有虛無感是永恒的。
這的確能支持你所說的,我一直都在做夢(mèng),但是和真實(shí)世界的碰撞呢?
如果我看見了真實(shí)世界,如果我真真實(shí)實(shí)的經(jīng)歷了這一切,為什么虛無感是永恒的?為什么我感覺不到真實(shí)性?為什么我可以輕易的放下那些讓我那些強(qiáng)烈的情緒?”
它沉默了片刻。
在它的沉默中我漸漸冷靜下來……
或許我所問的問題的答案就是我一直把自己當(dāng)局外人。我從來沒打心底把這個(gè)世界當(dāng)成真的,所以不在意,因?yàn)椴辉谝馑榫w波動(dòng)不會(huì)長(zhǎng)久,所以覺得一切虛無。因?yàn)槲野炎约寒?dāng)成了一個(gè)旁觀者,把所有人當(dāng)成了客體……我又怎么會(huì)去了解一個(gè)客體呢?