杜林和四位聯(lián)邦議長(zhǎng)談?wù)摰臅r(shí)間不短，他還把帝國(guó)的情況稍微改變了一下，用在了自己的談話策略中。
“諸位一定對(duì)帝國(guó)非常的了解，畢竟我們作伴了很久，可以追溯到幾百年前?！?，杜林的這句話得到了大家的認(rèn)可，他們紛紛點(diǎn)頭。
聯(lián)邦存在的時(shí)間并不短暫，只是過(guò)去很多年里還沒(méi)有形成一個(gè)類似“國(guó)家”的概念，更像是一大群商人居住在一起，并且以一些交通方便的地方建造一些集市。逐漸的這些地方因?yàn)樯倘说拇嬖谠絹?lái)越繁華，最后從集市變成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)，又演變成為了城市，一座座沒(méi)有國(guó)家觀念的城市存在了很長(zhǎng)一段時(shí)間之后，這些議長(zhǎng)，也就是建國(guó)家族的祖先們認(rèn)為為什么不聯(lián)合在一起，把松散的商業(yè)聯(lián)盟變成一個(gè)國(guó)家？
國(guó)家有國(guó)家的好處，商品的調(diào)控利用和管理更加的方便，對(duì)管理整個(gè)商業(yè)聯(lián)盟也有很大的幫助，所以最后就形成了商業(yè)聯(lián)邦這個(gè)與眾不同的國(guó)家。在一些政策和制度中，聯(lián)邦也直接抄襲了帝國(guó)的制度，但不是全部，他們覺(jué)得好的就拿來(lái)用，覺(jué)得不好的就不用，畢竟聯(lián)邦和帝國(guó)還是有很大的差距，無(wú)論是國(guó)家的體制，還是社會(huì)的階層組成，都幾乎完全不同。
現(xiàn)在杜林提出的這個(gè)問(wèn)題，就是想要告訴他們，其實(shí)他們走偏了。
“權(quán)力過(guò)度的分散會(huì)帶來(lái)非常多的危險(xiǎn)，人們不會(huì)敬畏權(quán)威，他們自由散漫慣了，甚至?xí)躺鲆环N危險(xiǎn)的念頭?！?br/>
“帝國(guó)和聯(lián)邦都存在一些同樣的問(wèn)題，比如說(shuō)資本力量侵蝕干涉政治權(quán)力，在帝國(guó)很多大財(cái)團(tuán)和資本家都在尋找培養(yǎng)自己的政治代言人，通過(guò)幫助這些政治代言人不斷的提高政治地位，最后從政策傾斜中獲利。但是這一切和聯(lián)邦不一樣，無(wú)論這些大財(cái)團(tuán)和資本家擁有怎樣的實(shí)力，擁有怎樣的社會(huì)影響力，他們都必須在內(nèi)閣制定的框架內(nèi)進(jìn)行‘游戲’。如果他們?cè)骄€了，他們就要承受嚴(yán)重的后果?！?br/>
“人們永遠(yuǎn)都敬畏掌權(quán)者，也充分的了解到權(quán)力的偉大力量。這一點(diǎn)，在聯(lián)邦似乎并不明顯?！?br/>
杜林靠在沙發(fā)上換了一個(gè)坐姿，“我上次回去后查閱了一些資料，了解到在聯(lián)邦歷史上有兩次非常嚴(yán)重的可以稱作為‘叛亂’的運(yùn)動(dòng)。第一次是七十多年前由幾名大資本發(fā)起的‘復(fù)古運(yùn)動(dòng)’，以及三十多年前的那場(chǎng)‘議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)’?！?br/>
前面一次“復(fù)古運(yùn)動(dòng)”是由幾名大資本家發(fā)起，認(rèn)為建國(guó)家族正在掠奪所有商人的利益，這個(gè)國(guó)家期初并非是以國(guó)家的形式存在的，這是一個(gè)結(jié)構(gòu)松散的聯(lián)盟，每個(gè)大商人都有一塊屬于自己的領(lǐng)地，他們?cè)谧约旱念I(lǐng)地上流通貿(mào)易，并不存在任何國(guó)家的行為和性質(zhì)。聯(lián)盟逐漸變得越來(lái)越繁華，越來(lái)越多的商人出現(xiàn)在這里進(jìn)行貿(mào)易，讓這些所謂的“建國(guó)家族”感覺(jué)到了巨大的危機(jī)。
于是，他們利用自己空前的影響力和手中來(lái)自于其他人的權(quán)力，強(qiáng)行的將這個(gè)松散的聯(lián)盟變成了一個(gè)國(guó)家，通過(guò)控制掠奪其他商人的利益，來(lái)穩(wěn)固自己的權(quán)力和財(cái)富。這種行為如同強(qiáng)盜小偷一樣無(wú)恥，更無(wú)恥的是他們?yōu)榱俗约旱牡匚?，制定了終生制這樣腐朽的類似封建的統(tǒng)治方式，來(lái)迫害聯(lián)邦內(nèi)的商人。為了聯(lián)邦的未來(lái)，為了所有商人的利益，這些大資本家們發(fā)起了這場(chǎng)被人們稱作為“復(fù)古運(yùn)動(dòng)”的大行動(dòng)。
他們倡議聯(lián)邦全民公投，私下串聯(lián)聯(lián)邦內(nèi)的大財(cái)團(tuán)和大資本家，想要從根本上瓦解議長(zhǎng)終生制，把這些權(quán)力從建國(guó)家族的手中解放出來(lái)。為此他們當(dāng)然需要有一些可以拿得出手的借口，比如說(shuō)讓這個(gè)國(guó)家恢復(fù)它真正的形態(tài)，把權(quán)力從少數(shù)人手中解放出來(lái)之類的口號(hào)，所以也才被人們叫做“復(fù)古運(yùn)動(dòng)”。
這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的后果就是統(tǒng)治體系完全分為兩個(gè)系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)大量的政府官員都加入到了這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng)中，特別是那些僅次于議長(zhǎng)的政府官員，他們永遠(yuǎn)都無(wú)法問(wèn)鼎最高的權(quán)力寶座，所以一些人更愿意嘗試著突破這層桎梏，說(shuō)不定有生之年自己也能夠問(wèn)鼎權(quán)力的巔峰。這些人已經(jīng)被資本力量完全腐蝕，其中有一些本身就是資本家。
那一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中聯(lián)合議會(huì)和建國(guó)家族差點(diǎn)就被掀翻了，可是他們憑借手中的資源和實(shí)力挺了過(guò)來(lái)，聯(lián)邦的統(tǒng)治體系也隨之產(chǎn)生了變化。那些發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的大資本家，都已經(jīng)逃亡海外，當(dāng)然這是官方的說(shuō)法，他們不會(huì)承認(rèn)自己是殘暴的，不接受反對(duì)意見(jiàn)的腐朽統(tǒng)治者。
第二次運(yùn)動(dòng)就是“議會(huì)改革運(yùn)動(dòng)”，由聯(lián)邦內(nèi)好幾個(gè)大財(cái)團(tuán)同時(shí)發(fā)起，他們認(rèn)為聯(lián)邦議長(zhǎng)終生制會(huì)帶來(lái)權(quán)力的腐朽，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的聯(lián)邦高層如同一潭死水，會(huì)逐漸喪失活力，直至成為一些腐朽的封建皇朝那樣，最后一點(diǎn)點(diǎn)糜爛，讓聯(lián)邦淪為一個(gè)三流的國(guó)家。
經(jīng)歷過(guò)上一次運(yùn)動(dòng)之后聯(lián)合議會(huì)一直牢牢的把持著自己手中的權(quán)力，他們從一個(gè)個(gè)半商半權(quán)的大家族開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)力家族，金錢對(duì)他們不再具有誘惑力，他們想要的只是永久的穩(wěn)固自己手中的權(quán)力。
這一次運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的后果并不像上一次那么嚴(yán)重，當(dāng)然也可能與他們時(shí)時(shí)警惕有刁民要捅自己一刀有一定的關(guān)系，最后這些發(fā)起者逃的逃，死的死，但是也為聯(lián)邦帶來(lái)了不同的變化。那就是除了聯(lián)合議會(huì)之外，聯(lián)邦成立了聯(lián)邦議會(huì)這個(gè)全新的機(jī)構(gòu)，并且開(kāi)始容納社會(huì)上的資本家，財(cái)團(tuán)的掌門人和一些其他身份的人成為這個(gè)新機(jī)構(gòu)的成員。聯(lián)合議會(huì)把權(quán)力下放給了聯(lián)邦議會(huì)，然后引入資本家的代表進(jìn)行妥協(xié)，調(diào)合了銳化的矛盾。
杜林說(shuō)出這句話的時(shí)候四名先生臉上的表情都有細(xì)微的變化，不是很好看，杜林卻不在意的繼續(xù)說(shuō)道，“除了這兩次運(yùn)動(dòng)之外還有其他一些大大小小的運(yùn)動(dòng)，只是聲勢(shì)不夠浩大，后續(xù)影響力還不夠嚴(yán)重，所以我沒(méi)有提及?！保恍?，“先生們，如果這些事情發(fā)生在聯(lián)邦……”，他語(yǔ)氣突然間加強(qiáng)，“不，第一次或許可能發(fā)生，但是以后所有事情都不會(huì)發(fā)生，因?yàn)槿藗儾桓遥膊粫?huì)那么做?！?br/>
“越是危險(xiǎn)的東西，越是應(yīng)該掌握在少數(shù)人的手中！”
“當(dāng)人們擁有足夠的財(cái)富，卻不懂的敬畏權(quán)力的時(shí)候，他們首先想到的，就是破壞規(guī)則，挑戰(zhàn)權(quán)力。”
“有一些人因?yàn)楂@得了普通人無(wú)法擁有的財(cái)富膨脹了自己愚蠢的野心，他們錯(cuò)誤的認(rèn)為權(quán)力來(lái)自于財(cái)富，卻不知道財(cái)富其實(shí)只是權(quán)力的延伸物。”
“現(xiàn)在，我們需要做的，就是糾正他們錯(cuò)誤的觀念，讓他們明白這個(gè)世界真實(shí)的樣子！”
。m.