國(guó)內(nèi)的專利法，是84年才立法的。在此之前，國(guó)內(nèi)用外國(guó)人的專利技術(shù)，大多是不給錢的（當(dāng)然如果工業(yè)基礎(chǔ)太差、告訴你答案你都不會(huì)抄，還是要外國(guó)人技術(shù)支持，那當(dāng)然會(huì)收你高額的技術(shù)服務(wù)費(fèi)）
國(guó)內(nèi)的著作權(quán)法，要到90年才立，貌似比專利法還晚了6年。但即使在此之前很久，國(guó)內(nèi)也有向引進(jìn)的外國(guó)出版物支付版權(quán)費(fèi)用。
在法律之外，還有《書籍稿酬試行辦法》等行政法規(guī)和條例對(duì)版權(quán)進(jìn)行臨時(shí)性保護(hù)。到80年3月——也就是八個(gè)月之后，我國(guó)也會(huì)正式加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。
一言以蔽之，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，對(duì)版權(quán)的保護(hù)，是優(yōu)于對(duì)專利的保護(hù)的。
用外國(guó)專利不用給洋人錢，放外國(guó)電影、翻外國(guó)小說卻要給錢。
這或許是因?yàn)?，?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的科技工作者可以主要靠單位的工資獎(jiǎng)金生活，而文藝戰(zhàn)線的工作者，卻早早就依賴了稿費(fèi)。所以一旦在洋人的問題上破了例，很容易出現(xiàn)利益分配上的疑難雜癥，并且導(dǎo)致稿費(fèi)體系的混亂崩潰——
假設(shè)引進(jìn)《追捕》不用給原作者錢，那憑什么只有你滬江電影制片廠一家引進(jìn)？春城廠、京城廠看到該片火了之后，能不能也跟風(fēng)翻譯一把、然后各地院線劃地自守拉幫結(jié)派？
為了維護(hù)住這個(gè)圈子的經(jīng)濟(jì)體系秩序，遵照國(guó)際慣例給個(gè)幾萬美元、買斷在內(nèi)地的獨(dú)家版權(quán)，相比之下社會(huì)綜合效益顯然更好一些。
當(dāng)然，正如前文所說，這個(gè)時(shí)代的對(duì)外版權(quán)貿(mào)易，基本上只有“一口價(jià)買斷”這種形式，而不可能是“票房分成”。
一來外國(guó)人看不上國(guó)內(nèi)的票房，二來技術(shù)上也沒法統(tǒng)計(jì)，很多東西也不適合透明。
就相當(dāng)于后世的網(wǎng)絡(luò)寫手，如果不相信某些野雞小網(wǎng)站的后臺(tái)訂閱數(shù)據(jù)，那就肯定要傾向于簽買斷約，而不會(huì)談分成約。（這里是拿那些辣雞網(wǎng)站舉反例、說明道理。某點(diǎn)是名牌大站，數(shù)據(jù)公信力很好）
半年前徐凌主導(dǎo)引進(jìn)《追捕》的時(shí)候，廠里跟曰本人談的也是這種買斷制。
今天顧驁想跟他談，肯定也是在這個(gè)模式基礎(chǔ)之上。
……
或許是因?yàn)樘K萍、蕭穗等徐凌信任的中間人背書，短暫的試探交鋒后，徐凌對(duì)顧驁的人際關(guān)系網(wǎng)和斡旋能力，已經(jīng)沒什么懷疑了。
能出訪多次、并且在檔報(bào)上發(fā)表多篇文章的人，對(duì)國(guó)家的輿論導(dǎo)向、審查尺度肯定是極為熟悉的，宣傳戰(zhàn)線上認(rèn)識(shí)的朋友也不會(huì)少。
不過，談到具體的商業(yè)定價(jià)問題時(shí)。
尤其是顧驁?jiān)俅谓榻B了他在香江的合作伙伴、以及可以提供的代理空殼時(shí)，徐凌還是提出了自己的質(zhì)疑。
“小顧，這門生意，可不是你想的這么簡(jiǎn)單。”他抿了一口茅臺(tái)，右手食指中指微曲敲擊著桌面，
“你找的那家香江律師事務(wù)所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理商，我看過了。你想掛靠資質(zhì)當(dāng)中介，這沒問題。但你以為如今的中介是賺錢的么？不，那都是賠錢的。
你指望倒賣版權(quán)賺差價(jià)，這在國(guó)內(nèi)是絕對(duì)不允許的。國(guó)家不會(huì)看著任何‘撿漏’的中間商賺差價(jià)，最多只有原制片方可以賺到錢。否則廠里就是違反了政策，將來也是會(huì)被查被處罰的?！?br/>
后世版權(quán)自由交易比較發(fā)達(dá)的年代，倒騰版權(quán)、撿漏賺差價(jià)是很正當(dāng)?shù)纳狻?br/>
比如一本網(wǎng)文，某個(gè)版權(quán)中間商或者代理商，賭這個(gè)寫手將來會(huì)大火、他的所有作品改編權(quán)都會(huì)升值，那就先當(dāng)一把“伯樂”，在對(duì)方還貧賤的時(shí)候就低價(jià)入手。等他真的火了，再把版權(quán)高價(jià)倒賣給真心想拍電影拍網(wǎng)劇的。
有點(diǎn)兒像緬甸那邊的“賭石”，玩的就是眼光和撿漏。
但是在國(guó)內(nèi)，直到80年代前半葉，這種情況是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的，哪怕沒有明確的法律條文明文規(guī)定。
因?yàn)閲?guó)內(nèi)認(rèn)為這是投機(jī)倒把，而且很容易催生與電影制片廠關(guān)聯(lián)的交易人、故意弄虛作假中飽私囊——
如果允許的話，那萬一制片方賣價(jià)5萬的片子，中間商轉(zhuǎn)手后再賣給制片廠，而制片廠里有個(gè)人收了中間商的錢，騙國(guó)家說“這片子值10萬”。然后中間商就賺了5萬、還可以從這5萬里拿一部分給國(guó)營(yíng)制片廠的拍板人當(dāng)回-扣。
因?yàn)槿魏嗡囆g(shù)品，都是無法用嚴(yán)格客觀算法來估值的。
名畫、電影、書法、瓷器……這些東西究竟該值多少錢？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是算不出來的。
藝術(shù)天生是洗-錢和腐-敗的最佳載體，所以只能一刀切——只要賺差價(jià)，就不許買。任何想給藝術(shù)作品做中間商的人，只許賠本，不許盈利。
徐凌言簡(jiǎn)意賅地闡述了政策，最后總結(jié)道：
“所以，我們國(guó)內(nèi)只允許譯制片廠直接問制片方購(gòu)買版權(quán)。如果非要問二道販子買，那這個(gè)二道販子也不許加價(jià)，必須是按照他問制片方買時(shí)的原價(jià)賣給我們，甚至是虧本價(jià)。如果讓二道販子賺到錢了，那就是犯錯(cuò)誤的?！?br/>
聽了這話，馬風(fēng)、聞鶯、顧敏、楊信四人，全部有些懵逼。
他們以為今天要白跑一趟了。
國(guó)家居然有這種政策？只許賠本不許賺錢？賺了錢就算犯法？
那還開放這個(gè)代理制度干嘛？直接讓中間商去死不就好了？誰會(huì)來做必賠錢的買賣呢？
徐凌怕大伙兒理解還不透徹，就又拿他半年前引進(jìn)的《追捕》，作為例子算了一波：
“比如我買《追捕》的時(shí)候，該片制作成本折算成美元大約是200萬，在曰本國(guó)內(nèi)的票房大約是500多萬美元，刨除分成后（制片方/發(fā)行方/院線按433分成），只能算是略賺。
因?yàn)樵槐緡?guó)內(nèi)成績(jī)就不好，所以海外買斷價(jià)也比較低，當(dāng)時(shí)日方開價(jià)10萬美元，最后廠里一邊砍價(jià)，一邊找了個(gè)愿意賠本做好事的曰本中間商，實(shí)際只花了5萬美元引進(jìn)……”
（注：按照最后國(guó)內(nèi)3000萬人民幣的票房而言，這是很賺的，制片廠可以分到120萬美元，相當(dāng)于25倍的利潤(rùn)。
但當(dāng)時(shí)國(guó)家缺外匯，所以只看到‘白花掉了5萬美元，卻只在鍋里賺中國(guó)人自己的錢’，因此經(jīng)濟(jì)上的創(chuàng)收并沒有被表彰，覺得只是左手倒右手。那時(shí)候只有賺洋人的錢才光榮。）
聽到這兒，膽子頗大的馬風(fēng)鼓起勇氣，提出了自己的疑問：“徐老師，按您的說法，當(dāng)時(shí)引進(jìn)《追捕》，是有一家曰本中間商主動(dòng)出來承擔(dān)了虧損？才促成了這筆交易？”
徐凌肯定道：“沒錯(cuò)，是一家三井財(cái)閥下面的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，文化宣傳性質(zhì)的，以8萬美元從大映映畫手中買下了該片在大陸的買斷版權(quán)，然后虧了3萬美元、以5萬美元賣給我們廠的?！?br/>
馬風(fēng)不解：“那那家曰本機(jī)構(gòu)是國(guó)際注意戰(zhàn)士不成？千里迢迢跑到中國(guó)來只為了虧錢？”
“他們是為了文化輸出，好促進(jìn)我們的開放和對(duì)日交流，為整個(gè)經(jīng)濟(jì)合作大環(huán)境造勢(shì)。”顧驁打斷了馬風(fēng)的問題，親自回答了他。
徐凌聽了之后，贊許地看了顧驁一眼，顯然是覺得這小子眼光不錯(cuò)。
“文化輸出？”馬風(fēng)有些沒明白，顯然他的腦回路還沒跟上，只停留在純粹算經(jīng)濟(jì)賬面的程度上。
顧驁嘆道：“我覺得，他們的輸出很成功。虧掉3萬美元，卻讓3億中國(guó)人去看了一部曰本的電影，知道曰本已經(jīng)有了新干線、私人飛機(jī)、東京到處都是摩天大樓，還會(huì)改變一代人對(duì)曰本的看法。曾經(jīng)我們的父輩眼里，曰本人只是殘暴的鬼子，現(xiàn)在我們卻看到了生活中的曰本人——從這個(gè)角度來看，你還覺得這3萬美元虧么？”
馬風(fēng)和其他幾個(gè)小伙伴都撓了撓頭：原來小鬼子已經(jīng)進(jìn)化到這樣算賬了……
而徐主任聽了，則輕輕咳嗽了一聲：“嗯……那個(gè)，小顧同志，注意措辭啊，國(guó)家目前的政策是對(duì)日友好，很多日商也確實(shí)在贖罪，大量對(duì)華投資、提供低息無息美元貸款。咱說話不能違反國(guó)家導(dǎo)向吶……”
“對(duì)不起，我不是故意的，我知道您的意思?！鳖欜堃膊凰闶裁闯鹑辗肿樱廊绾螀^(qū)分對(duì)待各類曰本人。
民族仇恨，總是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的時(shí)候，才會(huì)比較突出。大家都想著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，往往沒什么空。
顧驁道歉之后，立刻話鋒一轉(zhuǎn)：“不過徐主任，我不覺得‘不許中間商倒騰版權(quán)賺差價(jià)’，我就不能做這個(gè)生意了——我愿意為國(guó)家做這個(gè)賠本買賣，當(dāng)這個(gè)中間商?！?br/>
徐凌完全想不明白：“你打算怎么做？”
顧驁拿起白瓷的茅臺(tái)酒瓶，給各自又斟了滿滿一杯：“徐主任，國(guó)家禁止中間商往譯制片首尾插廣告么？”
1979年的國(guó)內(nèi)電視臺(tái)，是確實(shí)已經(jīng)有商業(yè)廣告了。不過因?yàn)闆]有有線電視，大部分人只能收到一個(gè)CCXV、一個(gè)省臺(tái)。
有些偏遠(yuǎn)貧困的地方連省臺(tái)都還沒建立起來。至于第一波地級(jí)市電視臺(tái)，大約要84年前后才普及。（金陵臺(tái)80年1月建臺(tái)，這是特例，國(guó)內(nèi)最早的省會(huì)電視臺(tái)）
顧驁不理會(huì)徐凌的模棱兩可，堅(jiān)持追問：“您就說，如果中間商幫你們低價(jià)拿回來版權(quán)，但是要在片頭片尾剪輯一些廣告上去，政策允不允許?！?br/>
徐凌想了想：“這廣告值多少錢……不好界定啊。說不定咱直接跟原始制片方談、允許他們也插播廣告的話，版權(quán)價(jià)能比中間商那兒拿更低呢？所以還是不能排除中間商投機(jī)倒把的嫌疑，除非……”
“除非什么？”
“除非中間商插了廣告后，一分錢不要，直接白送給國(guó)內(nèi)的譯制片廠！”
“行，那就這么說定了?！鳖欜堉苯优e杯，跟對(duì)方爽快地碰了一下。
“蛤？”徐凌直接傻了，“小顧同志，你沒聽清我的話么？我說的是白送！你小心虧死??！”
顧驁大義凜然地說：“那就當(dāng)為國(guó)家做貢獻(xiàn)了——曰本財(cái)閥都有這個(gè)覺悟，我們受了國(guó)家教育的人，現(xiàn)在有點(diǎn)錢了，難道覺悟還不如曰本人么？”
“那……你真是高風(fēng)亮節(jié)??！”