“法官閣下，這些文件上記錄著還有許多證人的證詞，他們或多或少都與維特·高德先生有關(guān)聯(lián)，我想他們的證詞可以說明高德先生的精神方面存在著些許問題。
所以我有理由相信高德先生會因為白天的遭遇，對我的當事人進行報復(fù)。因為白天被俱樂部經(jīng)理趕回家中，所以他在俱樂部的常使用的那把左輪手槍，沒有放進倉庫。
恰巧我的當事人從雪風街經(jīng)過，高德先生就舉槍射擊，第一槍沒有擊中，第二槍擊中了我當事人的左臂，而且子彈貫穿，傷到了左肺?！?br/>
不愧是經(jīng)驗豐富的皇家律師，勸回家直接變成了趕回家，羅爾斯右手撐住下巴，食指不停的敲打臉頰。
不過漏洞太多了，如果穆勒是“律師”，還能通過非凡能力讓人忽視這些漏洞。
可惜，他不是。
穆勒律師指了指臉色蒼白的蘭瑟·諾齊克，繼續(xù)說道：
“法官閣下，我申請呈上那把左輪?！?br/>
斯伽羅·加什法官點頭道：
“允許。”
一名法警走出庭審現(xiàn)場，返回后拿著一個托盤，托盤上放著一只古樸的黑色左輪手槍。
“請把證物手槍呈給維特·高德先生?！币姺ň瘜⑼斜P放置在高德先生面前，穆勒律師指了指左輪手槍，“高德先生，這把左輪是你常用的嗎？”
“是的?！?br/>
維特·高德的話一出口，陪審團和旁聽席立刻喧鬧起來。
法官席上的斯伽羅·加什眉頭一皺，“篤篤篤”，敲響了法錘：
“安靜。”
穆勒律師滿意的笑了笑，然后追問道：
“你是不是拿著這柄手槍擊傷了我的當事人。”
“是的，我當時是……”
“法官閣下，我的詢問結(jié)束?！?br/>
約翰·穆勒根本沒有聽維特·高德后續(xù)的話，向斯伽羅法官鞠了一躬，回到自己座位上。
“羅爾斯·阿德里安。”
法官斯伽羅看著羅爾斯起身整理了一下律師袍，相對于穆勒的絲質(zhì)長袍還垂下兩條袖子，普通大律師的律師袍就要好整理的多。
為了維持兩黨的和平相處的局面，根據(jù)兩黨達成的協(xié)議，羅爾斯不能將任何涉及希爾斯頓警局處理不當?shù)淖C據(jù)或證人請出，比如抓捕維特·高德的兩位警察，不讓探視的希爾斯頓的那位高級警司。
羅爾斯來到維特·高德面前，給了他一個堅定的眼神，拿起托盤，向周圍展示：
“既然穆勒律師是以這把左輪結(jié)束的，那我就以這把左輪開始?！?br/>
羅爾斯放下托盤，開始踱步：
“我的當事人承認這把左輪手槍是他常用的，而且是用他擊傷了蘭瑟，那么就來說一說這把槍的來歷。
這把槍雖然是我當事人常用的，但它——并不屬于我的當事人，而是屬于克拉格俱樂部?！?br/>
羅爾斯轉(zhuǎn)向法官斯伽羅，微鞠一躬：
“請允許傳我的證人，克萊格俱樂部的經(jīng)理?！?br/>
“允許?！?br/>
很快，一個約莫三十多歲的黑發(fā)男人被法警帶到證人席。
“你的名字，身份。”
黑發(fā)男人沉聲說道：
“赫伯特·海勒，克拉格俱樂部的經(jīng)理?！?br/>
羅爾斯繼續(xù)問道：
“你們射擊訓練場的彈藥倉庫是否每天都會安排人清點數(shù)目?！?br/>
“當然，槍支彈藥屬于危險品，出入庫至少需要兩人簽字，每天都會有人清點?！焙诎l(fā)男人指了指維特·高德，“這是高德先生負責的?！?br/>
羅爾斯眉頭一皺：
“6月27號，高德先生提前回家，請問當天的清點工作由誰負責的。”
“是我負責的。”
“請問是否有缺少？”
“沒有。因為我是替高德先生清點，為了不出錯，特地清點了兩次?！?br/>
“請問什么時候結(jié)束清點工作的？”
“晚上八點半，射擊訓練場一般在晚上八點結(jié)束，然后收拾整理清點大概半個小時。”
“好，非常感謝?！?br/>
羅爾斯看向穆勒律師，沉聲說道：
“當天的槍支并未缺失，所以我的當事人不可能像穆勒律師說得那樣，將這把左輪帶回家中?！?br/>
“我只是列舉一種可能性，晚上八點半后，我的當事人還在克拉格俱樂部。高德先生完全可能是為了報復(fù)我的當事人，悄悄返回俱樂部，見到我的當事人還在俱樂部，就想報復(fù)?！?br/>
穆勒律師起身，沒有絲毫慌張，他指了指高德先生，“大家可以看到，他已經(jīng)五十多歲了，又缺失一只手臂，極有可能在俱樂部清點工作之后，潛入庫房，取出自己常用的左輪。暗中跟蹤離開俱樂部的蘭瑟，尋找時機報復(fù)?！?br/>
所有人的目光都集中在兩人身上，維特·高德雖然缺失左臂，有不少白發(fā)，但身高力壯；而坐在那里的蘭瑟·諾齊克卻一臉蒼白，一副快斷氣的樣子。
但想到蘭瑟是受了槍傷，所以對穆勒律師的說法相信了幾分。
“一種可能性？那我是不是也可以列舉一種可能性。”
羅爾斯走到俱樂部經(jīng)理面前，指著蘭瑟問道：
“這位先生為什么會與高德先生發(fā)生沖突？”
“這位先生喝了酒，和高德先生在溝通時發(fā)生了矛盾?！?br/>
羅爾斯盯著俱樂部經(jīng)理，這個名叫赫伯特·海勒的黑發(fā)男人，他在避重就輕。
羅爾斯沒有指責，也沒有說出真正原因，而是轉(zhuǎn)向蘭瑟，走到他面前：
“請問你當天喝酒了嗎？特別是晚上。”
面色蒼白的蘭瑟·諾齊克想要說沒喝，可還沒開口，羅爾斯就繼續(xù)說道：
“你要記住，俱樂部的晚上可是有很多人的，他們都看得清清楚楚的。”
“阿德里安律師，請不要恐嚇我的當事人，他身上還有槍傷。還是我來回答吧。”
穆勒律師起身，站在原位，“我的當事人的確因為酒醉和高德先生發(fā)生了沖突，但高德先生持槍報復(fù)是犯罪行為，是要接受法律制裁的?！?br/>
羅爾斯看著穆勒律師，沒有理會他后半句話，嚴肅道：
“既然穆勒律師要替他回答，那請問他當天晚上究竟有沒有喝酒？”
穆勒知道在這方面沒必要撒謊，點頭道：
“喝了，但這并不能說明什么！”
“不，那就有一種可能性?！?br/>
羅爾斯面向陪審團：
“當晚喝醉的蘭瑟……”
PS：昨天我標注了一下，說英國信教的證人作證是要手持圣經(jīng)發(fā)誓的，但因為這個世界確實是有神存在，我就刪掉這個環(huán)節(jié)。
但有人提出疑問說，這個環(huán)節(jié)不能省略，向神發(fā)誓會強調(diào)證詞的正確，神明的存在會使得教徒不敢作偽證。
我做一下解釋，如果向神明起誓來表示自己證詞正確，且神明真的會做出相應(yīng)的的反應(yīng)，比如作偽證的風暴教徒被列奧德羅劈死。那么神權(quán)就會對法律，對王國的統(tǒng)治造成威脅。
軍隊是一個國家的劍與盾，教會都沒能插手進去，作為維護統(tǒng)治和基石的法律更不可能被教會插手。如果這樣不利于掌權(quán)者，而掌權(quán)者就不會再去維護信仰的正確性。
可以看作是神權(quán)和王權(quán)在非凡世界的一種平衡，這似乎也可以成為“平衡者”的儀式？