?()鶴翼

    鶴翼是古代戰(zhàn)爭(zhēng)常用陣形.不用猜也知道這是人類一定會(huì)發(fā)展出來(lái)的.因此是專供包圍用的陣形.此種陣形,主將位于zhōngyāng(多半是弓步兵),兩側(cè)是副將.兩側(cè)最好使用強(qiáng)的部隊(duì)(騎兵為多),當(dāng)敵人后方有我方部隊(duì)出現(xiàn)時(shí),兩翼立刻可以拉長(zhǎng),跟我方部隊(duì)會(huì)合,立刻形成包圍.三國(guó)志五代中有說(shuō)到,是唯一可以積極攻擊的陣形,其實(shí)嚴(yán)格說(shuō)來(lái),他說(shuō)的就是要形成包圍圈.@種陣形的弓箭攻擊力較不集中,所以不強(qiáng).等一下會(huì)跟雁形去比較.

    魚鱗

    魚鱗是把兵團(tuán)分成五到六段,一層壓一層的陣形.主將的位置是位于中后方.請(qǐng)注意,魚鱗跟錐形的不同點(diǎn),就在于三角形的寬度,錐屋^寬.而且魚鱗在前方的部隊(duì),通常跟保護(hù)主將的是一樣是很密集的.這樣的排列造成跟錐形不一樣的結(jié)果.由于錐形的部隊(duì)比較散,所以互相推擠效果小,移動(dòng)速度非常快.但是速度稍慢的~鱗卻可以突擊(因?yàn)樽钋胺降牟筷?duì)很密集,全軍才不會(huì)被沖散,錐形卻會(huì)).不用看也知道,~鱗跟鶴翼都是"；文官陣形"；,也就是主將不用在前面親自帶頭攻擊,而是躲在后面(例如武田信玄,諸葛亮).但是~鱗防守力很弱,被人背后一沖,立刻全軍潰散.因?yàn)楸澈舐冻鎏嗔?

    鋒矢

    顧名思義,就是在全軍形成箭狀的樣子.主將的位置在最前面,所以適合戰(zhàn)斗力高的勇將.由于最前面的部隊(duì)非常密集,所以也是突擊陣形.請(qǐng)注意,所謂的突擊陣形,并不是只有這種陣形可以突擊,事實(shí)上所有陣形都可以下突擊令但是不見(jiàn)得能夠做到突擊效果(全軍穿入敵陣不會(huì)被沖散),也就是說(shuō),三國(guó)志五里面說(shuō)的可以突擊,是說(shuō)真正戰(zhàn)場(chǎng)上有突擊的效果,而非只有此部隊(duì)可以下突擊令.此外,此種陣形的后方是一平行隊(duì)形,所以在山地的移動(dòng)效果相當(dāng)好,當(dāng)然此陣防守也是很弱的(背后露出太多

    沖軛

    顧名思義是車前方的橫木,也就是英文字母X形陣.把隊(duì)形排成X形有什么效果呢最大的效果就是從前,左,右三方來(lái)的敵人,都如同前方一樣(請(qǐng)注意兩排的部隊(duì)前方朝東北跟西北方).是個(gè)相當(dāng)好的山地防守陣形(因?yàn)橐彩蔷€形,所以山地移輿夠快長(zhǎng)蛇

    是人的自然會(huì)發(fā)展出的陣形.這種隊(duì)形專為山地移動(dòng)用.事實(shí)上攻擊,防守均不利.不過(guò)歷史上描述這種隊(duì)形常常會(huì)有,例如陳壽三國(guó)志:"；孔明觀姜維陣形,勢(shì)如長(zhǎng)蛇."；車懸

    在歷史上卻赫赫有名.車懸不是指形態(tài),指的是涵義.車懸是一種騎兵陣.軍隊(duì)排成不互相推擠的多列,也就是說(shuō),這種是一車輪戰(zhàn)法.謙信用此陣,說(shuō)穿了就是要沖散信玄隊(duì)形,取信玄的xìng命.雁形

    雁形是英文字母V字型陣.兩翼相當(dāng)近,所以弓箭攻擊效果奇佳.但是由于包角太小,所以無(wú)法包住敵人只能做shè擊.此外,跟鶴翼相同,由于是線形構(gòu)造,所以平地移動(dòng)也不快偃月

    偃月在古代赫赫有名,在唐代被當(dāng)作宿營(yíng)陣形.可能是韓信使用的背水陣.由于全陣成為一種奇特的新月?tīng)顦?gòu)造,其實(shí)在士兵被敵人追到河邊,然后倒轉(zhuǎn)回來(lái)想攻擊敵軍時(shí),這種新月?tīng)顦?gòu)造就會(huì)出現(xiàn).使用這種背水陣必須富有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)(也就是三國(guó)志五中說(shuō)的勇名要夠高),要不然會(huì)控制不住士兵,新月?tīng)钜膊粫?huì)形成(大家都嚇的掉入河里.)唐代把當(dāng)作宿營(yíng)陣形是有道理的.因通常會(huì)找個(gè)依山傍水之處(有水,才可煮飯；有山才可砍柴).也就是險(xiǎn)地,特別需要這種陣形.方圓

    方圓不用多說(shuō),也是人類自然發(fā)展出的陣形.在印地安戰(zhàn)爭(zhēng)片中,白人常常把車子推翻然后排成圓狀,全軍槍口朝外,這就是圓陣.不用這種陣形機(jī)動(dòng)力極差,因?yàn)榭赡苡惺勘雇俗?不過(guò)防守力最高,因?yàn)楦緵](méi)有背后

    陣與中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)

    陣對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,這個(gè)題目很大,個(gè)人能力有限,不足之處還望多多海涵.

    首先要分三個(gè)階段,既大量騎兵投入實(shí)戰(zhàn)以前為一段,騎兵對(duì)步兵為一段,步騎混合為一段,擬定三篇.本篇是騎兵大量出現(xiàn)以前.

    騎兵大量出現(xiàn)以前,也就是秦,漢之前,從有記載的周到秦滅六國(guó)的這一段歷史.這一時(shí)期由于騎兵還沒(méi)有投入實(shí)戰(zhàn),(雖然已用來(lái)偵察,傳遞消息)中原各國(guó)的主戰(zhàn)兵力依然是車兵和步兵,而當(dāng)時(shí)衡量一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力時(shí)常用‘千乘之國(guó)‘,‘萬(wàn)乘之國(guó)‘作為標(biāo)準(zhǔn),如此龐大而昂貴的戰(zhàn)車部隊(duì)自然要步兵的掩護(hù)(單純的戰(zhàn)車在弩兵,長(zhǎng)戈,長(zhǎng)戟兵面前很容易被消滅,原因就在于戰(zhàn)車的沖擊力有限,至少和騎兵比起來(lái)是這樣),于是乎,步車陣便出現(xiàn)了(在此之前就有,但從沒(méi)有像秋,戰(zhàn)國(guó)時(shí)對(duì)陣這么講究)

    有人會(huì)認(rèn)為中國(guó)歷史上的陣純粹是扯淡,那他是誤解了,真正原因在于中國(guó)的演義和影視將古代的陣兒戲化了(如一字長(zhǎng)蛇陣?yán)?六丁六甲陣?yán)?九宮八卦陣?yán)?，八門金鎖陣?yán)?，白癡的編導(dǎo)，虛假的道具,不合格的群眾演員,蹩腳的導(dǎo)演,給人的影響就是假的，也難怪有人認(rèn)為中國(guó)歷史上的陣都是假的),真正的陣,或者說(shuō)秋至秦的陣,沒(méi)影視劇中表現(xiàn)的那么復(fù)雜,很簡(jiǎn)單,大致分進(jìn)攻和防守兩種,；中將陣完整系統(tǒng)地分為八種陣型,既:“方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數(shù)陣,及火陣,水陣,”后兩種是特殊戰(zhàn)法情況下才使用,一般以方,圓,錐為主.這三種是在打堂堂之陣時(shí)用,依兵力,兵士的戰(zhàn)斗力,戰(zhàn)車的數(shù)量不同而定,并沒(méi)有多少玄機(jī)可言,只要隊(duì)列整齊既可.錐行陣主攻,將最jīng銳的車兵放置前沿作沖擊用,圓陣主守,車兵置于陣zhōngyāng.方陣攻守兼?zhèn)?車兵置于后,保證陣型有足夠的厚度和反沖擊的力度.疏陣,數(shù)陣是以步兵打車兵的戰(zhàn)法,類似于以后的散兵陣,以小股混合步兵依什伍行列獨(dú)自作戰(zhàn),尤以吳,楚用得多(戰(zhàn)車少,倒不是裝備不起,是用處不大,水網(wǎng)密集,不適合車兵馳騁).雁行陣是弩兵的特殊戰(zhàn)術(shù),長(zhǎng)處在于加大弩兵的正面遠(yuǎn)程火力密度,玄襄,鉤行則較復(fù)雜,除非訓(xùn)練有素,才能運(yùn)用自如,威力也大,相當(dāng)于大兵團(tuán)的兵種配合,以玄襄為例,弩兵在前陣,shè完后后撤,車兵在兩側(cè),長(zhǎng)戟在中陣,長(zhǎng)矛在后陣,講究的是一浪接一浪的攻擊,當(dāng)時(shí)的中原可能只有魏,秦兩國(guó)能列此陣迎敵.(；中有一段秦軍攻韓的一段列玄襄陣陣勢(shì)的場(chǎng)景很好看,黑衣黑甲,戰(zhàn)場(chǎng)上一片死寂,各兵種依次出擊,很有氣勢(shì)).鉤行陣則是標(biāo)準(zhǔn)的車兵終極陣法,預(yù)先將車兵排在鉤的兩頭,中間放置弩,戟,矛諸兵種,由中間先出動(dòng)攻擊,兩側(cè)縱列的車兵出擊,戟兵等集群兵種再跟上.

    此外,還有林林總總的‘陣”?！緹o(wú)彈窗.】比如shè擊時(shí)用“云陣”，包圍敵軍要用“贏渭”陣，奇襲用“闔燧”陣，而向山陵要用“封（那個(gè)字打不出，是封字半邊加右邊刀形）”陣，反正總加起來(lái)不會(huì)少于20種陣。（前面引用的大多是＜孫臏兵法＞中的陣型，也就是戰(zhàn)國(guó)中期的事，估計(jì)比孫子，吳起所列的陣要全面，畢竟年代相差了百多年）

    說(shuō)到列陣,首先要治兵,要使士兵做到聞鼓出擊,聞金退兵的概念,具體到列陣時(shí)的排列,直擊還是迂回,由兩,伍長(zhǎng)之類的下級(jí)軍官看中軍旗決定,一伍的成員本身就是一個(gè)小的戰(zhàn)斗集體,大致分(按步兵計(jì))殳,戈,戟,矛,弩五兵,以長(zhǎng)兵器和遠(yuǎn)shè兵器為主(短兵缺乏也與當(dāng)時(shí)的青銅器鑄造工藝不jīng,難以造出適合短兵相接的長(zhǎng)劍有關(guān)),后又去殳加入大盾,這其中弩兵站第一排(近戰(zhàn)時(shí)撤至最后)持盾兵站第二排(兩軍對(duì)shè時(shí)到第一排),其下是戈,戟,矛三件長(zhǎng)兵器,戈在最前,以橫掃為主,主要對(duì)付對(duì)方的戰(zhàn)車和戰(zhàn)馬,戟可掃可刺,屬于多功能兵種,矛以刺為主,主要作戰(zhàn)對(duì)象是對(duì)方的作戰(zhàn)人員,各伍之間成縱列向前推進(jìn)(伍為陣型之中最小的作戰(zhàn)單位,四伍為一兩,五兩為一旅,五旅為一師,五師為一軍,皆為秋以前兵制).之間嚴(yán)格禁止有個(gè)人英雄主義的出現(xiàn)(再直接一點(diǎn)就是說(shuō),不允許逞匹夫之勇),這大概也是秦以前單騎突陣的情況不多的原因(單獨(dú)一輛戰(zhàn)車,突擊訓(xùn)練有素,配合jīng熟,基本以長(zhǎng)戟,長(zhǎng)矛為主要兵器的重陣,跟送死沒(méi)什么巨別).

    再來(lái)重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)當(dāng)時(shí)的兵器狀況,也許會(huì)有助于了解為什么秦代以前陣那么流行.前面說(shuō)了,青銅器時(shí)代短兵刃不可能做得很長(zhǎng),一般到50~80CM之間,這樣短的兵刃,韌xìng又不好，易斷，用來(lái)作主戰(zhàn)兵器好像不適合。主戰(zhàn)兵器最主要的就是穩(wěn)定xìng，攻擊xìng倒是其次，而以長(zhǎng)戟，長(zhǎng)矛和戰(zhàn)車為主要兵器，近身的時(shí)候。特別是面對(duì)的是吳，越這類以短兵為主的步兵時(shí)會(huì)很吃虧（吳越的鑄造工藝比當(dāng)時(shí)的中原要發(fā)達(dá)，這點(diǎn)從越王劍可以看出來(lái)），畢竟長(zhǎng)達(dá)兩丈四尺（5.5~6米）的長(zhǎng)戟運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)是遠(yuǎn)不如只有60~80厘米的劍的（雖然也有長(zhǎng)一丈二尺的短矛，但那是以投擲為主要作戰(zhàn)方式的，雖然也可以近戰(zhàn)），結(jié)果是只要對(duì)手能搶進(jìn)身來(lái)，則長(zhǎng)兵器的一方幾乎必?cái)。瑸榱擞行У剡M(jìn)行對(duì)抗，只有使對(duì)手不得近身，這就需要配合，也從客觀上推動(dòng)了陣的發(fā)展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使對(duì)手不得近身這點(diǎn)道理其實(shí)是很容易理解的。

    還有一點(diǎn)，秦以前由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中,各國(guó)的常備軍數(shù)量龐大且有效(既便是臨時(shí)征召的士兵也有很高的戰(zhàn)斗技能和很強(qiáng)的紀(jì)律意識(shí)，因?yàn)樗麄儠r(shí)常要被征召),也從客觀上保證了陣對(duì)他們能進(jìn)行有效的約束.也保證了將領(lǐng)們能有效地排出他們想要排出的,最適合戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和雙方兵力對(duì)比的陣勢(shì),這一點(diǎn)很重要,也是這時(shí)的軍隊(duì)和以后的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)大量的烏合之眾的區(qū)別。（自漢以后，只有岳家軍的步兵陣才能算是真正的陣，噢，還有戚家軍）秦滅六國(guó)，天下一統(tǒng)，秦二世時(shí)，陳勝吳廣起義，天下重又大亂，涌現(xiàn)出兩股有影響力的義軍。一是西楚霸王項(xiàng)羽（名籍），二是漢王劉邦（字季）。應(yīng)該說(shuō)這時(shí)的步兵陣在中國(guó)幾乎已發(fā)展到一個(gè)高cháo，隨著三十幾萬(wàn)秦軍主力被項(xiàng)羽在巨鹿擊敗，早期的楚漢爭(zhēng)霸幾乎再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大兵團(tuán)，有組織的將陣用于戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣比劉邦更強(qiáng)悍的項(xiàng)羽占盡了優(yōu)勢(shì)，一度將劉邦打得狼奔琢突，潰不成軍。只是在韓信出現(xiàn)之后，漢軍才憑借其出sè的用兵，有效的戰(zhàn)陣（二者缺一不可，再?gòu)?qiáng)的計(jì)策，再突然的奇襲，士兵不守紀(jì)律也是徒勞，試想漢，趙井陘之戰(zhàn)，一萬(wàn)老弱漢軍能擊敗二十萬(wàn)趙軍，背水一戰(zhàn)是不假，但若沒(méi)有有效的陣，能堅(jiān)持到漢騎偷襲成功嗎？），終于擊敗不可一世，只憑勇力的西楚霸王。

    楚，漢爭(zhēng)霸從總體來(lái)說(shuō)，只是烏合之眾的較量，有效使用陣的情況很少。漢帝國(guó)建立后，隨著北方匈奴的屢屢入侵，漢軍的步兵又幾乎沒(méi)有用處（戰(zhàn)不能勝，勝不能追，敗不能逃），只好憑借強(qiáng)大的國(guó)力組建龐大的騎兵集群，而騎兵又不大可能象步兵一樣進(jìn)退有序地列陣，（儀仗兵也許能做到，但大規(guī)模的騎兵再拘泥于陣而不能放膽突擊，就將騎兵的優(yōu)勢(shì)徹底放棄了）同時(shí)也將步兵的陣近乎完全放棄。（只有弩兵的戰(zhàn)術(shù)雁行陣還保留著）

    騎兵的戰(zhàn)術(shù)大部份時(shí)間里就是正面突擊，長(zhǎng)途奔襲，戰(zhàn)略合圍，斷敵后路等等，既使是騎兵戰(zhàn)術(shù)的祖師爺匈奴人也只有這些。但這時(shí)的漢驃騎大將軍霍去病琢磨出了一種新戰(zhàn)術(shù)，車懸。（玩過(guò)三國(guó)八的人一看就知道怎么回事，另看過(guò)rì本電影＜天與地＞的朋友也能從影片中找到一些漢家騎兵的影子，哪里面出現(xiàn)過(guò)車懸之陣）車懸其實(shí)也就是突擊戰(zhàn)術(shù)的威力加強(qiáng)版，但比突擊要霸道很多，也不像突擊哪樣一窩蜂似的一擁而上，更注重各騎之間的間隔，（前后，左右，各兵器的使用，有時(shí)甚至還有意將橫列的間隔拉得大一點(diǎn)，以使敵軍有空隙可以躲，不至于堵住前軍的路，留給后邊的騎兵收拾）配合，等于一個(gè)騎兵版的錐行陣，不同之處在于寬度要更大一些，深度窄一些。因?yàn)檐噾谊噺膰?yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不能算是陣（至少相對(duì)步兵的陣來(lái)說(shuō)是這樣，并沒(méi)有各兵種間有效的配合，純騎兵的沖擊戰(zhàn)術(shù)），所以后世兵家大都不認(rèn)為有此陣，如＜曹cāo兵法＞，＜將苑＞（諸葛亮），＜百戰(zhàn)奇略＞（作者不詳，成書于宋代）都對(duì)此陣抱不置可否的態(tài)度，個(gè)人認(rèn)為還是真實(shí)存在過(guò)的，只是隨著中國(guó)騎兵的衰弱，后人無(wú)法親身感受其威力罷了。

    總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期陣的發(fā)展處于停滯，甚至是倒退狀態(tài)，因?yàn)椴奖皇翘幱谑爻?，護(hù)衛(wèi)的地位，不怎的要他們上陣廝殺。

    兩漢之后，進(jìn)入三國(guó)兩晉，中國(guó)在騎兵方面對(duì)北方民族的優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，（不管是戰(zhàn)馬的來(lái)源，數(shù)量，還是長(zhǎng)于騎術(shù)的士兵，以致于當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)一個(gè)將領(lǐng)武藝jīng熟也要用“弓馬嫻熟”來(lái)表示，而這在兩漢時(shí)是很正常的事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有大量的邊地良家子）不得已重cāo舊業(yè)，又把陣這個(gè)東東給提了出來(lái)。但這時(shí)的步兵陣威力已大不如前，首先是陣所遇到的對(duì)手不同于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期了，當(dāng)然自身也不同，多以步騎兵混合軍隊(duì)，總不能將騎兵放在步兵陣中吧？這樣將大幅降低騎兵的威力，而不能將騎兵的作用進(jìn)行有效的發(fā)揮，這個(gè)將領(lǐng)幾乎也就是個(gè)常敗將軍了。另外這時(shí)的兵員也大成問(wèn)題，人口之少難以想像，能提起兵器上戰(zhàn)場(chǎng)的更是少之又少，（如蜀漢政權(quán)，不足百萬(wàn)人口，兵員竟有十幾萬(wàn)，怎么也想像不出這都是些什么兵？）這種結(jié)果使得這時(shí)期的兵員質(zhì)量差到無(wú)以復(fù)加的地步（當(dāng)然也有少量jīng兵），又不可能對(duì)他們進(jìn)行有效的訓(xùn)練，（戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，時(shí)間不等人啊，你還沒(méi)訓(xùn)練好，敵軍就打來(lái)了，只好上，而河西兵，岳家軍都是經(jīng)過(guò)常年的訓(xùn)練才出來(lái)的），對(duì)各兵種，個(gè)人需要緊密配合，并且要有非常嚴(yán)明的紀(jì)律的陣對(duì)他們來(lái)說(shuō)是可望而不可及的事情。

    那又怎么辦？最典型的是曹cāo的打法，他可以說(shuō)是深知陣的奧秒，不在兵的多少，而在紀(jì)律是否嚴(yán)明，士兵是否有足夠的戰(zhàn)斗力。（雖然道理很淺顯易懂，但要真正做到這一點(diǎn)就不太容易，很多庸才只知其形，不知其髓，最后畫虎不成反類犬）選其jīng銳，練成jīng兵，（時(shí)間非常長(zhǎng)，也非常有效，因?yàn)樗麄兊慕y(tǒng)帥是孟德）而以騎兵單獨(dú)作戰(zhàn)，執(zhí)行諸如急襲，包圍的戰(zhàn)略目的。（所謂以正合，以奇勝，也就是將純步兵為正陣，將騎兵作為決定xìng的力量，不追求一城一地的得失）不求數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，這也是他能以兩萬(wàn)兵擊敗十倍于已的袁紹軍的主要原因。（從破黃巾得青州兵到對(duì)袁紹開(kāi)戰(zhàn)，近十年的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間是諸葛亮所無(wú)法擁有的）又大敗于赤壁的原因跟這也有很大關(guān)系。（水戰(zhàn)，河流眾多，不適合步兵擺陣，騎兵又沒(méi)有突襲的空間，再加上大量新加入的荊州兵，其實(shí)這些荊州兵對(duì)其軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的因素，否則也不會(huì)潰敗成哪樣）相同的戰(zhàn)例還有淝水之戰(zhàn)，百萬(wàn)秦軍一敗涂地，（當(dāng)中有大量新招入的新兵）而此之前，前秦軍隊(duì)幾乎都是以弱敵強(qiáng)，卻累戰(zhàn)累勝，王猛還以十萬(wàn)步兵列陣擊敗了前燕的數(shù)十萬(wàn)鐵騎，可見(jiàn)陣的威力。

    OVER

    經(jīng)過(guò)隋，唐短暫的二百多年的強(qiáng)盛之后，中國(guó)又一次迎來(lái)了軍事上的低cháo，反過(guò)來(lái)說(shuō)，對(duì)步兵的陣，又一次得到了極大的發(fā)展。

    由于宋軍對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的累戰(zhàn)累敗，其步兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中拙劣的表現(xiàn)引起了全國(guó)xìng的反思，不久，在中原又出現(xiàn)了一股重新起用陣對(duì)付遼，金騎兵的cháo流，但由于宋的兵權(quán)大都由文官掌握（一個(gè)個(gè)高談闊論，貪生怕死，男盜女娼，當(dāng)然有少數(shù)例外，如范仲淹等人），他們哪里懂得什么叫實(shí)戰(zhàn)，于是乎一種種，一套套華而不實(shí)，中看不中用的奇形怪陣出現(xiàn)了，典型如：車輪陣，沖方陣，常山陣，八卦陣，風(fēng)揚(yáng)陣，龍飛陣，太乙陣，五花陣，彎陣，直陣，長(zhǎng)虹陣，握奇陣，當(dāng)頭陣，滿天星陣，重霞陣，六花七軍陣，等等，諸如此類，還有很多，而忘了一個(gè)根本xìng的條件，人，眾所周知，宋代實(shí)行的是內(nèi)重外輕的策略，換言之，就是jīng銳在內(nèi)，老弱在外，憑這些老弱病殘，能對(duì)付得了北胡的鐵騎？這個(gè)神話也只有朝廷和哪些個(gè)文官們才能相信，結(jié)果是遼（金）人益輕宋軍，每戰(zhàn)無(wú)不奮勇直擊，而宋軍是但遇北人便走，無(wú)顧其他，還管你什么陣不陣的，命最要緊。

    這種情況持繼了百多年之后，在抗金的戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了一位名將，岳武穆，他再一次將陣的威力發(fā)揮了出來(lái)，以步兵擊敗了號(hào)稱無(wú)敵的女真人的鐵騎，（岳家軍中也有少量騎兵參戰(zhàn)，但數(shù)量之少，和女真騎兵一比幾乎可以忽略不計(jì)）使當(dāng)世乃至后世兵家不得不重新對(duì)陣的作用再作一番認(rèn)識(shí)。其實(shí)呢，倒不是岳飛的陣法有多先進(jìn)，憑岳家軍軍紀(jì)之嚴(yán)明，作戰(zhàn)之勇敢，便是不列陣，每個(gè)人都單打獨(dú)斗，也不會(huì)吃多大虧，當(dāng)然了，這樣的話要想取得如此大的戰(zhàn)果也是不現(xiàn)實(shí)的，嘿嘿。很多人認(rèn)為岳飛所列的乃是“滿天星”陣法（也有人認(rèn)為是“七星陣”不過(guò)大同小異），我看過(guò)“滿天星”陣法的布陣圖，很復(fù)雜，非常復(fù)雜，必須要有人從中指揮（置于高桿之上，總觀全局），而在與女真騎兵的戰(zhàn)斗中，這種讓你安心指揮，從容調(diào)度的陣法無(wú)疑是不切實(shí)際的，女真人的鐵騎會(huì)直沖中軍，擋，便是以血肉這軀扛對(duì)手的金戈鐵馬，不擋，便是棄中軍。不管是，還是演義，還是正史都有岳飛親自出戰(zhàn)的記載，想想，連主帥都親戰(zhàn)了，哪來(lái)的中軍護(hù)衛(wèi)這個(gè)指揮樞鈕？所以我更傾向于岳家軍擺的是一陣復(fù)古的陣法“疏陣”，以數(shù)人為一小的戰(zhàn)斗團(tuán)體，長(zhǎng)槍，長(zhǎng)刀，刀牌，鉤槍，樸刀等形成一個(gè)組合，一個(gè)個(gè)小的組合之間各自為戰(zhàn)，既不用硬扛女真人的鐵騎的沖擊（很可怕的，還有重騎兵?。挚梢栽跀瞅T沖擊過(guò)后從側(cè)面或背后襲擊，這對(duì)士兵的膽氣要求是很高的，想像一下，幾個(gè)人，在對(duì)手無(wú)數(shù)的騎兵從身側(cè)沖擊過(guò)后，戰(zhàn)場(chǎng)上一片煙塵，也不知已方還有幾個(gè)人活著，恐怖。當(dāng)然了，處于這種混戰(zhàn)的場(chǎng)面也是步兵最有利的時(shí)候。到了這個(gè)時(shí)候，憑岳家軍的配合，勝局基本已定。

    但血肉這軀終究沒(méi)能抵擋住北胡們的鐵騎，宋亡之后，中原歷經(jīng)了百多年的異族統(tǒng)治，直至紅巾軍大起義及朱無(wú)璋的出現(xiàn)，提起明王朝，就不提不說(shuō)到徐達(dá)，這是個(gè)用兵不亞于孫，吳的名將，當(dāng)時(shí)天下割據(jù)，勢(shì)力比朱明大的大有人在，徐達(dá)硬是靠著嚴(yán)明的軍紀(jì)，有效的戰(zhàn)陣將他們一一擊敗，一統(tǒng)中原（雖然名義上是朱無(wú)璋干的，但沒(méi)有徐達(dá)，朱無(wú)璋只能看著中原的花花世界干著急，道理很簡(jiǎn)單，他打不過(guò)蒙古人的鐵騎兵，憑那些烏合之眾）由于中將徐達(dá)所用的陣描述得太玄乎，以致于后人普遍認(rèn)為徐達(dá)可有可無(wú)，對(duì)于朱元璋。事實(shí)上，徐達(dá)可能是自岳飛以后，戚繼光之前唯一能有效地使用戰(zhàn)陣的人（至少?gòu)囊?jiàn)載于史籍的東西來(lái)看是這樣），雖然陣在很多人眼里是虛構(gòu)的東西。（是不是虛構(gòu)的，前文已經(jīng)討論過(guò)，不再贅述）他與岳飛唯一不同的是，他的兵力比岳飛要雄厚很多（明軍最強(qiáng)時(shí)達(dá)到過(guò)一百多萬(wàn)，雖然不一定都?xì)w他管），兵源也要好（雖以南人為主，但后期北方兵也不少），還有不少的騎兵（剽悍程度不亞于蒙古騎兵）和火槍兵。所以他比岳飛的難度，壓力要小一些，但組織能力要比岳飛強(qiáng)。（岳家軍最強(qiáng)時(shí)也不超過(guò)十萬(wàn)）也不拘泥于局部得失，大局觀要比岳飛要強(qiáng)，怎么說(shuō)呢？他的陣型更類似于擴(kuò)大化了的古代的玄襄陣，以單一兵種為一個(gè)集群，然后一個(gè)集群一個(gè)集群地對(duì)敵軍實(shí)施打擊，（弩兵（火槍），騎兵，長(zhǎng)槍，刀牌，校刀）直致敵軍崩潰逃跑為止。（當(dāng)然這時(shí)明軍的個(gè)人戰(zhàn)斗力也是中國(guó)歷史上的步兵中最強(qiáng)的，沒(méi)有這個(gè)條件，孫武在這也沒(méi)用）

    明很快的走向沒(méi)落，土木堡一戰(zhàn)更是損失jīng兵四十幾萬(wàn)，以后國(guó)家武備松馳，士氣不振，以致于數(shù)十人的倭寇入侵時(shí)竟視數(shù)十萬(wàn)明軍不顧，長(zhǎng)驅(qū)數(shù)千里，殺傷數(shù)千人，雖被殲滅，也從中可見(jiàn)明中后期兵士之差（也有很多地方，將校沒(méi)有那么多兵，卻多報(bào)名額，以吃空晌的原因，但差是不爭(zhēng)的事實(shí)）。這種局面直到戚繼光的出現(xiàn)才有所好轉(zhuǎn)（只是局部，因?yàn)樗皇侨珖?guó)統(tǒng)帥）?！傍x鴦陣”，是很多人，包括我所津津樂(lè)道的戰(zhàn)陣，雖然說(shuō)他對(duì)付小股倭寇（千人規(guī)模，并且皆為步兵）時(shí)發(fā)揮了巨大的作用，但在他以后在薊鎮(zhèn)游擊將軍對(duì)北元并沒(méi)有取得很大戰(zhàn)果，可以認(rèn)定，這個(gè)陣作用一般，特別是對(duì)付明帝國(guó)的心腹之患，蒙古人時(shí)作用有限。（這其中也有他在任時(shí)間不長(zhǎng)有很大關(guān)系）。以后隨著漢人僅有的一點(diǎn)血xìng都喪失的時(shí)候，再先進(jìn)的陣，漢人也沒(méi)有膽氣來(lái)試著驗(yàn)證一下了，于是，歷史給我們留下了“揚(yáng)州十rì”，“嘉定三屠“，“南京大屠殺”等等等等如此之類的教訓(xùn)。

    ()鶴翼

    鶴翼是古代戰(zhàn)爭(zhēng)常用陣形.不用猜也知道這是人類一定會(huì)發(fā)展出來(lái)的.因此是專供包圍用的陣形.此種陣形,主將位于zhōngyāng(多半是弓步兵),兩側(cè)是副將.兩側(cè)最好使用強(qiáng)的部隊(duì)(騎兵為多),當(dāng)敵人后方有我方部隊(duì)出現(xiàn)時(shí),兩翼立刻可以拉長(zhǎng),跟我方部隊(duì)會(huì)合,立刻形成包圍.三國(guó)志五代中有說(shuō)到,是唯一可以積極攻擊的陣形,其實(shí)嚴(yán)格說(shuō)來(lái),他說(shuō)的就是要形成包圍圈.@種陣形的弓箭攻擊力較不集中,所以不強(qiáng).等一下會(huì)跟雁形去比較.

    魚鱗

    魚鱗是把兵團(tuán)分成五到六段,一層壓一層的陣形.主將的位置是位于中后方.請(qǐng)注意,魚鱗跟錐形的不同點(diǎn),就在于三角形的寬度,錐屋^寬.而且魚鱗在前方的部隊(duì),通常跟保護(hù)主將的是一樣是很密集的.這樣的排列造成跟錐形不一樣的結(jié)果.由于錐形的部隊(duì)比較散,所以互相推擠效果小,移動(dòng)速度非?？?但是速度稍慢的~鱗卻可以突擊(因?yàn)樽钋胺降牟筷?duì)很密集,全軍才不會(huì)被沖散,錐形卻會(huì)).不用看也知道,~鱗跟鶴翼都是"；文官陣形"；,也就是主將不用在前面親自帶頭攻擊,而是躲在后面(例如武田信玄,諸葛亮).但是~鱗防守力很弱,被人背后一沖,立刻全軍潰散.因?yàn)楸澈舐冻鎏嗔?

    鋒矢

    顧名思義,就是在全軍形成箭狀的樣子.主將的位置在最前面,所以適合戰(zhàn)斗力高的勇將.由于最前面的部隊(duì)非常密集,所以也是突擊陣形.請(qǐng)注意,所謂的突擊陣形,并不是只有這種陣形可以突擊,事實(shí)上所有陣形都可以下突擊令但是不見(jiàn)得能夠做到突擊效果(全軍穿入敵陣不會(huì)被沖散),也就是說(shuō),三國(guó)志五里面說(shuō)的可以突擊,是說(shuō)真正戰(zhàn)場(chǎng)上有突擊的效果,而非只有此部隊(duì)可以下突擊令.此外,此種陣形的后方是一平行隊(duì)形,所以在山地的移動(dòng)效果相當(dāng)好,當(dāng)然此陣防守也是很弱的(背后露出太多

    沖軛

    顧名思義是車前方的橫木,也就是英文字母X形陣.把隊(duì)形排成X形有什么效果呢最大的效果就是從前,左,右三方來(lái)的敵人,都如同前方一樣(請(qǐng)注意兩排的部隊(duì)前方朝東北跟西北方).是個(gè)相當(dāng)好的山地防守陣形(因?yàn)橐彩蔷€形,所以山地移輿夠快長(zhǎng)蛇

    是人的自然會(huì)發(fā)展出的陣形.這種隊(duì)形專為山地移動(dòng)用.事實(shí)上攻擊,防守均不利.不過(guò)歷史上描述這種隊(duì)形常常會(huì)有,例如陳壽三國(guó)志:"；孔明觀姜維陣形,勢(shì)如長(zhǎng)蛇."；車懸

    在歷史上卻赫赫有名.車懸不是指形態(tài),指的是涵義.車懸是一種騎兵陣.軍隊(duì)排成不互相推擠的多列,也就是說(shuō),這種是一車輪戰(zhàn)法.謙信用此陣,說(shuō)穿了就是要沖散信玄隊(duì)形,取信玄的xìng命.雁形

    雁形是英文字母V字型陣.兩翼相當(dāng)近,所以弓箭攻擊效果奇佳.但是由于包角太小,所以無(wú)法包住敵人只能做shè擊.此外,跟鶴翼相同,由于是線形構(gòu)造,所以平地移動(dòng)也不快偃月

    偃月在古代赫赫有名,在唐代被當(dāng)作宿營(yíng)陣形.可能是韓信使用的背水陣.由于全陣成為一種奇特的新月?tīng)顦?gòu)造,其實(shí)在士兵被敵人追到河邊,然后倒轉(zhuǎn)回來(lái)想攻擊敵軍時(shí),這種新月?tīng)顦?gòu)造就會(huì)出現(xiàn).使用這種背水陣必須富有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)(也就是三國(guó)志五中說(shuō)的勇名要夠高),要不然會(huì)控制不住士兵,新月?tīng)钜膊粫?huì)形成(大家都嚇的掉入河里.)唐代把當(dāng)作宿營(yíng)陣形是有道理的.因通常會(huì)找個(gè)依山傍水之處(有水,才可煮飯；有山才可砍柴).也就是險(xiǎn)地,特別需要這種陣形.方圓

    方圓不用多說(shuō),也是人類自然發(fā)展出的陣形.在印地安戰(zhàn)爭(zhēng)片中,白人常常把車子推翻然后排成圓狀,全軍槍口朝外,這就是圓陣.不用這種陣形機(jī)動(dòng)力極差,因?yàn)榭赡苡惺勘雇俗?不過(guò)防守力最高,因?yàn)楦緵](méi)有背后

    陣與中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)

    陣對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,這個(gè)題目很大,個(gè)人能力有限,不足之處還望多多海涵.

    首先要分三個(gè)階段,既大量騎兵投入實(shí)戰(zhàn)以前為一段,騎兵對(duì)步兵為一段,步騎混合為一段,擬定三篇.本篇是騎兵大量出現(xiàn)以前.

    騎兵大量出現(xiàn)以前,也就是秦,漢之前,從有記載的周到秦滅六國(guó)的這一段歷史.這一時(shí)期由于騎兵還沒(méi)有投入實(shí)戰(zhàn),(雖然已用來(lái)偵察,傳遞消息)中原各國(guó)的主戰(zhàn)兵力依然是車兵和步兵,而當(dāng)時(shí)衡量一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力時(shí)常用‘千乘之國(guó)‘,‘萬(wàn)乘之國(guó)‘作為標(biāo)準(zhǔn),如此龐大而昂貴的戰(zhàn)車部隊(duì)自然要步兵的掩護(hù)(單純的戰(zhàn)車在弩兵,長(zhǎng)戈,長(zhǎng)戟兵面前很容易被消滅,原因就在于戰(zhàn)車的沖擊力有限,至少和騎兵比起來(lái)是這樣),于是乎,步車陣便出現(xiàn)了(在此之前就有,但從沒(méi)有像秋,戰(zhàn)國(guó)時(shí)對(duì)陣這么講究)

    有人會(huì)認(rèn)為中國(guó)歷史上的陣純粹是扯淡,那他是誤解了,真正原因在于中國(guó)的演義和影視將古代的陣兒戲化了(如一字長(zhǎng)蛇陣?yán)?六丁六甲陣?yán)?九宮八卦陣?yán)玻碎T金鎖陣?yán)?，白癡的編導(dǎo)，虛假的道具,不合格的群眾演員,蹩腳的導(dǎo)演,給人的影響就是假的，也難怪有人認(rèn)為中國(guó)歷史上的陣都是假的),真正的陣,或者說(shuō)秋至秦的陣,沒(méi)影視劇中表現(xiàn)的那么復(fù)雜,很簡(jiǎn)單,大致分進(jìn)攻和防守兩種,；中將陣完整系統(tǒng)地分為八種陣型,既:“方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數(shù)陣,及火陣,水陣,”后兩種是特殊戰(zhàn)法情況下才使用,一般以方,圓,錐為主.這三種是在打堂堂之陣時(shí)用,依兵力,兵士的戰(zhàn)斗力,戰(zhàn)車的數(shù)量不同而定,并沒(méi)有多少玄機(jī)可言,只要隊(duì)列整齊既可.錐行陣主攻,將最jīng銳的車兵放置前沿作沖擊用,圓陣主守,車兵置于陣zhōngyāng.方陣攻守兼?zhèn)?車兵置于后,保證陣型有足夠的厚度和反沖擊的力度.疏陣,數(shù)陣是以步兵打車兵的戰(zhàn)法,類似于以后的散兵陣,以小股混合步兵依什伍行列獨(dú)自作戰(zhàn),尤以吳,楚用得多(戰(zhàn)車少,倒不是裝備不起,是用處不大,水網(wǎng)密集,不適合車兵馳騁).雁行陣是弩兵的特殊戰(zhàn)術(shù),長(zhǎng)處在于加大弩兵的正面遠(yuǎn)程火力密度,玄襄,鉤行則較復(fù)雜,除非訓(xùn)練有素,才能運(yùn)用自如,威力也大,相當(dāng)于大兵團(tuán)的兵種配合,以玄襄為例,弩兵在前陣,shè完后后撤,車兵在兩側(cè),長(zhǎng)戟在中陣,長(zhǎng)矛在后陣,講究的是一浪接一浪的攻擊,當(dāng)時(shí)的中原可能只有魏,秦兩國(guó)能列此陣迎敵.(；中有一段秦軍攻韓的一段列玄襄陣陣勢(shì)的場(chǎng)景很好看,黑衣黑甲,戰(zhàn)場(chǎng)上一片死寂,各兵種依次出擊,很有氣勢(shì)).鉤行陣則是標(biāo)準(zhǔn)的車兵終極陣法,預(yù)先將車兵排在鉤的兩頭,中間放置弩,戟,矛諸兵種,由中間先出動(dòng)攻擊,兩側(cè)縱列的車兵出擊,戟兵等集群兵種再跟上.

    此外,還有林林總總的‘陣”。【無(wú)彈窗.】比如shè擊時(shí)用“云陣”，包圍敵軍要用“贏渭”陣，奇襲用“闔燧”陣，而向山陵要用“封（那個(gè)字打不出，是封字半邊加右邊刀形）”陣，反正總加起來(lái)不會(huì)少于20種陣。（前面引用的大多是＜孫臏兵法＞中的陣型，也就是戰(zhàn)國(guó)中期的事，估計(jì)比孫子，吳起所列的陣要全面，畢竟年代相差了百多年）

    說(shuō)到列陣,首先要治兵,要使士兵做到聞鼓出擊,聞金退兵的概念,具體到列陣時(shí)的排列,直擊還是迂回,由兩,伍長(zhǎng)之類的下級(jí)軍官看中軍旗決定,一伍的成員本身就是一個(gè)小的戰(zhàn)斗集體,大致分(按步兵計(jì))殳,戈,戟,矛,弩五兵,以長(zhǎng)兵器和遠(yuǎn)shè兵器為主(短兵缺乏也與當(dāng)時(shí)的青銅器鑄造工藝不jīng,難以造出適合短兵相接的長(zhǎng)劍有關(guān)),后又去殳加入大盾,這其中弩兵站第一排(近戰(zhàn)時(shí)撤至最后)持盾兵站第二排(兩軍對(duì)shè時(shí)到第一排),其下是戈,戟,矛三件長(zhǎng)兵器,戈在最前,以橫掃為主,主要對(duì)付對(duì)方的戰(zhàn)車和戰(zhàn)馬,戟可掃可刺,屬于多功能兵種,矛以刺為主,主要作戰(zhàn)對(duì)象是對(duì)方的作戰(zhàn)人員,各伍之間成縱列向前推進(jìn)(伍為陣型之中最小的作戰(zhàn)單位,四伍為一兩,五兩為一旅,五旅為一師,五師為一軍,皆為秋以前兵制).之間嚴(yán)格禁止有個(gè)人英雄主義的出現(xiàn)(再直接一點(diǎn)就是說(shuō),不允許逞匹夫之勇),這大概也是秦以前單騎突陣的情況不多的原因(單獨(dú)一輛戰(zhàn)車,突擊訓(xùn)練有素,配合jīng熟,基本以長(zhǎng)戟,長(zhǎng)矛為主要兵器的重陣,跟送死沒(méi)什么巨別).

    再來(lái)重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)當(dāng)時(shí)的兵器狀況,也許會(huì)有助于了解為什么秦代以前陣那么流行.前面說(shuō)了,青銅器時(shí)代短兵刃不可能做得很長(zhǎng),一般到50~80CM之間,這樣短的兵刃,韌xìng又不好，易斷，用來(lái)作主戰(zhàn)兵器好像不適合。主戰(zhàn)兵器最主要的就是穩(wěn)定xìng，攻擊xìng倒是其次，而以長(zhǎng)戟，長(zhǎng)矛和戰(zhàn)車為主要兵器，近身的時(shí)候。特別是面對(duì)的是吳，越這類以短兵為主的步兵時(shí)會(huì)很吃虧（吳越的鑄造工藝比當(dāng)時(shí)的中原要發(fā)達(dá)，這點(diǎn)從越王劍可以看出來(lái)），畢竟長(zhǎng)達(dá)兩丈四尺（5.5~6米）的長(zhǎng)戟運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)是遠(yuǎn)不如只有60~80厘米的劍的（雖然也有長(zhǎng)一丈二尺的短矛，但那是以投擲為主要作戰(zhàn)方式的，雖然也可以近戰(zhàn)），結(jié)果是只要對(duì)手能搶進(jìn)身來(lái)，則長(zhǎng)兵器的一方幾乎必?cái)?，為了有效地進(jìn)行對(duì)抗，只有使對(duì)手不得近身，這就需要配合，也從客觀上推動(dòng)了陣的發(fā)展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使對(duì)手不得近身這點(diǎn)道理其實(shí)是很容易理解的。

    還有一點(diǎn)，秦以前由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中,各國(guó)的常備軍數(shù)量龐大且有效(既便是臨時(shí)征召的士兵也有很高的戰(zhàn)斗技能和很強(qiáng)的紀(jì)律意識(shí)，因?yàn)樗麄儠r(shí)常要被征召),也從客觀上保證了陣對(duì)他們能進(jìn)行有效的約束.也保證了將領(lǐng)們能有效地排出他們想要排出的,最適合戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和雙方兵力對(duì)比的陣勢(shì),這一點(diǎn)很重要,也是這時(shí)的軍隊(duì)和以后的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)大量的烏合之眾的區(qū)別。（自漢以后，只有岳家軍的步兵陣才能算是真正的陣，噢，還有戚家軍）秦滅六國(guó)，天下一統(tǒng)，秦二世時(shí)，陳勝吳廣起義，天下重又大亂，涌現(xiàn)出兩股有影響力的義軍。一是西楚霸王項(xiàng)羽（名籍），二是漢王劉邦（字季）。應(yīng)該說(shuō)這時(shí)的步兵陣在中國(guó)幾乎已發(fā)展到一個(gè)高cháo，隨著三十幾萬(wàn)秦軍主力被項(xiàng)羽在巨鹿擊敗，早期的楚漢爭(zhēng)霸幾乎再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大兵團(tuán)，有組織的將陣用于戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣比劉邦更強(qiáng)悍的項(xiàng)羽占盡了優(yōu)勢(shì)，一度將劉邦打得狼奔琢突，潰不成軍。只是在韓信出現(xiàn)之后，漢軍才憑借其出sè的用兵，有效的戰(zhàn)陣（二者缺一不可，再?gòu)?qiáng)的計(jì)策，再突然的奇襲，士兵不守紀(jì)律也是徒勞，試想漢，趙井陘之戰(zhàn)，一萬(wàn)老弱漢軍能擊敗二十萬(wàn)趙軍，背水一戰(zhàn)是不假，但若沒(méi)有有效的陣，能堅(jiān)持到漢騎偷襲成功嗎？），終于擊敗不可一世，只憑勇力的西楚霸王。

    楚，漢爭(zhēng)霸從總體來(lái)說(shuō)，只是烏合之眾的較量，有效使用陣的情況很少。漢帝國(guó)建立后，隨著北方匈奴的屢屢入侵，漢軍的步兵又幾乎沒(méi)有用處（戰(zhàn)不能勝，勝不能追，敗不能逃），只好憑借強(qiáng)大的國(guó)力組建龐大的騎兵集群，而騎兵又不大可能象步兵一樣進(jìn)退有序地列陣，（儀仗兵也許能做到，但大規(guī)模的騎兵再拘泥于陣而不能放膽突擊，就將騎兵的優(yōu)勢(shì)徹底放棄了）同時(shí)也將步兵的陣近乎完全放棄。（只有弩兵的戰(zhàn)術(shù)雁行陣還保留著）

    騎兵的戰(zhàn)術(shù)大部份時(shí)間里就是正面突擊，長(zhǎng)途奔襲，戰(zhàn)略合圍，斷敵后路等等，既使是騎兵戰(zhàn)術(shù)的祖師爺匈奴人也只有這些。但這時(shí)的漢驃騎大將軍霍去病琢磨出了一種新戰(zhàn)術(shù)，車懸。（玩過(guò)三國(guó)八的人一看就知道怎么回事，另看過(guò)rì本電影＜天與地＞的朋友也能從影片中找到一些漢家騎兵的影子，哪里面出現(xiàn)過(guò)車懸之陣）車懸其實(shí)也就是突擊戰(zhàn)術(shù)的威力加強(qiáng)版，但比突擊要霸道很多，也不像突擊哪樣一窩蜂似的一擁而上，更注重各騎之間的間隔，（前后，左右，各兵器的使用，有時(shí)甚至還有意將橫列的間隔拉得大一點(diǎn)，以使敵軍有空隙可以躲，不至于堵住前軍的路，留給后邊的騎兵收拾）配合，等于一個(gè)騎兵版的錐行陣，不同之處在于寬度要更大一些，深度窄一些。因?yàn)檐噾谊噺膰?yán)格意義上來(lái)說(shuō)并不能算是陣（至少相對(duì)步兵的陣來(lái)說(shuō)是這樣，并沒(méi)有各兵種間有效的配合，純騎兵的沖擊戰(zhàn)術(shù)），所以后世兵家大都不認(rèn)為有此陣，如＜曹cāo兵法＞，＜將苑＞（諸葛亮），＜百戰(zhàn)奇略＞（作者不詳，成書于宋代）都對(duì)此陣抱不置可否的態(tài)度，個(gè)人認(rèn)為還是真實(shí)存在過(guò)的，只是隨著中國(guó)騎兵的衰弱，后人無(wú)法親身感受其威力罷了。

    總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期陣的發(fā)展處于停滯，甚至是倒退狀態(tài)，因?yàn)椴奖皇翘幱谑爻?，護(hù)衛(wèi)的地位，不怎的要他們上陣廝殺。

    兩漢之后，進(jìn)入三國(guó)兩晉，中國(guó)在騎兵方面對(duì)北方民族的優(yōu)勢(shì)喪失殆盡，（不管是戰(zhàn)馬的來(lái)源，數(shù)量，還是長(zhǎng)于騎術(shù)的士兵，以致于當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)一個(gè)將領(lǐng)武藝jīng熟也要用“弓馬嫻熟”來(lái)表示，而這在兩漢時(shí)是很正常的事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有大量的邊地良家子）不得已重cāo舊業(yè)，又把陣這個(gè)東東給提了出來(lái)。但這時(shí)的步兵陣威力已大不如前，首先是陣所遇到的對(duì)手不同于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期了，當(dāng)然自身也不同，多以步騎兵混合軍隊(duì)，總不能將騎兵放在步兵陣中吧？這樣將大幅降低騎兵的威力，而不能將騎兵的作用進(jìn)行有效的發(fā)揮，這個(gè)將領(lǐng)幾乎也就是個(gè)常敗將軍了。另外這時(shí)的兵員也大成問(wèn)題，人口之少難以想像，能提起兵器上戰(zhàn)場(chǎng)的更是少之又少，（如蜀漢政權(quán)，不足百萬(wàn)人口，兵員竟有十幾萬(wàn)，怎么也想像不出這都是些什么兵？）這種結(jié)果使得這時(shí)期的兵員質(zhì)量差到無(wú)以復(fù)加的地步（當(dāng)然也有少量jīng兵），又不可能對(duì)他們進(jìn)行有效的訓(xùn)練，（戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，時(shí)間不等人啊，你還沒(méi)訓(xùn)練好，敵軍就打來(lái)了，只好上，而河西兵，岳家軍都是經(jīng)過(guò)常年的訓(xùn)練才出來(lái)的），對(duì)各兵種，個(gè)人需要緊密配合，并且要有非常嚴(yán)明的紀(jì)律的陣對(duì)他們來(lái)說(shuō)是可望而不可及的事情。

    那又怎么辦？最典型的是曹cāo的打法，他可以說(shuō)是深知陣的奧秒，不在兵的多少，而在紀(jì)律是否嚴(yán)明，士兵是否有足夠的戰(zhàn)斗力。（雖然道理很淺顯易懂，但要真正做到這一點(diǎn)就不太容易，很多庸才只知其形，不知其髓，最后畫虎不成反類犬）選其jīng銳，練成jīng兵，（時(shí)間非常長(zhǎng)，也非常有效，因?yàn)樗麄兊慕y(tǒng)帥是孟德）而以騎兵單獨(dú)作戰(zhàn)，執(zhí)行諸如急襲，包圍的戰(zhàn)略目的。（所謂以正合，以奇勝，也就是將純步兵為正陣，將騎兵作為決定xìng的力量，不追求一城一地的得失）不求數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，這也是他能以兩萬(wàn)兵擊敗十倍于已的袁紹軍的主要原因。（從破黃巾得青州兵到對(duì)袁紹開(kāi)戰(zhàn)，近十年的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間是諸葛亮所無(wú)法擁有的）又大敗于赤壁的原因跟這也有很大關(guān)系。（水戰(zhàn)，河流眾多，不適合步兵擺陣，騎兵又沒(méi)有突襲的空間，再加上大量新加入的荊州兵，其實(shí)這些荊州兵對(duì)其軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的因素，否則也不會(huì)潰敗成哪樣）相同的戰(zhàn)例還有淝水之戰(zhàn)，百萬(wàn)秦軍一敗涂地，（當(dāng)中有大量新招入的新兵）而此之前，前秦軍隊(duì)幾乎都是以弱敵強(qiáng)，卻累戰(zhàn)累勝，王猛還以十萬(wàn)步兵列陣擊敗了前燕的數(shù)十萬(wàn)鐵騎，可見(jiàn)陣的威力。

    OVER

    經(jīng)過(guò)隋，唐短暫的二百多年的強(qiáng)盛之后，中國(guó)又一次迎來(lái)了軍事上的低cháo，反過(guò)來(lái)說(shuō)，對(duì)步兵的陣，又一次得到了極大的發(fā)展。

    由于宋軍對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的累戰(zhàn)累敗，其步兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中拙劣的表現(xiàn)引起了全國(guó)xìng的反思，不久，在中原又出現(xiàn)了一股重新起用陣對(duì)付遼，金騎兵的cháo流，但由于宋的兵權(quán)大都由文官掌握（一個(gè)個(gè)高談闊論，貪生怕死，男盜女娼，當(dāng)然有少數(shù)例外，如范仲淹等人），他們哪里懂得什么叫實(shí)戰(zhàn)，于是乎一種種，一套套華而不實(shí)，中看不中用的奇形怪陣出現(xiàn)了，典型如：車輪陣，沖方陣，常山陣，八卦陣，風(fēng)揚(yáng)陣，龍飛陣，太乙陣，五花陣，彎陣，直陣，長(zhǎng)虹陣，握奇陣，當(dāng)頭陣，滿天星陣，重霞陣，六花七軍陣，等等，諸如此類，還有很多，而忘了一個(gè)根本xìng的條件，人，眾所周知，宋代實(shí)行的是內(nèi)重外輕的策略，換言之，就是jīng銳在內(nèi)，老弱在外，憑這些老弱病殘，能對(duì)付得了北胡的鐵騎？這個(gè)神話也只有朝廷和哪些個(gè)文官們才能相信，結(jié)果是遼（金）人益輕宋軍，每戰(zhàn)無(wú)不奮勇直擊，而宋軍是但遇北人便走，無(wú)顧其他，還管你什么陣不陣的，命最要緊。

    這種情況持繼了百多年之后，在抗金的戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了一位名將，岳武穆，他再一次將陣的威力發(fā)揮了出來(lái)，以步兵擊敗了號(hào)稱無(wú)敵的女真人的鐵騎，（岳家軍中也有少量騎兵參戰(zhàn)，但數(shù)量之少，和女真騎兵一比幾乎可以忽略不計(jì)）使當(dāng)世乃至后世兵家不得不重新對(duì)陣的作用再作一番認(rèn)識(shí)。其實(shí)呢，倒不是岳飛的陣法有多先進(jìn)，憑岳家軍軍紀(jì)之嚴(yán)明，作戰(zhàn)之勇敢，便是不列陣，每個(gè)人都單打獨(dú)斗，也不會(huì)吃多大虧，當(dāng)然了，這樣的話要想取得如此大的戰(zhàn)果也是不現(xiàn)實(shí)的，嘿嘿。很多人認(rèn)為岳飛所列的乃是“滿天星”陣法（也有人認(rèn)為是“七星陣”不過(guò)大同小異），我看過(guò)“滿天星”陣法的布陣圖，很復(fù)雜，非常復(fù)雜，必須要有人從中指揮（置于高桿之上，總觀全局），而在與女真騎兵的戰(zhàn)斗中，這種讓你安心指揮，從容調(diào)度的陣法無(wú)疑是不切實(shí)際的，女真人的鐵騎會(huì)直沖中軍，擋，便是以血肉這軀扛對(duì)手的金戈鐵馬，不擋，便是棄中軍。不管是，還是演義，還是正史都有岳飛親自出戰(zhàn)的記載，想想，連主帥都親戰(zhàn)了，哪來(lái)的中軍護(hù)衛(wèi)這個(gè)指揮樞鈕？所以我更傾向于岳家軍擺的是一陣復(fù)古的陣法“疏陣”，以數(shù)人為一小的戰(zhàn)斗團(tuán)體，長(zhǎng)槍，長(zhǎng)刀，刀牌，鉤槍，樸刀等形成一個(gè)組合，一個(gè)個(gè)小的組合之間各自為戰(zhàn)，既不用硬扛女真人的鐵騎的沖擊（很可怕的，還有重騎兵?。挚梢栽跀瞅T沖擊過(guò)后從側(cè)面或背后襲擊，這對(duì)士兵的膽氣要求是很高的，想像一下，幾個(gè)人，在對(duì)手無(wú)數(shù)的騎兵從身側(cè)沖擊過(guò)后，戰(zhàn)場(chǎng)上一片煙塵，也不知已方還有幾個(gè)人活著，恐怖。當(dāng)然了，處于這種混戰(zhàn)的場(chǎng)面也是步兵最有利的時(shí)候。到了這個(gè)時(shí)候，憑岳家軍的配合，勝局基本已定。

    但血肉這軀終究沒(méi)能抵擋住北胡們的鐵騎，宋亡之后，中原歷經(jīng)了百多年的異族統(tǒng)治，直至紅巾軍大起義及朱無(wú)璋的出現(xiàn)，提起明王朝，就不提不說(shuō)到徐達(dá)，這是個(gè)用兵不亞于孫，吳的名將，當(dāng)時(shí)天下割據(jù)，勢(shì)力比朱明大的大有人在，徐達(dá)硬是靠著嚴(yán)明的軍紀(jì)，有效的戰(zhàn)陣將他們一一擊敗，一統(tǒng)中原（雖然名義上是朱無(wú)璋干的，但沒(méi)有徐達(dá)，朱無(wú)璋只能看著中原的花花世界干著急，道理很簡(jiǎn)單，他打不過(guò)蒙古人的鐵騎兵，憑那些烏合之眾）由于中將徐達(dá)所用的陣描述得太玄乎，以致于后人普遍認(rèn)為徐達(dá)可有可無(wú)，對(duì)于朱元璋。事實(shí)上，徐達(dá)可能是自岳飛以后，戚繼光之前唯一能有效地使用戰(zhàn)陣的人（至少?gòu)囊?jiàn)載于史籍的東西來(lái)看是這樣），雖然陣在很多人眼里是虛構(gòu)的東西。（是不是虛構(gòu)的，前文已經(jīng)討論過(guò)，不再贅述）他與岳飛唯一不同的是，他的兵力比岳飛要雄厚很多（明軍最強(qiáng)時(shí)達(dá)到過(guò)一百多萬(wàn)，雖然不一定都?xì)w他管），兵源也要好（雖以南人為主，但后期北方兵也不少），還有不少的騎兵（剽悍程度不亞于蒙古騎兵）和火槍兵。所以他比岳飛的難度，壓力要小一些，但組織能力要比岳飛強(qiáng)。（岳家軍最強(qiáng)時(shí)也不超過(guò)十萬(wàn)）也不拘泥于局部得失，大局觀要比岳飛要強(qiáng)，怎么說(shuō)呢？他的陣型更類似于擴(kuò)大化了的古代的玄襄陣，以單一兵種為一個(gè)集群，然后一個(gè)集群一個(gè)集群地對(duì)敵軍實(shí)施打擊，（弩兵（火槍），騎兵，長(zhǎng)槍，刀牌，校刀）直致敵軍崩潰逃跑為止。（當(dāng)然這時(shí)明軍的個(gè)人戰(zhàn)斗力也是中國(guó)歷史上的步兵中最強(qiáng)的，沒(méi)有這個(gè)條件，孫武在這也沒(méi)用）

    明很快的走向沒(méi)落，土木堡一戰(zhàn)更是損失jīng兵四十幾萬(wàn)，以后國(guó)家武備松馳，士氣不振，以致于數(shù)十人的倭寇入侵時(shí)竟視數(shù)十萬(wàn)明軍不顧，長(zhǎng)驅(qū)數(shù)千里，殺傷數(shù)千人，雖被殲滅，也從中可見(jiàn)明中后期兵士之差（也有很多地方，將校沒(méi)有那么多兵，卻多報(bào)名額，以吃空晌的原因，但差是不爭(zhēng)的事實(shí)）。這種局面直到戚繼光的出現(xiàn)才有所好轉(zhuǎn)（只是局部，因?yàn)樗皇侨珖?guó)統(tǒng)帥）。“鴛鴦陣”，是很多人，包括我所津津樂(lè)道的戰(zhàn)陣，雖然說(shuō)他對(duì)付小股倭寇（千人規(guī)模，并且皆為步兵）時(shí)發(fā)揮了巨大的作用，但在他以后在薊鎮(zhèn)游擊將軍對(duì)北元并沒(méi)有取得很大戰(zhàn)果，可以認(rèn)定，這個(gè)陣作用一般，特別是對(duì)付明帝國(guó)的心腹之患，蒙古人時(shí)作用有限。（這其中也有他在任時(shí)間不長(zhǎng)有很大關(guān)系）。以后隨著漢人僅有的一點(diǎn)血xìng都喪失的時(shí)候，再先進(jìn)的陣，漢人也沒(méi)有膽氣來(lái)試著驗(yàn)證一下了，于是，歷史給我們留下了“揚(yáng)州十rì”，“嘉定三屠“，“南京大屠殺”等等等等如此之類的教訓(xùn)。