“其實(shí)我很能理解部分同行的心情，《瘋狂的石頭》這樣一部水準(zhǔn)相當(dāng)高的原創(chuàng)電影，票房卻被他們看不過(guò)眼的續(xù)集大片死死壓制，的確很難不讓人感到遺憾?！?br/>
    “事實(shí)上哪怕到了現(xiàn)在，不管影評(píng)界還是普通觀眾，都在口碑調(diào)查中對(duì)這部電影絲毫不吝稱(chēng)贊——盡管部分同行是捏著鼻子稱(chēng)贊?！?br/>
    “其實(shí)大可不必遺憾！”

    “很多人只看到這部電影受到了同檔期大片的沖擊，沒(méi)能發(fā)揮出其全部的潛力；但我還看到，盡管排片率受到了壓制，但這部某種程度上具有開(kāi)創(chuàng)意義的喜劇，在有限的畫(huà)布和排片率的情況下，票房卻堅(jiān)挺得嚇人！”

    “當(dāng)然，也不單單是我注意到這一點(diǎn)，看到第三周的票房出來(lái)，很多行家開(kāi)始調(diào)整對(duì)這部電影的總票房預(yù)期，把此前的4億或5億的總票房預(yù)估，調(diào)整到6億左右！”

    “所以，我就難以理解這個(gè)世界何時(shí)變得這么浮夸了——哪怕是最不樂(lè)觀的總票房預(yù)估，對(duì)于這部電影的總成本來(lái)說(shuō)，都起碼翻了好幾倍；在哪個(gè)行業(yè)，這樣的投入回報(bào)比都足夠駭人了；一票人卻在嚷嚷著敦煌‘眼瞎’了，虧大了……呵呵，我也想吃這樣的‘虧’??！”

    “當(dāng)然，我知道很多人會(huì)說(shuō)，如果沒(méi)有五大的聯(lián)合打壓，《瘋狂的石頭》票房怎么也不會(huì)比《唐伯虎》差吧，這其中虧了多少個(gè)億啊？”

    “對(duì)于沒(méi)發(fā)生的事情我不想多嗶嗶，但我只想說(shuō)，華娛圈這幾十年來(lái)，只有死掉的巨頭，卻沒(méi)有新近崛起的大勢(shì)力；任何一個(gè)新勢(shì)力的崛起，必然要打破舊有的平衡?！?br/>
    “敦煌的做大就會(huì)碰觸到現(xiàn)有勢(shì)力的利益，所以，從宣傳到發(fā)行再到院線，被五大聯(lián)合壓制，也是情理之中?！?br/>
    “說(shuō)實(shí)話，能在巨頭的聯(lián)合打壓下取得這樣的成績(jī)，我只覺(jué)得敦煌簡(jiǎn)直牛批到不行！”

    “至于損失一些額外的票房，也不見(jiàn)得是壞事——哪個(gè)頂尖導(dǎo)演不是在一部部作品的圍剿中沖殺出來(lái)的？想站在任何一個(gè)行業(yè)的巔峰，就不能躲避對(duì)手！”

    “……”

    “啪”一聲，駱建洲將報(bào)紙甩在紅木制的茶幾上面。

    “敦煌這是要公然宣戰(zhàn)了嗎？”

    這是說(shuō)來(lái)很有意思的一點(diǎn)，五大就聯(lián)合打壓敦煌這件事上達(dá)成了一致意見(jiàn)，這在圈內(nèi)幾乎是人盡皆知，但并沒(méi)有為公眾所知。

    因?yàn)槲宕笊盗瞬艜?huì)到處嚷嚷著自己在欺負(fù)人，事不關(guān)己的業(yè)內(nèi)人也是悄無(wú)聲息的看熱鬧，最有動(dòng)力公開(kāi)的，自然就是被欺負(fù)的敦煌了。

    ——起碼，在駱建洲看來(lái)是這樣。

    剛沏好一杯茶的駱董事長(zhǎng)喝了一口，拿起報(bào)紙一看，目光落在“五大聯(lián)合壓制”上，眼睛不由得瞇了起來(lái)。

    片刻后，他淡淡道：“這未必是敦煌所為?！?br/>
    “除了敦煌還有誰(shuí)？公開(kāi)被打壓的事實(shí)，最大的受益者無(wú)疑是敦煌；而且，誰(shuí)不知道夏洛那老頭就是敦煌的腦殘粉？”

    駱建洲語(yǔ)氣肯定道。

    駱董事長(zhǎng)搖了搖頭：“你對(duì)夏老頭還不夠了解，他不是任何人的腦殘粉，只是對(duì)我們五大的壟斷地位很是看不慣，所以他自行放炮的可能性很大?！?br/>
    “何況，現(xiàn)在對(duì)外公開(kāi)這一點(diǎn)，敦煌的利益真的是最大嗎？”

    ——大概是受到了“一生之?dāng)场钡膹?qiáng)大壓力，駱建洲如今在拍電影之余，開(kāi)始涉足唐宇傳媒的其他業(yè)務(wù)，駱粵輝對(duì)此自然樂(lè)見(jiàn)其成，時(shí)常對(duì)他進(jìn)行點(diǎn)撥。

    駱建洲摩挲著手中的茶杯，聯(lián)想了一下敦煌近來(lái)的形勢(shì)，若有所思道，

    “也對(duì)！如果我是敦煌，要么在《瘋狂的石頭》上映前搞事情，爭(zhēng)取一波同情心；要么在《石頭》吃了大虧后，在下一部電影上映前公開(kāi)，才能利益最大化……而不是把這一殺招浪費(fèi)在這個(gè)不上不下的時(shí)間節(jié)點(diǎn)?！?br/>
    “殺招？你想多了。”

    駱董事長(zhǎng)輕描淡寫(xiě)道，“我問(wèn)你，我們聯(lián)合在一起打壓敦煌，有使用規(guī)則外的手段嗎？”

    駱建洲想了想，搖了搖頭。

    對(duì)于作為統(tǒng)治勢(shì)力的五大來(lái)說(shuō)，敦煌當(dāng)然算是崛起的“新勢(shì)力”；但對(duì)于華娛圈來(lái)說(shuō)，敦煌早就是老玩家了！

    對(duì)于圈中人，哪怕是五大，也不可能用突破底線的方式，輕易開(kāi)啟與敦煌之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

    ——沒(méi)錯(cuò)，不允許出現(xiàn)傳統(tǒng)勢(shì)力以外的后起之秀挑戰(zhàn)他們的地位，這真算不上什么惡性競(jìng)爭(zhēng)。

    真要放開(kāi)手段，別的不說(shuō)，以?shī)蕵?lè)圈中人的德性，難道還不能隨便炮制出一些驚天丑聞來(lái)？

    只是，這樣就觸犯了行業(yè)底線，因?yàn)槎鼗鸵膊皇菢I(yè)外人，伱能這樣搞人家，人家也能這樣搞你，那就等于是和整個(gè)行業(yè)為敵了。

    “敦煌還是有聰明人的！你看，雙方開(kāi)戰(zhàn)多久了，但即使是年輕氣盛的王維，有看到他公開(kāi)指責(zé)我們嗎？因?yàn)槟鞘亲鰺o(wú)用功?！?br/>
    駱董事長(zhǎng)如是評(píng)價(jià)道。

    讓自家的大片與敦煌的片子同期上映算什么？這可是暑期檔，哪一周沒(méi)有新片上映？不怕說(shuō)一句，就算敦煌歸順了五大，照樣不能獨(dú)占檔期。

    當(dāng)然，讓相近類(lèi)型的片子對(duì)撞，爭(zhēng)搶同一受眾群；然后靠著體量?jī)?yōu)勢(shì)和宣傳優(yōu)勢(shì)直接壓制敦煌的排片，而且還是默契的圍剿戰(zhàn)，是有點(diǎn)勝之不武。

    但是，夏洛老頭不也說(shuō)了么——這就是赤裸裸的競(jìng)爭(zhēng)！

    兩強(qiáng)相遇，勝利者，就能站著笑；而輸了的一方，一旦被對(duì)方一腳踩下去，對(duì)票房的影響，至少也是千萬(wàn)級(jí)別的。

    至于旗下的媒體渠道配合著打壓敦煌，那又怎樣——他們又沒(méi)有明文規(guī)定封殺后者，只是將最好的資源給敦煌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用而已。

    還是那句話——這些都是規(guī)則內(nèi)的手段，即使被抖出來(lái)又何妨？

    敦煌玩不過(guò)，可以不玩啊！

    對(duì)于聯(lián)合打壓的事實(shí)被公開(kāi)，駱粵輝并沒(méi)有太放在心上，反而對(duì)夏老頭的“敦煌牛批”之感慨，頗感認(rèn)同，

    “真的厲害啊，不管我們?cè)僭趺词┘訅毫?，院線方都為敦煌的片子保留了相當(dāng)?shù)呐牌?，敦煌在互?lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)上還是挺有一套的?！?br/>
    “這次敦煌的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)好像也沒(méi)什么建樹(shù)吧？要不然也不會(huì)被明珠影業(yè)和我們壓得這么慘了……”駱建洲眼睛一閃道。

    ——至于《唐伯虎》形成的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)熱潮，那更像是一次偶然，或者說(shuō)，是王維號(hào)召力的一次映射。

    畢竟，也不是誰(shuí)都像王維那樣，明明身為導(dǎo)演，卻是一個(gè)偶像派。

    一般來(lái)說(shuō)，大部分的導(dǎo)演和制片人，雖然位高權(quán)重，但在媒體的鎂光燈面前，都沒(méi)有明星們那種引人關(guān)注的體質(zhì)。

    王維那家伙卻開(kāi)創(chuàng)了一條“新路”——難道以后導(dǎo)演也要像明星那樣偶像化，并形成自己的品牌效應(yīng)嗎？

    駱建洲心里這樣想著，并打算自己嘗試一下。

    ——至于沒(méi)有王維那超出一般明星水準(zhǔn)的顏值水平，還能不能成為“偶像派”，駱少東家拒絕深入思考。

    駱董事長(zhǎng)不知自家兒子的思維暫時(shí)發(fā)散到天邊去了，他抬起頭，透過(guò)落地窗眺望著遠(yuǎn)方，感嘆道，

    “這只是因?yàn)槎鼗偷幕ヂ?lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)還處于積累經(jīng)驗(yàn)的階段，不夠成熟，但相比我們?cè)谶@個(gè)新渠道上的一片空白，已經(jīng)是成氣候了?！?br/>
    ——因?yàn)檫M(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)劃居然因?yàn)槲⒉┛萍嫉娜谫Y而暫時(shí)擱淺，差點(diǎn)被氣笑的駱董事長(zhǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)渠道反而更加關(guān)注了。

    而越關(guān)注，越能感受敦煌在互聯(lián)網(wǎng)渠道上先行的優(yōu)勢(shì)。

    《瘋狂的石頭》雖然沒(méi)有在互聯(lián)網(wǎng)上形成現(xiàn)象級(jí)的宣傳效應(yīng)，但利用配角周啟明在網(wǎng)上的高人氣度帶動(dòng)，這部電影的網(wǎng)絡(luò)口碑算是爆了。

    相比之下，唐宇傳媒也成立了網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)，試探性地為自家同期上映的片子做互聯(lián)網(wǎng)宣傳，結(jié)果……

    無(wú)聲無(wú)息，連罵聲都沒(méi)有泛起。

    深諳媒體宣傳的駱董事長(zhǎng)：“……”

    最好的當(dāng)然是鋪天蓋地的好評(píng)，其次是有巨大的爭(zhēng)議也不錯(cuò)，再不然就是滿(mǎn)滿(mǎn)的罵聲也還行，最怕的就是連罵都沒(méi)人罵，無(wú)人關(guān)注。

    當(dāng)然，明珠影業(yè)的片子在網(wǎng)上的待遇也差不多。

    所以，別看在傳統(tǒng)媒體渠道上兩部大片對(duì)于《石頭》是一邊倒的碾壓，在互聯(lián)網(wǎng)渠道上，完全是反過(guò)來(lái)的。

    而且，敦煌顯然對(duì)此并不算滿(mǎn)意。

    “敦煌也開(kāi)始謀劃大片了，王維的新片就是大投資科幻片?！瘪樁麻L(zhǎng)轉(zhuǎn)過(guò)頭，看了一眼駱建洲。

    圈內(nèi)真沒(méi)多少秘密可言，王維的新片剛開(kāi)始籌備，唐宇傳媒就了解了大概信息。

    駱建洲頓時(shí)嚴(yán)肅起來(lái)，“原來(lái)如此，這才是真的宣戰(zhàn)啊！”

    駱董事長(zhǎng)很欣慰?jī)鹤拥拿舾卸龋瑫r(shí)心情又有些復(fù)雜——

    一方面是因?yàn)轳樈ㄖ拚f(shuō)的很對(duì)，進(jìn)軍大片，充分證明了敦煌的野心。

    因?yàn)榇笃呗允撬须娪熬揞^共謀的大局，一部大片的成功就能保證一個(gè)制片廠的全年?duì)I收！

    五大可以在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則范圍內(nèi)全方位壓制敦煌的中小成本制作，但如果要全方位壓制對(duì)方的大片，那基本屬于幻想。

    只說(shuō)一點(diǎn)，院線方對(duì)于大片的態(tài)度，和對(duì)于小成本制作的態(tài)度是完全不同的——原因很簡(jiǎn)單，相比于在家看錄像帶、DVD毫無(wú)影響的中小成本制作，院線方更歡迎只有在大銀幕上才有非一般體驗(yàn)的特效大片。

    而另一方面，這又何嘗不是五大有意推動(dòng)的結(jié)果呢？

    ——沒(méi)辦法，用大片對(duì)上敦煌的小成本，在外人看來(lái)敦煌夠慘的，殊不知五大自己也不是不郁悶的。

    就拿《石頭》來(lái)說(shuō)好了，盡管連續(xù)兩周多的壓制，讓其至少損失了一個(gè)億，但敦煌還是賺了呀，甚至還賺了不少！

    退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，哪怕《石頭》血本無(wú)歸，敦煌才失了多少血啊，一部《唐伯虎》，能把十部《石頭》的投入賺回來(lái)。

    坦白說(shuō)，如果不是五大聯(lián)合打壓，分散了壓力，還真沒(méi)人想對(duì)上這般難纏的對(duì)手——他敗了，只是少賺點(diǎn)；你的大片敗了，能讓你虧到吐血！

    但如果敦煌也搞大片……

    “王維新片的投資有多少？”駱建洲當(dāng)即問(wèn)道。

    “制作成本據(jù)說(shuō)不會(huì)低于1億2000萬(wàn)，如果算上宣發(fā)費(fèi)用，怕是兩個(gè)億都不止。”

    “兩個(gè)億啊，哪怕對(duì)于我們唐宇來(lái)說(shuō)，一旦有失，也是災(zāi)難性的吧？”

    “沒(méi)錯(cuò)?！?br/>
    “如果這個(gè)項(xiàng)目失敗，敦煌的資金鏈就算不斷裂，也是一記重創(chuàng)了?！?br/>
    “前提是真的失敗?！?br/>
    “既然如此，就讓我來(lái)碰碰他吧，早就期待他的大片了！”駱建洲頗有點(diǎn)熱血沸騰道。

    “好！”

    駱董事長(zhǎng)眼也不眨地答應(yīng)了。

    倒不是他對(duì)于自家兒子信心爆棚，或者完全看扁了王維的首部大片。

    而是在他看來(lái)，敦煌這樣的制片廠，制作大片的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)比五大更大！

    因?yàn)閷?duì)于五大這樣集合了藝術(shù)、商業(yè)的全國(guó)精英的巨頭來(lái)說(shuō)，即便有地球上最強(qiáng)的大腦，他們也相信智者千慮必有一失——如何確保萬(wàn)無(wú)一失，或者說(shuō)盡量避免這一“失”產(chǎn)生災(zāi)難性后果，是有一整套風(fēng)險(xiǎn)控制手段的。

    譬如從項(xiàng)目源起、開(kāi)發(fā)的階段就開(kāi)始進(jìn)行的用戶(hù)調(diào)研，通過(guò)不同的方式，或者不同的方向、不同的層面來(lái)進(jìn)行一個(gè)觀眾反應(yīng)的測(cè)試，然后獲取觀眾的意見(jiàn)，以把創(chuàng)意當(dāng)中的不確定性降到最低。

    對(duì)于五大任一部正常制作的電影，一般會(huì)有10%的預(yù)算是要花在調(diào)研上的。

    除了五大，華娛圈沒(méi)有任何一家制片廠還有如此完備的風(fēng)控評(píng)估體系。

    畢竟，這不僅依賴(lài)于歷史數(shù)據(jù)的積累，還依賴(lài)于具備相關(guān)素質(zhì)的人才積累。

    譬如敦煌——

    反正據(jù)駱董事長(zhǎng)的了解，從確定大片策略，到敲定具體項(xiàng)目，中間絕逼沒(méi)有一個(gè)月時(shí)間。

    這么短的時(shí)間，能做什么調(diào)研呢？無(wú)非是王維的一拍腦袋而已。

    對(duì)于駱粵輝這樣每年每月都要一擲千金、與市場(chǎng)對(duì)賭的業(yè)內(nèi)大佬來(lái)說(shuō)，總得知道點(diǎn)什么才能保障。

    靠直覺(jué)？

    拍小成本時(shí)可以這樣搞，畢竟虧也不虧不到哪里去；拍大制作如果還是這樣搞，除非對(duì)方真的能開(kāi)掛。

    “現(xiàn)階段的競(jìng)爭(zhēng)，只是預(yù)熱而已，大戰(zhàn)才剛開(kāi)始。”

    基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，駱家父子很快就把“聯(lián)合打壓”被公開(kāi)一事拋諸腦后。

    問(wèn)題是，真的如他們所想嗎？

    ……

    ~~~

    (本章完)