鄧?yán)S的確理解了,不過他的理解是:
以快船目前的陣容,就算以蘭多夫、小加索爾為核心構(gòu)建一個(gè)防守穩(wěn)定、內(nèi)線為主的戰(zhàn)術(shù)體系,那么快船的上限也不過就是西部前八,能不能過首輪純看運(yùn)氣。
如果能進(jìn)二輪,基本就是這種打法的天花板,2006年的快船就是先例。
在鄧?yán)S看來,2006年那只快船的天賦比現(xiàn)在的快船還要強(qiáng)一點(diǎn)。
如今西部的競(jìng)爭(zhēng)比06年更加激烈和殘酷,快船照原來那么打,上限太低了。
06年的快船,鄧?yán)S就經(jīng)常搞7-8人的輪換。
短輪換能帶來穩(wěn)定和高強(qiáng)度,但不利于新球員的挖掘和培養(yǎng)。
經(jīng)歷過上個(gè)賽季最后階段沖刺季后賽成功,鄧?yán)S體會(huì)到了斯瑪特的良苦用心。
開始階段或許會(huì)有很多問題,可是到賽季末端,快船全員體能充沛,傷病很少。
并且里基-戴維斯、PJ-塔克都被挖掘了出來。
庫(kù)里更是得到很大鍛煉,成為了球隊(duì)核心。
想到這里,鄧?yán)S終于愿意相信,斯瑪特是為了快船計(jì)之深遠(yuǎn)。
絕不只是為了眼前一兩場(chǎng)比賽的勝負(fù)。
難怪每次贏球,斯瑪特臉上都不輕松。
反而輸球的時(shí)候,會(huì)去安慰球員,他真的不是在裝。
“我們都聽你的,斯瑪特?!编?yán)S開口,決心繼續(xù)維持開放、自由的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。
閔聰達(dá)沒想到這次說服這么簡(jiǎn)單,他感覺很開心。
真是多喜臨門啊,球隊(duì)輸球,庫(kù)里休息,球隊(duì)瞎打。
在閔聰達(dá)看來,快船終于要在爛隊(duì)的道路上一去不回頭了。
新賽季剛開始的賽程,對(duì)快船來說可謂相當(dāng)相當(dāng)不友好。
上個(gè)賽季剛開始,時(shí)不時(shí)有弱隊(duì)過來送溫暖。
這個(gè)賽季快船開局遇到的都是實(shí)力很強(qiáng)的球隊(duì)。
打完了小牛后,德州另一大強(qiáng)敵圣安東尼奧馬刺隊(duì)來訪。
別看馬刺的核心球員又老了一歲,鄧肯也已不復(fù)當(dāng)年之勇。
在休賽期,波波維奇又遭到了閔聰達(dá)截胡,把邦納給弄走了。
可馬刺實(shí)力尚存,并且在進(jìn)攻上變得更加均衡、團(tuán)隊(duì)。
和之前馬刺先靠鄧肯,后依賴馬努-吉諾比利不同。
現(xiàn)在的馬刺隊(duì)進(jìn)攻和防守都非常平衡,每個(gè)球員都有足夠的球權(quán)。
誰(shuí)的進(jìn)攻感覺好,誰(shuí)就多打,大量的轉(zhuǎn)移球,大量的擋拆配合。
連著兩場(chǎng)比賽,快船在防守中都遇到了擋拆難題。
小牛的難點(diǎn)在諾維斯基,馬刺的難點(diǎn)在帕克。
還有,鄧肯的掩護(hù)是非常非常扎實(shí)的。
大量的擋拆,讓內(nèi)線防守移動(dòng)力較慢的快船吃虧不少。
又是一場(chǎng)被全場(chǎng)壓制的比賽,快船99:105,6分的劣勢(shì)再度輸球。
遭遇了三連?。?br/>
沒有庫(kù)里的快船隊(duì),防守的弱點(diǎn)被進(jìn)一步放大。
庫(kù)里在,進(jìn)攻端可以抹平防守帶來的問題。
但僅僅只是庫(kù)里不在的問題么?
三連敗之后,洛杉磯媒體開始發(fā)出疑問:
《上個(gè)賽季的洛杉磯快船去哪兒了?》
《快船再度陷入了困局,在經(jīng)歷一個(gè)美妙的賽季后,他們似乎又陷入了泥潭中》
《沒有穩(wěn)固贏球文化的快船,難逃曇花一現(xiàn)的悲劇》
看到這些文章,閔聰達(dá)心里樂開了花。
讓庫(kù)里做手術(shù)實(shí)在是個(gè)無(wú)比英明的決定。
所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,庫(kù)里的缺席讓快船一下子沒了贏球感覺。
看樣子這小子的實(shí)力真是不可小覷,對(duì)球隊(duì)影響大著呢。
眼看著快船三連敗,遠(yuǎn)在中國(guó)的范辰都著急了。
發(fā)消息給閔聰達(dá),問道:“閔總,快船怎么回事啊,都三連敗了?開局很不順啊?!?br/>
閔聰達(dá)回復(fù)道:“不用擔(dān)心,開局的一點(diǎn)小波折而已,很快會(huì)好起來的!”
“閔總,感覺陣容和上個(gè)賽季比也沒有特別大的差別,內(nèi)線核心也在,怎么防守差了好多的感覺呢?”
范辰的問題讓閔聰達(dá)思考了好一會(huì)兒。
雖然快船的現(xiàn)狀他很開心,但凡是要多思考不是。
萬(wàn)一快船后面緩過勁兒來呢?現(xiàn)在多想想,以后好出招。
快船核心陣容的確沒有變化,索頓早就換成了尼克-楊。
按理說里基-戴維斯轉(zhuǎn)型后,防守挺認(rèn)真賣力的,可這兩場(chǎng)效果都一般。
內(nèi)線蘭多夫、小加索爾的防守只能說有缺陷,絕不能說是差。
至于后場(chǎng),科克-辛里奇明明就是防守專家,防守比庫(kù)里要好。
所以理論上來說,快船的防守不應(yīng)該表現(xiàn)得太差勁。
替補(bǔ)中鋒從坎比換成了米利西奇,確實(shí)是一種削弱。
可是米利西奇這幾場(chǎng)比賽的表現(xiàn)還算可以,中規(guī)中矩。
一個(gè)替補(bǔ)中鋒,對(duì)比賽的影響力還沒有那么巨大。
那問題到底出在什么地方呢?
閔聰達(dá)回憶起幾場(chǎng)比賽場(chǎng)上的進(jìn)攻態(tài)勢(shì),還有快船的防守模式。
他用直覺告訴范辰:“不一定是快船的防守差,也有可能是因?yàn)閷?duì)手的進(jìn)攻都變強(qiáng)了?!?br/>
這一說法讓范辰有所啟發(fā),但也弄不清個(gè)所以然。
閔聰達(dá)繼續(xù)解釋道:“小牛和馬刺實(shí)力本來就強(qiáng),而且這個(gè)賽季他們開始大量使用擋拆。我目測(cè),他們擋拆戰(zhàn)術(shù)使用的頻繁度,提升了至少有百分之三十。反復(fù)的擋拆配合,對(duì)防守輪轉(zhuǎn)的要求很高??齑妮嗈D(zhuǎn)一向是弱點(diǎn),我們上個(gè)賽季打擋拆好的球隊(duì)就很吃虧。相反,打湖人這種傳統(tǒng)套路球隊(duì),反而有的一拼?!?br/>
范辰覺得閔聰達(dá)說的很有道理,道:“那怎么改進(jìn)呢?您可以和鄧?yán)S教練交流一下,說說怎么改進(jìn)防守,不然可一直要輸球的?!?br/>
閔聰達(dá)心想,交流?我交流個(gè)屁!
快船好容易走在了越打越爛的道路上。
我怎么可能幫鄧?yán)S去重構(gòu)防守呢?
不過閔聰達(dá)在范辰面前技癢難耐,還是提了一嘴,道:“擋拆防守不外乎延誤、包夾、延阻和沉退。前三種方式對(duì)默契的要求比較高,保守穩(wěn)健的角度來說,Drop沉退,加上一點(diǎn)覆蓋式防守,再加一點(diǎn)聯(lián)防,會(huì)有不錯(cuò)的效果?!?br/>
“嗯嗯嗯,還有呢?”
“還有?你問那么多干嘛?讓你發(fā)掘少年天才,伱有影了沒有?”
“暫時(shí)還沒有,有了我會(huì)和您匯報(bào)的?!?br/>
“很好!不對(duì),抓緊啊,等著你的好消息?!?br/>
(本章完)