]所謂的“事實(shí)上的磨煉”過(guò)程。
所謂“正常心態(tài)合于道”中的“正常心態(tài)”,可簡(jiǎn)單理解為日常生活中應(yīng)有的原始狀態(tài),“道”就是客觀現(xiàn)實(shí)的規(guī)律。
就這位患者而言,因在電車中感到不安與恐懼,至今還心慌意亂。這就是他的原本精神狀態(tài),是此時(shí)此地此人的一種正常心態(tài)。
只要能保持這種原有狀態(tài),就可以無(wú)須多慮,能忍受著這種恐懼不安就可以。也就是說(shuō),能達(dá)到按時(shí)去上班的狀態(tài)就可以了。
但是,若要妄想以心智的力量去打消恐懼、擺脫苦惱,則會(huì)因此引發(fā)思想矛盾,也就不可能像禪家所謂的“自在隨緣”。連生活中的一切都不能完全做好,怎么能做到時(shí)時(shí)歸道呢?
恐懼就讓他恐懼好了,這種恐懼也是正常心態(tài)。如果想把這種恐懼變做安心,那就有失虛偽,成為自欺欺人了。
坐禪也罷,在電車中恐懼不安也罷,這都是一種順時(shí)應(yīng)境的正常心態(tài)。在當(dāng)下能熄滅心中的各種欲望和雜念,把苦痛和甘甜都看做正常狀態(tài),這才是真正的“正常心態(tài)合乎道”。
6.神經(jīng)質(zhì)的痛苦有多深
所謂疾病的痛苦到底是怎么回事?疾病將會(huì)威脅我們的生命。另外,即使不致于威脅到生命,也會(huì)影響生活質(zhì)量。換句話說(shuō),正因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到它對(duì)生命和生活的影響,人們才會(huì)擔(dān)心生病的問(wèn)題。所以,佛教說(shuō)“人生是苦”,而神經(jīng)質(zhì)患者也經(jīng)常抱怨人生是痛苦的。
但是,究竟什么叫痛苦呢?解釋清楚并不容易。簡(jiǎn)單地說(shuō),所謂痛苦,即作為一個(gè)抽象的概念,是一個(gè)與“快樂(lè)”相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)。如同明與暗、前與后一樣。如果不從這種相比關(guān)系來(lái)看,此類詞語(yǔ)的意義就會(huì)消失。
這類名詞,都有特定的某種具體的或抽象的思維含義。如果這種意義不存在,這類詞語(yǔ)也就無(wú)意義了。當(dāng)像你自己現(xiàn)在的立足點(diǎn)不存在時(shí),那么,針對(duì)你的處境,前與后這對(duì)概念,也就不復(fù)存在了。再如,當(dāng)你的視覺(jué)不存在時(shí),那么對(duì)你明與暗這對(duì)概念的認(rèn)識(shí),也就不復(fù)存在。
由此可見(jiàn),它們都是在限定條件下,表示著它原有的自然狀態(tài)。如果不加苦與樂(lè)的判斷,聽(tīng)其自然的話,也就沒(méi)有誰(shuí)善、誰(shuí)惡,何是、何非的判斷了。
這時(shí)候的痛苦,失去了主體。可以把這種情況比喻為“身入深山不見(jiàn)山”,即當(dāng)你進(jìn)入痛苦之中,對(duì)于痛苦從而順之,并不以為然的時(shí)候,那些痛苦也就感受不到了。這種情況,就像明知道臉上有麻子,但如果不去照鏡子,一切照常任其自然,也就不會(huì)覺(jué)出有絲毫不妥。
痛苦也是這樣。只要不是麻痹或失去知覺(jué),不管是聰明、善感的人或是平庸凡俗之輩,當(dāng)判斷出其生理方面或心理方面存在的痛苦時(shí),都能自發(fā)地對(duì)其有所適應(yīng)。只要不把這種痛苦投影在他思想認(rèn)識(shí)的“鏡子”上,也就不能對(duì)它進(jìn)行評(píng)價(jià),也只是僅僅把它叫做痛苦而已。
可以用愛(ài)因斯坦的相對(duì)論原理對(duì)這種情況加以說(shuō)明。例如,人站在鐵路旁邊看火車駛過(guò),就能看到它們飛馳的速度,而如果坐在火車?yán)锩?,卻很難感覺(jué)到速度的存在。
假如我乘坐物體以光速前進(jìn),那么萬(wàn)事萬(wàn)物就將消失殆盡而不被看到了。
同樣,若能對(duì)痛苦聽(tīng)之任之,回到其自然狀態(tài),那么無(wú)論多大的痛苦,也就感覺(jué)不到了。
前面列舉的那位在電車中煩悶不安的患者,如果他能把這種不安視作必然,一切順其自然,就擺脫了思想矛盾,那么也就會(huì)感覺(jué)這種不安的痛苦了,更不能作出什么評(píng)價(jià)了。這時(shí)的他,才算是真正得到了“正常心態(tài)合于道”的體驗(yàn)。
有些容易心悸加劇發(fā)作的恐懼患者,當(dāng)受到死亡恐懼來(lái)襲時(shí),雖沒(méi)有這般強(qiáng)度的恐懼和痛苦,但是當(dāng)他發(fā)作時(shí),如能坦然撒手,放棄一切尋求治療方法和安心的舉措,隨順自然地忍受著原有恐懼,就能夠立即獲得這種“正常心態(tài)合于道”的體驗(yàn)。
日本的白隱禪師[白隱(1685-1768),日本江戶年代中期臨濟(jì)宗之僧。諱慧鶴、別號(hào)鵠林、勅封神機(jī)獨(dú)妙禪師、正宗國(guó)師。他承嗣正受老人之法,享保二年曾在故鄉(xiāng)的松隱寺住持。翌年入妙心寺。后因厭棄名利,游歷諸國(guó),布施佛教,兼授健身長(zhǎng)生之道。遂使臨濟(jì)禪之正宗得以極大的復(fù)興。成為日本當(dāng)時(shí)佛教流派中最大、獨(dú)立性最強(qiáng)的宗派。以后,該流派主要分化為天龍寺派、相國(guó)寺派等15個(gè)派別。其中,興圣寺有9個(gè)寺院,國(guó)泰寺有35個(gè),佛通寺有51個(gè),而妙心寺則有3434個(gè),占臨濟(jì)宗的過(guò)半數(shù)。故該僧被稱為臨濟(jì)禪宗復(fù)興之祖。先后著有《槐安國(guó)語(yǔ)》7卷、《夜船閑話》《遠(yuǎn)羅天釜》等?!幾g注
]也曾患過(guò)神經(jīng)衰弱(神經(jīng)質(zhì))。據(jù)文獻(xiàn)記載:“心火逆上,肺金焦枯,雙腳如浸冰雪中,兩耳如聞山澗溪流聲。肝膽常虛弱、舉措多恐懼,心神困倦不寧,寢寐則夢(mèng)游異境。兩腋常生汗液、兩眼常帶淚痕。于是遍求名醫(yī)。雖經(jīng)名義妙手、嘗服百藥,卻無(wú)寸效?!?br/>
看起來(lái)當(dāng)時(shí)的情況就是這樣,大概已經(jīng)歸入不治之癥。最后,求訪幽居白河山里的白幽先生,先生授之以“內(nèi)觀法”,終于治好了他的神經(jīng)質(zhì)。
這位白幽先生曾對(duì)白隱禪師說(shuō):“我在20歲時(shí),身體也曾多病。比您的病還要嚴(yán)重十倍以上,乃至天下良醫(yī)均感無(wú)能為力。雖經(jīng)多方求治,仍無(wú)可救之術(shù)?!?br/>
由此可見(jiàn),白幽先生所患的也是神經(jīng)質(zhì)。有趣的是,他所謂的“身體多病”及“十倍以上”。所謂多病的“多”,其實(shí)只是神經(jīng)質(zhì)這一種病,“多”即是“一”;而所謂“十倍”,是比喻他的病在人世間最重,不是像用2倍或5倍等算式表述的那樣。