?在具體國(guó)策方面,漢初君臣也不忘引秦為鑒。劉邦入關(guān)后宣布約法三章,損減酷秦之苛法,大得人心。漢興之后,漢初君主數(shù)次下詔減輕刑罰,尤其在文帝執(zhí)政期間。公元前178年,文帝下詔廢止誹謗妖言之罪,以使下臣暢意直諫,君上聞己之過(guò)失。公元前167年,一名叫淳于意的官員論罪當(dāng)刑,他的女兒緹縈上書(shū)認(rèn)為刑罰太重,自愿為官婢為父贖罪。此事令文帝大生悲憫之情,遂下詔令大臣商議以其他刑罰替代過(guò)于殘酷的肉刑,并以犯罪情節(jié)輕重論取相應(yīng)服役期限,期滿之后,當(dāng)免為庶人。張蒼、馮敬受命制定律令,以笞刑替代黥、劓、刖三種肉刑。此后,文帝還廢除了秦律中的連坐制度。景帝元年(公元前156年),因笞刑易令人致死,幸而存活之人也多成為殘疾。于是下詔減輕笞刑,將笞五百改為笞三百,笞三百改為笞二百。公元前144年,再一次減輕笞法,除了減少次數(shù)外,還改革刑具,并改笞背為笞臀。自此以后,笞刑一般不會(huì)令人致殘。后來(lái)景帝還將磔刑廢除,以棄市代替。
嚴(yán)刑酷法之外,窮兵黷武是秦朝的另一項(xiàng)暴政,致使萬(wàn)千黎民拋尸南疆北漠,兄弟妻子離散。自高祖至景帝,四位君王均盡力減少戰(zhàn)爭(zhēng),使百姓安于生產(chǎn)。白登之圍固然令劉邦威嚴(yán)掃地,但也令他痛下決心,行和親之策,與匈奴約為兄弟。文帝后元二年(公元前162年),與匈奴數(shù)次交戰(zhàn)之后,文帝下詔,定下和親政策。和親政策緩和了匈奴和漢王朝的沖突,使邊民生活安寧,人民免于徭役之苦。和親政策確有實(shí)力不濟(jì)的因素,文帝在宣布和親的前一年說(shuō):“間者數(shù)年比不登,又有水旱疾疫之災(zāi)。”但對(duì)于百姓來(lái)說(shuō),和親政策換來(lái)的和平安定勝于拋妻離子投身于沙場(chǎng)。
對(duì)于南方的越地,亦以和為貴。漢興之后,南越已臣服漢王朝,但呂后專權(quán)時(shí)期,采取了一些過(guò)激措施,竟令雙方兵戎相見(jiàn)。文帝為消弭呂后強(qiáng)硬措施造成的緊張氣氛,令人在南越王趙佗在北方的家族墓地設(shè)置守邑,且按時(shí)祭祀,又賜封趙佗族人。然后派陸賈出使南越,奉書(shū)致意。面對(duì)中央王朝的溫情誠(chéng)意,趙佗上書(shū)謝罪,廢帝號(hào),書(shū)中還稱自己是“蠻夷大長(zhǎng)老夫臣佗”,極盡卑順之意,愿意世為藩屬,向漢朝納貢。
秦律鼓勵(lì)小家庭制,在很多人看來(lái),此舉顛破了倫常道德。漢惠帝于公元前191年,詔令“舉民孝弟力田者復(fù)其身”,即免其賦役。文帝即位之初,還曾下令優(yōu)待老人,令地方基層官員于歲首之時(shí)慰問(wèn)老人,并有賜賞。公元前168年,文帝下詔“以戶口率置三老孝悌力田常員”,即將鼓勵(lì)孝悌者和勤于農(nóng)耕者制度化。此類(lèi)意在宣傳倫理道德的政策,為漢代政府豎立起了良好的形象,利于穩(wěn)定社會(huì)。
秦官制中設(shè)“祕(mì)?!敝伲疵糠隇?zāi)禍,行祝移禍于皇帝以下的官員或百姓。文帝認(rèn)為這種做法“彰吾之不德”,皇帝對(duì)災(zāi)禍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,因此廢除了這種制度。兩年過(guò)后,文帝下詔表示對(duì)廣增“諸祀壇場(chǎng)珪幣”甚為慚愧,決定效法“先王遠(yuǎn)施不求其報(bào),望祀不祈其福,右賢左戚,先民后己”,令祀官?gòu)拇艘院蟛坏脤P屑漓霝榛实矍蟾?。文帝的仁?ài)之舉,與秦代皇帝的殘酷全然相反,博得了官員和百姓的擁護(hù)。
為減輕百姓負(fù)擔(dān),劉邦曾表示“欲省賦甚”,輕徭薄賦因而成為漢代帝王的經(jīng)常之舉。劉邦還下詔:“令諸侯王、通侯常以十月朝獻(xiàn),及郡各以其口數(shù)率,人歲六十三錢(qián),以給獻(xiàn)費(fèi)。”(《漢書(shū)·高帝紀(jì)下》)。公元前179年,文帝令郡國(guó)“無(wú)來(lái)獻(xiàn)”,此舉施惠于民,諸侯四夷無(wú)不歡洽。遇有天災(zāi),皇帝還會(huì)開(kāi)放皇室所占有的土地,與平民共享其利。如文帝就曾在公元前158年“弛山澤”,并“發(fā)倉(cāng)庾以振民”。
天下大勢(shì)已定之后,分封諸侯。在劉邦等人看來(lái),秦之速亡與其專一天下,不冊(cè)封諸侯緊密相關(guān)。對(duì)漢初君臣來(lái)說(shuō),如何避免重蹈前朝覆轍始終是他們思考治國(guó)安邦之策時(shí)的思維預(yù)設(shè),與“其辭難知”的黃老思想相比,它對(duì)漢初政治的影響更為直接,甚至在黃老思想繁榮的背后也可見(jiàn)這種思維的推動(dòng)。
無(wú)為而治劉邦統(tǒng)一天下后,雖然采取措施鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以期盡快恢復(fù)民力。但劉邦主政期間,與諸侯和開(kāi)國(guó)功臣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了他大量時(shí)間和精力。經(jīng)歷短暫的呂后專政后,漢文帝劉恒即位,劉氏重掌皇權(quán)。文帝之后,太子即位,是為景帝。文、景二帝締造了中國(guó)**王朝歷史上的第一個(gè)盛世:文景之治。后人常以“無(wú)為而治”、“休養(yǎng)生息”等概括他們的治國(guó)方略。
蕭何彌留之際,漢惠帝向其請(qǐng)教何人可繼任,蕭何閃爍其詞。當(dāng)漢惠帝說(shuō)出曹參的名字時(shí),蕭何頓首曰:“帝得之矣!臣死不恨矣!”曹參在秦時(shí)為獄掾,蕭何當(dāng)時(shí)是主吏,二人為同僚。曹參曾任齊王的丞相,上任之初就“召長(zhǎng)老諸生,問(wèn)所以安集百姓,如齊故諸儒以百數(shù),言人人殊”。后又聽(tīng)說(shuō)蓋公善治黃老,于是使人厚禮相請(qǐng)。“蓋公為言治道貴清靜而民自定,推此類(lèi)具言之?!痹邶R國(guó)九年間,曹參“用黃老術(shù)”,齊國(guó)因而“安集”。他繼蕭何為漢之相國(guó)后,堅(jiān)持他在齊國(guó)的做法,因而“舉事無(wú)所變更,一遵蕭何約束”。后人將之稱為“蕭規(guī)曹隨”。
在相國(guó)任上,曹參選擇吏員偏重忠厚長(zhǎng)者,凡能言善辯者,自專好為、務(wù)求聲名者皆不用。曹參侍人寬容,臣屬有細(xì)微過(guò)錯(cuò),一概不追究。這位相國(guó)的個(gè)人生活也相當(dāng)輕快,他“日夜飲醇酒”,見(jiàn)到來(lái)商量事情的人,他先請(qǐng)人喝酒,不斷勸酒,使人找不到開(kāi)口的機(jī)會(huì),直至“醉而后去”。
漢惠帝對(duì)曹參的行為迷惑不解,要曹參的兒子試探情況。結(jié)果,遭到一頓毒打。在承認(rèn)自己不如蕭何之后,曹參對(duì)皇帝說(shuō):“且高帝與蕭何定天下,法令既明,今陛下垂拱,參等守職,遵而勿失,不亦可乎?”
曹參任相國(guó)三年后去世,他的清靜無(wú)為得到人們的歌頌。史家一般認(rèn)為曹參奉行無(wú)為而治與漢初國(guó)力孱弱有關(guān),事實(shí)上,此論僅得其一。曹參的無(wú)為而治很大程度上根源于呂后專權(quán)。《史記·呂后本紀(jì)》說(shuō)呂后“為人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力”,而戚夫人及三位趙王的悲慘結(jié)局更能說(shuō)明呂后為人陰毒。曹參曾輔佐的齊王劉肥是劉邦的長(zhǎng)子,其母為曹氏。雖然呂后在高祖末年最怨恨的人不是齊王而是戚夫人,但對(duì)呂后來(lái)說(shuō),齊王的存在始終是潛在的威脅。而在惠帝時(shí),呂后曾經(jīng)想毒死劉肥。曹參與高祖和呂后相處多年,他應(yīng)深知呂后的為人,也應(yīng)知身為齊王的相需要面對(duì)哪些潛在的厄運(yùn)。所以,從權(quán)力斗爭(zhēng)的角度看,曹參在齊國(guó)的無(wú)為而治只是一種“姿態(tài)”,是明哲保身的作秀行為。
曹參任漢之相國(guó)期間,呂后對(duì)孝惠帝逼之甚急,朝廷內(nèi)外布滿呂氏家族的耳目,而惠帝又值青春期(15歲左右),血?dú)夥絼??;⒍静皇匙樱虼嘶莸垭m對(duì)呂后有叛逆行為(在看到戚夫人的慘狀后不理朝政),但并不會(huì)有性命之虞??刹軈s不一樣,作為開(kāi)國(guó)功臣,又身為少主輔佐大臣,很容易陷入權(quán)力爭(zhēng)奪的旋渦之中,甚至禍及全家。看到了呂后所帶來(lái)的威脅,也就明白了曹參為什么會(huì)痛打兒子,以及他的清靜無(wú)為。如果以文帝時(shí)的政策反觀曹參說(shuō)的“法令既明”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他明顯是在撒謊,蕭規(guī)曹隨就是明哲保身。
黃老思想能在漢初成為主流,還與其他開(kāi)國(guó)功臣的保身之術(shù)有關(guān)。自劉邦正式稱帝起,開(kāi)國(guó)功臣在政治舞臺(tái)上扮演了舉足輕重的角色,他們與皇帝、眾諸侯之間的關(guān)系極其微妙,在手握重權(quán)、享受爵祿的同時(shí),這批人又日夜恐慌。在剖符封賞時(shí),蕭何排在第一位,“賜帶劍履上殿,入朝不趨?!保ā妒酚洝げ芟鄧?guó)世家》)就算這樣,蕭何仍在劉邦討伐黥布時(shí)賤買(mǎi)田地,行自污之事,以使劉邦卸下戒備心理。眾開(kāi)國(guó)功臣中,蕭何、陳平、張良、陸賈等都是極為狡猾的人物,尤其善于明哲保身,他們無(wú)疑為周勃等武臣樹(shù)立了典范。以陳平為例,他年輕時(shí)本好黃老之術(shù),實(shí)際上他最擅長(zhǎng)使詐,完全不同于主靜的黃老之術(shù)。質(zhì)樸少文的周勃在文帝時(shí)曾任右丞相,當(dāng)文帝詢問(wèn)一個(gè)所判案件和國(guó)家的全年收支時(shí),因回答不上而“汗出沾背”(成語(yǔ)“汗流浹背”典出于此)。幸有陳平解圍,才挽回一點(diǎn)顏面。經(jīng)歷此事后,周勃辭職就國(guó)。但他仍然終日惶恐,擔(dān)心被人殺害,當(dāng)?shù)胤焦賳T巡視至他的封地時(shí),他總是身披鎧甲,家人則手持武器,嚴(yán)陣以待。因此,維護(hù)眼前的政治格局,盡量不作劇烈的變革,是周勃這類(lèi)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讟O愿看到的局面。當(dāng)賈誼、晁錯(cuò)試圖以過(guò)激措施加強(qiáng)中央權(quán)力時(shí),開(kāi)國(guó)功臣就成了他們遇到的第一道阻力。這群功臣大都不想卷入新一輪的權(quán)力斗爭(zhēng)之中,因之在政治上趨向保守。
...