（如果孫悟空乖乖認(rèn)罪，比后面的會(huì)輕不少的?。?br/>
    （當(dāng)然我說(shuō)的只是我對(duì)西游了解，再得到的結(jié)果！）

    （這是只是猜測(cè)，但這個(gè)猜測(cè)，可以通過(guò)其他方面，表示這個(gè)方法可以通過(guò)?。?br/>
    （孫悟空是知道手下，不信任自己的，當(dāng)然肯定會(huì)有一些死忠?。?br/>
    （至于是那些，就不清楚了?。?br/>
    （作為一個(gè)王，孫悟空了解世俗，也懂王的做法，死忠還是會(huì)有的，每一個(gè)王都有自己的死忠?。?br/>
    (這是不可避免的！)

    （孫悟空上一次手下假報(bào)，給對(duì)面面子了，也就是互相給面子，這一次可沒(méi)有給面子?。?br/>
    （如果孫悟空繼續(xù)給面子！就沒(méi)什么用?。?br/>
    （可能有人說(shuō)，孫悟空哪里有我說(shuō)的，知道那么多，懂那么多？）

    （我知道，我們是上帝視角！）

    （我們知道的，孫悟空有一些不知道！）

    （但孫悟空一定比我們更了解西游，因?yàn)樗煸谖饔危。?br/>
    （吳承恩給孫悟空的設(shè)定也很重要，其中一個(gè)設(shè)定，就是孫悟空非常聰明，智商高?。?br/>
    （很多作者都會(huì)忽略一個(gè)問(wèn)題，自己給人物的設(shè)定?。?br/>
    （明明自己設(shè)定了智商高，卻想一個(gè)智商低一樣的！從頭到尾！都是智商低下的狀態(tài)！）

    （或者是設(shè)定了智商低，卻表現(xiàn)出，智商高的方面?。?br/>
    （還有智商普通，卻有智商高的方面，或者智商低，也就是忽高忽低！）

    （我就拿一個(gè)設(shè)定來(lái)說(shuō)吧，首先作者給主角設(shè)定的是普通人修仙，也就是凡人?。?br/>
    （作者給主角的設(shè)定都很普通?。?br/>
    （雖然有奇遇?。?br/>
    （但作者跟主角的敵人設(shè)定可是很厲害的！）

    （這就很搞笑了！敵人的設(shè)定，完全是擺設(shè)?。?br/>
    （同樣主角的設(shè)定，也是擺設(shè)?。?br/>
    （主角不平凡，主角智商爆發(fā)，主角能堅(jiān)持任何事，主角有決心?。?br/>
    （還有一些，超出常人的方面，我就不詳細(xì)說(shuō)！）

    （但大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)，作者給主角的設(shè)定，可是普通人?。?br/>
    （你超出常人是什么意思？打自己的臉？）

    （那可能有人說(shuō)，偶爾爆發(fā)一下，也沒(méi)問(wèn)題?。。?br/>
    （對(duì)，是沒(méi)問(wèn)題！）

    （但你確定，是偶爾爆發(fā)嗎？）

    （到了后面，我勒個(gè)去，那么多章，一直爆發(fā)？）

    （有點(diǎn)b數(shù)，好不好?。?br/>
    （可能你會(huì)認(rèn)為，那個(gè)時(shí)候主角已經(jīng)不是凡人了！）

    （對(duì)?。∈遣皇欠踩?！但這是設(shè)定啊?。?br/>
    （設(shè)定怎么改？）

    （要改，當(dāng)然可以！可作者寫(xiě)了嗎？）

    （一些作者是寫(xiě)了?。?br/>
    （但你們有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，那些作者給主角的介紹中還是原來(lái)的?。?br/>
    （我就這樣說(shuō)吧，那些有名的凡人成仙的書(shū)，設(shè)定都是有問(wèn)題的！）

    （就像我說(shuō)的吳承恩是兩面性，其實(shí)就是打臉！推翻自己的設(shè)定，然后再弄一個(gè)設(shè)定出來(lái)?。?br/>
    （但不同的事，吳承恩兩個(gè)設(shè)定，都用?。?br/>
    （就像我前面說(shuō)的幻想與現(xiàn)實(shí)，吳承恩這兩個(gè)設(shè)定都用?。?br/>
    （就是兩個(gè)設(shè)定是一直存在的！）

    （所以，要說(shuō)打臉，是表面說(shuō)法，）

    （正確的說(shuō)法，就是兩面性?。?br/>
    （兩者都存在，但我就是不否認(rèn)任何一面，讓你們瞎猜吧?。?br/>
    （可以參考我寫(xiě)的青衣探中《釋厄記》）

    （我給的結(jié)果，也是兩面性?。?br/>
    （你是相信，染，還是相信毛？）

    （我相信封的決定?。?br/>
    （哈哈哈?。?br/>
    （話說(shuō)回來(lái)，吳承恩給孫悟空的設(shè)定就是高智商的?。?br/>
    （前面孫悟空智商是上線了的，）

    （或者說(shuō)孫悟空一直在隱藏?。?br/>
    （孫悟空鬧地府，是沒(méi)有意義的?。?br/>
    （孫悟空鬧天庭，也是沒(méi)有意義的！）

    (龍王那是為了兵器，是有意義的！)

    （孫悟空為什么做無(wú)意義的事？）

    （我個(gè)人猜測(cè)，）

    （孫悟空一直在找長(zhǎng)生不老的方法，）

    （雖然須菩提給了孫悟空一個(gè)方法，但這個(gè)方法是孫悟空不滿意的?。?br/>
    （因?yàn)檫€是會(huì)被勾！還有自己弄身體，比較麻煩?。?br/>
    （須菩提了解孫悟空，從須菩提的暗號(hào)，也看出須菩提也是一個(gè)智商高的人！）

    （須菩提知道，孫悟空對(duì)這個(gè)方法，不滿意?。?br/>
    （知道孫悟空還會(huì)去尋找其他方法?。?br/>
    （筋斗云，也是為了孫悟空走的快，可以去尋找，也可以逃跑?。?br/>
    （須菩提肯定知道更多的方法，但須菩提給孫悟空的方法，是最安全的?。?br/>
    （天庭是不會(huì)為了跟一個(gè)實(shí)力中等的妖怪為了靈魂的問(wèn)題，去興師動(dòng)眾的?。?br/>
    （后面有參考，太白金星一說(shuō)，就放棄了?。?br/>
    （因?yàn)椴皇呛艽蟮氖虑?！一件沒(méi)人要的兵器，一個(gè)可以修復(fù)的生死簿?。?br/>
    （這兩個(gè)事，比會(huì)一個(gè)逃跑的靈魂重要的多，還是沒(méi)什么結(jié)果?。?br/>
    （孫悟空做了第二個(gè)方法，也就是，劃生死簿，但生死簿是可以修復(fù)的?。?br/>
    （所以沒(méi)用?。?br/>
    （孫悟空之后當(dāng)了神仙，地府是不會(huì)管了?。?br/>
    （須菩提給的方法，是穩(wěn)穩(wěn)地?。?br/>
    （但孫悟空，應(yīng)該知道了蟠桃可以長(zhǎng)生不老！）

    （這個(gè)方法，目前可以認(rèn)為在西游，最好!）

    (可以長(zhǎng)生不老還能直接成仙！)

    （孫悟空做了第三個(gè)方法！吃蟠桃?。?br/>
    （到此，孫悟空已經(jīng)是長(zhǎng)生不老的了！）

    （這里很重要，這個(gè)時(shí)候?qū)O悟空，已經(jīng)沒(méi)了追求?。?br/>
    （在天庭也沒(méi)了意義?。?br/>
    （但后果同樣是有的?。?br/>
    （孫悟空不可能沒(méi)想到！）

    （可是，有人給了孫悟空一個(gè)請(qǐng)君入甕的機(jī)會(huì)！）

    （也就是偷吃太上老君的金丹?。?br/>
    (當(dāng)時(shí)孫悟空是要回去睡覺(jué)的！)

    (也就是認(rèn)罪了！)

    （孫悟空吃蟠桃吃不了多少的?。?br/>
    （蟠桃問(wèn)題可以忽略！蟠桃是很難計(jì)算的?。。?br/>
    （但蟠桃會(huì)的酒，也是孫悟空離開(kāi)天庭的機(jī)會(huì)?。?br/>
    （這就像沙僧差不多，肯定會(huì)比沙僧輕，因?yàn)閷O悟空吃不了多少?。?br/>
    （而且可以再造！）

    （但有人請(qǐng)孫悟空入甕?。?br/>
    （做這件事，應(yīng)該有理由，孫悟空是一個(gè)聰明人，而且會(huì)暗號(hào)?。?br/>
    （那么就可以知道，孫悟空是不會(huì)死的！）

    （請(qǐng)君入甕，入甕了演戲一場(chǎng)，出來(lái)照樣沒(méi)問(wèn)題！）

    （我開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，我前面寫(xiě)的眼神問(wèn)題，是不對(duì)?。?br/>
    （我只是寫(xiě)表面的?。?br/>
    （至于，幕后黑手是誰(shuí)！）

    （不清楚?。?br/>
    （目前是有兩個(gè)結(jié)果?。?br/>
    （一個(gè)是孫悟空一直都在演戲，從鬧地府開(kāi)始?。?br/>
    （一個(gè)是孫悟空智商掉線了，然后從偷金丹開(kāi)始，智商慢慢上線?。?br/>
    （我個(gè)人認(rèn)為孫悟空第一個(gè)非常有可能?。?br/>
    （因?yàn)檫@樣才符合孫悟空的設(shè)定！）

    （有人可能會(huì)說(shuō)，我瞎想?。?br/>
    （但我是不相信，一個(gè)高智商的人，一直做無(wú)意義的事情，不是一兩件，）

    （是很多事了！）

    （你相信嗎？）

    （你相信一個(gè)高智商的人，會(huì)一直做無(wú)意義的事情嗎？）

    （西游可不是喜?。。?br/>
    （是爾虞我詐的世界?。?br/>
    （我這里沒(méi)有提吳承恩所想的，只是以孫悟空來(lái)說(shuō)?。?br/>
    （吳承恩這樣寫(xiě)，寫(xiě)孫悟空做無(wú)意義的事情?。?br/>
    （肯定有理由的?。?br/>
    （吳承恩花了那么多年，不會(huì)創(chuàng)造一本粗制濫造的書(shū)?。?br/>
    （就像我現(xiàn)在寫(xiě)青衣探，我時(shí)間很少，但也沒(méi)有粗制濫造！）

    （吳承恩時(shí)間多了去了?。?br/>
    （目前我說(shuō)這兩個(gè)可能性！還有更多，我就不說(shuō)了！）

    （我沒(méi)有去陰謀論，因?yàn)槲疫B幕后黑手都不知道是誰(shuí)！）

    （我是以孫悟空的角度，考慮當(dāng)時(shí)的事情?。?br/>
    （因?yàn)槲也皇巧瘢€有更多事情，需要大家去想象！）