?從三國前中期胡亂說起吧.先白馬之圍吧.

    戰(zhàn)顏良羅本有寫,曹軍連日敗陣后,才無奈要請關(guān)羽出馬地.

    說許諸沒去打過顏良這個說不通地.

    毛本三國卻沒有這一段,說明毛本三國有點袒護曹操方上將的表現(xiàn),畢竟上將的單挑是一大看點,馬上從這里分出端倪多以后的描寫有點問題.

    所以從羅本看,許諸的實力是應(yīng)該低于顏良的.也低于關(guān)羽.這是顛峰時候的武力對比.

    顛峰時候的武力無疑老關(guān)和顏良是超過一般的超一流高手的.就象顛峰時候的張飛可以和呂布鏖戰(zhàn)100回合,以后還敢和呂布叫囂.說明呂布的武力已經(jīng)脫離的顛峰狀態(tài),還有張飛的成長.在我看來，從關(guān)羽的秒華雄開始，關(guān)羽就逐漸的步入了武力的顛峰狀態(tài)，直到殺文丑這一段時間的關(guān)羽確實是當時這一時期的天下第一。而許諸這個時候和關(guān)羽、張飛確實有點差距。

    而趙云的存在令許諸也倍感無奈，因為趙云太完美了。就算馬超在和許諸的鏖戰(zhàn)和張飛的鏖戰(zhàn)中有一點他這個時期的天下第一，但是趙云的出現(xiàn)破壞了馬超成為天下第一的可能。更為了顯現(xiàn)關(guān)羽的武力而安排了孔明回信。其實這時候的關(guān)羽已經(jīng)不是當時天下無敵的關(guān)羽了，因為戰(zhàn)黃忠和龐德就證明了關(guān)羽這個趨向于力量型的武將的逐漸衰退。這個是無法避免的。就象呂布的衰退。從三十合讓張飛矛法散亂到和張飛的鏖戰(zhàn)，到張飛的挑戰(zhàn)而不作聲。一個人的衰退是無法避免的。

    而趙云的天下第一時期進入了三國的晚期，那時候的武力已經(jīng)不能和前期的相提并論了。

    綜觀三國演義一書，從中可以得出三個階段的武力線比較明顯。

    1：呂布的無敵期。

    2：關(guān)羽的無敵期。（期間還有馬超顛峰時候的交織期）

    3：趙云的無敵期。

    這個分類我自己還是挺傾向于,呂布的無敵期≥關(guān)羽的無敵期≥趙云的無敵期.這個是比較符合整部三國的武力走向。

    1：在呂布縱橫的年代，那個時候只有關(guān)張有能力在其手下交戰(zhàn)，而許諸更只能是陪襯中的陪襯。在這個時期關(guān)張的表現(xiàn)無疑是優(yōu)于許諸和典韋，當然趙云在這個時期可以不于考慮。同樣處于成長期的關(guān)張是大于成長期的許諸的，而典韋這個時候應(yīng)該是顛峰狀態(tài)了，但是典韋這個時候是基本等于許諸的。

    2：而在關(guān)羽無敵的時期,張飛是有能力挑戰(zhàn)下關(guān)羽的,但是他們是兄弟,不能直接比較.所以就此放下.同時期的參考人物是文丑和顏良。從白馬可知道，曹操軍中無一人是文丑和顏良的敵手，而關(guān)羽卻解決了這兩個人。無論從那一方面講這一時期確實是關(guān)羽最顛峰的時期。在這一階段他就是無敵的象征。但是為了呂布這一高高在上的旗幟，所以書中說關(guān)羽認為張飛比自己厲害。但是張飛最厲害的時候也只能和已經(jīng)不是在顛峰時期的呂布打100回合。所以這個時候的關(guān)羽還是比不上呂布的。但是呂布已死。張飛又不能直接和關(guān)羽比較。所以這個時期關(guān)羽是無敵的。趙云這個時期沒有直接的證據(jù)證明他成長到了能超越關(guān)羽和張飛的證據(jù)。

    3：馬超大戰(zhàn)許諸和張飛的時期。這個時期是最混亂的時期，至少可以有這么些幾個人的戰(zhàn)績不分勝負，馬超許諸張飛趙云這個幾個人的互相鏖戰(zhàn)，證明了這個時期沒有王者，因為王者關(guān)羽也脫離了顛峰時期，許諸張飛這兩個也下滑了。馬超卻沒有在這個時期成為無敵更間接的證明了這個時期的三國武力已經(jīng)開始下滑了。

    4：趙云的無敵，當所有的超流都已經(jīng)死去和老去的時候，趙云無敵了。但是這種無敵更是一種對趙云的安慰。因為關(guān)張的存在，趙云永遠是配角，但是這樣的人物怎么只能是配角呢。所以趙云也無敵了一把。而且無敵的時間更長。這是一種沒有對手的無敵，一種英雄式的悲傷。

    整個三國的線型武力排名。我認為是這樣的。顛峰時期的排名。

    呂布

    關(guān)羽張飛（顏良或許也在此列）

    許諸趙云（趙云有異議，但是他的表現(xiàn)實在太搶眼了。）

    典韋馬超文丑

    黃忠

    龐德

    基本我是這么排定的。

    本書首發(fā)來自17K，第一時間看正版內(nèi)容！