“母后~”
“兒臣年不過十六，不必如此著急吧···”
長樂宮內(nèi)，劉弘緊了緊身上的厚袍，面上滿是局促。
而在劉弘面前，太后張嫣則一臉擔(dān)憂的看著劉弘，眉宇間盡是憂愁。
“皇帝獲奉宗廟，今又加冠親政，怎可不大婚？”
“縱皇帝不念朝堂之安穩(wěn)，亦當(dāng)為天下倉生計，早日大婚，誕下后嗣，以安宗廟~”
看著張嫣一副苦口婆心勸說的模樣，劉弘不得不將求助的目光，灑向一旁吃瓜吃的正歡的袁盎身上。
見此，袁盎卻是淡笑著對劉弘一拱手：“陛下?！?br/>
正當(dāng)劉弘以為，今天可以躲過去的時候，袁盎一語，卻頓時讓劉弘面色木然。
“臣愚以為，太后所言，甚善···”
說著，袁盎的面色也是稍微嚴(yán)肅了起來。
“陛下當(dāng)知，國無儲君，于天下、于朝堂隱患者，甚巨！”
“先孝惠皇帝，于陛下同未冠而承繼大統(tǒng)；雖有呂太后代為掌政，然孝惠皇帝未壯，終使呂氏外戚、陳平外臣私竊大權(quán)，以禍亂江山也。”
“更有甚者，孝懷皇帝無后而崩，宗廟社稷頓爾震蕩！”
“若非呂太后尚在，以兄終弟及之由，迎陛下以尊宗廟，只恐吾大漢，立國二十載，便三世而亡···”
說到這里，袁盎的面色也染上一抹擔(dān)憂，略一猶豫，終是先告罪一聲，繼而道：“且陛下當(dāng)知，今匈奴豺狼窺伺于外，關(guān)東諸侯不恭于內(nèi)，陛下得位，又以‘兄終弟及’之制知會于關(guān)東諸侯?！?br/>
“陛下無后，則關(guān)東諸侯必有賊心不死者，或行大逆無道之事，以效陛下登基之故事也···”
言罷，袁盎莊嚴(yán)一般：“臣昧死百拜，頓首頓首····”
見袁盎這幅如臨大敵的模樣，再看看張嫣深以為熱的面色，劉弘總算是知道，張嫣的擔(dān)憂源自何處了···
道理很簡單：先帝劉恭無后，且幼年夭亡；而劉弘得到皇位，也正是得了‘劉恭沒兒子’的便宜。
從這個角度而言，理論上，只要讓劉弘也與劉恭一樣，在沒有誕下后嗣的情況下‘夭折’，那皇位，就可以順理成章的落到劉弘那幾個弟弟頭上。
——比起劉弘的強(qiáng)勢，那幾個弟弟做了皇帝，關(guān)東諸侯的日子自然會好過許多。
最起碼，推恩令的施行，必然會因漢室再一次‘主少國疑’，而被擱置。
——天子年幼，怎么能不依仗年富力強(qiáng)的宗親諸侯呢？
既然要依仗，那推恩諸子、肢解諸侯國，自是無從說起···
再往深處想，甚至不難發(fā)現(xiàn)另外一種可能：關(guān)東諸侯窺伺大統(tǒng)，便串通一氣，重新上演‘上非惠帝子’的故事，乃至于‘惠帝非高帝子’這樣的‘創(chuàng)新’，從而試圖將皇位奪走。
在自身皇位已經(jīng)穩(wěn)固的現(xiàn)在，劉弘要想避免這種情況發(fā)生，就必須做到兩點：保證自己身體健康，以及，早日生下兒子。
無論古今中外，政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的身體狀況，都會與政權(quán)的安穩(wěn)息息相關(guān)；無論政權(quán)面臨的問題有多大，只要政權(quán)掌控者還健康，就都不是問題。
反之，則是再小的問題，都有可能成為政權(quán)顛覆、江山變色的緣由。
而‘皇帝要早點生下兒子’，這個觀點的內(nèi)在邏輯，實際上在為了避免皇帝年幼，主少國疑的情況發(fā)生。
——只有早點生出一個兒子，并盡可能活到兒子長大，政權(quán)才能穩(wěn)定，反之，則將是朝堂暗流涌動，天下人心難安。
始皇帝嬴政未冠而登基，便有了‘成蛟謀逆’‘嫪毐造反’‘呂相把政’等事件。
若非嬴政整齊，鬼知道會不會有什么‘三家分秦’的事發(fā)生。
之后的秦二世胡亥，年二十登基，趙高李斯亂權(quán)，秦亡；
西漢平帝劉衎（kàn）九歲登基，王莽篡漢；
東漢靈帝劉宏十二歲登基，一生碌碌無為；駕崩時長子劉辯年十三，兩年后，少帝劉辨死于董卓之手，東漢實質(zhì)上滅亡。
再往后，也有數(shù)之不盡的例子，證明‘主少國疑’對于一個封建王朝的致命性傷害。
就拿距離劉弘所處時代最近的幾件事說：孝惠劉盈，孝懷劉恭，以及歷史上的世宗劉徹、中宗劉詢。
漢高祖劉邦時期，漢室雖然在對匈戰(zhàn)略中處于劣勢地位，但也僅僅是‘四六開’，乃至于‘四點五比五點五’的微弱差距。
且彼時，匈奴人的發(fā)展已經(jīng)基本到了天花板，要想更強(qiáng)大，匈奴就面臨游牧民族都會遇到的一個問題：文明升級。
即從奴隸制游牧政體，向封建制游牧政體，或者說是‘單于集權(quán)政體’過渡。
而漢室開國之初，天下還處于飽經(jīng)戰(zhàn)火、百廢待興的疲弱狀態(tài)。
在這種情況下，劉邦就已經(jīng)有能力，光憑借步車大軍，在白登山與匈奴上演了一出‘王對王’‘包圍和反包圍’，并最終收獲了平局，甚至小勝的結(jié)果，這就已經(jīng)足以說明問題了：漢室第二代掌權(quán)者，就應(yīng)該發(fā)展國力，發(fā)展騎兵，然后圖謀草原。
但事實卻是：孝惠劉盈在位八年，漢室在面對匈奴的敲詐勒索時，毫無放抗之力···
面對匈奴單于冒頓，在國書上毫不做掩飾的折辱，呂后竟也只能回答一句：老身年老色衰，不敢奢望單于雄姿···
而劉盈年少登基，又引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)。
既然劉盈自己是年少登基，那他自己就沒有多大權(quán)力，權(quán)力就外流到呂氏外戚之手。
而劉盈早亡，又將這個問題進(jìn)一步惡化：孝惠長子劉恭，在比老爹更小的年紀(jì)，坐上了皇位。
到劉恭死去之時，‘漢天子’，已經(jīng)成為了外戚動輒可廢立的橡皮擦；到歷史上的后少帝劉弘死去，外臣，也成為了‘有權(quán)廢立天子’的群體。
孝惠劉盈年少登基，而又早亡一件事，便使得漢室陷入了長達(dá)十?dāng)?shù)年的動蕩！
若非這是漢室，呂氏、陳周不敢篡國，只怕后世的歷史課本上，就會有這樣一句記載：秦漢皆二世而亡，然其因各有不同···
而劉恒，之所以能在歷史上成為‘漢太宗孝文皇帝’，除了他仁義愛民、整頓內(nèi)治、穩(wěn)定江山之外，最大的一個功勞，就是避免了漢室的滅亡——在諸侯大臣共誅諸呂之前，呂氏可是已經(jīng)打算謀朝篡位的！
劉恒二十四歲登基，也是裝孫子裝到了陳平周勃死去，憑借出色的政治手腕，才成功把持大權(quán)。
而劉恒之后的景帝劉啟，就是一個典型的正面例子了。
在漢文帝二年，劉啟在九歲的年紀(jì)，就已經(jīng)被大臣共請為儲君；之后，劉啟在太子之位上坐了足足二十二年之久！
這二十二年，雖然發(fā)生了棋盤俠時期的魯莽，也發(fā)生了梁懷王劉揖爭儲的插曲，但總體而言，劉啟在這漫長的儲君生涯中，還是在父親劉恒的護(hù)持之下，得到了極大的鍛煉。
有了這二十二年的雄厚積累，劉啟才能在三十一歲登基之時，第一時間就能往三公九卿的位置安插黨羽，并火速將《削藩策》提上日程。
試想一下：若劉啟一棋盤砸死吳王太子之時，就已經(jīng)是皇帝，漢室會發(fā)生怎樣的動蕩？
梁王劉輯爭位之時，若劉啟已經(jīng)繼位，漢室又將會迎來怎樣的災(zāi)難？
而景帝一朝，之所以能在‘中人之姿’的劉啟掌控下，成為‘文景之治’開花結(jié)果的部分，就是因為劉啟在長達(dá)二十二年的太子生涯中，學(xué)會了如何做一名合格的帝王。
再往后，就又是反面例子了：武帝豬爺。
雖然景帝為了避免‘主少國疑’，刻意在死之前，讓太子劉徹在十六歲的年紀(jì)行加冠禮，并將館陶公主之女陳嬌嫁給劉徹，以穩(wěn)固劉徹與東宮之間的聯(lián)系，但最終，劉徹的年齡，還是讓漢室宗廟陷入了動蕩。
——建元新政盡廢之后，竇太后連廢天子的詔書，都已經(jīng)起草好了！
若非館陶公主和阿嬌皇后苦心相勸，讓太皇太后竇氏心軟，只怕歷史上的‘漢世宗孝武皇帝’，也要變成少帝之類的了。
武帝之后自是更不用說：昭帝劉弗陵八歲登基，二十駕崩；昌邑王劉賀十六歲登基，在位二十七天而被廢。
要不是宣帝劉病已橫空出世，再次挽大廈于將傾，扶狂瀾于既倒，只怕等不到王莽篡漢，漢室，就要姓霍了···
那劉弘自己來說，也是同樣的道理。
如果劉弘也能和那位穿越者前輩一樣，在年富力強(qiáng)的天子老爹羽翼下，安心做幾年太子，也不至于幾次三番的面臨生死存亡的局面。
歷史上本不存在的齊悼惠王諸子之亂，也不可能在一位壯年天子在位時期發(fā)生。
從這個角度而言，袁盎說的沒錯：如果劉弘不早點生個兒子出來，把漢室傳延三代的‘老爹短命，兒子年少登基’的傳統(tǒng)打破，那無論劉弘現(xiàn)在做的有多好，都將會是無用功。
而如今漢室，能提出這種略有些敏感，卻又完全為天下計謀的建議的，恐怕也只有圣眷正隆，背靠長樂宮的袁盎了。
換做其他人，哪怕是張蒼這樣的老臣、柴武這樣的功臣，乃至于已故的王陵那般德高望重的‘帝師’，恐怕也不敢在這種涉及‘天家傳承’的問題上，如此淺顯直白的建議劉弘：陛下還是早點生個兒子吧~不然等陛下人沒了，江山就要亂了~
想到這里，劉弘不由為自己的幼稚，而感到一絲羞愧。
——都是做皇帝的人了，還扭扭捏捏的，像什么樣子？
又不是說談戀愛，只是結(jié)個婚而已嘛···
自嘲的笑了笑，劉弘終是對袁盎稍一拜。
“袁中郎所舉，誠老成謀國之言！”
說到這里，劉弘話頭一轉(zhuǎn)：“即加冠親政，朕自當(dāng)大婚以立椒房，廣入天下溫淑；然立儲之事，尚且不急?！?br/>
且先不說劉弘才十六歲，連媳婦兒都還沒找；光是‘還沒成年就立遺囑’這件事，實在太讓人網(wǎng)易云了···
——立儲，其本質(zhì)和立遺囑毫無差別：規(guī)定自己死后，家產(chǎn)由哪個兒子繼承！
而皇帝的家產(chǎn)，自然就是屁股底下坐著的皇位了。
再者，即便劉弘在明后兩年內(nèi)，就生下了皇長子，但這個時代落后的醫(yī)療條件，注定了幼兒六歲之前的脆弱期，夭折率能高的嚇?biāo)廊耍?br/>
——史料記載：在匈奴，單于每五個兒子當(dāng)中，平均也只有一個能活到成年！
放在漢室民間，幼兒的夭折率，也必然不會比匈奴單于家族的幼兒夭折率，低到哪里去。
具體到漢室，幼兒夭折率也同樣恐怖。
那文帝劉恒來說，撇開野史上的臆測不談，劉恒一生共有八子；太子劉啟，實際上只是劉恒的第五個兒子而已。
而歷史上，劉弘前四個兒子卻連名字都沒有留下；梁懷王劉揖，也是在未壯之年墜馬而死。
八個兒子，最終只有景帝劉啟、梁孝王劉武、代孝王劉參活到了成年，并壽終正寢。
這，大概就是此時，皇室幼兒的夭折率：一半以上！
而無論是民間還是皇室，實際上在幼兒出生后的六年之內(nèi)，都不會著急為其安排去處。
漢室‘分封諸皇子為王’的傳統(tǒng)，也都是在皇帝過完七歲生日，證明自己已經(jīng)度過危險期，大概率能長大成人的前提下，才會進(jìn)行。
就連公主的湯沐邑，即封號，都是在渡過六歲之后才進(jìn)行。
所以，無論劉弘對立儲之事作何打算，立太子的事，也都起碼要到皇長子六歲之后，再考慮其適不適合被立為太子。
在那之前，皇長子唯一需要做的，就是踏踏實實活到六歲。
至于袁盎在奏對中，悄悄將‘國家無后’改成‘國無儲君’，這就是封建時代，官僚公卿的通病了。
——沒有任何一個人，能在從龍之功面前保持淡定！
而劉弘的答復(fù)，則是在認(rèn)可袁盎‘大婚’建議的同時，隱晦的駁回了袁盎‘請立太子’的訴求。
太子？
——朕都還是個孩子呢！
，