“各位記者朋友們，很高興能夠邀請大家來到普林斯頓大學出席這一次的數(shù)學界的盛事的新聞發(fā)布會。首先對大家的到來表示感謝?！蓖ｉL神情自若的說道。

    臺下的記者們一個個心里腹謗，這哪里是邀請我們來普林斯頓大學，分明是我們主動來的好不好？還被您老帶著人攔在門外，您也好意思說很高興？節(jié)操掉了一地有木有。

    不過腹謗歸腹謗，該給的面子還是要給的，所以還是用力的鼓起了掌來。

    “首先我們有請來自于美國數(shù)學學會主席的陳省身教授講話。”

    陳教授聞言也不推辭，站起了身子走到了發(fā)言臺前站定，然后緩緩地說道：“很高興站在這里，感謝威廉校長和全體普林斯頓的同仁，你們是一個非常優(yōu)秀的團體?！?br/>
    一陣掌聲之后，陳教授開始進入到了正題來。陳教授首先用簡短的文字介紹了君信的身份。然后在一陣陣的驚嘆中，用了十幾分鐘的時間具體的講解了莫德爾猜想的來龍去脈和意義與應用等方面的問題后，就結(jié)束了他的發(fā)言。

    “好了，感謝陳教授的發(fā)言，下面有請來自于中國水木大學數(shù)學系的君信，如今他已經(jīng)是我們普林斯頓大學數(shù)學系的大二學生了，我們很高興能夠邀請到他上臺發(fā)言，放心，他不會是一個很靦腆的小伙子，待會兒你們有什么問題可以放心大膽的問他，我想你們會能夠得到想要的答案的。”

    君信確實對媒體沒什么感覺，所謂無所謂才能無所畏，君信便是這個想法了。他向來不怎么關(guān)注媒體，哪怕是前世那種網(wǎng)絡多媒體極度發(fā)達的時代，他對媒體的關(guān)注也很少。

    所以君信依舊按照他的一貫作風，隨便的套了一件衣服就走到了發(fā)言臺上，開始了他自己的發(fā)言：“很榮幸能夠站在這里，感謝普林斯頓，感謝諸位學術(shù)界的前輩。莫德爾猜想是六十年前由路易斯-莫德爾先生提出的一個數(shù)論中的猜想，很遺憾早在十年前莫德爾先生已經(jīng)去世，無法看到他的猜想被證明的一天?！?br/>
    “對于我而言，莫德爾猜想是我在研究費馬大定理的過程中的一個產(chǎn)物，同樣也是一個里程碑的成就。剛才的陳教授已經(jīng)講述的非常完整了，在此我就不在重復說明?！?br/>
    “我想我并沒有什么話要說，你們知道的，關(guān)于莫德爾猜想在這兩天的會議中，我已經(jīng)說了太多，感覺已經(jīng)有點詞窮了。所以直接跳過吧，你們有什么問題可以直接詢問。”

    君信這種不符合新聞發(fā)布會的流程的做法并沒有引起媒體的驚異。事實上科學界中有許多這樣的人，這些常年與媒體打交道的人，或多或少都見過這樣不按套路出牌的學者。一旁的威廉校長也是早有預料，所以等到君信的話音剛落下，他便開始協(xié)助起來。

    “請這位來自于《HSD郵報》的記者提問?！?br/>
    HSD郵報的記者是一個看上去干練的中年男子，作為美國國家喉舌的報刊，自然十分的注意自己的言辭，只見他很優(yōu)雅的站了起來問道：“請問君信先生，您是如何在您這么大的年紀就發(fā)現(xiàn)了一個如此重大的數(shù)學突破的？請原諒我的無禮，因為您的年齡確實讓人驚訝?！?br/>
    君信搖了搖頭說道：“這個問題的答案其實很簡單。在數(shù)學界，越是年輕的數(shù)學家越是能夠做出偉大的成果來，盡管我的成果還稱不上是偉大。不過我比較幸運的是我找到了一個與眾不同的思路，所以能夠解開這個問題。這與我的年齡大小并沒有什么關(guān)系。”

    “據(jù)我所知，歷史上，在二十歲以下取得重大的突出性成果的數(shù)學家中，最突出的一位是創(chuàng)立了群論的伽羅瓦先生。伽羅瓦在十八歲的時候創(chuàng)立了群論，而據(jù)我所知，莫德爾猜想是去年你完成的工作，那么，是否可以說你是這個時代的伽羅瓦呢？”

    君信眉頭一皺，冷靜的回答道：“很抱歉我要和您說不。伽羅瓦先生十八歲創(chuàng)立了群論確實是一個很了不起的成就，現(xiàn)在的我也只不過是證明了一個莫德爾猜想而已，雖然成果不小，但也無法和伽羅瓦先生創(chuàng)立了一個體系相比較。更何況…”君信頓了頓，一字一頓的說道，“我就是我，無需和任何人比較。所以我不是二十世紀的伽羅瓦，我只是二十世紀末的君信，也僅此而已?！?br/>
    君信的話瞬間引發(fā)了下面的一場風暴。君信的意思很明白，他就是自己，不需要和別人比。然而君信的話到了這群無冕之王的腦子里面，立刻就變成了伽羅瓦已經(jīng)是過去的人了，二十世紀末的數(shù)學界，是他君信的天下了。

    第二個被點到名字的是《太陽報》的記者。這是一個對中國充滿了不信任的報社。只見記者站起來后，用帶著濃重的懷疑的語調(diào)詢問道：“我們都知道中國的教育非常的落后，那么請問你怎么可能在那個落后的國家完成如此高難度的研究的？這其中是否有什么我們不知道的內(nèi)幕？”

    《太陽報》的記者的話非常的尖銳，君信聽完了之后眉頭一皺，不用想也知道這是最典型的歧視。不過君信也不是好欺負的，雖然在學術(shù)上表現(xiàn)的總是一副謙虛的樣子，不過不代表他就沒有火氣。只不過平時沒有顯現(xiàn)出來而已。但是一旦遇到這種情況后，他的火氣一下子就被點燃了。

    不過就算內(nèi)心火氣十足，但君信也顯得異常的鎮(zhèn)定。不過格式化的微笑也不見了，只見他沉穩(wěn)異常的反問道：“你的意思是我的研究是抄襲得來的成果嗎？”

    “我可沒有這么說，我只是懷疑以中國落后的水平真的可以做出這樣的世界級成果嗎？”《太陽報》的記者也不傻，狡黠的避過了這個問題。

    “那么你接受過中國的教育嗎？”

    “我怎么可能去那種落后地方接受教育？要知道我接受的可是正宗的美國精英式的教育。你為什么這樣問？”

    君信冷冷的一笑，看著那位洋洋自得的記者，冷酷的開始設(shè)局問了起來。