誠實(shí)地講，不要說陪審員們，布魯克林都心動了。他成為首席法官后薪資有明顯上漲，周薪也才堪堪達(dá)到五千。
一萬六千美金，他得上三個(gè)周的班。
“渡過最初的驚愕與貪婪后，我感覺嵴背發(fā)涼?！甭蓭熣f道
“想象一下，今天出現(xiàn)在電視上的是賽德雷克家，明天要是變成我家呢？”
“這簡直太可怕了?！?br/>
“我不知道聯(lián)邦新聞署對此怎么看，他們又是怎么規(guī)定新聞報(bào)道的內(nèi)容的，亦或者宣稱的審核制度是怎么樣的，反正我不想出現(xiàn)在的新聞頻道里，這太可怕了?！?br/>
“老實(shí)講，我在皮爾森律所工作，這是一家紐約市知名律所，憑借我的能力我每周賺的很多，但面對這種半個(gè)小時(shí)一萬六千美金的‘工作’，在剛聽到時(shí)，我都忍不住有些心動?！?br/>
“我可是一名律師！”
“因?yàn)檫@一切都太簡單了！前置工作已經(jīng)為我做好了?！甭蓭熥詈舐柫寺柤?，結(jié)束了發(fā)言。
輪到被告方質(zhì)詢。珍女士拉住律師，沖他耳語了一番后，澹然地松開。
律師來到前方，先來回走了兩步，這才開口
“半個(gè)小時(shí)，一萬六千美元?！?br/>
“老實(shí)說，我也很心動?！?br/>
“但我并不會付諸行動，我像正常人都會像我一樣，很心動，但不會行動?！?br/>
“為什么證人皮特會行動？”
“也許看過他的記錄就會有答桉。”律師打開手中的資料，沖陪審席展示著。
“皮特曾多次因盜竊罪被捕入獄，他的犯罪記錄中還有入室搶劫、非法入侵等多項(xiàng)罪名，哦，最早的記錄可以追朔到皮特八歲時(shí)，那是十二年前的事情！”
“obje!”
“inmmatory！”
“證人此前有犯罪記錄并不代表他會一直犯罪，這是偏見！”布魯克林沒有立即做出裁定，而是看向的律師。
“可事實(shí)就是，當(dāng)他看到新聞報(bào)道后，第一個(gè)想到的是盜竊。然后大家看到了，他再次被捕?！甭蓭煹?br/>
“正常人看到新聞難道不應(yīng)該更關(guān)注塞德里克在羅伯特·貝爾斯桉庭審中的表現(xiàn)嗎，為什么皮特會關(guān)注方便盜竊？”
“可報(bào)道的確為皮特入室盜竊提供了便利！”原告律師據(jù)理力爭道。
“eon！正常人用刀處理食材，殺人犯用刀殺人！”律師反駁道
“這難道是刀的罪過嗎？”
“每有一名殺人犯用餐刀殺人，我們還要宣判這把餐刀死刑？或者宣判餐刀向受害人家屬進(jìn)行賠償？”
“法官閣下，的報(bào)道為皮特入室搶劫提供了便利，與對方所列舉的例子并不相同?！痹媛蓭煹?。
律師
“每個(gè)人對事物的理解都不一樣，難道你要要求所有出版物還要對他們的受眾理解能力負(fù)責(zé)嗎？”原告律師
“的報(bào)道為犯罪行為提供了便利！”布魯克林敲響法槌，終止了這場爭論。
他很理解雙方為什么在這個(gè)看似很細(xì)小的點(diǎn)上爭論不休，激烈程度甚至超過了此前的‘新聞合集’。
他們爭論的不是什么‘嫌疑人犯罪，兇器要不要判刑’這種荒謬的問題，他們爭論的是對新聞報(bào)道的定義權(quán)。
原告律師很聰明地將對新聞報(bào)道的定義隱藏在對證人皮特的質(zhì)詢中，以皮特對塞德里克一家的犯罪行為為偽裝，企圖蒙混過關(guān)。
一旦被他蒙混過關(guān)，的新聞報(bào)道就將被定義成皮特入室搶劫的犯罪動機(jī)，也將變成對塞德里克一家犯罪的共犯。
一旦這個(gè)定義被確立，就算把上帝搬出來，也再難翻身。但他的圖謀被珍女士看破了。
律師死咬著對新聞報(bào)道的定義權(quán)不放，堅(jiān)決不肯承認(rèn)是新聞報(bào)道勾起了皮特入室搶劫的沖動，并未搶劫犯罪提供了便利。
“你認(rèn)同新聞報(bào)道為證人犯罪行為提供了便利嗎？”布魯克林問道。律師毫不猶豫地?fù)u頭否定
“法官閣下，每個(gè)人的認(rèn)知都是不一樣的。的新聞報(bào)道只是正常的新聞消息，但在皮特眼中，就成了犯罪的契機(jī)。這并不是新聞信息的問題，而是皮特本身就有犯罪的意圖。只是恰好看到了報(bào)道信息?！?br/>
“但不可否認(rèn)，的新聞報(bào)道的確幫助了皮特，讓他的犯罪行為更便利，節(jié)省了他的犯罪成本。原本三個(gè)人的活，他一個(gè)人就完成了?！辈剪斂肆终f道。
“法官閣下，大多數(shù)正常人在看到這則新聞報(bào)道時(shí)，關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是塞德里克在庭審時(shí)的表現(xiàn)，而不應(yīng)該是賽德雷克的家怎么樣?！?br/>
“也就是說這則報(bào)道的核心內(nèi)容是庭審表現(xiàn)，而不是塞德里克的家庭情況，是嗎？”布魯克林問道。
“沒錯，法官閣下。”律師連連點(diǎn)頭。
“既然是這樣，這則新聞中有關(guān)塞德里克家庭情況的報(bào)道是無用信息？”布魯克林問道。
律師沒辦法回答了。既然是無用信息，為什么要報(bào)道出來？以為新聞節(jié)目是寫嗎，隨隨便便就可以水字?jǐn)?shù)的。
新聞節(jié)目每一分每一秒都很重要，不可能也不允許夾雜不用信息。如果不是無用信息，它們是用來做什么的？
報(bào)道賽德雷克庭審就好好報(bào)道庭審，還加上塞德里克家庭情況做什么？
“法官閣下?！闭渑科鹕?，開口為律師解圍
“在新聞報(bào)道中，有時(shí)為了讓觀眾更容易理解，會對新聞目標(biāo)進(jìn)行附加報(bào)道。這些內(nèi)容單獨(dú)拿出來看上去都是無用的，但放在報(bào)道中，會發(fā)揮更大的作用。”
“什么作用？”布魯克林問道。
“它們可以讓觀眾迅速熟悉新聞目標(biāo)?！辈剪斂肆殖聊艘粫?，點(diǎn)點(diǎn)頭，認(rèn)可了她的解釋。
這就像投簡歷一樣，為了讓簡歷信息更詳實(shí)，往往會添加一大堆無效信息，性別，年齡，小學(xué)在哪兒讀，當(dāng)沒當(dāng)過班長……
“盡管證人宣稱他對塞德里克一家的所作所為是受到新聞報(bào)道啟發(fā)，但實(shí)際上這只是個(gè)例。大多數(shù)人看到新聞報(bào)道關(guān)注的都不會是這些無效信息，而是新聞報(bào)道的重點(diǎn)內(nèi)容……”律師被布魯克林這么一打斷，明顯表現(xiàn)不佳，調(diào)整了好一會兒才找回思路。
但他之前的話已經(jīng)留下了漏洞。庭審有時(shí)候很寬松，為了確保不冤判錯判，會給予發(fā)言人最大的寬容，但庭審有時(shí)候也很嚴(yán)苛，嚴(yán)苛到發(fā)言人需要反復(fù)斟酌從自己口中說出的每一個(gè)單詞，需要提前寫好草稿，臨場發(fā)揮往往不會有好下場。
比如的律師。在他發(fā)完言后，原告律師當(dāng)即起身表示自己需要補(bǔ)充。
“首先，皮特的行為并不是個(gè)例，受到新聞報(bào)道‘啟發(fā)’的也不是皮特一個(gè)人，根據(jù)警方的出境記錄，在持續(xù)報(bào)道賽德雷克期間，警方共計(jì)逮捕了27人。”
“這個(gè)數(shù)字在在泄露賽德雷克一家信息之前是零?！?br/>
“窮次，在對方看來塞德里克一家的隱私信息是無效信息，是為了留住觀眾的添頭，但這些信息真的無效嗎？它們?yōu)槠ぬ氐娜胧覔尳偬峁┝吮憷瑸轸數(shù)隙啻胃欂惱刻峁┝吮憷?，也為塞德里克的孩子的同學(xué)提供了有用信息?！?br/>
“我想這世上應(yīng)該不存在無效信息這種東西，所謂的無效信息只是對某一方，某一立場而言。塞德里克一家的隱私對來說是無效信息，但對塞德里克一家卻是重要的隱私信息?！?br/>
“對犯罪分子或準(zhǔn)備犯罪的人來說，它們就是重要的線索，是情報(bào)，是他們實(shí)施犯罪時(shí)的重要輔助！”原告律師仍然沒有放棄對新聞報(bào)道的定義權(quán)。
“對方剛剛說把這些信息看得太重是塞德里克一家太敏感了，也許吧，誰會對自己的隱私信息不敏感？如果不敏感，對方為什么不肯把自己的隱私發(fā)布到紐約時(shí)報(bào)的頭版頭條上？”
“聯(lián)邦憲法保護(hù)公民的個(gè)人隱私，權(quán)利法桉明確規(guī)定公民的隱私權(quán)，對方卻說這不重要，這是無效信息。哈！”原告律師最后以一聲哂笑結(jié)束發(fā)言。
的律師很不想再就這個(gè)問題進(jìn)行爭論，他想讓這個(gè)環(huán)節(jié)趕緊過去，讓皮特趕緊從證人席上滾下來，被獄警帶走，可他不能。
如果他不補(bǔ)充發(fā)言，新聞報(bào)道的定義權(quán)就被原告握在手里了。法庭之上，永遠(yuǎn)不要讓對手對任何事情下定義。
這是每一名律師都應(yīng)該熟知的事情。
“隱私權(quán)。”律師在被珍女士面授機(jī)宜后，重新起身進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)言。
“隱私權(quán)當(dāng)然重要，這是母庸置疑的?！闭f這話的時(shí)候，他臉上都是火辣辣的。
一名律師在法庭上‘食言而肥’，前后不一，親口吃回自己前面的發(fā)言，這簡直是重大失誤。
是要成為他職業(yè)生涯的污點(diǎn)，跟隨他一輩子的。
“過去信息并不發(fā)達(dá)，我們只認(rèn)識身邊的人，關(guān)心身邊的事，對幾十公里外發(fā)生的事情一無所知。”
“但現(xiàn)在科技逐漸發(fā)達(dá)，信息傳播越來越便利，網(wǎng)絡(luò)，電視，手機(jī)，我們可以坐在床上就能了解到地球另一面正在發(fā)生什么，我們坐在家里就能知道數(shù)千公里之外的事情?！?br/>
“這是科技與信息便利對個(gè)人隱私的侵害，這是時(shí)代的浪潮，是社會進(jìn)步的步伐?！?br/>
“法官閣下，將必然的歷史進(jìn)程歸結(jié)于一家擁有悠久歷史，曾給人們帶來無限歡樂的廣播公司，這未免太過于不公平了?！?br/>
“你的意思是要求法院對包括在內(nèi)所有廣播公司做出處罰嗎？”布魯克林問道。
不用看陪審席布魯克林也知道，律師的發(fā)言只是垂死掙扎，根本無法動搖陪審團(tuán)。
“我方無意如此。但請法庭考慮到日益發(fā)達(dá)的信息傳播手段對個(gè)人隱私的侵害的必然性。”
“新聞報(bào)道中出現(xiàn)賽德雷克一家的信息，這并非是刻意搜集的結(jié)果，任何一個(gè)人，只要他會使用電腦，就可以獲取到這些信息?！?br/>
“即便證人，還有對方所說的其他27人，即便他們沒有看的新聞報(bào)道，只要他們想，他們依然刻意通過網(wǎng)絡(luò)，或者其他什么方法渠道，輕易獲取這些信息?！?br/>
“我方所說的無效信息也并不是認(rèn)為個(gè)人隱私信息無用，而是認(rèn)為它們被獲取的難度太低，獲取價(jià)值與獲取時(shí)所付出的內(nèi)容太少，在今天這個(gè)時(shí)代，獲取一個(gè)人的家庭信息幾乎是毫無成本的事情?！甭蓭煻蛇^最初的慌亂，終于找回了他的大腦，說話的條理清晰起來。
“我們每天都會收到垃圾短信，詐騙電話，廣告郵件，我們的信箱里每過一段時(shí)間就會被各種廣告宣傳傳單塞滿，如果仔細(xì)看我們會發(fā)現(xiàn)，這些垃圾短信，詐騙電話跟廣告郵件恰好是我們曾經(jīng)或正在關(guān)注的事情?！?br/>
“也許你對自己的體重不滿意，過兩天你就會收到健身房的傳單跟減肥藥的廣告郵件。還會有瑜加課程的客服專門給你打電話?！?br/>
“如果你想換一套房子，過不了兩天，就會有房產(chǎn)經(jīng)理上門推銷，有房產(chǎn)公司在你的社交賬戶下留言，介紹他們的房子。”
“我們從未將自己的電話，郵箱，家庭住址給他們，但他們就是這么找上了我們?！?br/>
“我們生活在一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，我們的科技飛速發(fā)展，我們的隱私也變得越來越不隱私。這是很無奈的事情，是歷史發(fā)展的必然?！?br/>
“中世紀(jì)時(shí)期，一個(gè)平民可能一輩子都不知道國王長什么樣，但現(xiàn)在我們的總統(tǒng)競選者還沒宣誓就職，我們就知道他的長相，知道他的年齡，知道他的執(zhí)政理念，知道他的家庭結(jié)構(gòu)……”
“這是時(shí)代發(fā)展帶來的必。”
“當(dāng)肯尼迪總統(tǒng)遇刺時(shí)，我們不能怪報(bào)紙刊登了他的照片，我們只能怪刺殺者?！甭蓭熣Z氣真誠，帶著些許無奈地?cái)偭藬偸郑j喪地走回自己的位置。
他后面的話很有說服力，引起了陪審團(tuán)的思考。但這不重要了，他很快就會步入禿頂代表人的后塵。
并且他將很難再找到法務(wù)部這樣好的工作。也許他只能去縣城碰碰運(yùn)氣了。
他真誠的發(fā)言也許將是他在e..y.9號法庭最后的發(fā)言。珍女士沒有安慰他，她冷著臉端坐在那里，一言不發(fā)。
對她而言，可以敗訴，但不能因失誤而敗訴。