瘋子的共性就是永遠不會承認自己是瘋子，但景承是一個例外，他好像無時無刻不希望我明白，他不但瘋而且瘋的徹底。

    他從來不會去考慮我的感受，更不用說去考慮枉死在這個房間死者的感受，景承去廚房找到幾包零食，渣屑掉落在地上，好幾次想告訴他這是在破壞現(xiàn)場，但話到嘴邊還是咽了回家，我不能讓自己有和瘋子講道理的想法，否則會讓我自己感覺也像瘋子。

    “你殺了男女屋主，你是怎么殺的呢？”景承一邊吃一邊漫不經(jīng)心問。

    “我沒殺人！”我加重語氣強調(diào)。

    “從現(xiàn)在開始你必須承認自己是兇手，只有這樣你才會從過程中去體會陷害你的人想法，否則你永遠只會被動被操控。”他的聲音不大卻很堅決。

    我無法去領(lǐng)悟一個瘋子的思維，但細想景承說的似乎有理，一直以來我都是被動去接受，如果不能反客為主我永遠無法找出真兇。

    好在還原案發(fā)過程是我另一個長處，因為我能記住案發(fā)現(xiàn)場所有的細節(jié)，所以我能在腦海中把這些支離破碎，看似不相關(guān)的線索串聯(lián)在一起，然后呈現(xiàn)出完整的案發(fā)經(jīng)過。

    我重新認真思索了一遍，根據(jù)現(xiàn)場留下的線索，首先大門沒有被撬動的痕跡，由此可見兇手是認識屋主的，臨來之前已經(jīng)準備好行兇的雨衣，說明這并不是倉促的殺人而是有預(yù)謀的行兇。

    從雨衣的出現(xiàn)不難看出，兇手是一個很注重衣著的人，或許有潔癖不愿意在行兇的時候沾染上死者的血。

    當(dāng)然也有另一個可能，就是怕在行兇時留下線索，可最后把雨衣留在了房間中可見兇手并不擔(dān)心這一點，而且雨衣是被折疊整齊擺放，這說明兇手是一個追求細節(jié)完美的人，有一些近乎于偏執(zhí)的嚴謹。

    兇手進入房間后，因為熟知這個房間的一切，所以來的時候都沒有準備兇器，而是直接去廚房選了一把鋒利的刀具，現(xiàn)場沒有打斗的痕跡，第一處行兇的地點是在主臥室床上，說明兇手進入房間時屋主并沒有發(fā)現(xiàn)兇手的到來。

    兇手首先進入房間，先割傷睡在床左邊的男主人，然后再割傷女主人，緊接著把男主人從房間拖行到女兒的臥室，再折返去拖女主人，這也是為什么女主人遺留在床上的血跡要多的原因，因為她被割傷后停留在床上的時間比男主人多。

    警方到達案發(fā)現(xiàn)場后走訪過兩邊鄰居，在遇害時間段內(nèi)并沒有聽見打斗和異常的聲音，這說明在行兇的時候應(yīng)該已經(jīng)控制了受害人，至于用什么辦法還不得而知。

    兇手還是擔(dān)心動靜太大引起鄰居的懷疑，所以打開cd播放音樂，試圖用音樂聲來掩飾行兇的過程。

    等到兇手把男女主人都拖拉到女兒臥室后，當(dāng)著女兒的面挖下受害者的雙眼，并拽出他們的舌頭虐待，但整個過程之中受害者應(yīng)該并沒有死，直到兇手心滿意足后，才割斷他們的頸總動脈導(dǎo)致失血性休克致死。

    然后兇手在用死者的血在女兒臥室墻上留下凱撒的名言，以及我的警員編號，并且在兇案現(xiàn)場停留到17日早上7點，最后再脅迫女兒打了報警電話。

    “你沒當(dāng)刑警是對的。”景承似笑非笑。

    “你什么意思？”

    “你接電話還能救人，但你如果當(dāng)刑警非但救不了人還會害死人?！彼f話永遠這么直白和刻薄。

    “為什么？”我對之前的推理很有把握，極其不服氣問。

    “大多數(shù)警察都和你一樣，如果按照你的案件重組那你就是板上釘釘?shù)膬词?，你連辯駁的機會都沒有，如果我沒猜錯的話，這屋里應(yīng)該有很多你的指紋，包括遺留在現(xiàn)場的兇器上和那件沒有帶走的雨衣?！?br/>
    景承一語中的，正如同他所說即便是我都不得不承認，這場精心設(shè)計的陷害兇案真的毫無破綻，我的指紋總是出現(xiàn)在這個房間最關(guān)鍵的地方，每一處地方都證據(jù)都如同一顆釘子，把兇手兩個字牢牢釘在我身上。

    “我不認為我的推斷有問題，只是布置這一切的人做到了天衣無縫而已?！蔽覔?jù)理力爭。

    “那桌上的酒杯和紅酒是怎么回事？”景承輕描淡寫問。

    “屋主在睡覺前喝杯紅酒，或許是太累隨手放在桌上，這個有什么問題？”

    “這個房間井然有序，每一樣?xùn)|西都擺放整齊，我剛才去廚房的時候，發(fā)現(xiàn)所有餐具在洗滌之后，屋主都會擦干，整個房間見不到一處不協(xié)調(diào)的地方。”景承說完隨手在大門處鞋柜下摸了摸，攤開的手上并沒有沉積的灰塵?！斑@個房間已經(jīng)好幾天沒有人，但鞋柜下都如此干凈，可見房主在收拾房間時面面俱到，每一處角落都不會遺漏，說明房主有潔癖，你認為一個有潔癖的人，會把喝過的紅酒杯隨意擺放在桌上？”

    “不是死者喝的？那，那會是誰？”我一怔。

    “當(dāng)時在這個房間中，除了死者之外，還有兇手……”

    “兇手？！”我大吃一驚，但很快反應(yīng)過來。“兇手殺掉男女屋主之前還喝了一杯紅酒?！?br/>
    說到這里我不由自主吞咽口水，到底什么樣的人才能如此的變態(tài)，殺人之前還能這樣悠閑自得好不慌亂的喝杯紅酒，好像對于這個人來說，殺人似乎是件再普通不過的事。

    “還有你一直忽略的浴室，浴室的玻璃上有沒散去的水霧，浴室門口有水漬還有地上凌亂的腳印，這些是怎么出現(xiàn)的？”景承不慌不忙繼續(xù)問。

    我剛想回答是死者在入睡前洗澡留下的，還沒開口突然一驚，這根本就是不可能發(fā)生的事，死者是在15日凌晨2點遇害，而警員趕到現(xiàn)場是17日的早上8點，這中間過去了兩天多時間，如果是房主留下的腳印早該干了，而且玻璃上也不可能出現(xiàn)水霧。

    這說明在警方趕到案發(fā)現(xiàn)場之前，兇手在浴室里洗過澡！

    景承又指向那臺還在播放音樂的cd機，單刀直入說:“警員走訪調(diào)查過另外兩戶鄰居，在案發(fā)時間并沒有聽見任何異常聲音，就是說cd的聲音也沒有被聽見，可見當(dāng)時音樂播放的聲音并不大，根本不是為了掩飾行兇過程?！?br/>
    我雖然想反駁但景承提出的異議的確很蹊蹺，我實在找不出合適的理由和原因去解釋，感覺我所重組的案件過程有太多遺漏的地方，但這一次我竟然不能把這些線索正確的串聯(lián)起來。

    “如果我推斷的有偏差，我想知道作為一個瘋子會怎么做？”我話語中帶著攻擊性的挑釁。

    景承不會被我的言語有任何觸動，我說的話甚至不如他手中的零食，直到他意猶未盡抖了抖空空如也的零食袋，才抬頭看了我一眼:“既然這里是精心布局的設(shè)計，那么你所看見的就是對方希望你看見的，出現(xiàn)在現(xiàn)場每一件東西除了要證明你就是兇手外，最重要的作用就是誤導(dǎo)警方?！?br/>
    “誤導(dǎo)？”

    “人總是希望看見自己想看見的，然后再按照自己的設(shè)想去構(gòu)建真相，所以一千個人眼里有一千個哈姆雷特，可惜真相從來都是唯一的。”景承擦拭嘴角的零食，目光中狡詐的精明被他神經(jīng)質(zhì)的笑容掩飾。

    “難道我推斷的不是真相？”我開始有些動搖。

    景承抬手在房間指了一圈，聲音從容淡定:“這個房間中所有的物品和線索，都如同被打亂的拼圖，你拼湊完圖案卻發(fā)現(xiàn)還有很多拼圖沒有地方安放?！?br/>
    “這么說我拼錯了？”

    “從某些方面講你拼對了，至少在這里布置一切的那個人，就希望你能拼出這樣的圖案，只有這樣你才永遠無法觸及真相?！本俺姓f到這里突然笑的有些意味深長?！澳阒蜡傋雍驼Ｈ酥g最大的區(qū)別是什么嗎？”

    “這個真不知道，畢竟你是我接觸到第一個瘋子?！蔽医K于找到可以打擊他的機會，我甚至很希望可以激怒他，想看看他不笑的時候到底是什么樣。

    “是專注！”景承不以為然向后退了一步。“瘋子的思維不會受到主觀意識的影響，所以瘋子也不會先入為主，這類人可以看見正常人看不見的細節(jié)，因此瘋子可以制造混沌的混亂，但同時也能還原秩序。”

    “這么說你能看出這個房間發(fā)生的真相？！”我蠕動一下喉結(jié)，聲音有些迫切。

    景承笑的很燦爛，但絕對不是得意隱約能看出是無奈和落寞。

    “對付瘋子最好的辦法，就是另一個瘋子?！?