經(jīng)過(guò)一周的“長(zhǎng)考”
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2009年9月11日決定
對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅
即在4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上
在今后三年分別加征
35%、30%和25%的附加關(guān)稅
這一特保措施于2009年9月26日正式生效
中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示
中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)美方采取特保措施
這是嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義行為
不但違反wto規(guī)則
而且違背了美國(guó)政府
在g20金融峰會(huì)上的承諾
是對(duì)特保條款的濫用
向世界發(fā)出了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)
據(jù)初步測(cè)算
這一特保措施
將影響中國(guó)10萬(wàn)左右的工人就業(yè)
損失約10億美元的出口額
如此無(wú)知,豈能不敗
我們根本不知道它在干什么,所以我們一敗涂地。
(嘉賓介紹:司馬南,媒體評(píng)論人,獨(dú)立學(xué)者。)
王牧笛:生活無(wú)處不經(jīng)濟(jì),郎眼看來(lái)不尋常。郎教授,司馬南來(lái)了。你們兩位都是說(shuō)起話來(lái)讓人心潮澎湃的人,咱今天就聊一個(gè)讓人心潮澎湃的話題。只不過(guò)這個(gè)話題讓我們澎湃的同時(shí),可能更多的是憤怒、是困惑、是不解——這就是中美輪胎特保案。咱們先看一個(gè)背景資料:經(jīng)過(guò)一周的“長(zhǎng)考”,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2009年9月11日決定,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅,即在4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上,在今后三年分別加征35%、30%和25%的附加關(guān)稅。這一特保措施將于2009年9月26日正式生效。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示,中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)美方采取特保措施,這是嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義行為,不但違反wto規(guī)則,而且違背了美國(guó)政府在g20金融峰會(huì)上的承諾,是對(duì)特保條款的濫用,向世界發(fā)出了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)。據(jù)初步測(cè)算,這一特保措施將影響中國(guó)10萬(wàn)左右的工人就業(yè),損失約10億美元的出口額。王牧笛:之前美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起過(guò)6次特保調(diào)查,這是第7次,也是案值最大、影響力最大的一次。前6次全被布什政府否決了,這一次為什么奧巴馬就通過(guò)了呢?
郎咸平:因?yàn)樗ㄐ〔际玻┦枪埠忘h的。你要曉得這一次提出特保案的是誰(shuí)——是美國(guó)工會(huì)。你可能會(huì)覺(jué)得奇怪,美國(guó)工會(huì)為什么有這么大的影響力?因?yàn)槊裰鼽h的選票很大一部分來(lái)源于藍(lán)領(lǐng)階層,所以產(chǎn)業(yè)工人、工會(huì)對(duì)民主黨的影響力是非常大的。而小布什不一樣,他是共和黨的,共和黨是美國(guó)富人的黨,它的選票來(lái)自于富人階層——華爾街等等,所以它基本上不太理這些工會(huì)的問(wèn)題,所以它才可以否決之前的6次。共和黨做得到的,民主黨做不到,對(duì)于來(lái)自它票倉(cāng)的聲音,它必須要有些回應(yīng)。
王牧笛:關(guān)于這個(gè)特保案,因?yàn)闀缛粘志?,而且熱度極高,現(xiàn)在媒體有很多觀察,我不知道司馬老師對(duì)這個(gè)話題的觀察是怎樣的?
司馬南:我跟郎教授比顯然是外行,所以咱們倆是兩個(gè)角度,我的角度是老百姓的角度,您的角度是專業(yè)的角度。這個(gè)事情我倒覺(jué)得有幾個(gè)細(xì)節(jié)讓我特別關(guān)注:第一個(gè)就是在美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打響8年之后,第8個(gè)“9·11”那一天,奧巴馬宣布了這個(gè)事;第二個(gè)是美國(guó)業(yè)界,比方說(shuō)美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),還包括美國(guó)輪胎自由貿(mào)易聯(lián)盟,他們反對(duì)奧巴馬這個(gè)決定,這事讓人匪夷所思、不理解,反而是鋼鐵工人協(xié)會(huì)極力要通過(guò)這個(gè)特保條款;第三個(gè)是,這里面有個(gè)“雙十效應(yīng)”:10萬(wàn)中國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)工人會(huì)因此失業(yè),同時(shí)在美國(guó)有10萬(wàn)和銷售中國(guó)輪胎相關(guān)的分銷商和工人,也因此受到威脅。
郎咸平:看到一些媒體的報(bào)道,我覺(jué)得有些比較可笑,為什么呢?因?yàn)槲覀儧](méi)有搞清楚我們的對(duì)手是誰(shuí)。你剛才講的美國(guó)那幾個(gè)出來(lái)反對(duì)的組織,簡(jiǎn)單來(lái)講就是輪胎進(jìn)口商的同伙,他們從中國(guó)拿到輪胎到美國(guó)去賣,他們是代理、是中介,所以他們肯定不希望這個(gè)事情發(fā)生,因?yàn)檫@個(gè)事情跟他們利益攸關(guān),所以他們和中國(guó)的輪胎業(yè)者算一伙的,他們當(dāng)然反對(duì)。但是我們真正的對(duì)手——鋼鐵協(xié)會(huì),在這我告訴各位,我們?nèi)沐e(cuò)了,我不曉得我們是怎么翻譯的,我把原名念給各位聽(tīng),非常長(zhǎng),它的原名叫做“鋼鐵工業(yè)、紙業(yè)、林業(yè)、橡膠工業(yè)、制造業(yè)、能源等聯(lián)合工業(yè)和服務(wù)業(yè)工人國(guó)際聯(lián)合會(huì)”。
王牧笛:這么多行業(yè)!
郎咸平:我不曉得我們媒體是怎么翻譯的,只把鋼鐵工業(yè)放到里面,其實(shí)里面還有個(gè)橡膠工業(yè)呢。
王牧笛:所以我們就納悶,說(shuō)這鋼鐵協(xié)會(huì)是“狗拿耗子多管閑事”。
郎咸平:因?yàn)槲覀儚膩?lái)不去了解游戲規(guī)則。今天我想談一個(gè)問(wèn)題——就是美國(guó)到底在干什么。我們要不要反制?當(dāng)然要反制。我們要不要支持政府?當(dāng)然要支持政府。問(wèn)題是你要知己知彼才能百戰(zhàn)百勝。這個(gè)協(xié)會(huì)是一個(gè)什么樣的協(xié)會(huì)呢,我在這里講一遍給你聽(tīng),它不僅僅是美國(guó)的工會(huì),同時(shí)也聯(lián)合了加拿大以及加勒比海地區(qū)的工會(huì),等于全美洲的工會(huì);而且它不僅包括上述提到的幾個(gè)行業(yè),還包含有色金屬冶煉、公共事業(yè)、集裝箱工業(yè)、醫(yī)藥制業(yè),甚至呼叫中心這一類服務(wù)行業(yè)全部在里面。因此,它的正式名字應(yīng)該像我們的中華全國(guó)總工會(huì)一樣,叫做“美國(guó)全國(guó)總工會(huì)”。
所以,今天告我們的是美國(guó)工會(huì)。你可以想象,對(duì)奧巴馬總統(tǒng)而言,他是以藍(lán)領(lǐng)階層為主的選民所支持出來(lái)的,他能不在乎嗎?他非常重視,而且這個(gè)機(jī)構(gòu)很了不得。比如說(shuō),2006年美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉,這個(gè)工會(huì)特別討厭其中的一個(gè)候選人,這個(gè)人的中文譯名叫做湯姆·德雷。很有意思,這個(gè)工會(huì)一反對(duì),湯姆·德雷立刻宣布放棄競(jìng)選。這就是工會(huì)的力量。還有,奧巴馬跟希拉里打得你死我活的時(shí)候,就是這個(gè)工會(huì)出面要求他們所支持的參議員約翰·愛(ài)德華斯……
王牧笛:支持奧巴馬。
郎咸平:對(duì),而這個(gè)人是誰(shuí)呢?就是北卡羅來(lái)納州的參議員,由于他的出面,北卡州轉(zhuǎn)而支持了奧巴馬。
司馬南:“美國(guó)工會(huì)有力量”。但是這恰恰和我們媒體上講的一樣,美國(guó)是為自己的國(guó)內(nèi)政治找了中國(guó)當(dāng)“替罪羊”。你奧巴馬在自己的選票、自己的利益和中國(guó)10萬(wàn)工人失業(yè)的選擇中,讓中國(guó)做了“替罪羊”,那你這不是選舉政治至上嗎?這不是當(dāng)年人家給你選票,你欠下的債,今天讓我們來(lái)還債嗎?我們媒體的說(shuō)法有什么錯(cuò)呢?
郎咸平:這一次是勞資糾紛所產(chǎn)生的問(wèn)題。請(qǐng)你想一想,這次他們控訴我們什么呢?控訴從中國(guó)進(jìn)口的輪胎的市場(chǎng)份額從5%增加到了17%,而這讓美國(guó)輪胎工業(yè)工人失業(yè),原先失業(yè)4400人,現(xiàn)在又增加了2000多,一共6000多美國(guó)輪胎業(yè)工人失業(yè)。但是請(qǐng)你注意,他們是針對(duì)誰(shuí),是針對(duì)美國(guó)四大輪胎公司,包括固特異、米其林、普利司通,還有固鉑——這四家,這四家干了什么事啊?禍?zhǔn)撬鼈冴J的,就是這四個(gè)資本家的公司關(guān)閉了美國(guó)的輪胎工廠,為什么呢?他們要到中國(guó)、越南、泰國(guó)等地生產(chǎn),大量關(guān)閉本國(guó)工廠的結(jié)果造成美國(guó)工人失業(yè)。而這些工廠到了中國(guó),或者到了其他國(guó)家之后,受到當(dāng)?shù)卣膬?yōu)待,包括提供免費(fèi)的土地、提供稅收的優(yōu)惠,當(dāng)?shù)剡€有廉價(jià)的勞動(dòng)力。那么在這種優(yōu)勢(shì)情況之下,它的成本特低,回銷美國(guó)造成美國(guó)進(jìn)口輪胎市場(chǎng)份額大幅增加,同時(shí)造成美國(guó)工人大量失業(yè)。所以,美國(guó)工會(huì)這一次是針對(duì)這四家公司發(fā)起的進(jìn)攻,可是呢,又于法無(wú)據(jù),因?yàn)樗鼈儼岬街袊?guó)去是合理的,是合法的。
王牧笛:所以這個(gè)矛頭就對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)的這個(gè)行業(yè)。
郎咸平:這個(gè)矛頭正對(duì)中國(guó),為什么?土地優(yōu)惠誰(shuí)提供的?稅收優(yōu)惠誰(shuí)提供的?廉價(jià)勞動(dòng)力又是誰(shuí)的?你發(fā)現(xiàn)都是中國(guó)的,所以呢,它干脆就連你一起進(jìn)攻。
司馬南:這次奧巴馬批準(zhǔn)的這個(gè)特別調(diào)查,它的前提是中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家沒(méi)有得到承認(rèn),美國(guó)人不承認(rèn),歐洲人也不承認(rèn)。那你的東西賣得便宜了,它們國(guó)內(nèi)有6000個(gè)工人失業(yè),它就找你茬兒,說(shuō)你不可能這么便宜,因?yàn)樾录悠聸](méi)這么便宜,新加坡是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家。
郎咸平:這個(gè)我們沒(méi)有什么好爭(zhēng)論的,它們不承認(rèn),我們也沒(méi)有辦法。它們這次并不是以這個(gè)為主打,它們這次是精心策劃的狙擊戰(zhàn),我們這次大意在哪里了呢?我們根本不知道它在干什么,所以我們一敗涂地。
10年前設(shè)的局
因?yàn)檫@些法案都是根據(jù)我們簽署的雙邊協(xié)議制定的,它故意設(shè)了一個(gè)套,而我們也正中它的下懷。
王牧笛:這次很多企業(yè)很樂(lè)觀,覺(jué)得這個(gè)訴訟根本不可能成功。
郎咸平:它們完全小看了美國(guó)工會(huì),那個(gè)可是美洲工會(huì),那太可怕了。所以為什么我一直要告訴各位它是個(gè)非常“恐怖”的組織。它可以控制美國(guó)選舉,這個(gè)太厲害了,它可以隨時(shí)要求哪一個(gè)國(guó)會(huì)議員下臺(tái),它還可以影響到美國(guó)總統(tǒng)的選舉,它太重要了。它這次打這個(gè)仗,打得非常巧妙,它找了兩個(gè)你“不容辯駁”的證據(jù):第一個(gè)證據(jù)是,2004~2008年中國(guó)對(duì)美國(guó)輪胎出口的數(shù)量上漲了215%,金額上漲了295%,這使得中國(guó)輪胎在美國(guó)的市場(chǎng)份額從5%增長(zhǎng)到了17%;第二個(gè)證據(jù)是,同時(shí)美國(guó)輪胎業(yè)的失業(yè)人口超過(guò)6000人。因此,把這兩個(gè)一掛鉤——中國(guó)的份額從5%到17%然后美國(guó)工人失業(yè),所以它就開(kāi)始進(jìn)行狙擊戰(zhàn)。但是這個(gè)狙擊戰(zhàn)不是簡(jiǎn)單的就靠這兩個(gè)方面,沒(méi)有這么容易,你要曉得這次有多少律師參與在里面,那些美國(guó)一流律師開(kāi)始到處尋找證據(jù),甚至找到一些美國(guó)的國(guó)內(nèi)條款。他們找到了美國(guó)《1974年貿(mào)易法》,該法寫(xiě)明什么時(shí)候可以開(kāi)始提起“戰(zhàn)爭(zhēng)”:第一,進(jìn)口大量增加;第二,這個(gè)進(jìn)口是對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成實(shí)質(zhì)損害或者威脅的顯著因素。要注意,是“顯著因素”。
王牧笛:這個(gè)顯著怎么判定?。?br/>
郎咸平:這沒(méi)解釋,所以他們就從這方面開(kāi)始做文章了。什么叫顯著因素,他們提出兩個(gè)證據(jù):他們的份額下降顯著嗎?顯著;他們的失業(yè)人口增加顯著嗎?顯著。那么,他們就開(kāi)始向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)投訴,為什么向它投訴呢?我們回頭再來(lái)翻閱法令,這些律師太厲害了,因?yàn)?000年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了對(duì)華永久正常貿(mào)易關(guān)系法案,鑒于此法案美國(guó)修改了《1974年貿(mào)易法》,在里面加了一個(gè)條款,這個(gè)條款我覺(jué)得我們政府跟行業(yè)協(xié)會(huì)要特別注意。
王牧笛:這是因?yàn)?000年我們加入wto的時(shí)候跟它簽的雙邊協(xié)議,是吧。