聽聞劉盈這一連串稍待責(zé)備，甚至隱隱帶有些許苛責(zé)的話語，蕭何面上神情不由嗡時(shí)一滯。
不等蕭何開口辯解，就見劉盈似有所感般瞇起眼，望向蕭何的目光中，竟已是帶上些許冷意！
“哦······”
“孤知道了?！?br/>
面色晦暗的道出此語，就見劉盈面色不由又是一沉。
“孤所驅(qū)之少府官奴三萬，蕭相拒撥糧米以為食?！?br/>
“然長陵，當(dāng)亦得筑建帝陵之官奴數(shù)萬?。俊?br/>
“筑建帝陵之官奴，蕭相斷是不敢拒撥糧米，以誤帝陵筑建事······”
“如此說來······”
說到這里，劉盈的面容之上，終是出現(xiàn)一抹惱怒之色。
“莫非蕭相以為，父皇不可欺，孤便是可欺的？?。 ?br/>
“又或吾漢家之國本，非民耕農(nóng)、水利事，而乃帝陵筑建事?。?！”
冷不丁兩聲輕呵，就見劉盈猛的一拂袖，從座位上直起身，面上神情分明在告訴蕭何：這事兒，要是不給孤個(gè)交代，孤，就給你一個(gè)交代！
劉盈這番突如其來的強(qiáng)勢，顯然有些出乎了蕭何的預(yù)料。
——漢之國本，究竟是農(nóng)耕、水利，還是帝陵？
從客觀角度來說，這兩個(gè)說法，其實(shí)都對。
因?yàn)樽試穸α?，天子劉邦坐上那至尊之位時(shí)起，漢之國本，就有這么兩種說法。
一曰：農(nóng)為本，商為末。
二曰：關(guān)中為本，關(guān)東為末。
從這個(gè)角度上而言，無論是有關(guān)水利的事，還是關(guān)系到帝陵的事，其實(shí)都是‘國本’。
水利自是不用多說，一句‘農(nóng)者，國之大事；水利者，農(nóng)之大事’，便足以道明。
而帝陵的建造，如果放在后世的那些時(shí)代，自然是理論上的‘天下頭等大事’，實(shí)際上的面子工程。
但在以帝陵配合著陵邑制度，從關(guān)東地方噶韭菜般，將地方豪杰強(qiáng)制遷入關(guān)中，以達(dá)到‘強(qiáng)本弱末’之目的，從而達(dá)成高度中央集權(quán)的漢室，即便是在現(xiàn)實(shí)意義上來說，帝陵的建造，也同樣是關(guān)乎社稷安穩(wěn)的頭等大事！
在后世，為何總會有‘歷朝歷代皆有世家，唯西漢無’的說法？
——就是因?yàn)槲鳚h帝王憑借一個(gè)陵邑制度，孜孜不倦的將地方豪強(qiáng)，在其剛出現(xiàn)世家雛形的時(shí)候遷入關(guān)中，以天子之威親自鎮(zhèn)壓！
那西漢的落寞，又是從什么時(shí)候開始的？
此事在后世，可謂是眾說紛紜。
有說外戚擅權(quán)，有說后宮干政，有說奸宦亂國，還有人，將這口鍋扣在了儒家的頭上。
但歸根結(jié)底，西漢王朝的根基真正被動搖，并不可逆轉(zhuǎn)的狂奔向滅亡，恰恰是由于史冊之上，相當(dāng)不起眼的一行小字。
——永光四年，元帝奭籌建壽陵，廢陵邑制！
而這個(gè)以‘徒廢錢糧，不合孔儒之道’為由，一舉廢黜陵邑制度的漢元帝劉奭，便是漢中宗孝宣皇帝：劉詢之子。
沒錯(cuò)，正是那個(gè)被劉詢斥言‘亂吾家者，必太子也’的腐儒皇帝。
陵邑制度一廢，地方勢力自是徹底坐大。
自元帝劉奭廢除陵邑制度的永光四年（前40年），到漢光武帝劉秀繼位九五，光復(fù)漢室的更始帝二十五年（25年），不過短短六十五年的時(shí)間，在西漢初期頭都抬不起來，連絲綢做的衣服都不能穿、連馬車都不能做的地方豪強(qiáng)巨賈，便成長到了宗室劉秀想要中興漢室，都需要仰賴地方豪強(qiáng)勢力相助的地步。
毫不夸張的說：陵邑制度，就是西漢王朝的根基！
只要有陵邑制度在，那劉漢天子目光所及，便絕對不會出現(xiàn)阻撓中央集權(quán)的地方勢力！
而在剛開國不過五年，陵邑制度才剛剛登上歷史舞臺的現(xiàn)如今，帝陵的建造之事，絕對稱得上一句‘朝堂之首重，社稷之根基’！
但問題就在于：作為丞相，蕭何絕對不能說出‘帝陵比農(nóng)耕重要’這種話······
原因很簡單。
——農(nóng)為國本，是如今漢室，乃至過往千百年，為華夏大地所公認(rèn)的普世價(jià)值。
而陵邑制度，算是劉漢社稷難得一見的‘新湯新藥’。
雖然在朝堂之上，陵邑制度已經(jīng)具備了一定的政治正確性，但也還暫時(shí)無法大肆宣揚(yáng)。
原因很簡單：陵邑制度的核心價(jià)值，便是‘關(guān)中為本，關(guān)東為末’。
可這話要是堂而皇之說出去，讓關(guān)東百姓怎么想？
讓關(guān)東那些個(gè)劉氏宗親諸侯，尤其是那些正在叛亂，或即將叛亂的異姓諸侯怎么想？
簡單來說，農(nóng)為國本，這是整個(gè)天下公認(rèn)的普世價(jià)值，絕對挑不出錯(cuò)。
而‘關(guān)中為國本’‘以陵邑之制強(qiáng)本弱末’，雖然正確，但只能私下里做，暫時(shí)還不能堂而皇之的掛在嘴邊。
這樣一來，作為開國第一侯，又是禮絕百僚的大漢第一相，蕭何就務(wù)必保證：自己說出的每一句話，都要符合‘農(nóng)為國本，商為末’的普世價(jià)值。
至于‘陵邑用于強(qiáng)本弱末，于農(nóng)耕同為國本’這種話，天子劉邦可以在沒有百姓的地方，私下同臣子說一說。
身為太子儲君的劉盈，也可以在自家母族親眷、心腹黨羽面前淺嘗遏止，稍提一嘴‘父皇行強(qiáng)本弱末之策，以固國本’之類。
或許在數(shù)十年后，關(guān)東再無異姓諸侯之時(shí)，后世的劉漢天子，便可以大咧咧說出‘關(guān)中為國本’這種話。
但作為丞相，尤其是大漢第一任丞相，在關(guān)東尚有數(shù)家異姓諸侯的現(xiàn)如今，這個(gè)話，蕭何是萬萬不能說的······
“家，家上······”
“臣······”
就見蕭何干澀的嘴唇稍一顫，似是想要開口，卻又一時(shí)不知該說些什么。
劉盈說的沒錯(cuò)。
負(fù)責(zé)建造帝陵的那幾萬官奴，其所需的口糧乃至冬衣，國庫都已盡數(shù)調(diào)撥，沒敢有絲毫克扣！
——長陵，可是開國皇帝劉邦的帝陵，是劉邦死后長眠之所！
開國皇帝的喪葬之事，誰敢怠慢？
又誰敢缺斤少兩？
別說作為丞相的蕭何了，要知道即便是太子劉盈，在幾個(gè)月前，下令‘廣發(fā)少府官奴，為修渠之力役’之時(shí)，都沒忘提一句‘除筑建帝陵之官奴，余者盡發(fā)’！
蓋因?yàn)殚L陵作為開國皇帝劉邦的帝陵，不單單關(guān)乎公面兒上的陵邑制度。
從私面兒上，還關(guān)乎蕭何這個(gè)臣子對天子忠誠與否、劉盈這個(gè)兒子對老爹孝順與否，以及劉邦這個(gè)開國皇帝、蕭何這個(gè)開國丞相、劉盈這個(gè)開國太子，為后世所起到的榜樣作用。
可這樣一來，劉盈那句‘丞相不敢惹父皇，莫非就覺得孤好惹？’的責(zé)問，蕭何就沒法應(yīng)答了······
“怎今日家上······”
“竟已稍得縱橫家之姿，一言一行，竟亦有些了詭辯之態(tài)？”
蕭何心里明白：劉盈今日，算是抓住了自己‘明明知道帝陵重要，又礙于身份沒法明說’的痛點(diǎn)。
而要想做出應(yīng)對，就必須將話題，從帝陵一事上移開。
稍沉吟片刻，蕭何滯愣的面容便緩緩歸于正常，只輕嘆一口氣，對劉盈稍一拱手。
“家上容稟。”
“少府官奴之口糧，國庫確早以預(yù)留，臣拒不撥付，亦非以為家上仁善好欺······”
說著，蕭何不忘發(fā)出一聲無奈的苦笑，旋即稍搖了搖頭。
“自漢六年，臣奉陛下之令，以修長樂、未央兩宮，同少府陽城延傾力協(xié)助，方有長樂、未央兩宮不一歲而落成！”
“然自那時(shí)起，少府陽城延便視臣為恩主；于朝堂之上，臣每有建言，少府皆不思其是非，而盲與附和?！?br/>
“便因此，臣還曾因恐陛下猜疑，而于關(guān)中稍行紈绔之事，以自污聲名······”
說到這里，蕭何不忘稍抬起頭，見劉盈面上怒意雖稍艾，卻仍舊是一副不冷不熱的淡然，不由又將話頭稍一轉(zhuǎn)。
“若臣同少府只私交甚密，倒也無妨；然少府因私誼，而于公事、國事之上屢從臣之建言。”
“臣以為，此于人臣之道不合，同為官之道，亦大相徑庭······”
“又陛下連年征戰(zhàn)于外，臣蒙不下信重，以朝堂大權(quán)盡相托付?！?br/>
“臣手握朝政之大權(quán)，實(shí)可謂戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰；唯恐有負(fù)陛下之恩德?！?br/>
“如此境況之下，臣又怎敢坐視少府因私廢公，與臣方便？”
輕輕一聲反問，不待劉盈開口，就見蕭何又是自顧自搖了搖頭。
“臣蒙陛下信重，實(shí)不敢沾此‘結(jié)黨營私’‘密謀不軌’之嫌！”
“又臣掌朝堂大權(quán)，更不敢坐視少府因公廢私，而亂國政。”
“然臣同少府，終還是來往多年，私誼不淺；若直言以勸少府公私分明，恐傷卿曹同僚之和氣?！?br/>
“故此番，臣拒撥少府官奴口糧，實(shí)乃欲使少府記恨、掛懷于心，而于臣稍遠(yuǎn)?！?br/>
言罷，蕭何面帶羞愧的一笑，甚至還稍擦了擦額角的汗水，又不忘補(bǔ)充道：“且今國庫之糧，確已缺至捉襟見肘之地?！?br/>
“為少府官奴所預(yù)留之口糧數(shù)十萬石，若可為臣輸以為陛下大軍之軍糧，臣亦可稍的一日安歇、一餐飽食······”
7017k
，