熱門推薦:、、、、、、、

    “回稟陛下，依老臣之見，而今咱們大秦國強兵壯、實力恒盛，實在不必要去為了南蠻和北奴的尋釁叨擾而大動干戈，漲小國之勢、有損吾大秦威嚴。

    老臣以為，當務(wù)之急，陛下還是要加重鞏固六地的叛亂人心策略才是，國穩(wěn)才是打好天下長世之本。

    臣等依著陛下詔令、擬定了一通國脈的綱常題案，不日便能修善完畢呈奉朝堂，屆時國務(wù)側(cè)重需要擇一，請陛下三思?！?br/>
    李斯態(tài)度誠懇，言詞鑿鑿，似乎嬴政若是不采納他的意見、那便是令他一片忠心枉費掉一般的神情凝重。

    李斯說的，就是歷史上著名的、他一通七國文字、度量衡、車軌、貨幣等功垂千秋的大事件吧。

    我敬佩李斯和他的門客們?yōu)橘?，對大秦、乃至后世千年人文的功德，可是一碼歸一碼，他在制定社會秩序上面做出了杰出的貢獻，并不代表他就能夠成功地阻止長城的筑建。

    雖然我并不十分認同修葺長城時損耗的大批量人力和財力的狀況事件，可是我直覺覺著、李斯這樣明確的反對嬴政、不認可長城工程的態(tài)度，明顯是暗藏玄機的，至于這“玄機”是什么，我想要從他的身上找這個疑點的答案出來。

    “李大人此番見論倒是出了本宮的意料了，本宮原便聽聞李斯大人乃大秦第一謀士，聰慧、高瞻遠矚、能力非凡，為陛下一統(tǒng)江山立下了汗馬功勞。更是穩(wěn)定天下的倚重大臣，而今聽你如此高談闊論的言詞，倒是叫本宮驚異了?！?br/>
    我的突然開口引來了李斯明顯不滿的側(cè)目。他在嬴政的注視下撇眉看我，仍不聽的到嬴政對我的制止，于是只得自個兒哼聲哼氣地回言了我。

    “哦，不知溪夫人有何見教啊?！彼鄄磺莆乙幌?，明顯沒有聽我所謂“見教”的意思。

    如此冷漫的態(tài)度并沒有打消我說話的積極性，畢竟他的態(tài)度在我意料之中，而我不注重他的態(tài)度是其二、重要的是我的說道也不是為了他才說的。

    “‘見教’不敢。李大人是大秦開國元老，懂得的世事綱常自是比本宮多的多呢，本宮如何擔(dān)得起李大人的謙詞？

    只是修筑城墻一事。本宮卻是覺著李大人此舉、倒是不似李大人尋常做出的做派罷了。”

    我直言之后，直盯他的反應(yīng)。

    李斯本就滿臉折皺、不好看出細微的情緒變化，何況他還是老辣的能人、甚為懂得隱藏自個兒的情緒，故而盡管我從一開始便聚精會神細看他的臉和眼睛。卻也是沒有看出什么有價值的眼神和表情外露的訊息。

    “老臣尋常是何做派？老臣一貫如此做派！”

    他鏗鏘有力地問答了我。緊接著結(jié)束與我的對話，向嬴政進言道：“陛下巡游日久，回宮突生如此大工程的想法，想必也是有人提議吧？老臣不敢言曰此舉必然行不得，只想盡一份忠心、勸諫陛下能夠打消此念?！?br/>
    我直言不諱，他倒是有樣學(xué)樣的快、也有話直說了出來。

    果然是因為我他才有心反對的！

    嬴政聽出了我和李斯所透出的語意，他表情微笑卻又似是沒有情緒，接著李斯的請命問了回去。

    “哦。那你倒是說說看，都有何不妥之處啊？”

    這問話無悲無喜。讓人聽不出嬴政是真心想要知道，還是他有意斥責(zé)李斯的，但是不管嬴政的內(nèi)心活動走向如何，李斯都要把他心頭的話說出去，而且他也急切地想要表達給嬴政聽。

    “日前吾大秦，國境固若金湯，百姓安居樂業(yè)，金庫充盈殷實，無畏天災(zāi)**，而修葺偌大國界的城墻之令勢必要勞民傷財、耗時費心，老臣想不通，咱們何須多此一舉？”

    李斯自信的傲嬌姿態(tài)說的人激昂憤慨、鼓舞人心，就是此刻站在不同立場上的我也想要認同他的觀點，勸嬴政打消長城之念了――如果不是我知道了歷史上的嬴政是鐵定修好了長城的話。

    嬴政不置可否，將問題丟給了我。

    “田溪以為，大秦可須多此一舉？”他詢問我的意見。

    我想，嬴政是想要我去辯駁李斯、以為他贏取認同的支點吧；本來跟李斯對持就是為了助嬴政實現(xiàn)宏圖愿望，而今聽到嬴政要聽我的意見，我便開口說了。

    “李大人身居高位，一家人陪皇伴駕同居咸陽、前呼后擁萬人隨侍，自然是安居樂業(yè)、無所思念；然而萬眾將士日夜苦守邊疆，除了忍受思親念故之苦之外、還要在邊境高度集中精神才能不被敵寇尋了空子，難道他們也是你所言的‘安居樂業(yè)’？

    誰人沒有父母雙親？誰人不想妻兒滿堂？朝堂重臣想要擁有的，尋常百姓家亦是渴望至極。

    若是修葺國墻之后，邊境的兵力至少可以減半，就是說至少可以有半數(shù)邊境的壯丁能夠回到故土安守母側(cè)、操持農(nóng)業(yè)，如此不是更好，本宮不懂，為何李大人要頑固的反對?！?br/>
    不想要與我直接對話，我卻是很想要無屏障的跟李斯交流，因為若是他對嬴政闡述觀點，我也對嬴政表達看法，那我們之間的辯論，嬴政想要中立立場去聽也不可能了。

    當著嬴政的面聽我如此對他直接發(fā)問，李斯也是惱了，他橫眉直視我，言語鏗鏘有力地對我反擊了回來。

    “他們是大秦的將士、是皇上的從仆，自當死而后已、以國之重責(zé)為己任，如若人人都要兒女情長、這天下誰去平定？”

    如此義正言辭的“討伐”聲，說的我不自禁發(fā)出了冷笑了。

    “這般、你不覺著是勞民傷財了？”我問。

    李斯瞬間老臉通紅，雙眸中更是對我射出惱羞的視線，大抵他覺著我是在故意尋他的茬的吧。

    “溪夫人，修筑城墻本就是可為又可不為的事宜，為何您偏要勸諫皇上如此做？如若吾大秦耗時耗力修葺了國墻，為此耽擱了其他的重大事端，您擔(dān)得起嗎？

    如此有違常理的事宜，敢問溪夫人緣何要一再地去為之，難不成只有如此才能大動國之穩(wěn)律嗎？”

    李斯瞪目咂舌，看我像是在看禍國殃民的妖女一般，我聽得懂他言詞中隱含的問話也是在責(zé)問我是否只有如此“慫恿”嬴政做些驚天動地的大事，我才能興風(fēng)作浪、動搖大秦的根基的意思。

    只是，我并不介意他所指責(zé)的“妖孽”一說，因為有時候、我只要嬴政知道我沒有問題就好了。

    “不循規(guī)蹈矩便是離經(jīng)叛道，有你這樣的思維模式在，國家何談標新立異？

    李大人，本宮敬你智慧博學(xué)、才情無敵，然而本宮覺著遠見革新也是必要的治理國家的思維方式，李大人可以質(zhì)疑本宮的用意，然本宮認為、李大人萬萬不能以私欲去偏離為國的公心才是?！?br/>
    李斯的才學(xué)冠世，眼界極佳，若是他因為我而短了視界，那我的罪過可就大了。

    聽我提議，李斯毛了情緒，但又不好直接對我發(fā)火，于是他只能面色極差地宣泄著他的不悅。

    “溪夫人覺著老臣是有私心？”

    我笑了、微笑，對他坦承我的想法。

    “最好沒有。”

    我承認，李斯愈發(fā)火氣沖冠了，他移目嬴政、見嬴政在聽，于是大聲對我脅迫意味甚濃地開了口。

    “溪夫人污蔑朝廷大臣，空口置評臣下居心，可是要說清楚的?！?br/>
    面對如臨大敵般莊重的李斯，我繼續(xù)加濃了笑意，盡量使得笑意輕松無比。

    “本宮可沒有說李大人一定有私心，不過建議罷了?！?br/>
    我的“建議”之說沒有讓李斯松懈情緒，他抓住我的“玩意”，雙眸射出危險的似是有心致命的嚴肅。

    “公然言說大臣是非、參與朝政，溪夫人是要背靠齊地而――”

    提到“齊地”，李斯無疑是要給我扣大罪過的帽子的，這點兒我聽得出來，卻也不好無禮打斷他的扯言；

    可是給大秦丞相地位的李斯說出我居心否側(cè)的言論來，我的名譽不用說又是要迎入一場無休止的抹黑境地了，加之我和靜夫人被嬴政強命不許謠說的矛盾…

    我揪著心，不知道該如何是好。

    如是不說，會不會有默認的怯弱感？

    “好了，一個朝堂老臣，一個內(nèi)宮賢妃，越說越是離譜了?！?br/>
    是嬴政，他在我身處的無形危急關(guān)頭，阻止了李斯接下去的言語出口，也為我和李斯的交涉做出了回應(yīng)。

    “李斯啊，你方才道言的話很是不似勇于開拓的你啊，你應(yīng)該去見見佶籽了，她是你一手調(diào)教出來的才女，此次事件上，卻是比之你還要有見地了。

    你乃朕的丞相，國之運作尚需你去操勞，如是你腦子不開竅，那這城墻如何修建的好？朕也不妨告知你，此番修葺城墻之念、正是巡游之時佶籽給朕的啟發(fā)。”

    是李夫人給嬴政的啟發(fā)？李夫人那么冰雪聰明、心性又高冷，她能夠有意或是無心的給予嬴政這種開拓之示，也是情理之中的事情。

    聽嬴政這般說，李斯倒是一時無法發(fā)音了。(未完待續(xù)。。)

    ，