第474章南路財(cái)神柴榮
柴榮:生于公元921年-卒于公元959年。
本姓柴,后改姓郭。
邢州堯山縣人,今河北隆堯。
五代時(shí)期政治家,后周第二位皇帝。
他的祖父、父親都是當(dāng)?shù)赜忻母缓?,后因家道中落,柴榮投奔姑母。
幫助姑父郭威處理各種事務(wù),深受姑爺喜愛(ài)。
柴氏無(wú)子,便收養(yǎng)柴榮為子。
柴榮與人合伙做茶貨生意,往返江陵等地。
其間學(xué)習(xí)騎射,略通史書和黃老學(xué)說(shuō)的著作。
成年后,棄商隨郭威從戎。
乾祐三年冬,也就是公元950年,漢隱帝猜忌郭威,將其和柴榮留居京城開(kāi)封的親屬全部誅殺,并派人殺郭威。
郭威以“清君側(cè)”的名義殺向開(kāi)封,奪取政權(quán)。
次年,后周建立。
柴榮以皇子的身份拜澶州刺史、鎮(zhèn)寧軍節(jié)度使、檢校太保,封太原郡侯。
在澶州任內(nèi),“為政清肅,盜不犯境”,深受官民愛(ài)戴。
顯德元年即公元954年,郭威駕崩,柴榮登基為帝。
柴榮勵(lì)精圖治,致力于統(tǒng)一大業(yè),立下:“以十年開(kāi)拓天下,十年養(yǎng)百姓,十年致太平”的壯志。
在位期間,管理有方,使得后周政治清明、百姓富庶,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
對(duì)外南征北戰(zhàn),收復(fù)大片土地。
史家稱贊其:“神武雄略,乃一代之英主也”。
顯德六年即公元959年,柴榮在商議攻取幽州時(shí)突發(fā)疾病,不久后去世,年僅三十九歲。
在位六年,謚號(hào)睿武孝文皇帝。
柴榮關(guān)心民間疾苦,在位期間,采取了一系列有利于恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的改革措施,深得民心。
比如說(shuō)!均定田賦、限制佛學(xué)發(fā)展、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕、恢復(fù)漕運(yùn)以及興修水利等舉措,使得戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)逐漸得到恢復(fù)。
為了增加勞動(dòng)力和兵源,于顯德二年下詔限制寺院發(fā)展,還嚴(yán)格規(guī)定出家為僧尼的條件,還俗僧尼多達(dá)六萬(wàn)多人。
為糾正科舉考試中出現(xiàn)的弊端,在顯德二年下詔決定:親自閱覽新舉進(jìn)士的詩(shī)賦、論文與策文。
歷史評(píng)價(jià):
歐陽(yáng)修:
世宗區(qū)區(qū)五六年間,取秦隴,平淮右,復(fù)三關(guān),威武之聲震懾夷夏,而方內(nèi)延儒學(xué)文章之士,考制度、修《通禮》、定《正樂(lè)》、議《刑統(tǒng)》,其制作之法皆可施于后世。
其為人明達(dá)英果,論議偉然。
即位之明年,廢天下佛寺三千三百三十六。
是時(shí)中國(guó)乏錢,乃詔悉毀天下銅佛像以鑄錢,嘗曰:“吾聞佛說(shuō)以身世為妄,而以利人為急,使其真身尚在,茍利于世,猶欲割截,況此銅像,豈其所惜哉?”由是群臣皆不敢言。
嘗夜讀書,見(jiàn)唐元稹《均田圖》,慨然嘆曰:“此致治之本也,王者之政自此始!”乃詔頒其圖法,使吏民先習(xí)知之,期以一歲,大均天下之田,其規(guī)為志意豈小哉!
其伐南唐,問(wèn)宰相李谷以計(jì)策;后克淮南,出谷疏,使學(xué)士陶谷為贊,而盛以錦囊,嘗置之坐側(cè)。其英武之材可謂雄杰,及其虛心聽(tīng)納,用人不疑,豈非所謂賢主哉!其北取三關(guān),兵不血刃,而史家猶譏其輕社稷之重,而僥幸一勝于倉(cāng)卒,殊不知其料強(qiáng)弱、較彼我而乘述律之殆,得不可失之機(jī),此非明于決勝者,孰能至哉?誠(chéng)非史氏之所及也!
薛居正:
世宗頃在仄微,尤務(wù)韜晦,及天命有屬,嗣守鴻業(yè),不日破高平之陣,逾年復(fù)秦、鳳之封,江北、燕南,取之如拾芥,神武雄略,乃一代之英主也。
加以留心政事,朝夕不倦,摘伏辯奸,多得其理。臣下有過(guò),必面折之,常言太祖養(yǎng)成二王之惡,以致君臣之義,不保其終,故帝駕馭豪杰,失則明言之,功則厚賞之,文武參用,莫不服其明而懷其恩也。
所以仙去之日,遠(yuǎn)近號(hào)慕。然稟性傷于太察,用刑失于太峻,及事行之后,亦多自追悔。逮至末年,漸用寬典,知用兵之頻并,憫黎民之勞苦,蓋有意于康濟(jì)矣。而降年不永,美志不就,悲夫!
司馬光:
若周世宗,可謂仁矣!不愛(ài)其身而愛(ài)民;若周世宗,可謂明矣!不以無(wú)益廢有益。世宗以信令御群臣,以正義責(zé)諸國(guó),王環(huán)以不降受賞,劉仁贍以堅(jiān)守蒙褒,嚴(yán)續(xù)以盡忠獲存,蜀兵以反覆就誅,馮道以失節(jié)被棄,張美以私恩見(jiàn)疏。江南未服,則親犯矢石,期于必克,既服,則愛(ài)之如子,推誠(chéng)盡言,為之遠(yuǎn)慮。其宏規(guī)大度,豈得與莊宗同日語(yǔ)哉!《書》曰:“無(wú)偏無(wú)黨,王道蕩蕩?!庇衷唬骸按蟀钗菲淞?,小邦懷其德。”世宗近之矣!
曾鞏:
唐太宗即位之初,延群臣與圖天下之事,而能絀封倫,用魏鄭公之說(shuō),所以成貞觀之治。周世宗初即位,亦延群臣,使陳當(dāng)世之務(wù),而能知王樸之可用,故顯德之政,亦獨(dú)能變五代之因循。
洪邁:
周世宗英毅雄杰,以衰亂之世,區(qū)區(qū)五六年間,威武之聲,震懾夷夏,可謂一時(shí)賢主,而享年不及四十,身沒(méi)半歲,國(guó)隨以亡。固天方授宋,使之驅(qū)除。然考其行事,失于好殺,用法太嚴(yán),群臣職事,小有不舉,往往置之極刑,雖素有才干聲名,無(wú)所開(kāi)有,此其所短也。
朱熹:
周世宗亦可謂有天下之量,纔見(jiàn)元稹均田圖,便慨然有意。周世宗規(guī)模雖大,然性迫,無(wú)甚寬大氣象。做好事亦做教顯顯地,都無(wú)些含洪之意,亦是數(shù)短而然。
朱元璋:
三代之王有其時(shí)而能為之,漢文有其時(shí)而不為,周世宗則無(wú)其時(shí)而為之者也。
王夫之:
唯周主決志親征,而后已潰之右軍,不足以搖眾志;潰掠之逃將,不足以劫宮闕;身立血戰(zhàn)之功,而樊愛(ài)能等七十人之伏辜,無(wú)敢為之請(qǐng)命。于是主乃成乎其為主,臣乃成乎其為臣,契丹不戰(zhàn)而奔,中國(guó)乃成乎其為中國(guó)。周主之為天子,非郭氏授之,自以死生為生民請(qǐng)命而得焉者也。
周主南伐江南,勞師三載,躬親三駕,履行陣,冒矢石,數(shù)十戰(zhàn)以極兵力,必得江北而后止。江北既獻(xiàn),無(wú)難席卷以渡江,而修好休兵,饋鹽還俘,置之若忘。
嗚呼!此其所以明于定紛亂之天下而得用兵之略也。蓋周主之志,不在江南而在契丹也。周世宗以數(shù)州之士,乘擾亂之余,臨陣一麾,而強(qiáng)敵立摧,亦非教練十年而后用之也。
胡承諾:
五季十三君,顯德稱有道。繼亂騁英圖,扶義擁大寶。中權(quán)帷幄深,前鋒技擊好?;⒙们逍郯裕堯T躍丹漅。國(guó)步尚危淺,驚飆折何蚤。徯予去委裘,助順移蒼昊。一乘歸薊祝,五畤異豐鎬。荊墳寄空山,寢宮無(wú)遺燎。玉簫咽清夜,銀鳧沒(méi)幽沼。仿佛見(jiàn)襖云,徘徊宿怪鳥。異代頗蒸嘗,有司亦草草。征車過(guò)其旁,塵沙閱昏曉。
蔡?hào)|藩:
高平之戰(zhàn),非周主榮之決計(jì)進(jìn)兵,則北漢熾張,長(zhǎng)驅(qū)南下,河北必非周有矣。至北漢主已敗入晉陽(yáng),繕甲兵,完城塹,堅(jiān)壁以待,志在決死,加以遼兵為助,左右犄角,此固非可輕敵者,況以逸待勞,以主待客,難易判然,安能必勝?周主知進(jìn)而不知退,此其所以損兵折將,棄械耗財(cái),而卒致廢然自返也。
至若周世宗之英武過(guò)人,王樸之智謀絕俗,天獨(dú)未假以年,不獲共謀統(tǒng)一,命耶?dāng)?shù)耶?是固在可解不可解之間矣。然世宗美政,王樸長(zhǎng)材,不容過(guò)略,故類敘之以風(fēng)示后世云。
,