慈禧太后覽奏大怒，又聽(tīng)到苓春煊密奏外邊物議沸騰，立即撤去了段芝貴的職銜，命程德全暫時(shí)署理黒龍江巡撫。
看起來(lái)對(duì)趙啟霖的上奏很為重視，命醇親王載灃、大學(xué)士孫家鼎確切查明，言明“務(wù)期水落石出，據(jù)實(shí)復(fù)奏”。
聲色俱厲地怒斥奕劻：“如是欺蔽朝廷，不如用麻繩縊死我母子為佳?！?br/>
奕劻惶恐萬(wàn)分，混身發(fā)抖。載振嚇得不知所措，急走天津，找袁世凱討主意。
由于參奏本身就連帶著自己，段芝貴的督撫是他推薦的，而他已經(jīng)被別人牢牢綁在奕劻的馬車上，袁世凱自然要全力以赴。
他冷靜地思考了一番，覺(jué)得當(dāng)前的關(guān)鍵點(diǎn)在楊翠喜身上。
于是給載振出主意，讓他馬上把楊翠喜送回天津。先消滅直接證據(jù)，而后再設(shè)法周全堵漏。
載振依言而行，袁世凱進(jìn)行一番策劃和安排，天津一些報(bào)紙報(bào)道了楊翠喜一事的更正。
五月十一日，也是三霖公司之一的御史江春霖，感到報(bào)館更正大有蹊蹺，上折要求調(diào)查各報(bào)。名為調(diào)查更正的原因，實(shí)為追究奕劻父子和袁世凱利用權(quán)勢(shì)，脅迫報(bào)館掩飾納賄漁色之事，但奏折被留中。
在袁世凱的精心策劃下，奉載灃和孫家鼎之命，前往天津調(diào)查的印務(wù)參領(lǐng)恩志、內(nèi)閣待讀潤(rùn)昌到達(dá)時(shí)，楊翠喜已經(jīng)變?yōu)樘旖蚋簧掏跻鎸O，在農(nóng)歷二月上旬用三千五百元買下的使女；并有字據(jù)為證。
天津商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王竹林則堅(jiān)決否認(rèn)，有借給段芝貴銀票之事。
把這些人押到京城面訊，口供無(wú)任何變化。
載灃年少不更事，很容易輕信。老奸巨猾的孫家鼎重視的不是事實(shí)真相，而是揣摩圣意。江春霖上折要求調(diào)查各報(bào)的奏折被留中，已經(jīng)表明了慈禧的態(tài)度。所謂“務(wù)期水落石出，據(jù)實(shí)復(fù)奏”，不過(guò)是說(shuō)與外人聽(tīng)的。
于是，五月十六日將調(diào)查結(jié)果復(fù)奏。
當(dāng)日，慈禧太后以趙啟霖隨意污蔑親貴重臣，將其革職。轟動(dòng)一時(shí)的楊翠喜案，就這樣匆匆忙忙地落下帷幕。
楊翠喜案，當(dāng)時(shí)轟動(dòng)晚清的賄賂案，是一件令人難忘的案件。這次案件的主角除了青樓女子楊翠喜，有朝廷的蛀蟲，有敢于講出事實(shí)，說(shuō)真話的忠良。實(shí)際上案情十分簡(jiǎn)單明了，也很容易搞清楚。但卻被人為搞得撲朔迷離，以不了了之和讓人百思不解而收?qǐng)?。是正義得不到伸張，正氣得不到褒揚(yáng)。深刻揭示晚清官.場(chǎng)的黑暗，昭示了滿清的統(tǒng)治已經(jīng)走到了盡頭。
楊翠喜案，也描述了一個(gè)晚清青樓女子悲戚的人生。楊翠喜是一個(gè)有著悲慘命運(yùn)的女人，她很小的時(shí)候就被賣入樂(lè)戶家學(xué)習(xí)樂(lè)器，14歲之后就在青樓做樂(lè)技。因其初衷的相貌和緋聞的傳播，在當(dāng)時(shí)的名流圈里也是轟動(dòng)一時(shí)。她年少時(shí)也曾有過(guò)知心的人，只是二人的身份和地位都沒(méi)能抵過(guò)世事無(wú)常。
楊翠喜確是魅力超群，就連中國(guó)近代史上一位著名的大才子李叔同，也甘愿拜在其石榴裙下。
有李叔同寫給楊翠喜寫下兩首詩(shī)詞《菩薩蠻》表達(dá)了愛(ài)意的詩(shī)為證：
其一：燕支山上花如雪，燕支山下人如月；額發(fā)翠云鋪，眉彎淡欲無(wú)。夕陽(yáng)微雨后，葉底秋痕瘦；生怕小言愁，言愁不耐羞。
其二：晚風(fēng)無(wú)力垂楊嫩，目光忘卻游絲綠；酒醒月痕底，江南杜宇啼。癡魂銷一捻，愿化穿花蝶；簾外隔花蔭，朝朝香夢(mèng)沾。
這件事是慢慢地被平息下去，卻無(wú)人再同情這位歷史事件中漂浮的可憐的女子楊翠喜。她一生孤苦無(wú)依，命運(yùn)完全是由他人掌控，幸福也是別人花錢就能買來(lái)買去，從來(lái)無(wú)人顧慮她的感受。最終她的結(jié)局到底如何？也是被人們議論紛紛。有人說(shuō)她孤獨(dú)終老，有人說(shuō)她做了商人的小妾后安頓下來(lái)，還為商人生了孩子。她的行跡匆匆，照片也就只是這么幾張，人們只能在上面看到一點(diǎn)點(diǎn)她年輕時(shí)的美貌。
盡管在袁世凱大力庇護(hù)下，奕劻父子有驚無(wú)險(xiǎn)，事情的疑點(diǎn)重重，但大家的議論無(wú)法平息。
在趙啟霖被免職的第二天，載振自請(qǐng)開(kāi)去所有職務(wù)，立刻獲批。
事情的結(jié)果讓大家迷惑不解，趙啟霖被免職，載振辭職照準(zhǔn)，段芝貴的職務(wù)不恢復(fù)，這本就自相矛盾，誰(shuí)也猜不透慈禧的心里是怎么想的。
御史的責(zé)任是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就應(yīng)上奏，不能保證問(wèn)題的真實(shí)性，問(wèn)題是否屬實(shí)可根據(jù)調(diào)查去得出結(jié)論。所謂言者無(wú)罪，御史因上奏問(wèn)題而獲罪是很難讓人接受的。
而趙啟霖在督察院極有威信，人緣又很好，御史們各個(gè)不平，準(zhǔn)備聯(lián)名上奏。
都御史陸寶忠見(jiàn)大動(dòng)公憤，遂出來(lái)調(diào)停，上奏為趙啟霖辯護(hù)。
三霖公司的另一個(gè)，御史趙炳麟則以掛冠去職為趙啟霖力爭(zhēng)，朝廷則閉上眼睛一律不準(zhǔn)。
三霖公司的江春霖不甘心，五月二十三日再次上疏。指出載灃和孫家鼎復(fù)奏的案情有六個(gè)疑點(diǎn)：
其一、買獻(xiàn)歌妓之說(shuō)起源于天津報(bào)紙，假如真是王益孫買楊翠喜為使女，怎么可能搞錯(cuò)？
其二，天津買一使女，明碼標(biāo)價(jià)百多元，而楊翠喜身價(jià)高達(dá)三千五百元，王益孫是傻子嗎？
其三、楊翠喜聲色藝傾動(dòng)天津，年少紅顏，豈能甘愿為使女。
其四、證人供詞明顯不同，有明顯的捏造掩飾的跡象。
其五、楊翠喜身為名妓，生活在脂粉綺羅之中，怎會(huì)干使女的活計(jì)？
其六、楊翠喜色藝雙顏，王益孫必會(huì)動(dòng)情，買使女一說(shuō)肯定是為了遮人耳目。
由此可見(jiàn)，即使王益孫冒名頂替載振，把楊翠喜領(lǐng)走不實(shí)，但王益孫“買妓為妾之事更無(wú)疑義”，按照大清律例的規(guī)定，職官納妓應(yīng)受處罰。
因?yàn)?，王益孫不僅僅是個(gè)富商，也是個(gè)有官職之人，是兵部候補(bǔ)郎中。至于他的這個(gè)官職是不是花錢買的，就不得而知了。只是，花錢買的官也是官，享受官員的待遇，也要受官員行為準(zhǔn)則的約束。
江春霖的想法是，王益孫為自保也只能說(shuō)實(shí)話。最終使這個(gè)案子真像大白，扳倒奕劻，為趙啟霖平反昭雪。
他的想法很不錯(cuò)，只是朝廷同樣不予理會(huì)。
“好險(xiǎn)呀，袁兄弟，這一次虧得你運(yùn)籌帷幄?！鞭葎猎捓锍錆M對(duì)袁世凱的感激和欽佩。
在奕劻家的客廳里，奕劻、載振、袁世凱三人正在商量著事。
這段時(shí)間里袁世凱已經(jīng)成了奕劻家的?？?，就連奕劻家院子里那條很嚇人的狗，見(jiàn)了袁世凱也不咬不叫了。
“是呀，袁叔，這一次虧了你?！陛d振附和著奕劻。
見(jiàn)這父子一身輕松，袁世凱搖了搖頭。
“怎么，袁兄弟，這事還沒(méi)完嗎？”嚇破膽的奕劻又緊張起來(lái)。
他是個(gè)沒(méi)主意的人，很長(zhǎng)時(shí)間了，什么事都指望袁世凱給拿主意。
“是呀，袁叔?！陛d振更什么也不是。
“楊翠喜這件事應(yīng)該是過(guò)去了?！痹绖P說(shuō)。
“那袁兄弟，你還有什么不放心呢？”奕劻問(wèn)道。
“王爺，載振賢侄，您們以為這次我們能過(guò)關(guān)，是因?yàn)槲业哪切┬〖總z嗎？不是的。”袁世凱細(xì)瞇著雙眼。
“袁兄弟，你的意思是？”奕劻不解。
袁世凱繼續(xù)地?fù)u著頭，“我的那點(diǎn)小聰明，漏洞百出，經(jīng)不起推敲，想弄清楚真像，不費(fèi)吹灰之力?！?br/>
“那你是說(shuō)載灃和孫家鼎幫了我們？”奕劻問(wèn)。
“載灃不會(huì)幫我們，只是他太好糊弄了。孫家鼎能看出這里邊的名堂，他所以不揭破，不是幫我們，而是因?yàn)樗Τ隽松弦?。他和翟鴻穖關(guān)系一般，苓春煊得罪過(guò)他，他沒(méi)有必要為了這兩個(gè)人而得罪我們?！?br/>
“袁兄弟，你是說(shuō)太后在保我們嗎？”奕劻問(wèn)。
“不可能，這老太婆不可能保我們，她是巴不得我們出事。她要是保我們，為什么我一遞辭呈，馬上就準(zhǔn)？”載振氣得滿臉漲紅。
“畜牲，怎么說(shuō)話呢？太后對(duì)我們恩重如山?！鞭葎梁浅庵d振。
“可是，趙啟霖也沒(méi)復(fù)職呀！”袁世凱說(shuō)。
“袁兄弟，你確信太后是支持我們嗎？”奕劻問(wèn)。
袁世凱想了一下，“我原來(lái)也是這樣以為，所以，建議載振賢侄自己主動(dòng)遞辭呈去試探，現(xiàn)在看來(lái)，是我們錯(cuò)了?！?/P>