“施春橋從事什么職業(yè)？”歐陽平問。

    “他是一個銀匠，和他父親一樣，加工一些金銀首飾，在街上有一個門面——就在我家的對面。”

    “施春橋突然不見了，施家人是怎么說的呢？”

    “她老婆說，和一個女人走了，走的時候，把家里面所有積蓄全帶走了。”

    “施家人有沒有說施春橋到哪里去了呢？”

    “施家人說不知道?！?br/>
    “施春橋為人怎么樣？”

    “為人怎么樣？怎么說呢？他對街坊鄰居都不差，唯一毛病就是好色，年輕的時候好色，狗改不了吃屎的本性，到老了，他還是改不了好色的毛病。這和他的手藝有關(guān)，有些女人愛討小便宜，施春橋加工首飾，和他打交道的都是女人，只要他看上的，他就不收錢，有時候還會貼一點金子在首飾上，一來二往，就搭上了。他的二兒媳婦就是他看上并介紹給兒子的?！?br/>
    “您的意思是不是說，他的兒媳婦也是他勾搭上——然后介紹給兒子做老婆的。”

    歐陽平不能不這樣想。施春橋的失蹤可能和這件事情有關(guān)系。

    “我不是這個意思，施春橋的手藝好，生意也很好，家底比較厚實，他接觸的女人比較多，愿意到施家做兒媳婦的女孩子有不少。至于施春橋和兒媳婦之間有沒有什么事情，無根無據(jù)，我不能隨便亂說。雖然街坊鄰居有一些閑言碎語，但都是捕風(fēng)捉影。那些老娘們平時閑的牙癢癢，不說說張家長，聊聊李家短，心里就難受。”

    “街坊鄰居都有哪些閑言碎語呢？”

    “這——”湯尚坤面露難色。

    “您不要有什么顧慮，聽到什么，您就說什么。”

    “我一輩子不在人后說三道四。今天，要不是人命關(guān)天，我也不會跟莊主任提施家的事情——我們做了幾十年的鄰居，關(guān)系一直不錯。”

    “湯老師，警察同志在問案子，您知道什么就說什么，協(xié)助警察辦案，是我們每個公民應(yīng)盡的、義不容辭的責(zé)任，您是老師，應(yīng)該明白這個道理?！鼻f主任道。

    湯尚坤是一個老師，難怪他做人這么謹(jǐn)慎。

    湯尚坤遲疑片刻，然后道：”無非是老公公扒灰之類的閑話，還有人說，施老大的兒子和施春橋是一個模子造出來的。這——是我老伴從別人嘴里聽來的?！?br/>
    “施春橋有幾個兒子？”

    “兩個兒子?！?br/>
    說話聽音，鑼鼓聽聲，湯尚坤話中有話：施春橋和兩個兒媳婦之間的關(guān)系都不尋常。

    不管湯尚坤的老伴說的是真是假，施春橋家可能有故事。老公公扒灰，這里面至少涉及、損害到兩種情感：一是施春橋和兒子的父子之情，一是施春橋和老伴的夫妻之情。施春橋的行為如果是真的話，那么，他將被這個家庭所不容——沒有一個家庭能容忍**。矛盾激化到一定的程度和階段，受害一方——特別是施春橋的兒子是可能走極端的；一邊是自己的男人，一邊是自己的兒子，施春橋的老婆極有可能站在兒子一邊——至少是有可能坐視不管。