一、書評與文學(xué)批評

    我認為，書評是文學(xué)批評的一種，是構(gòu)成文學(xué)批評的重要組成部分。文學(xué)批評不一定非得是書評，但書評往往都屬于廣義上的文學(xué)批評。文學(xué)批評是文學(xué)活動的一個重要組成部分，它以文學(xué)鑒賞為基礎(chǔ)，以文學(xué)理論為指導(dǎo)，對作家作品和文學(xué)現(xiàn)象進行分析、研究、認識和評價的科學(xué)闡釋活動，是文學(xué)鑒賞的深話和提高。

    二、文學(xué)批評的標準

    文學(xué)是一種語言藝術(shù)，那么既然是藝術(shù)，就不存在統(tǒng)一的評定標準。近代著名作家、戲劇家、翻譯家李健吾先生曾說過：“什么是批評的標準？沒有。若有的話，不是別的，便是自我?！泵坎孔髌酚衅涔逃械膫€性化的風(fēng)格，有的語言風(fēng)格幽默風(fēng)趣、有的清新淡雅、有的辭藻華麗、有的善用白描。所以我在進行書評的時候不會去用自己的標準衡量他人的作品，不會說因為自己討厭某種風(fēng)格而強制對方按照我喜歡的風(fēng)格來，而是尊重作品的獨立性和多樣性，就作品客觀而可見的優(yōu)點做出評論。這樣既可以讓對方得知自己的優(yōu)勢，從而加強自己的優(yōu)勢，形成自己作品的獨特風(fēng)格，保護作品的多樣性。我們從小就接受過“短板理論”的教育，但實際上，很多時候，你是可以將自己的“長板”鋸下來，填在自己的短板之上的。改變短板的過程可能很困難，但發(fā)揮固有的優(yōu)勢是相對而言容易一些的。

    當然，這樣做的缺點也是顯而易見的。

    三、關(guān)于問題的指出

    我在評論的時候指出的問題基本都是些硬性問題，如語法、錯別字、標點的使用、成語的誤用等標準統(tǒng)一的問題。至于其他的什么節(jié)奏快慢、作品風(fēng)格、以及是否吸引人這些主觀性非常強的問題，我如果喜歡的話，可能會拿出來說，但如果我不喜歡，那也僅僅是我不喜歡，跟作品本身的優(yōu)劣是不發(fā)生關(guān)系的。我不知道每部作品的作者對于每個情節(jié)究竟設(shè)計了什么，究竟想要表達什么，這個風(fēng)格究竟代表了什么，所以我也不會因為自己不喜歡，就拿出來當做缺點說。文學(xué)批評是一種藝術(shù)，并不是非黑即白。