?【筆者語(yǔ):萬(wàn)古深情終枉顧,忍看杜鵑啼血斜陽(yáng)暮】
發(fā)呆開(kāi)始發(fā)愁了,語(yǔ)文老師不知是那根筋出了毛病,突然想起突擊作文來(lái)。發(fā)呆自然不愁自己寫不出文章,只是自己的作文一而再地跑題,信馬由韁,主題往往不知所蹤。發(fā)呆不愧是發(fā)呆,呆頭呆腦之中,下筆如有神助,天南海北,古今人倫,無(wú)所不談,就是不談中心思想。最牛的是,他一篇文章洋洋灑灑幾千字,只用最后一句話來(lái)寫主題。想是他太過(guò)博學(xué)之故,不如此何以顯示自己的淵博?
第一次作文評(píng)講課上,老師就重點(diǎn)批評(píng)了發(fā)呆的作文。發(fā)呆充耳不聞,文風(fēng)一然如故。于是在第二次作文課上,老師又開(kāi)始抨擊他,說(shuō):“這次作文,總體上說(shuō)同學(xué)們都寫的很好,就是董阿發(fā)同學(xué),還在執(zhí)迷不悟,把文章寫得空有其表,毫無(wú)實(shí)際意義。該生善于運(yùn)用夸張手法,夸張手法雖然頗能顯露文采,但是他用得太多,使文章終于變了味道,成了信口雌黃,廢話連篇了。”
發(fā)呆心想這堂課又成了自己的批斗會(huì)了,全班同學(xué)都寫的很好,就自己寫的不好,明擺著是針對(duì)他一個(gè)人嘛,忍不住站起來(lái)辯解說(shuō):“夸張手法用于神話中是不能稱其為夸張的,我寫的作文是一篇神話,老師如此評(píng)價(jià),是不是有失公正?”
語(yǔ)文老師怒道:“你的作文根本就是狗屁不通,一文不值,寫了滿滿三四頁(yè),讀起來(lái)竟然如墜五里霧中不知所云,空有文采,缺少內(nèi)容,華而不實(shí),難成體統(tǒng)?!?br/>
發(fā)呆欲要再度申辯,又一想,今天這廝別是又和老婆打了架,怨氣難消,脾氣變得又臭又硬,成了活脫脫一個(gè)老頑固,那就不值得惹禍上身了。隨即發(fā)揮了自己的發(fā)呆精神,耳朵加上過(guò)濾罩,聽(tīng)不進(jìn)對(duì)自己不利的聲音。想道,本人生于斯世,但求俯仰無(wú)愧,處身天地之間,只求不枉為人,與他有什么好計(jì)較的?于是緘口不語(yǔ)。又想道,只要我辯論的對(duì)象是你,我就緘口不語(yǔ)。
語(yǔ)文老師似乎余氣未消,繼續(xù)說(shuō)道:“做文章最離不開(kāi)的就是主題思想,你要說(shuō)的是什么事情,要表達(dá)的是怎樣的想法,在寫作時(shí),要時(shí)刻牢記于心,這樣才不致寫著寫著偏離了主題,才能給讀者一個(gè)專一而明白的想法。董阿發(fā)同學(xué)的作文太過(guò)注重辭藻的華麗,內(nèi)容轉(zhuǎn)換得讓人目不暇接,這是得不到高分的。這樣的作文讓誰(shuí)看了,都會(huì)認(rèn)為是狗屁不通。同學(xué)們要記住,你們是一個(gè)教育體制下的學(xué)生,沒(méi)有別人欣賞你不符實(shí)際的瞎編亂造?!?br/>
發(fā)呆低頭趴在桌子上,好不容易挨到下課,鈴聲一響不禁長(zhǎng)出了口氣。瓊菊對(duì)他做了個(gè)鬼臉,學(xué)著語(yǔ)文老師說(shuō)道:“董阿發(fā)同學(xué)的文章讓誰(shuí)看了都會(huì)認(rèn)為是狗屁不通!”她把“狗屁不通”四個(gè)字重重加了語(yǔ)氣,竟有些像唱歌一樣,四字意義由此發(fā)揮得淋漓盡致。發(fā)呆白了她一眼,心想,一切反動(dòng)派都是紙老虎。
這時(shí),后面的邵文忠和邵文誠(chéng)跑到講臺(tái)上。此二人原來(lái)被班里稱為“江湖二少(邵)”,同時(shí)又因?yàn)閮尚值軐?duì)放屁頗有研究,堪稱是屁學(xué)界的飽學(xué)之士,所以自稱是“屁話雙雄”,但是同學(xué)們都覺(jué)得這個(gè)稱號(hào)太過(guò)不雅,雖然二人逢人都說(shuō)自己的真正長(zhǎng)處是說(shuō)屁話,大家還是不愿意這樣叫他們,都稱他們?yōu)椤敖邸薄?br/>
只見(jiàn)邵文忠大手一揮,裝出一副憤怒的樣子說(shuō)道:“真是豈有此理,難道世上真的沒(méi)有王法了嗎?這是對(duì)我們‘屁話雙雄’的極大侮辱?!鄙畚恼\(chéng)接道:“不是,不是,這根本就無(wú)視我們‘屁話雙雄’的存在嘛!”邵文忠說(shuō):“這話怎么說(shuō)呢?”邵文誠(chéng)說(shuō):“大雄你想啊,老師竟然說(shuō)發(fā)呆的文章狗屁不通,試想發(fā)呆那點(diǎn)本事,他怎能當(dāng)?shù)闷稹菲ú煌ā@四個(gè)字?天下只有我們屁話雙雄方能當(dāng)?shù)闷疬@四個(gè)字?!鄙畚闹尹c(diǎn)頭道:“此話雖臭,卻也不無(wú)道理?!?br/>
下面噓聲一片,同學(xué)們都不愛(ài)理會(huì)這兩人的歪理怪論。
兩人一唱一和,也不管有沒(méi)有觀眾,竟在講臺(tái)上說(shuō)起了相聲。發(fā)呆一向很喜歡這兩兄弟,他們雖然不學(xué)無(wú)術(shù),卻總能想出些花樣來(lái),既安慰了自己又能諷刺老師。這一點(diǎn)有點(diǎn)像發(fā)呆的作風(fēng),不同的是發(fā)呆在思想上,而他們?cè)谛袆?dòng)上。
只聽(tīng)邵文誠(chéng)又說(shuō)道:“發(fā)呆的文章雖然比起我們屁話雙雄只稍遜一籌,卻終究還不能達(dá)到狗屁不痛這種人文合一的至高境界?!鄙畚闹艺f(shuō):“如此說(shuō)來(lái),老師的話才是狗屁不通了?”邵文誠(chéng)搖頭道:“非也,非也,老師的話還沒(méi)有資格和屁聯(lián)系在一起,何來(lái)狗屁不通之理?”邵文忠撓頭苦想道:“那依你屁見(jiàn),老師的話能和什么聯(lián)系在一起?”邵文誠(chéng)說(shuō):“老師的話雖然不夠資格和‘屁’字聯(lián)系在一起,終究也還擺脫不掉一個(gè)‘臭’字,我看臭不可當(dāng)這四個(gè)字,于他還是蠻合適的?!?br/>
全班哄然而笑。發(fā)呆大聲說(shuō)道:“屁話雙雄,屁話連篇,從無(wú)一話不臭,說(shuō)得多了,不也是臭不可當(dāng)?”
邵文忠搖頭說(shuō):“發(fā)呆同學(xué)此言差矣,此臭非彼臭也!”
邵文誠(chéng)附和道:“此話又當(dāng)怎講?”
邵文忠說(shuō):“屁者未必全臭,臭者未必盡屁,所謂臭屁不響,響屁不臭,可見(jiàn)有聲之屁是不可用臭來(lái)形容的,是聲不是嗅,此時(shí)有聲勝無(wú)聲,不可同日而語(yǔ)。”
大家都被逗笑了,瓊菊著對(duì)發(fā)呆說(shuō):“看來(lái)你的文章也不是一無(wú)是處嘛,至少出聲了,還惹得老師大聲批判,真是有聲勝無(wú)聲??!”
邵文誠(chéng)伸手制止了全班同學(xué)的笑聲,對(duì)邵文忠說(shuō):“且慢!既然有聲勝無(wú)聲,那就是說(shuō)我們的高超絕倫的屁都不臭了,屁而不臭,豈不是枉自為屁?”
邵文忠說(shuō):“我們的屁或臭或不臭,欲臭則臭,欲不臭則不臭,斯屁始于自然,止于自然,能夠隨心所欲,須知?jiǎng)χ坏溃v究行云流水,人劍合一,放屁又何嘗不是,我們?nèi)粢懦羝强梢灿兄呱畹膶W(xué)問(wèn)的?!?br/>
邵文誠(chéng)說(shuō):“有什么高深的學(xué)問(wèn)?”
邵文忠說(shuō):“大家不知道,其實(shí)屁學(xué)才是政治學(xué)的真正源流始祖?!?br/>
邵文誠(chéng)說(shuō):“何以見(jiàn)得呢?”
邵文忠佯裝沉思了一下說(shuō):“在官場(chǎng)中,不會(huì)講屁話的人是根本混不下去的,你想,做官的人既要欺上又要瞞下,要是不說(shuō)屁話光說(shuō)真話,那上司要不成臉,下級(jí)又不想要臉,這工作可怎么開(kāi)展?”
邵文誠(chéng)點(diǎn)頭稱是。
邵文忠又說(shuō)道:“我倆號(hào)稱屁話雙雄,所放之屁自然非同凡響,臭香兼用,剛?cè)岵?jì),量老師之臭,焉有如此境界,概不能一同而論也!”
全班又哄然而笑,上課鈴響了,兩人急忙住嘴,戀戀不舍地離開(kāi)了講臺(tái)。邵家兩兄弟是全班的大笑星,又是班級(jí)里的最后兩名,有他們?cè)冢l(shuí)都不必?fù)?dān)心自己會(huì)考倒數(shù)第一和倒數(shù)第二,大家只要?jiǎng)e落到倒數(shù)第三就是萬(wàn)幸了。他們兩人喜歡,學(xué)校發(fā)給他們的書(shū)都整齊地?cái)[在書(shū)桌上面,擺得老高,以掩老師耳目,桌堂里則放著滿滿的武俠。
發(fā)呆這一天又沒(méi)上好課,一直在想自己的作文是不是真的缺少內(nèi)容。他最后想出的結(jié)果是“非也”,他想即使自己錯(cuò)了,在語(yǔ)文老師面前也是不應(yīng)該屈服的,發(fā)呆若要屈服,便不配發(fā)呆,只配發(fā)賤,發(fā)呆怎能發(fā)賤呢?發(fā)呆不光是喜歡發(fā)呆,更加喜歡“發(fā)呆”這個(gè)詞匯,他覺(jué)得“發(fā)呆”一詞給人一種能夠保持自己本性的感覺(jué)。所以他是不會(huì)做出改變的,所以下一次作文課他依然沒(méi)有聽(tīng)取老師的意見(jiàn)。
下一次的作文評(píng)講課上,語(yǔ)文老師又一次評(píng)價(jià)了發(fā)呆的作文。老師的惱怒已經(jīng)再也無(wú)法控制,千百句對(duì)發(fā)呆不利的話,就像沖開(kāi)堤壩的洪水,帶著河中的穢物,一發(fā)沖到發(fā)呆的臉上來(lái)。發(fā)呆只有屏息靜聽(tīng),不對(duì),他沒(méi)在聽(tīng),他又在發(fā)呆了。老師對(duì)著發(fā)呆的面門,吐出數(shù)不清的魚(yú)和王八,間雜著口臭氣味,端的狠辣非常。饒是發(fā)呆早已針對(duì)這種妖法修煉出了龜息大功,仍然險(xiǎn)些陷入洪水的淤泥之中不能自拔。發(fā)呆此時(shí)對(duì)邵氏兄弟越發(fā)理解了,“臭不可當(dāng)”四個(gè)字真是絕妙的形容。洪水的大致內(nèi)容還是大罵發(fā)呆的作文沒(méi)有中心思想,沒(méi)有段落大意云云。
下課后,那屁話雙雄又急急忙忙跑上講臺(tái)去。
本書(shū)首發(fā)來(lái)自17K,第一時(shí)間看正版內(nèi)容!