?最終，易之還是拒絕了學(xué)生們?cè)噲D聲援他的行為。

    且不說(shuō)學(xué)生們的水準(zhǔn)是否夠格在報(bào)刊雜志上發(fā)表文章之類的，就是他們的資歷，在聲援的時(shí)候也沒(méi)辦法引發(fā)多大的聲勢(shì)。更糟糕的事可能是很多人會(huì)認(rèn)為這是易之可以誘導(dǎo)自己的學(xué)生去做對(duì)他有利的事情，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)易之人格的質(zhì)疑。

    同一件事情，被不同的人做出來(lái)可能會(huì)有截然不同的解釋，而易之現(xiàn)在的處境注定了他必須在這樣的細(xì)節(jié)上多加小心。

    不論如何，在糟糕的處境中，有人理解你總是一件好事。

    易之從來(lái)不懷疑在這一場(chǎng)罵戰(zhàn)中，自己會(huì)取得最后的勝利。畢竟歷史已經(jīng)在他面前證實(shí)了一切。但畢竟他缺少幫手，因而需要付出更多的精力，難得他記得自己畢竟是個(gè)老師，無(wú)論如何都不應(yīng)該缺課才對(duì)。

    因?yàn)楸还舻氖呛窈趯W(xué)的部分，易之努力壓榨著自己的記憶，試圖從久遠(yuǎn)的塵灰下把更多的關(guān)于厚黑學(xué)的知識(shí)挑出來(lái)，在幾天的時(shí)間里，被隨意涂改的稿紙已經(jīng)堆疊了幾十張之多。而更多的在回憶過(guò)程中靈光一閃記下來(lái)或許有用的東西，也被記在了本子上。

    之后的一段時(shí)間基本都沒(méi)有課程，易之把自己關(guān)在了房間里，徹頭徹尾陷入了瘋狂的工作狀態(tài)，累了的時(shí)候直接在桌子上趴一會(huì)兒，洗漱之類的事情幾乎徹底被省略了，至于食物？還是慶幸一下他有個(gè)叫做岳激流的室友吧，這家伙狂是狂，卻沒(méi)到了見著易之餓死的地步。價(jià)值岳激流自己也有陷入瘋狂狀態(tài)的時(shí)候，對(duì)于易之不注意身體清潔弄出一身味道來(lái)的事，也輕輕揭過(guò)不甚在意。

    要是他遇到這種事情，恐怕要比易之更拼吧。不過(guò)說(shuō)到底易之的性格和岳激流不同，要是岳激流遇到這事兒，估計(jì)隔天就直接隔空罵過(guò)去了，至于觀點(diǎn)正確與否，等罵舒服了再來(lái)理清也不遲。畢竟易之的性格沒(méi)有岳激流那么火爆，讓岳激流來(lái)說(shuō)，就是死活改不掉的瞻前顧后罷了。

    不瘋魔，不成活。易之的這個(gè)狀態(tài)，對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)并不是罕見的事情。不過(guò)就是心無(wú)旁騖完全不關(guān)注外界的事情了而已。

    看著自己手頭的文章一步一步完善，易之甚至沒(méi)有時(shí)間高興一下，然后他終于給改了又改的文章寫下了最后一個(gè)句號(hào)。

    過(guò)度的疲勞使得他腦后隱隱發(fā)痛，左眼中毛細(xì)血管甚至破了，一點(diǎn)血液流出來(lái)，顯得甚為可怖。不過(guò)是微小的創(chuàng)傷，好好休息兩天就不會(huì)有事了，但僅僅是看起來(lái)的話，卻讓人感到了這個(gè)人在短暫的時(shí)間里耗費(fèi)了多大的精力。

    之前國(guó)度的小號(hào)讓結(jié)束了一切的易之現(xiàn)在腦子里一片空白，他甚至不知道自己應(yīng)該去洗個(gè)澡睡覺(jué)之類的問(wèn)題，只是拿著筆盯著那個(gè)巨好看，像是要挑出這個(gè)句號(hào)不夠圓之類的。

    卻在這時(shí)，一張紙突然被遞到了他眼前，易之一愣，眼神終于落在了自己面前的那張紙——那張報(bào)紙上面。同時(shí)，耳旁突然聽得岳激流的聲音：“你這棉花似的性格，也難得有這么一天了?？删褪悄氵@棉花似的性格，居然還真討人喜歡了?！?br/>
    什么意思？

    易之的思維太緩慢，他聽得有點(diǎn)迷糊。

    卻見岳激流把另一只手伸過(guò)來(lái)，在報(bào)紙上的一個(gè)版塊點(diǎn)了點(diǎn)。

    定睛看過(guò)去，易之陡然看見了一個(gè)熟悉的名字。

    趙靜章？

    《淺議所謂“厚黑”者》

    趙靜章居然為厚黑學(xué)寫了一篇文章，而且這都發(fā)出來(lái)了？

    根本就搞不清楚現(xiàn)在究竟是白天還是夜晚，易之也顧不得是什么時(shí)候，連忙搶過(guò)報(bào)紙閱讀起來(lái)，只是心里緩慢地滲出喜悅來(lái)。他并非沒(méi)有朋友，至少對(duì)于他來(lái)說(shuō)，趙靜章、岳激流和朱懷仁就是他所認(rèn)為的朋友。只是君子之交淡如水，小人之交甘如醴，一定的距離是必然的。何況現(xiàn)在的事情是他被圍攻，而其他幾位畢竟身份不太一樣，有著不同立場(chǎng)和牽扯到極大利益的情況下，他并不認(rèn)為其他人有義務(wù)牽扯到這潭混水中來(lái)。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)，表態(tài)是一件不□□全甚至?xí)l(fā)風(fēng)波的事情。

    不抱希望的時(shí)候，卻突然發(fā)現(xiàn)……自己所認(rèn)為的朋友竟然不顧一些自己認(rèn)為的阻礙而發(fā)話，這如何不令人感動(dòng)？

    趙靜章畢竟有年紀(jì)了，說(shuō)起話來(lái)自然也委婉。

    “這幾天，不少先生都在議論易之先生在文中所提到的厚黑學(xué)一事。區(qū)區(qū)不才，不過(guò)粗粗將文章讀過(guò)三四遍之后，也想來(lái)評(píng)述一二。

    在正文之前，我恐怕要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。到目前為止，諸位先生都說(shuō)易之先生提出了厚黑學(xué)，這可不對(duì)。從一開始，易之先生就在文中說(shuō)了，這厚黑學(xué)是一位名叫李宗吾的所謂厚黑教主說(shuō)出來(lái)的。若是諸位都將這厚黑學(xué)張冠李戴落到易之先生頭上了，那厚黑教主李宗吾先生豈不是被人奪了苦心的作品？可這又算不到易之先生頭上，易之先生一開始就說(shuō)清楚了這厚黑學(xué)的來(lái)歷，不過(guò)是諸位先生不甚在意此事，竟以訛傳訛了?！?br/>
    看完這一段，易之沒(méi)忍住笑了出來(lái)。

    看似是正正經(jīng)經(jīng)在提醒所有人大家忽視的盲點(diǎn)，實(shí)則是趙靜章轉(zhuǎn)彎抹角地在諷刺一群人大罵易之根本是毫無(wú)道理的事情，因?yàn)槟撬^的厚黑學(xué)根本就不是易之提出來(lái)的。如果他們不是故意的，那最底一層也是根本就沒(méi)怎么看過(guò)原文。沒(méi)看原文就來(lái)罵人？這可不是站得住理的事情。

    不愧是趙靜章！真不愧是趙靜章！

    只是，易之清楚趙靜章其實(shí)也是在強(qiáng)辯而已。對(duì)于這個(gè)世界的人來(lái)說(shuō)，誰(shuí)知道李宗吾是誰(shuí)呢？多半只認(rèn)為這是易之害怕這理論引發(fā)麻煩，所以故意假托了一個(gè)人來(lái)當(dāng)做擋箭牌而已。而所謂的隱士奇人？易之認(rèn)識(shí)的隱士奇人未免也太多了一點(diǎn)吧！

    可無(wú)論如何，趙靜章的這說(shuō)法卻讓易之自己心下妥帖。他從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)謊，這的確是李宗吾的作品，李宗吾也確確實(shí)實(shí)存在過(guò)。只是很多人完全不顧事實(shí)強(qiáng)把這作者的名義推到了他頭上而已。還是要正視聽，免得真正的創(chuàng)作者被奪去了名頭才是。是誰(shuí)的，就是誰(shuí)的，這是易之必須堅(jiān)持的原則。

    “我平生認(rèn)為，讀書而不求甚解是一件令人恥辱的事情。若是書都沒(méi)讀就開始不求甚解，那就是下之最下了。故此，我將易之先生的文章反復(fù)看了幾次。尤其是提到李宗吾先生厚黑學(xué)的部分，更是反復(fù)鉆研，逐字逐句意圖品味其中真意。

    厚黑學(xué)甫一開始，就提出了其要義——臉皮要厚，心腸要黑。初見此八字，在下心中一震，不敢相信煌煌一門學(xué)問(wèn)，竟然以這八個(gè)字作為要義，無(wú)怪乎諸多先生上來(lái)就將厚黑學(xué)批駁得滿頭是血，一副不將其批倒批臭就不善罷甘休的模樣了。只是大約先生們是看見這八個(gè)字太過(guò)激憤，立刻提筆開始寫文章，全然忘記了將全文讀完。我懷著諸多疑惑一路將這厚黑學(xué)的觀點(diǎn)讀了下去，卻豁然開朗……”

    接下來(lái)的一段內(nèi)容，都是趙靜章細(xì)細(xì)分析所謂厚黑學(xué)中的真意的內(nèi)容。比起易之這個(gè)徹底的半吊子，原本根本就不知道什么厚黑學(xué)的趙靜章，或許是閱歷和積累的問(wèn)題，反倒能夠分析出一些更深層次的東西，甚至于易之都看了進(jìn)去，借此更回憶起了當(dāng)初自己看《厚黑學(xué)》的時(shí)候一些現(xiàn)在都忘得七零八落的內(nèi)容。

    嘆為觀止。易之真是嘆為觀止。說(shuō)到底，他雖然有奇思妙想和超出時(shí)代的諸多知識(shí)，但真正的智慧卻還是比不上這些真正聰明過(guò)人又刻苦努力的人。要趕上他們，他必須更加努力才是。

    “最后，我讀到了那句‘以孔孟之心，行厚黑之術(shù)’，這才算是讀懂了所謂的厚黑學(xué)。所謂厚黑，不過(guò)是世情如此，不得不為，而我輩中人，自當(dāng)秉持圣人教誨，方才不負(fù)此身，不改初心。所謂‘以孔孟之心，行厚黑之術(shù)’，原來(lái)經(jīng)典中就早已提出，歸根到底，不過(guò)那‘外圓內(nèi)方’四個(gè)字。只是時(shí)至今日，若不換個(gè)名頭，又有多少人會(huì)關(guān)注這至理名言？”

    看到最后，易之終于沒(méi)忍住狠狠拍了下桌子，只是好幾天日夜顛倒晨昏不分，沒(méi)什么力氣，反倒讓自己的手吃痛了一番。他也顧不得那么多，只是心中驚訝和喜悅在瞬間涌上來(lái)。

    外圓內(nèi)方？他并不是不知道這個(gè)概念，但是在復(fù)述厚黑學(xué)的時(shí)候，提到了孔孟之心行厚黑之術(shù)，心中有點(diǎn)微妙的感覺(jué)，卻沒(méi)辦法直接表達(dá)出來(lái)。而趙靜章只是輕輕巧巧這一句，就直接點(diǎn)通了他斷了的弦。就是這個(gè)！看起來(lái)陌生的話語(yǔ)之下，隱藏的核心價(jià)值觀，的確可以用這句話互相映證！而且，抬出了孔圣人，那些肆意謾罵者中間偏保守派的都得閉嘴了！

    高興完了，易之又覺(jué)得有些悵然若失。

    他讀過(guò)完整的《厚黑學(xué)》，也不是不知道孔子的這句話。但是他卻差了一張紙的距離，終究沒(méi)能將這兩件事聯(lián)系到一起。相比之下，趙靜章想必是當(dāng)下就聯(lián)想到了這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)到底，還是人家的底子厚實(shí)，積累夠多……

    作者有話要說(shuō)：先說(shuō)一個(gè)刺兒弄出來(lái)調(diào)侃的梗。趙靜章的文章中，有一句“批倒批臭”的話。有看過(guò)相關(guān)作品或者對(duì)史實(shí)有了解的可能知道這是“批斗”的模式，文化那啥啥的典型。說(shuō)到這兒提一句，客觀，別人云亦云，先多看點(diǎn)事實(shí)文件而不是看別人的博客微博上寫的話，這是我個(gè)人認(rèn)為對(duì)歷史應(yīng)當(dāng)有的立場(chǎng)。也是易之表達(dá)過(guò)的想法。所以假如您為了顯示自己很有見識(shí)然后說(shuō)什么這一切都是潤(rùn)之先生的錯(cuò)的話……我們就別再聊了。另外，但凡把所有錯(cuò)誤歸結(jié)到一個(gè)人身上的觀點(diǎn)，我基本都反對(duì)。因?yàn)椤岸际菚r(shí)臣的錯(cuò)”這從邏輯上就完全說(shuō)不通嘛！

    話說(shuō)回來(lái)，我寫的時(shí)候想到的是王小波的一個(gè)梗，“我引用昆德拉這句話（人類一思考，上帝就發(fā)笑），被領(lǐng)導(dǎo)聽見了，他就說(shuō)：一定要把該上帝批倒批臭！”這才是真諷刺啊……嘖嘖。

    文中提到眼睛流血……刺兒高三的時(shí)候這么慘過(guò)。說(shuō)到高三……要高考了。諸位考生，愿文昌帝君保佑你們能高中……

    最終，易之還是拒絕了學(xué)生們?cè)噲D聲援他的行為。

    且不說(shuō)學(xué)生們的水準(zhǔn)是否夠格在報(bào)刊雜志上發(fā)表文章之類的，就是他們的資歷，在聲援的時(shí)候也沒(méi)辦法引發(fā)多大的聲勢(shì)。更糟糕的事可能是很多人會(huì)認(rèn)為這是易之可以誘導(dǎo)自己的學(xué)生去做對(duì)他有利的事情，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)易之人格的質(zhì)疑。

    同一件事情，被不同的人做出來(lái)可能會(huì)有截然不同的解釋，而易之現(xiàn)在的處境注定了他必須在這樣的細(xì)節(jié)上多加小心。

    不論如何，在糟糕的處境中，有人理解你總是一件好事。

    易之從來(lái)不懷疑在這一場(chǎng)罵戰(zhàn)中，自己會(huì)取得最后的勝利。畢竟歷史已經(jīng)在他面前證實(shí)了一切。但畢竟他缺少幫手，因而需要付出更多的精力，難得他記得自己畢竟是個(gè)老師，無(wú)論如何都不應(yīng)該缺課才對(duì)。

    因?yàn)楸还舻氖呛窈趯W(xué)的部分，易之努力壓榨著自己的記憶，試圖從久遠(yuǎn)的塵灰下把更多的關(guān)于厚黑學(xué)的知識(shí)挑出來(lái)，在幾天的時(shí)間里，被隨意涂改的稿紙已經(jīng)堆疊了幾十張之多。而更多的在回憶過(guò)程中靈光一閃記下來(lái)或許有用的東西，也被記在了本子上。

    之后的一段時(shí)間基本都沒(méi)有課程，易之把自己關(guān)在了房間里，徹頭徹尾陷入了瘋狂的工作狀態(tài)，累了的時(shí)候直接在桌子上趴一會(huì)兒，洗漱之類的事情幾乎徹底被省略了，至于食物？還是慶幸一下他有個(gè)叫做岳激流的室友吧，這家伙狂是狂，卻沒(méi)到了見著易之餓死的地步。價(jià)值岳激流自己也有陷入瘋狂狀態(tài)的時(shí)候，對(duì)于易之不注意身體清潔弄出一身味道來(lái)的事，也輕輕揭過(guò)不甚在意。

    要是他遇到這種事情，恐怕要比易之更拼吧。不過(guò)說(shuō)到底易之的性格和岳激流不同，要是岳激流遇到這事兒，估計(jì)隔天就直接隔空罵過(guò)去了，至于觀點(diǎn)正確與否，等罵舒服了再來(lái)理清也不遲。畢竟易之的性格沒(méi)有岳激流那么火爆，讓岳激流來(lái)說(shuō)，就是死活改不掉的瞻前顧后罷了。

    不瘋魔，不成活。易之的這個(gè)狀態(tài)，對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)并不是罕見的事情。不過(guò)就是心無(wú)旁騖完全不關(guān)注外界的事情了而已。

    看著自己手頭的文章一步一步完善，易之甚至沒(méi)有時(shí)間高興一下，然后他終于給改了又改的文章寫下了最后一個(gè)句號(hào)。

    過(guò)度的疲勞使得他腦后隱隱發(fā)痛，左眼中毛細(xì)血管甚至破了，一點(diǎn)血液流出來(lái)，顯得甚為可怖。不過(guò)是微小的創(chuàng)傷，好好休息兩天就不會(huì)有事了，但僅僅是看起來(lái)的話，卻讓人感到了這個(gè)人在短暫的時(shí)間里耗費(fèi)了多大的精力。

    之前國(guó)度的小號(hào)讓結(jié)束了一切的易之現(xiàn)在腦子里一片空白，他甚至不知道自己應(yīng)該去洗個(gè)澡睡覺(jué)之類的問(wèn)題，只是拿著筆盯著那個(gè)巨好看，像是要挑出這個(gè)句號(hào)不夠圓之類的。

    卻在這時(shí)，一張紙突然被遞到了他眼前，易之一愣，眼神終于落在了自己面前的那張紙——那張報(bào)紙上面。同時(shí)，耳旁突然聽得岳激流的聲音：“你這棉花似的性格，也難得有這么一天了?？删褪悄氵@棉花似的性格，居然還真討人喜歡了。”

    什么意思？

    易之的思維太緩慢，他聽得有點(diǎn)迷糊。

    卻見岳激流把另一只手伸過(guò)來(lái)，在報(bào)紙上的一個(gè)版塊點(diǎn)了點(diǎn)。

    定睛看過(guò)去，易之陡然看見了一個(gè)熟悉的名字。

    趙靜章？

    《淺議所謂“厚黑”者》

    趙靜章居然為厚黑學(xué)寫了一篇文章，而且這都發(fā)出來(lái)了？

    根本就搞不清楚現(xiàn)在究竟是白天還是夜晚，易之也顧不得是什么時(shí)候，連忙搶過(guò)報(bào)紙閱讀起來(lái)，只是心里緩慢地滲出喜悅來(lái)。他并非沒(méi)有朋友，至少對(duì)于他來(lái)說(shuō)，趙靜章、岳激流和朱懷仁就是他所認(rèn)為的朋友。只是君子之交淡如水，小人之交甘如醴，一定的距離是必然的。何況現(xiàn)在的事情是他被圍攻，而其他幾位畢竟身份不太一樣，有著不同立場(chǎng)和牽扯到極大利益的情況下，他并不認(rèn)為其他人有義務(wù)牽扯到這潭混水中來(lái)。因?yàn)閷?duì)于他們來(lái)說(shuō)，表態(tài)是一件不□□全甚至?xí)l(fā)風(fēng)波的事情。

    不抱希望的時(shí)候，卻突然發(fā)現(xiàn)……自己所認(rèn)為的朋友竟然不顧一些自己認(rèn)為的阻礙而發(fā)話，這如何不令人感動(dòng)？

    趙靜章畢竟有年紀(jì)了，說(shuō)起話來(lái)自然也委婉。

    “這幾天，不少先生都在議論易之先生在文中所提到的厚黑學(xué)一事。區(qū)區(qū)不才，不過(guò)粗粗將文章讀過(guò)三四遍之后，也想來(lái)評(píng)述一二。

    在正文之前，我恐怕要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。到目前為止，諸位先生都說(shuō)易之先生提出了厚黑學(xué)，這可不對(duì)。從一開始，易之先生就在文中說(shuō)了，這厚黑學(xué)是一位名叫李宗吾的所謂厚黑教主說(shuō)出來(lái)的。若是諸位都將這厚黑學(xué)張冠李戴落到易之先生頭上了，那厚黑教主李宗吾先生豈不是被人奪了苦心的作品？可這又算不到易之先生頭上，易之先生一開始就說(shuō)清楚了這厚黑學(xué)的來(lái)歷，不過(guò)是諸位先生不甚在意此事，竟以訛傳訛了?！?br/>
    看完這一段，易之沒(méi)忍住笑了出來(lái)。

    看似是正正經(jīng)經(jīng)在提醒所有人大家忽視的盲點(diǎn)，實(shí)則是趙靜章轉(zhuǎn)彎抹角地在諷刺一群人大罵易之根本是毫無(wú)道理的事情，因?yàn)槟撬^的厚黑學(xué)根本就不是易之提出來(lái)的。如果他們不是故意的，那最底一層也是根本就沒(méi)怎么看過(guò)原文。沒(méi)看原文就來(lái)罵人？這可不是站得住理的事情。

    不愧是趙靜章！真不愧是趙靜章！

    只是，易之清楚趙靜章其實(shí)也是在強(qiáng)辯而已。對(duì)于這個(gè)世界的人來(lái)說(shuō)，誰(shuí)知道李宗吾是誰(shuí)呢？多半只認(rèn)為這是易之害怕這理論引發(fā)麻煩，所以故意假托了一個(gè)人來(lái)當(dāng)做擋箭牌而已。而所謂的隱士奇人？易之認(rèn)識(shí)的隱士奇人未免也太多了一點(diǎn)吧！

    可無(wú)論如何，趙靜章的這說(shuō)法卻讓易之自己心下妥帖。他從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)謊，這的確是李宗吾的作品，李宗吾也確確實(shí)實(shí)存在過(guò)。只是很多人完全不顧事實(shí)強(qiáng)把這作者的名義推到了他頭上而已。還是要正視聽，免得真正的創(chuàng)作者被奪去了名頭才是。是誰(shuí)的，就是誰(shuí)的，這是易之必須堅(jiān)持的原則。

    “我平生認(rèn)為，讀書而不求甚解是一件令人恥辱的事情。若是書都沒(méi)讀就開始不求甚解，那就是下之最下了。故此，我將易之先生的文章反復(fù)看了幾次。尤其是提到李宗吾先生厚黑學(xué)的部分，更是反復(fù)鉆研，逐字逐句意圖品味其中真意。

    厚黑學(xué)甫一開始，就提出了其要義——臉皮要厚，心腸要黑。初見此八字，在下心中一震，不敢相信煌煌一門學(xué)問(wèn)，竟然以這八個(gè)字作為要義，無(wú)怪乎諸多先生上來(lái)就將厚黑學(xué)批駁得滿頭是血，一副不將其批倒批臭就不善罷甘休的模樣了。只是大約先生們是看見這八個(gè)字太過(guò)激憤，立刻提筆開始寫文章，全然忘記了將全文讀完。我懷著諸多疑惑一路將這厚黑學(xué)的觀點(diǎn)讀了下去，卻豁然開朗……”

    接下來(lái)的一段內(nèi)容，都是趙靜章細(xì)細(xì)分析所謂厚黑學(xué)中的真意的內(nèi)容。比起易之這個(gè)徹底的半吊子，原本根本就不知道什么厚黑學(xué)的趙靜章，或許是閱歷和積累的問(wèn)題，反倒能夠分析出一些更深層次的東西，甚至于易之都看了進(jìn)去，借此更回憶起了當(dāng)初自己看《厚黑學(xué)》的時(shí)候一些現(xiàn)在都忘得七零八落的內(nèi)容。

    嘆為觀止。易之真是嘆為觀止。說(shuō)到底，他雖然有奇思妙想和超出時(shí)代的諸多知識(shí)，但真正的智慧卻還是比不上這些真正聰明過(guò)人又刻苦努力的人。要趕上他們，他必須更加努力才是。

    “最后，我讀到了那句‘以孔孟之心，行厚黑之術(shù)’，這才算是讀懂了所謂的厚黑學(xué)。所謂厚黑，不過(guò)是世情如此，不得不為，而我輩中人，自當(dāng)秉持圣人教誨，方才不負(fù)此身，不改初心。所謂‘以孔孟之心，行厚黑之術(shù)’，原來(lái)經(jīng)典中就早已提出，歸根到底，不過(guò)那‘外圓內(nèi)方’四個(gè)字。只是時(shí)至今日，若不換個(gè)名頭，又有多少人會(huì)關(guān)注這至理名言？”

    看到最后，易之終于沒(méi)忍住狠狠拍了下桌子，只是好幾天日夜顛倒晨昏不分，沒(méi)什么力氣，反倒讓自己的手吃痛了一番。他也顧不得那么多，只是心中驚訝和喜悅在瞬間涌上來(lái)。

    外圓內(nèi)方？他并不是不知道這個(gè)概念，但是在復(fù)述厚黑學(xué)的時(shí)候，提到了孔孟之心行厚黑之術(shù)，心中有點(diǎn)微妙的感覺(jué)，卻沒(méi)辦法直接表達(dá)出來(lái)。而趙靜章只是輕輕巧巧這一句，就直接點(diǎn)通了他斷了的弦。就是這個(gè)！看起來(lái)陌生的話語(yǔ)之下，隱藏的核心價(jià)值觀，的確可以用這句話互相映證！而且，抬出了孔圣人，那些肆意謾罵者中間偏保守派的都得閉嘴了！

    高興完了，易之又覺(jué)得有些悵然若失。

    他讀過(guò)完整的《厚黑學(xué)》，也不是不知道孔子的這句話。但是他卻差了一張紙的距離，終究沒(méi)能將這兩件事聯(lián)系到一起。相比之下，趙靜章想必是當(dāng)下就聯(lián)想到了這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)到底，還是人家的底子厚實(shí)，積累夠多……

    作者有話要說(shuō)：先說(shuō)一個(gè)刺兒弄出來(lái)調(diào)侃的梗。趙靜章的文章中，有一句“批倒批臭”的話。有看過(guò)相關(guān)作品或者對(duì)史實(shí)有了解的可能知道這是“批斗”的模式，文化那啥啥的典型。說(shuō)到這兒提一句，客觀，別人云亦云，先多看點(diǎn)事實(shí)文件而不是看別人的博客微博上寫的話，這是我個(gè)人認(rèn)為對(duì)歷史應(yīng)當(dāng)有的立場(chǎng)。也是易之表達(dá)過(guò)的想法。所以假如您為了顯示自己很有見識(shí)然后說(shuō)什么這一切都是潤(rùn)之先生的錯(cuò)的話……我們就別再聊了。另外，但凡把所有錯(cuò)誤歸結(jié)到一個(gè)人身上的觀點(diǎn)，我基本都反對(duì)。因?yàn)椤岸际菚r(shí)臣的錯(cuò)”這從邏輯上就完全說(shuō)不通嘛！

    話說(shuō)回來(lái)，我寫的時(shí)候想到的是王小波的一個(gè)梗，“我引用昆德拉這句話（人類一思考，上帝就發(fā)笑），被領(lǐng)導(dǎo)聽見了，他就說(shuō)：一定要把該上帝批倒批臭！”這才是真諷刺啊……嘖嘖。

    文中提到眼睛流血……刺兒高三的時(shí)候這么慘過(guò)。說(shuō)到高三……要高考了。諸位考生，愿文昌帝君保佑你們能高中……