現(xiàn)在連北方邊境都已經(jīng)安靜下來了，海原地震抗震救災(zāi)的成功，讓全國上下都非常的驕傲，如果不是帝國政府全力以赴，措施得力，這海原周邊的七八個(gè)縣城還不成了人間鬼域了，別說埋在窯洞里的幸存者，就是活著逃出來的災(zāi)民在大冬天里沒了避寒之所再缺衣少食，不死上個(gè)七八成才是怪事呢。那里想現(xiàn)在，蘭州、西安、漢中甚至新疆迪化、阿克蘇、哈密、于闐都成為安置災(zāi)民的新家園。
歷史上的海原大災(zāi)難終于沒有重演，死亡人數(shù)控制在不到8萬，比起之前的歷史上那三十多萬冤魂要好的多。通過一場抗震救災(zāi)，中華大地上的人們發(fā)現(xiàn)自己并不孤單，那種爹死娘嫁人，個(gè)人顧個(gè)人的局面得到了扭轉(zhuǎn)，傳統(tǒng)的中國文化里那種兼濟(jì)天下的互助精神得到了發(fā)揚(yáng)。就在這萬眾一心的紅火場面里，一個(gè)不和諧的音符打斷了中華和諧交響樂。
一個(gè)在后世簡直就是經(jīng)典的套路發(fā)生了，江蘇南通的一位老太太清晨過馬路去給孫子賣早點(diǎn)，結(jié)果被一輛過路的貨車掛倒了，或許因?yàn)樨涇囂^龐大，老太太在視線死角里，司機(jī)并未發(fā)現(xiàn)這一事故，就疾馳而去。老太太一時(shí)間昏迷在路邊，僅僅一分鐘后，一輛過路的小型農(nóng)用柴油三輪路過了后，車上的一位進(jìn)城買菜的小伙子和他的妻子見狀趕緊把老人扶起來，在確定老人受傷嚴(yán)重后，小伙子開車帶著老人趕往最近的醫(yī)院，留下妻子在當(dāng)?shù)貙ふ依先说募胰恕?br/>
在醫(yī)院里，小伙子墊付了急救款，但是老人經(jīng)搶救無效死亡。于此同時(shí)，他的妻子在當(dāng)?shù)匾才龅搅顺鰜韺ふ依先说募胰?。等這一家人趕到醫(yī)院時(shí)，老人已經(jīng)去世。接下來小伙子和他的妻子打算離開的時(shí)候，卻被這一家人攔住，認(rèn)定是他們撞傷老太太，并導(dǎo)致老人死亡的。在爭執(zhí)中小伙子和他妻子甚至被打傷入院。
隨后趕來的當(dāng)?shù)鼐彀研』镒臃蚱迋z作為嫌疑人帶到警局拘押，后來查證小伙子是駕駛?cè)?，他妻子才被釋放了出來。后來的劇情就有些狗血了。小伙子被以交通肇事致人死亡被起訴，當(dāng)?shù)氐姆ㄔ涸诰S護(hù)當(dāng)?shù)厝死娴牧鱿?，公訴人王浩以一句經(jīng)典的“不是你撞的，你為什么要扶？不是你撞的，你為什么墊付醫(yī)療費(fèi)？”讓本該代表公正的陪審團(tuán)也輕信了這一邏輯，于是做出了小伙子彭虎的有罪判定。
雖然在一審的判決書原文沒有出現(xiàn)這句話，但是判決書“依常理推斷……”啰嗦了一堆的詞句，大概就是這個(gè)意思。由于老太太家人中有律師在背后指點(diǎn)，他們申請的財(cái)產(chǎn)保全和法定賠償提前支付，理由是家庭困難，無力支付老人的喪葬費(fèi)用。結(jié)果小伙子彭虎的柴油車和菜園子都被法院封存，并很快就進(jìn)行了司法拍賣，以超低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給當(dāng)?shù)氐囊幻姓痉聘笨崎L的小舅子。被趕出家門的彭虎妻子氣不過，曾經(jīng)在老太太家門口上吊自殺，卻被對方發(fā)現(xiàn)，反而被對方一頓毆打凌辱。彭虎妻子沒有死成，在南京向省法院提出申訴，卻因?yàn)槌绦虿缓?，沒有被接受。于是身無分文的彭虎妻子，一路乞討向濟(jì)南府進(jìn)發(fā)，在好心人幫助下，乘坐火車趕到濟(jì)南府，當(dāng)天就用一條白麻布上書寫的三尺見方的血書“冤”字，在珍珠泉的中央政府門前下跪，為了含冤入獄的丈夫，她要告御狀。
至此彭虎案進(jìn)入了公共視野。但是此時(shí)二審已經(jīng)開過庭了，但當(dāng)時(shí)報(bào)紙電臺(tái)都沒參加。所以二審?fù)彆r(shí)有沒有說沒說過這樣的話，就不得而知了。不過江蘇省級法院的二審還是判定彭虎肇事罪成立，不過因?yàn)樽C據(jù)鏈不足，改十年徒刑并處額賠償5000中元為五年徒刑并賠償3500中元。
此案本來就該二審終結(jié)，不過中央政府司法部巡回法庭卻接受了彭虎妻子于桂珍的上訴，狀告老太太一家人誣陷罪名，因?yàn)椴皇峭粋€(gè)罪名，中央巡回法院到達(dá)了南京，以誣陷罪立案調(diào)查這一起看似普通的交通肇事案件，在社會(huì)調(diào)查部的幫助下，大量的證據(jù)被發(fā)掘出來，很快就發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，老太太被撞擊的部位與小伙子彭虎的車輛并不吻合，這說明小伙子彭虎根本就不可能是肇事者。
于是中央巡回法庭的公訴人迅速搜集了相關(guān)證據(jù)，傳喚當(dāng)事人進(jìn)行庭前質(zhì)詢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)老太太家人根本就不肯定是彭虎肇事的，他們是害怕抓不到肇事者，讓他們承擔(dān)老太太的醫(yī)療和喪葬費(fèi)用，甚至還存在小賺一筆的想法，這里面老太太家里一位在當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所當(dāng)律師的晚輩起到了重要的作用。
這個(gè)案子的開庭就成了新聞媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，不僅僅是新聞媒體紛紛前來采訪，社會(huì)上各界人士的目光都被吸引到這里來了。中央政府司法部的黃鑫培部長頓時(shí)感到壓力山大，他借機(jī)到元首宮，向吳宸軒討教一二。
吳宸軒并沒有正面給予答復(fù)，他反問了一個(gè)問題給黃鑫培。這個(gè)問題就是：如果你看見一個(gè)老人摔倒了，扶還是不扶？
“我當(dāng)然會(huì)扶的，尊老愛幼，中華美德，在下雖然愚鈍，但是也深受圣人教諭多年，怎么會(huì)視而不見呢?！?br/>
“你是黃大部長，當(dāng)然沒有問題。不過如果你也是一個(gè)要養(yǎng)家糊口的升斗小民，面臨可能妻離子散家破人亡的風(fēng)險(xiǎn)，你還能如此硬氣嗎？”
“這個(gè)….”黃鑫培當(dāng)然明白這里面的區(qū)別，不過如果說不扶似乎也說不過去。在兩難間黃鑫培發(fā)現(xiàn)老大的思路已經(jīng)超越了案件本身，他在考慮的是全社會(huì)的道德危機(jī)，這個(gè)問題遠(yuǎn)比一個(gè)彭虎案更加重要。
“鑫培，你可知道。其實(shí)扶不扶它已經(jīng)不是一種玩笑話，現(xiàn)在甚至朋友之間都在問，如果真看見這種情況你到底該怎么做？大多數(shù)人會(huì)很坦率的回答我不扶，為什么呢？我害怕，怕被訛了。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？其實(shí)很簡單，就是我們出現(xiàn)的那幾個(gè)糊涂案給大家、給全國人民這種警示，而且告訴大家你沒有撞老人的話你干嗎去扶老人呢？我覺得法官的這樣一句話實(shí)在是把中華民族的道德體系推到了一個(gè)可怕的邊緣。像我們現(xiàn)在發(fā)生多起老人摔倒沒人幫扶的尷尬事件，其實(shí)就是這前段時(shí)間這個(gè)糊涂案所帶來的社會(huì)影響具體體現(xiàn)?！眳清奋幠樕行┗薨担腥A在軍事強(qiáng)悍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技昌明，政通人和的繁榮背后其實(shí)已經(jīng)存在著越來越深的隱患，那就是維系民族靈魂的道德體系在經(jīng)濟(jì)社會(huì)面前正在逐步剝落，如果沒有強(qiáng)有力的支撐，只怕離著中華道德淪喪的日子就不遠(yuǎn)了。
“鑫培啊，你覺得這個(gè)彭虎案就死扶不扶一個(gè)摔倒的老人嗎？我覺得這是一個(gè)社會(huì)的悲哀。要套用一句不大合適的話，我們的民族到了一個(gè)最缺德行的時(shí)候，就是讓人們都不敢去扶一個(gè)老人。我覺著這種情況是一種警示，如果這種情況下去的話，誰家的老人在外摔倒都是同樣的結(jié)局，不會(huì)有人扶的。在這種可怕的社會(huì)的冷漠中，所有人都是失敗者，包括那些個(gè)公訴人、法官、和陪審團(tuán)，我不知道那些司法人員，到現(xiàn)在為止怎么想。他們認(rèn)為他家的老人出去摔倒會(huì)有人來扶嗎？當(dāng)然我覺得他們可能也會(huì)有一點(diǎn)考慮，因?yàn)樗倪@種判案將會(huì)導(dǎo)致的是無數(shù)人在冷漠甚至是自私的眼光下無辜的死去，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。”
“元首，我覺得這個(gè)案件的誤判恐怕是他們也受到了現(xiàn)在社會(huì)上那些道德淪喪的現(xiàn)象影響，所以才…”黃鑫培雖然也看不上南京和南通的那些個(gè)糊涂蟲，但是在老大面前，還要給本系統(tǒng)的人開脫一下。
“黃部長，我記得我們國家的法律中有個(gè)基本的法律原則：誰主張誰舉證。如果一個(gè)摔倒的老人不能完全舉證扶他的人就是肇事者的話，法院為什么要這么判？這個(gè)事件本身就反應(yīng)了現(xiàn)在法官無法想象他們本身的判斷力，在他們的邏輯和概念之中，這個(gè)世界上不會(huì)有人是見義勇為的，所有人都是罪犯。只有這些肇了事的人才會(huì)去扶老人，這簡直是混帳邏輯。這種邏輯為什么能當(dāng)法官，而且做出這樣的判斷，我覺得這真是值得考慮的一件事情?！边@一聲黃部長，讓黃鑫培的冷汗就順著脊梁骨淌下來了，可以想象老大有多么憤怒才會(huì)對他這個(gè)老部下稱呼官稱。
“當(dāng)然，從社會(huì)的角度來講，法院為什么會(huì)這樣判，跟我們整個(gè)老百姓所缺失這樣一種救助保障機(jī)制也是有關(guān)系的。在成熟的國家機(jī)制中，窮人的救助是不用法律來管的，他有一套救助基金。那么這個(gè)時(shí)候法院也不用擔(dān)心窮人沒有錢去救治，而要把扶他的人來做冤大頭。那么從這種情況之下，我相信從社會(huì)和法律的角度共同來救治，也許能夠救治我們這個(gè)社會(huì)的頑疾?！眳清奋幰姷近S鑫培面如土色，心里也覺得不該給他太重的話。于是話鋒一轉(zhuǎn)，探討起了社會(huì)救助機(jī)制，不過黃鑫培已經(jīng)明白老大是要對這種有法不依執(zhí)法混賬的家伙開刀了，這一點(diǎn)上黃鑫培也深有同感。
于此同時(shí)“彭虎案”成了社會(huì)輿論的焦點(diǎn)，隨著一樣樣的證據(jù)被發(fā)掘和出示在法庭上，社會(huì)輿論變得無比強(qiáng)大，犀利的指向了老太太的家人和一審二審的司法官員。
“任何社會(huì)都有道德高尚的人和道德低下的人，連孔子都咒罵他的老朋友原壤“幼而不孫弟（小時(shí)候不知道友愛兄弟），長而無述焉（長大了沒任何作為），老而不死，是為賊！”并且“以杖叩其脛（用拐杖敲他的小腿）”。任何時(shí)代都可能出現(xiàn)極個(gè)別為昧良心的，但這也正好檢驗(yàn)我們的道德環(huán)境和道德水平：看法律和政策能否給助人救人者公平的對待甚至褒獎(jiǎng)；看公眾是否能冷靜、理性地看待，是否因個(gè)別不道德的行為而降低自己的道德要求。清季以來，在“效率優(yōu)先”的幌子下，2200萬平方公里的土地上，到處游蕩著利益為上的幽靈，短短的十幾年，其中有一部分國人的良知徹底埋沒了，人家歐美國家富裕了數(shù)百年之久，社會(huì)道德也沒敗壞成今天的中國這樣。而我們把人家好的沒學(xué)來，壞的全部照學(xué)了?？纯唇裉斓闹袊N(yùn)幾千年的社會(huì)道德全面淪喪，孕育數(shù)千年的社會(huì)公德全面淪陷。在慘痛而無奈的現(xiàn)實(shí)面前，在臭氣熏天的貓糞中醒來后，我們不得不深思，不得不反省?！昂槭婪难哉撘廊幌谶@場全國性的大拷問大辯論中也是嬉笑怒罵，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
，