“真道歉？”

    林子軒不確定似的又再次問(wèn)了一句。16kbook更新

    “當(dāng)然！你必須向我道歉?！丙溈税⑸獔?jiān)持道。

    “那好吧，我道歉！對(duì)不起?！?br/>
    看著麥克阿瑟那黑黑的老臉，林子軒輕輕聳了聳肩膀，微笑道。結(jié)果他這樣漫不在乎的行為讓麥克阿瑟的臉更加地黑了，老家伙突然很想問(wèn)問(wèn)，是不是所有的中國(guó)人都是這樣的，對(duì)本來(lái)應(yīng)該嚴(yán)肅的事情卻表現(xiàn)地這么不著調(diào)?？墒牵紤]到這個(gè)會(huì)面有可能會(huì)上了電視，而且又是當(dāng)著二號(hào)首長(zhǎng)這位中國(guó)的政治巨頭的面，他還是將這個(gè)問(wèn)題重新給憋了回去。沒(méi)辦法，如果他真這么說(shuō)了，固然會(huì)很爽快的傷害到面前這些中國(guó)人的民族感情，但也同樣會(huì)很輕松地傷害到自己。在現(xiàn)在這種正式的場(chǎng)合下，這種做法不僅沒(méi)禮貌，也很沒(méi)有教養(yǎng)。畢竟，他們這一回雖然并不是正式的外交訪問(wèn)，但終究還是在進(jìn)行外交活動(dòng)。既然有外交活動(dòng)那就不是代表自己，而是世界第一個(gè)大國(guó)的臉面。

    雖然他很不高興，但是也只能算了。

    ……

    “林子軒先生曾經(jīng)在與朱總司令的會(huì)談中向我們提及過(guò)我們現(xiàn)在所實(shí)行的社會(huì)主義是否就是要完全以公有制經(jīng)濟(jì)代替私有制，或者是在全國(guó)范圍內(nèi)取消私有制?！?br/>
    跟三號(hào)首長(zhǎng)的會(huì)面主要是以麥克阿瑟為主，隨便談一些，并沒(méi)有太多實(shí)際的東西，他們二人畢竟是專(zhuān)業(yè)的軍人出身，他們所談的大多數(shù)問(wèn)題都軍事上的問(wèn)題?？芍忻乐g軍事上的東西現(xiàn)在已經(jīng)在朝鮮開(kāi)談了，所以在京城也就沒(méi)必要再在這方面涉及太多。何況麥克阿瑟這次之所以過(guò)來(lái)主要原因還是被林子軒給“逼”來(lái)的，所以對(duì)談些什么他的興趣不大。但這一回跟二號(hào)首長(zhǎng)會(huì)談就不一樣了，主角雖然依舊是這位五星上將，可這老頭兒大多數(shù)時(shí)間都緊閉著嘴巴，好像根本就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一樣。在他看來(lái)他已經(jīng)徹底失去了問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座的機(jī)會(huì)，既然如此，有關(guān)行政和經(jīng)濟(jì)的話(huà)題自然也沒(méi)必要多插嘴，還不如交給跟著自己訪問(wèn)那些專(zhuān)家呢？就是訪問(wèn)團(tuán)的另外一些人。不過(guò)在他看來(lái)，此時(shí)的中美兩國(guó)根本就不可能展開(kāi)什么合作或者深度外交的可能，談了也是白談。而很顯然，此次代表團(tuán)其他人也是這種想法，所以，談著談著大家就很自然地糾纏到了各自的制度上。

    “私有制是不可能取消得了，總理先生。”說(shuō)話(huà)的是排在霍巴特。蓋伊身后的一名國(guó)會(huì)參議員，叫做邁克爾。唐。辛克萊，是一位政見(jiàn)比較緩和的人，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，據(jù)說(shuō)是哈佛畢業(yè)的博士。說(shuō)起這次的座位問(wèn)題，霍巴特。蓋伊的確是坐在了第二位，雖然說(shuō)林子軒答應(yīng)過(guò)他，再有會(huì)談的話(huà)讓他坐第二位，可是他根本就不相信，所以這次已進(jìn)會(huì)客廳他就急忙坐在了現(xiàn)在的位置上，好像怕別人搶了他的位置似的。他的這一行為自然引起了別人的一陣鄙視，雖然他們知道是什么原因造成的，但是他們還是忍不住鄙視他。

    咱們?cè)僬f(shuō)邁克爾。唐。辛克萊在政客聚集的美國(guó)國(guó)會(huì)里面，像他這樣擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人可謂是鳳毛麟角。不過(guò)，專(zhuān)業(yè)是專(zhuān)業(yè)了，學(xué)歷也高的很，卻很難在國(guó)會(huì)混出什么名堂。畢竟，美國(guó)國(guó)會(huì)里面，說(shuō)的的好聽(tīng)點(diǎn)兒都是一些專(zhuān)門(mén)搞政治的，說(shuō)的不好聽(tīng)點(diǎn)兒那就是一些流氓，在里面真正混的好的都是那些敢于鬧事兒的，比如麥卡錫，而不是他這樣的溫和的學(xué)者型。而這一回，如果不是麥卡錫這個(gè)混蛋正在全美范圍受到大量的反擊，他也沒(méi)膽子來(lái)。按麥卡錫的做法，家里藏著幾本gd理論的書(shū)籍都要被打成gd份子，何況親自跑一趟gd中國(guó)？

    “呵呵，這可不見(jiàn)得，蘇聯(lián)不是已經(jīng)完全取消私有制了嗎？”二號(hào)首長(zhǎng)身后的譚zhen林笑道。跟三號(hào)首長(zhǎng)接見(jiàn)了訪問(wèn)團(tuán)之后，他依然跟在二號(hào)首長(zhǎng)身后，他現(xiàn)在的身份除了軍隊(duì)中的職位之外再?lài)?guó)u院也有一個(gè)職位。

    “那不一樣。”辛克萊微笑著搖了搖頭，“在歐洲以及美國(guó)，其實(shí)有很多專(zhuān)家學(xué)者都在研究蘇聯(lián)。除卻他們剛剛推翻沙皇統(tǒng)治的開(kāi)始幾年，1924至1953年這段時(shí)間，蘇聯(lián)確實(shí)有了根本性的變化：從農(nóng)業(yè)國(guó)在最短的時(shí)間內(nèi)變成了工業(yè)國(guó)，這是事實(shí)；他們用十幾年的時(shí)間就完成了歐美國(guó)家上百年甚至幾百年才完成的社會(huì)轉(zhuǎn)型，這不得不讓人佩服。但是，這也僅僅是讓人佩服他們的意志而已，而不是他們這種強(qiáng)行改變的力量。誠(chéng)然，他們成了工業(yè)國(guó)家，可他們的農(nóng)民怎么辦？他們的農(nóng)業(yè)問(wèn)題是一直都存在的，特別是在最后階段，人民排著長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買(mǎi)食物，而且還是僅有的一點(diǎn)兒配給食物，這是為什么？因?yàn)樗麄儑?guó)家所有人都響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召投入到了工業(yè)建設(shè)當(dāng)中，沒(méi)有人種地了，沒(méi)有人種地了自然也就沒(méi)有糧食了。要知道蘇聯(lián)的土地都是很肥沃的，尤其是頓河區(qū)域，那可是整個(gè)歐洲的糧倉(cāng)呀！既然他們擁有這么好的地方為什么不知道好好利用了，就是因?yàn)間d推行的公有制制度；為什么他們自稱(chēng)高于一切的社會(huì)主義在最基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上卻比不上當(dāng)初的，他們稱(chēng)之為低劣的沙皇統(tǒng)治時(shí)期？就是因?yàn)樗勾罅謴?qiáng)力推行的公有制。在頓河流域，農(nóng)民手里的七千萬(wàn)匹馬被政fu強(qiáng)行收走，沒(méi)有了馬，就沒(méi)有了種地的勞動(dòng)力，這在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)的民眾心中形成了極大的怨言，可是，這一切的怨言，都在斯大林的強(qiáng)大壓力下被掩蓋了?！?br/>
    “呵呵，每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家自己的國(guó)情。蘇聯(lián)政fu也有他們的行政方法，美國(guó)政fu也有自己的行政方法，不論對(duì)錯(cuò)，這都是各自國(guó)家自己的選擇。我們要做的，就是從各個(gè)國(guó)家的行政方法中汲取對(duì)我們有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而找出一條更加適合我們中國(guó)自己國(guó)情的社會(huì)主義道路！”二號(hào)首長(zhǎng)笑道，“其實(shí)我們的公有制經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有真正的發(fā)展起來(lái)，基礎(chǔ)都還沒(méi)有打好，現(xiàn)在談這些還有些早。雖然現(xiàn)在我們手上有一些，但主要是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期沒(méi)收的官僚資本，這些東西本來(lái)都是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)利用手中的職權(quán)強(qiáng)行掠奪而來(lái)，是不合理，也不合法的。在農(nóng)村，我們目前也只是將生產(chǎn)資料放給普通老百姓，讓其自主耕種。而不久之后，我們將要施行一種新型的農(nóng)村合作社制度?！?br/>
    “就像是蘇聯(lián)在農(nóng)村施行集中農(nóng)場(chǎng)那樣的制度嗎？”辛克萊追問(wèn)道。

    “當(dāng)然不是。”二號(hào)首長(zhǎng)微笑道，“事實(shí)證明蘇聯(lián)的農(nóng)場(chǎng)制度對(duì)農(nóng)民的傷害很大，所以我們是不會(huì)用的。我們要施行的這種農(nóng)村合作社制度，更像是一種共濟(jì)制度。是將有限的生產(chǎn)資料集中起來(lái)，統(tǒng)一指揮應(yīng)用，發(fā)揮出更大的效用，從而產(chǎn)生更大的效益！”

    “雖然你們說(shuō)的不一樣，但是骨子里還不是跟蘇聯(lián)人的做法一樣？你們這樣只會(huì)嚴(yán)重破壞農(nóng)民本身的利益?！丙溈税⑸y得地插了一下嘴，“因?yàn)檫@將涉及到一個(gè)分配的問(wèn)題，不合理的分配，必然會(huì)導(dǎo)致矛盾的積聚。而且，生產(chǎn)資料的集中，實(shí)際上是變相的以國(guó)家的名義掠奪私人的財(cái)產(chǎn)，這種行為是非常不合理的。私有財(cái)產(chǎn)，神圣不可侵犯！即便是以國(guó)家的名義，也不應(yīng)該這樣做?！?br/>
    “呵呵，這就涉及到我們東西方之間的文化差異了?！倍?hào)首長(zhǎng)笑道，“在西方，早在古代，就有了私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯一說(shuō)。但是在我們東方，我們幾千年來(lái)也一直有一個(gè)觀點(diǎn)：齊家、治國(guó)、平天下！窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下。也就是說(shuō)，當(dāng)一個(gè)人窮困的時(shí)候，就要保證自身；可當(dāng)他發(fā)達(dá)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)兼顧他人。我知道我們的農(nóng)村合作社制度對(duì)你們西方的社會(huì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)并不合理，但在我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一項(xiàng)有效的提高我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展，使其在短時(shí)間內(nèi)獲得大幅進(jìn)步，并最終有益于我們?nèi)袊?guó)人民的一項(xiàng)政策。1951年的時(shí)候，我們經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)全國(guó)范圍的人口普查，中國(guó)已經(jīng)擁有五億人口。五億啊，就是五億張吃飯的嘴，而且這五億人口大多數(shù)時(shí)間都吃不飽也穿不暖，所以我們要先解決的是全國(guó)人民的溫飽問(wèn)題，只有將這個(gè)問(wèn)題解決了，我們才能實(shí)現(xiàn)其他的政策。如果不能盡快地解決這個(gè)問(wèn)題，就是對(duì)我們?nèi)嗣竦牟回?fù)責(zé)任，這就像是美國(guó)的國(guó)會(huì)選舉，少數(shù)服從多數(shù)。而我們施行的這項(xiàng)政策，正是以絕大多數(shù)中國(guó)人民的利益為考量的?！?br/>
    “我們剛剛說(shuō)的是農(nóng)村。那么，城市呢？你們?cè)趺唇鉀Q”辛克萊身后，另一名叫做約翰遜。里德的人問(wèn)道。此人曾是一家研究機(jī)構(gòu)的資深人士，原本腦袋上還冠有一個(gè)“中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家”的稱(chēng)呼。不過(guò)很可惜，在麥卡錫主義的盛行之下，他已經(jīng)將近六七年沒(méi)有研究過(guò)中國(guó)問(wèn)題了。不是他不想研究，而是不敢。

    “呵呵，城市里面涉及的公有制和私有制的問(wèn)題更加直接。剛才我就提過(guò)，林子軒先生曾經(jīng)問(wèn)過(guò)的一個(gè)問(wèn)題，就是我們是否要在全國(guó)范圍內(nèi)消滅私有制？其實(shí)我們黨zhong央和zhong央政fu都已經(jīng)深刻的研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。按照我們的理論，私有制在一定的時(shí)間段仍將存在，這是很顯然的。所以，我們現(xiàn)階段推行的政策是公有制為主，私有制為輔……”

    “不會(huì)吧？公有制為主，私有制為輔？”林子軒突然問(wèn)道，“那也就是說(shuō)，私有制可以成為公有制的有效補(bǔ)充？”

    “呵呵，林先生這話(huà)說(shuō)的很有道理，這跟我們的意思相差不多?！弊T震林笑道。

    “那你們打算使用什么樣的政策，使得公私有制都獲得良性的發(fā)展？”林子軒追問(wèn)道。

    “對(duì)一些大的私營(yíng)或者民營(yíng)企業(yè)，我們的政策是任其自由發(fā)展，或者進(jìn)行公私合營(yíng)?！?br/>
    “也就是說(shuō)，以國(guó)家權(quán)力強(qiáng)行進(jìn)入私有制經(jīng)濟(jì)體之中，掠奪他人創(chuàng)造出來(lái)的經(jīng)濟(jì)果實(shí)？”里d問(wèn)道。

    “當(dāng)然不是，我們gd人也不會(huì)那么做。因?yàn)?，是否同意公私合營(yíng)其實(shí)都是由企業(yè)主自行抉擇的?！弊T震林搖頭道，“而且，參予公私合營(yíng)，企業(yè)可以獲得更多更快的發(fā)展，這其實(shí)跟兩個(gè)股東共同控制一家公司沒(méi)什么兩樣兒。只是其中一個(gè)股東換成了國(guó)家罷了?！?br/>
    “那么當(dāng)這兩個(gè)股東的意見(jiàn)不一時(shí)，聽(tīng)誰(shuí)的呢？”里德問(wèn)道。

    “這就要看誰(shuí)的意見(jiàn)更符合企業(yè)的發(fā)展，和國(guó)家的利益了?！弊T震林笑道。

    “也就是說(shuō)，你們所謂的公有制經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就是曾經(jīng)一度在歐洲引起很多人注意的‘國(guó)家資本主義’？”辛克萊接口道。

    “國(guó)家資本主義？呵呵，這個(gè)理論確實(shí)有很多理論跟社會(huì)主義公有制有著很大很多的相通點(diǎn)，涉及到很深刻的理論問(wèn)題，恐怕一時(shí)間很難講得清楚?！倍?hào)首長(zhǎng)笑了起來(lái)，“不過(guò)，我可以告訴諸位一點(diǎn)，國(guó)家資本主義和社會(huì)主義是有著本質(zhì)的區(qū)別的。兩者之間是不能同日而語(yǔ)?！?br/>
    “那集體制經(jīng)濟(jì)呢？”林子軒又突然問(wèn)道。

    “集體制？”譚震林看了他一眼，“那不也是公有制的一種形式嗎？這就包括在我們剛才的那些……”

    “這不一樣?！绷肿榆帞[了擺手，“公有制要分成兩種。一種是國(guó)家公有，一種是集體公有；而這種集體公有，又可以理解為集體私有。所以，在我的理解之中，它的變化其實(shí)是很大的。當(dāng)然，我對(duì)社會(huì)主義有一定的理解，也對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)有一定的了解，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究和對(duì)蘇聯(lián)實(shí)際情況的揣摩，我一直認(rèn)為，長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模的公有制很容易使得人民的惰性增加，失去活力，尤其是對(duì)我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲覀冎袊?guó)的聰明人實(shí)在是太多太多。一旦他們的激情燃燒殆盡，惰性就會(huì)產(chǎn)生，之后，整個(gè)聯(lián)成一體的公有制經(jīng)濟(jì)就會(huì)像是一臺(tái)生了銹的機(jī)器，越轉(zhuǎn)越慢，最終出現(xiàn)故障，甚至可能完全無(wú)法運(yùn)行?！?br/>
    “呵呵，林先生你說(shuō)的很有道理?？墒?，蘇聯(lián)的公有制經(jīng)濟(jì)不已經(jīng)是運(yùn)行了三十多年了嗎？依舊活力十足，并沒(méi)有看到有太大的問(wèn)題……”譚震林道。

    “我很明白您的意思，您并不是要完全贊同蘇聯(lián)的制度，但也依然覺(jué)得他們的制度有可取之處，尤其是在公有制改革方面?！绷肿榆庉p輕虛按了一下手掌，示意辛克萊等人沒(méi)必要追著譚震林的話(huà)反駁，又道，“其實(shí)我也對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)十分佩服。三十年，中間還經(jīng)歷了一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，首都也險(xiǎn)些被德軍攻克，卻依然步伐堅(jiān)定地完成了從農(nóng)業(yè)國(guó)到工業(yè)國(guó)這樣質(zhì)的轉(zhuǎn)變?？墒?，三十年的時(shí)間很長(zhǎng)嗎？一眨眼的功夫而已。咱們中國(guó)光是有記載的歷史就有五千年，封建歷史也有兩千多年。相比起這個(gè)，三十年的成功根本就拿不出手。蘇聯(lián)的公有制可以維持三十年，五十年，八十年，可是，他能維持兩百年嗎？不行，肯定不行，在我看來(lái)，他們恐怕連一百年都維持不了！甚至無(wú)法支持到本世紀(jì)結(jié)束！如果我的預(yù)測(cè)沒(méi)有的錯(cuò)的話(huà)，甚至連九十年代都進(jìn)不了?！?br/>
    “雖然我們知道你有一個(gè)預(yù)言家的名稱(chēng)，可是能告訴我們你的預(yù)測(cè)基礎(chǔ)是什么嗎？”二號(hào)首長(zhǎng)問(wèn)道。

    “集中，過(guò)度的集中！包括經(jīng)濟(jì)和政權(quán)，他們都太過(guò)集中了。”林子軒面容正色的說(shuō)道。心中確定，后世來(lái)的人誰(shuí)不知道蘇聯(lián)解體的事情呀！

    “民主集中，可以有效的統(tǒng)合全國(guó)的各種各個(gè)方面，可以集中力量發(fā)展我們的國(guó)家，更加快地讓國(guó)力增強(qiáng)，減少內(nèi)耗……”譚震林道。

    “每個(gè)國(guó)家都有每個(gè)國(guó)家的特點(diǎn)，我沒(méi)說(shuō)民主集中錯(cuò)了。我說(shuō)的是蘇聯(lián)的過(guò)度集中錯(cuò)了，是‘過(guò)度’！”林子軒道，“蘇聯(lián)剛剛建立的時(shí)候，正值一戰(zhàn)后期，為了粉碎各國(guó)扼殺他們的蘇維埃政權(quán)的企圖，在英、法、美、日等協(xié)約國(guó)拒不承認(rèn)蘇維埃政權(quán)的情況下，列寧提出與德國(guó)單獨(dú)媾和，結(jié)果，他的提議在提出之初就被蘇共黨內(nèi)的大多數(shù)人給否決了。后來(lái)，蘇共zhong央雖然正式表決通過(guò)了列寧的建議，可當(dāng)時(shí)共chan國(guó)際的主要領(lǐng)導(dǎo)人布哈林依舊堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，并在蘇共第七次代表大會(huì)上強(qiáng)烈表達(dá)了自己的這種主張，對(duì)列寧提出了反對(duì)。結(jié)果列寧說(shuō)，‘在單獨(dú)媾和的問(wèn)題上同zhong央意見(jiàn)有嚴(yán)重分歧的同志，嚴(yán)厲責(zé)備zhong央，這是十分自然的。這是黨員極正當(dāng)?shù)臋?quán)利，是完全可以理解的?！液芘宸袑?，他為他親自制定的民主集中制的實(shí)行，做了最好的典范。可是，到了斯大林時(shí)期呢？”

    “在其執(zhí)政初期，蘇共的民主集中制以及有關(guān)的監(jiān)督制度都得到了較好的貫徹，黨內(nèi)不同意見(jiàn)也可以展開(kāi)爭(zhēng)論，甚至可以在報(bào)紙上公開(kāi)批評(píng)斯大林。我聽(tīng)說(shuō)蘇共政治局開(kāi)會(huì)的時(shí)候，斯大林往往先是一言不發(fā)，而是認(rèn)真聽(tīng)取了每一位同志發(fā)言之后，才最后發(fā)言，并經(jīng)過(guò)會(huì)議表決做出決定?！?br/>
    “可是，到了1934年以后，斯大林在黨內(nèi)地位已經(jīng)不可動(dòng)搖，在許多事情上，開(kāi)始過(guò)份自信，甚至是獨(dú)斷專(zhuān)行。據(jù)我所知，1934年往后，蘇聯(lián)已經(jīng)很難找到經(jīng)過(guò)政治局委員表決通過(guò)的決議，其中大多數(shù)都是先由斯大林口述，再由秘書(shū)記錄而成的。有的文件還特別注明：‘未征求意見(jiàn)’！呵呵，‘未征求意見(jiàn)’，這樣的備注居然能堂而皇之的出現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的文件里面。這還不算，同時(shí)，蘇共還對(duì)他們的監(jiān)察委員會(huì)的職能做了新的調(diào)整，使之只能檢查下級(jí)組織的活動(dòng)，監(jiān)督反對(duì)派的活動(dòng)和有不同意見(jiàn)的黨員，卻根本無(wú)法監(jiān)督同級(jí)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及其成員！”

    “如今斯大林已經(jīng)去世，就像他自己說(shuō)過(guò)的那樣，‘肯定會(huì)有人在他死后，往他的墳?zāi)股先訚M(mǎn)垃圾”！我不想這么做，所以就不去討論他的對(duì)與錯(cuò)?？墒?，我必須指出，蘇共已經(jīng)形成了一種特權(quán)階級(jí)。這種特權(quán)并不是說(shuō)這個(gè)特權(quán)階級(jí)在法律上享受多少特權(quán)，而是說(shuō)，這個(gè)階級(jí)已經(jīng)脫離了監(jiān)督！沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)利是可怕的，因?yàn)闆](méi)有監(jiān)督的權(quán)利就是絕對(duì)的權(quán)利，而絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的f敗，這一點(diǎn)無(wú)論是在資本主義世界還是社會(huì)主義世界都一樣。所以，我可以斷言，蘇聯(lián)很難獲得連續(xù)的發(fā)展，就算是還能獲得一次或者兩次的輝煌，可長(zhǎng)久下去，他們終將衰敗，甚至再過(guò)幾十年，許多人還會(huì)對(duì)蘇聯(lián)gd充滿(mǎn)敵視……”

    “講得好！”

    啪啪啪！林子軒話(huà)音剛落，訪問(wèn)團(tuán)長(zhǎng)麥克阿瑟老頭兒率先就鼓起掌來(lái)，甚至還很高興地給了林子軒一個(gè)贊賞的眼神兒。他當(dāng)然高興，當(dāng)著當(dāng)今世界第二號(hào)的社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人去指責(zé)第一大的社會(huì)主義國(guó)家難以長(zhǎng)久，而且這兩個(gè)國(guó)家目前的關(guān)系還挺好，這才是一個(gè)資本主義世界的資本家應(yīng)該做的事嘛。

    “這老頭兒真他m沒(méi)禮貌！”霍巴特。蓋伊，還有辛克萊、里d等人相互看了一眼，暗暗鄙視了一番五星上將先生。這種場(chǎng)合，說(shuō)了什么都沒(méi)必要鼓掌吧？也不看看在場(chǎng)的都是什么人！

    “林先生的擔(dān)心其實(shí)完全沒(méi)有必要?！弊T震林看了林子軒一眼，“我們同樣施行的是民主集中制，但我們的政治局和人da常委會(huì)都不會(huì)出現(xiàn)你說(shuō)的那種現(xiàn)象！”

    “斯大林是一個(gè)偉人，很了不起的偉人，這一點(diǎn)是誰(shuí)都無(wú)可否認(rèn)的。可正因?yàn)樗芰瞬黄?，所以他自信過(guò)頭了，以為自己一個(gè)人就能代表全蘇聯(lián)人民的意志。而除此之外，最重要的是，他對(duì)反對(duì)者一律打倒，哪怕對(duì)方只是在言論上反對(duì)，并沒(méi)有什么不符合國(guó)家利益的行為，他也不容許！打倒，流放，甚至是迫害至死?？伤麉s忘記了一件事，反對(duì)不是罪名，不容許反對(duì)，這才是對(duì)他所信仰的社會(huì)主義的最大否定！”

    “說(shuō)的好?！?br/>
    啪啪啪！這回鼓掌的是二號(hào)首長(zhǎng)。

    “en來(lái)啊，你這一鼓掌，問(wèn)題可就大嘍。美國(guó)人肯定會(huì)把這一段兒放到電視上，讓蘇聯(lián)人甚至歐洲的哪些國(guó)家看個(gè)清清楚楚！”

    中。南。海。

    聽(tīng)著二號(hào)首長(zhǎng)轉(zhuǎn)述完在釣魚(yú)臺(tái)接見(jiàn)美國(guó)訪問(wèn)團(tuán)的經(jīng)過(guò)，老毛捋了捋自己的頭發(fā)，苦笑起來(lái)。

    “是啊，你就不怕蘇聯(lián)人罵咱們忘恩負(fù)義？說(shuō)人家斯大林同志才剛剛逝世，咱們就翻臉不認(rèn)人，開(kāi)始追究他的錯(cuò)誤嘍？”三號(hào)首長(zhǎng)也是笑道。

    “我哪里是在為人家指出了斯大林同志的錯(cuò)誤鼓掌？我是在為那位林子軒先生鼓掌??！”二號(hào)首長(zhǎng)搖頭嘆息了一聲，想了一下，又苦笑了起來(lái)，“你們想想，從葉激an英派人到達(dá)香港跟他接觸開(kāi)始，連續(xù)幾年，他總是不停地向我們提出警告，讓我們不要陷入先前的那種自相迫害的境地，什么樣的機(jī)會(huì)都不放過(guò)，不論是談什么，都要繞到這個(gè)方面來(lái)?，F(xiàn)在又當(dāng)著美國(guó)人的面向我們提出來(lái)，我對(duì)他的這種恒心和毅力，還有苦心，實(shí)在感佩不已哦！”

    “哈哈哈，你還說(shuō)，這個(gè)小家伙明明就是在說(shuō)我，擔(dān)心我變得跟斯大林一個(gè)樣兒，聽(tīng)不進(jìn)反對(duì)的意見(jiàn)，甚至是不容許別人反對(duì)我，這個(gè)我從一開(kāi)始就知道?！币惶?hào)首長(zhǎng)笑道。

    “那等你們見(jiàn)了面，就給他一個(gè)定心丸吃嘛?！比?hào)首長(zhǎng)笑道。

    “我看難呶?！币惶?hào)首長(zhǎng)連連搖頭，“如果是以前，我倒是真覺(jué)得自己能夠說(shuō)服他，讓他相信我們。可是，老總，你和en來(lái)現(xiàn)在還是都要受到他的警告，我對(duì)自己已經(jīng)沒(méi)有信心嘍！”

    “呵呵，真是天大的奇跡，居然連你老毛都沒(méi)有信心嘍?！比?hào)首長(zhǎng)大笑。

    “確實(shí)是奇跡啊。能讓你這個(gè)一號(hào)首長(zhǎng)都沒(méi)有信心，我們被人警告也就不覺(jué)得冤枉了?！倍?hào)首長(zhǎng)也是笑道。

    “好啦好啦，就不要取笑我啦?！币惶?hào)首長(zhǎng)苦笑著擺了擺手，“en來(lái)啊，你對(duì)這一次的美國(guó)訪問(wèn)團(tuán)有什么看法，能達(dá)到我們的目的嗎？”

    “問(wèn)題應(yīng)該不大。”二號(hào)首長(zhǎng)顯得很輕松，“不僅是我們想要美國(guó)人了解我們，美國(guó)人自己也很想了解我們吶。稱(chēng)王稱(chēng)霸了這么多年，突然被我們打了一棒子，他們現(xiàn)在很好奇啊。”

    “戰(zhàn)俘已經(jīng)運(yùn)到了嗎？”一號(hào)首長(zhǎng)又問(wèn)道。

    “已經(jīng)運(yùn)來(lái)嘍，個(gè)個(gè)都是身剽體壯。美國(guó)人保證挑不出什么刺兒?！比?hào)首長(zhǎng)道。

    “那就好。我們的戰(zhàn)俘政策執(zhí)行的這么好，美國(guó)政fu要是再搞什么鬼，我看他們?cè)趺聪蛩麄兊睦习傩战淮?！”一?hào)首長(zhǎng)冷哼道。

    “那克農(nóng)同志準(zhǔn)備的怎么樣了？”二號(hào)首長(zhǎng)又問(wèn)道：“跟老蔣的談判肯定是不能讓外界知道的，雖然會(huì)給老蔣和美國(guó)之間造成裂痕，但也不利于我們的名譽(yù)，影響我們跟其他國(guó)家打交道?！?br/>
    “這個(gè)你放心，已經(jīng)拿到證據(jù)，并且已經(jīng)送到了上海。我們很快就可以看到了，不會(huì)讓你這個(gè)外交部長(zhǎng)難辦的！”一號(hào)首長(zhǎng)道。

    “那就好了。我可是一直都吊著一顆心吶，生怕出現(xiàn)了意外?！倍?hào)首長(zhǎng)嘆道。

    “我們也是啊?！币惶?hào)首長(zhǎng)嘆了口氣，“幾萬(wàn)人啊，都是我們的精銳戰(zhàn)士呀！如果不能都營(yíng)救回來(lái)，我們?cè)趺磳?duì)得起他們？”

    “還有那孫良臣那件事，也還要給林子軒一個(gè)交待，查得怎么樣嘍？”三號(hào)首長(zhǎng)問(wèn)道。

    “差不多了！”一號(hào)首長(zhǎng)的眼神變得有些陰郁起來(lái)，“根據(jù)調(diào)查，起因極有可能是當(dāng)時(shí)晉綏邊區(qū)臨參會(huì)的副議長(zhǎng)，劉少白！”

    “劉少白？”

    “就是參予營(yíng)救過(guò)劉lan濤、安zi文、薄yi波等同志的那位開(kāi)明紳士？”二號(hào)首長(zhǎng)問(wèn)道。

    “就是他！”一號(hào)首長(zhǎng)深吸了一口氣，“1946年，他在延an參加解放區(qū)人代會(huì)的籌備工作，我還請(qǐng)他們參加過(guò)座談，劉少白那時(shí)候已經(jīng)是gd員了，我對(duì)他說(shuō)‘你是gd員，回去把你家多余的土地獻(xiàn)給農(nóng)民，起個(gè)帶頭作用’。劉少白答應(yīng)之后，回到家就把自己的幾百畝土地和一所院子捐獻(xiàn)給了邊區(qū)政fu，還動(dòng)員了他的弟弟劉象坤一起。可是，在之后傳達(dá)晉綏分局召開(kāi)的土改經(jīng)驗(yàn)會(huì)議上，康sheng、陳bo達(dá)卻指名道姓，批評(píng)劉少白獻(xiàn)房獻(xiàn)地是假開(kāi)明，是化形地主份子?！?br/>
    “亂彈琴！”三號(hào)首長(zhǎng)登時(shí)大怒，“獻(xiàn)房獻(xiàn)地是假開(kāi)明，那怎么樣才是真開(kāi)明？”

    “孫良臣當(dāng)時(shí)也是這么問(wèn)的。所以，就被人打了小報(bào)告，說(shuō)他為地主份子鳴冤叫屈！就這樣，被無(wú)端處死了！”對(duì)三號(hào)首長(zhǎng)的態(tài)度，一號(hào)首長(zhǎng)并沒(méi)有感到不適，哪怕陳bo達(dá)是他的秘書(shū)，只是長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆了一口氣。

    “這簡(jiǎn)直就是草菅人命！地主就一定是壞人嗎？地主出身又怎么樣，有了冤屈就不能申了？”三號(hào)首長(zhǎng)叫道。

    “我們也有責(zé)任啊?！倍?hào)首長(zhǎng)道，”我們的許多同志都以為，gd就是把所有的地主階級(jí)和資本家打倒。孫良臣事件也并不是偶然現(xiàn)象，這是我們的工作不到位，應(yīng)該警醒?。　?br/>
    “也難怪人家天天都要警告我們，簡(jiǎn)直就是不厭其煩，這顯然是有原因的。雖然事情已經(jīng)過(guò)去了幾年，可這樣下去確實(shí)很容易出問(wèn)題，工作偏離了軌道啊！”三號(hào)首長(zhǎng)嘆道。

    “這話(huà)沒(méi)有沒(méi)錯(cuò)，給我的報(bào)告里面，還提了一條，說(shuō)那些打小報(bào)告的人，安排給孫良臣的除了為地主份子鳴冤叫屈，還有另外一個(gè)罪名，就是反對(duì)康sheng！這個(gè)問(wèn)題很?chē)?yán)重，領(lǐng)導(dǎo)人就不會(huì)有錯(cuò)了？如果反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)就是有罪的話(huà)，以后誰(shuí)還敢反對(duì)？我們豈一是真的像人家說(shuō)的那樣，成了一言堂了嗎？這不好，很不好哇！”一號(hào)首長(zhǎng)又道