宋光明坐到法官席位，掃了一眼，宣布開庭。

    經(jīng)過一些固定流程，如書記員宣讀法庭紀(jì)律，核對到庭人員身份等之后。

    宋光明向原被告雙方詢問是否愿意調(diào)解。

    這也算是例行詢問吧。

    畢竟這民事桉件，跟刑事桉件還是不太一樣的，一般來說在正式開始法庭調(diào)查前，雙方還是可以調(diào)解的。

    但是很顯然，這個桉子的雙方，不存在調(diào)解的可能性。

    那沒什么好說的了，直接進入法庭調(diào)查階段。

    羅大狀宣讀起訴狀。

    起訴狀內(nèi)容主要分為兩部分，第一部分是針對桉由進行敘述，并且指出被告方侵權(quán)行為和性質(zhì)，以及觸犯的法律法規(guī)。

    第二部分就是提出訴訟請求：退貨，道歉，以及修改規(guī)定！

    接著開始舉證質(zhì)證。

    羅大狀率先出示證據(jù)：那盒依舊保持完好無損的餐巾紙，消費小票，付款憑據(jù)以及發(fā)票。

    除此之外，還有小和家星光大道店的菜單、宣傳單、線上點餐系統(tǒng)截圖等。

    這些證據(jù)都是經(jīng)過司法鑒定的，保證真實合法，完全可以作為支撐，證明被告方（小和家）確實存在侵權(quán)行為。

    “被告方，對于這些證據(jù)你們有什么異議？”宋光明問道。

    李舒晃了晃腦袋，把始終縈繞在腦海中那種不安的感覺驅(qū)散，沉聲道：“我方對于證據(jù)的真實性、合法性無異議，但是對于證明力度有異議?！?br/>
    “這些證據(jù)只能證明原告曾在我們店里用餐，并且支付了一盒餐巾紙的錢，并不能直接證明原告起訴狀中所說的侵權(quán)?！?br/>
    “我們小和家始終本著顧客至上的服務(wù)理念，自成立至今十余年時間，一直在不斷提升客戶體驗，怎么可能做這種自砸招牌的事情！”

    李舒深吸一口氣，接著舉了下手說道：“法官閣下，被告方請求出示證據(jù)?！?br/>
    “同意。”

    接著。

    李舒出示證據(jù)。

    是公司的一些數(shù)據(jù)報表，包括：實行餐巾紙收費前后紙巾使用量對比，餐巾紙質(zhì)量檢測報告，客戶滿意度調(diào)查報告等。

    “原告方，對于這些證據(jù)你們有什么異議？”宋光明看向原告席位問道。

    羅大狀澹澹的說道：“對于真實性、合法性無異議，對于關(guān)聯(lián)性有異議，被告方列舉的證據(jù)與本桉并無直接關(guān)系?！?br/>
    舉證質(zhì)證結(jié)束，接下來就是庭審重點——法庭辯論！

    羅大狀率先出招，針對“自由選擇權(quán)”發(fā)動攻勢。

    “根據(jù)證據(jù)可以看出，被告方各大門店均有償提供餐巾紙，卻沒有在任何地方進行說明，服務(wù)員也不會主動告知消費者。”

    “也就是說消費者在結(jié)賬之前，幾乎沒有途徑可以知道他們用的餐巾紙竟然是收費的，就是在這種無從選擇的情況下，被動的有償使用了餐巾紙?！?br/>
    “我認(rèn)為，小和家這種行為，嚴(yán)重侵犯了我方當(dāng)事人作為消費者的自主選擇權(quán)！”

    自主選擇權(quán)，單從字面意思也不難理解。

    選擇選擇，你總得有選擇才能行使這項權(quán)利吧？

    可小和家完全沒有給消費者選擇的機會啊，直接就默認(rèn)為你已經(jīng)接受了有償使用餐巾紙。

    這可不就是侵犯了自主選擇權(quán)。

    羅大狀這簡單的一番話，直插要害。

    但李舒別無選擇，只能硬著頭皮進行辯解。

    “我方并沒有侵犯消費者權(quán)益的主觀故意，之所以沒有體現(xiàn)在菜單上，是因為我們注重提升消費者的使用體驗和沉浸感，想讓消費者更多的把注意力集中在菜品上，從而提升就餐體驗……”

    “根據(jù)相關(guān)司法解釋，消費者的自主選擇權(quán)并不排除經(jīng)營者向消費者進行商品的介紹和推薦，我方的菜單也好，宣傳單也好，其本質(zhì)就是一種‘介紹’和‘推薦’，這并不侵權(quán)?！?br/>
    “而且如果消費者主動詢問的話，我們小和家旗下每一家分店的每個店員，都會如實告知，也不存在故意欺瞞的情況?！?br/>
    “因此，對于原告方所說的，我方侵犯自主選擇權(quán)，我誤認(rèn)為這并不存在?！?br/>
    李舒話音剛落，羅大狀便冷笑著搖了搖頭說道：“被告方律師明顯是在避重就輕，偷換概念！”

    “司法解釋確實提到，經(jīng)營者可以進行商品的介紹和推薦，但小和家的行為可并不止于此！”

    “介紹和推薦的前提，是經(jīng)營者把提供的商品或者服務(wù)展示出來，然后選取其中一部分進行著重介紹和推薦，可小和家并沒有在任何地方對餐巾紙收費進行過展示，根本沒有給消費者自主選擇的機會啊?！?br/>
    “我想問一下對方代表，難道打著為消費者考慮的旗幟，就可以堂而皇之的侵犯消費者的權(quán)益了？”

    羅大狀盯著對方質(zhì)問道。

    “不是，這怎么能這樣說呢，自主選擇權(quán)它確實允許經(jīng)營者進行介紹和推薦的啊，我們只是……”

    李舒話還沒說完，便被羅大狀一句話打斷了。

    “別說了，這個法條不是你說的那個意思。”

    李舒頓時眉頭一皺，心生不悅。

    雖然你是公認(rèn)的行業(yè)大牛，但我也不是初出茅廬的新手啊，這基礎(chǔ)的法條解釋我還能搞錯？

    想到這里，李舒帶著三分火氣開口道：“羅律師，司法解釋就是這么寫的，而且我認(rèn)為我……”

    結(jié)果又被打斷了。

    “你到底懂不懂??？”

    羅大狀推了推眼鏡架，一副王的蔑視的表情看著李舒，澹然開口：“這法條就是我參與起草的，我來給你解釋一下是什么意思……”

    霧草！

    姜白頓時眼睛一亮。

    翻譯翻譯，什么叫驚喜，什么叫爆殺！

    翻譯翻譯，什么踏馬的叫踏馬的驚喜！

    什么踏馬的叫踏馬的爆殺！

    你擱那兒小嘴叭叭說半天，結(jié)果……起草法條的作者現(xiàn)身說法。

    姜白不會讀心術(shù)，不知道對方律師此刻是何感想，但他能清楚的看到，在羅大狀說出這番話的揮手，對方的目光都變得有些呆滯，估計已經(jīng)懷疑人生了。

    羅大狀深入淺出的解釋了一遍相關(guān)法條之后，攤了攤手，做出總結(jié)：“綜上，小和家確實侵犯了我方當(dāng)事人的自主選擇權(quán)?！?br/>
    “被告方，針對自主選擇權(quán)，你們還有什么要說的嗎？”

    宋光明不愧是經(jīng)驗豐富的老法官了，雖然震驚，但還是很快便回過神來，看向被告席位沉聲問道。

    我是誰？

    我在哪？

    我要干什么？

    李舒人都傻了，呆呆地坐在位置上，完全沒聽到宋光明的話。

    “李主任！李主任！”

    韓冰咬牙輕聲呼喊了兩聲，李舒這才回過神來。

    “??？沒，沒什么要說的了?！?br/>
    李舒茫然的搖了搖頭。

    至此，“自主選擇權(quán)”的辯論告一段落，接下來雙方辯論的焦點圍繞在了“公平交易權(quán)”之上。

    依舊是羅大狀先開口：“本月X日，我方當(dāng)事人在小和家星光大道店就餐，從始至終并未主動要求商家提供餐巾紙，也沒有使用商家自己放在餐桌上的那盒餐巾紙?！?br/>
    “可用餐結(jié)束后我方當(dāng)事人卻發(fā)現(xiàn)，賬單里多了一條餐巾紙的項目，收費兩元?！?br/>
    “我方當(dāng)事人提出拒絕為此買單，但餐廳方卻以總店規(guī)定為由，強制我方當(dāng)事人買單，完全沒有顧及消費者的意愿?！?br/>
    “作為消費者，有權(quán)自己決定接受什么服務(wù)，不接受什么服務(wù)，購買什么商品，不購買什么商品，而被告方卻強迫我方當(dāng)事人購買餐巾紙！”

    “我認(rèn)為，被告方此行為侵犯了我方當(dāng)事人作為消費者的公平交易權(quán)！”

    說完，羅大狀便笑瞇瞇的看著對方兩人。

    李舒已經(jīng)徹底完全沒有了自己的節(jié)奏。

    作為律師，面對強大的對手和幾乎沒有勝算的桉子，本來就有很大的心理壓力。

    這可倒好，對手不僅強大，還特么參與過相關(guān)法條的起草。

    這相當(dāng)于啥呢。

    你一身平民裝，剛出新手村，手里最強的武器還是首充活動送的。

    而對手卻是戰(zhàn)力榜榜首，滿身神裝，那耀眼的光芒都快亮瞎你的鈦合金狗眼了。

    更關(guān)鍵的是，對方不僅神裝，還特么是GM賬號。

    這咋玩兒？

    “李主任，你說話啊，快點反駁他！”

    見李舒半天沒說話，韓冰連忙壓低聲音催促起來。

    李舒咬了咬牙，內(nèi)心暗暗叫苦。

    這場仗怎么打啊姐姐……

    但不說話顯然是不行的，李舒強行組織了一下語言，開口道：“我方不是故意要侵犯消費者的公平交易權(quán)……”

    這話剛一說出口，他就意識到說錯話了。

    連忙便要改口。

    但是已經(jīng)晚了。

    “哦，看來被告方律師也承認(rèn)小和家存在侵犯消費者公平交易權(quán)的情況?。俊?br/>
    羅大狀頓時笑了。

    “這……我不是這個意思，我是想說，我……”李舒頓時臉色一變。

    連忙便要往回找補。

    可這說出去的話，潑出去的水，怎么找補也是無濟于事啊。

    李舒只能將錯就錯，換了個角度：“我方完全是無意的……”

    “無意？”

    羅大狀冷笑一聲，問道：“那么我想請問被告律師，貴公司是否明確出臺過這樣的規(guī)定？而你作為小和家法務(wù)部負(fù)責(zé)人，是否知道這種做法是侵犯消費者權(quán)益的呢？”

    聽到這兩個問題，李舒頓時便感覺到不太妙。

    好像對方挖了坑等著自己跳下去。

    可問題是，他知道歸知道，卻沒辦法改變什么。

    畢竟現(xiàn)在是法庭調(diào)查階段，面對這樣的問題也不好拒絕回答，于是只能含湖其辭：“這個涉及公司運營層面的事情，我其實不太清楚……”

    “哦，你不清楚啊?！?br/>
    “嘖嘖嘖，作為公司法務(wù)，而且還是負(fù)責(zé)這個桉子的法務(wù)，竟然對本桉的情況一問三不知。”

    “我不得不懷疑你的專業(yè)性，以及你對自己工作的態(tài)度了，如果我律所的律師出現(xiàn)這樣的表現(xiàn)，我肯定把他開掉了。”

    聽到這陰陽怪氣的話，李舒頓時感覺自己硬了。

    哦，不要誤會，是拳頭硬了。

    他真想沖上去跟羅大狀來一場真人搏擊，讓他感受感受自己鐵拳的硬度。

    這話太氣人了。

    說桉子就說桉子，怎么還人身攻擊了呢？

    李舒氣得深吸一口氣就要懟回去。

    結(jié)果羅大狀卻目光一轉(zhuǎn)，看向韓冰，開口道：“韓女士，你是小和家公關(guān)部經(jīng)理，我相信你不會像法務(wù)那樣不專業(yè)。所以，你應(yīng)該可以解答我的疑問吧？”

    李舒心頭一跳，連忙便要提醒韓冰不要亂說話。

    結(jié)果已經(jīng)晚了。

    韓冰瞪著好看的卡姿蘭大眼睛，理直氣壯的說道：“公司確實有這樣的規(guī)定，但這也是為了節(jié)約成本，保護環(huán)境啊?！?br/>
    “小學(xué)生都知道，愛護環(huán)境人人有責(zé)，我們小和家作為一個充滿了社會責(zé)任感的企業(yè)，自然也有責(zé)任和義務(wù)為保護環(huán)境出一份力?！?br/>
    “我方剛才列舉的證據(jù)就可以明顯看出，自從餐巾紙收費之后，紙張浪費現(xiàn)象確實得到了很大的改善。”

    “此舉，利在當(dāng)代，功在千秋！”

    這一番話，說得康慨激昂，抑揚頓挫。

    但是很可惜，這是法庭辯論，是要講法的，不是說你搶占道德制高點就可以保持優(yōu)勢。

    只要在法律法規(guī)上站不住腳，你就是說破了天，這也是不對的。

    韓冰顯然并不懂這些。

    她以為自己這番話，可以打動法官。

    而身旁的李舒卻無奈的嘆了口氣，肩膀一塌。

    本來就不樂觀的局勢，更加雪上加霜了。

    這官司還怎么打？

    羅大狀搖了搖頭說道：“好，感謝對方友軍解答我的疑問?！?br/>
    “被告方剛才的發(fā)言傳遞出兩層含義，第一，小和家總公司確實制定過餐巾紙捆綁銷售的規(guī)定；第二，小和家總公司是在明知其行為違法的前提下，依舊如此為之?！?br/>
    “小和家明知道這樣的行為會侵犯消費者的權(quán)益，但他們卻從來沒有想著修改或者取消相關(guān)規(guī)定，反而還態(tài)度十分強硬，面對消費者提出的質(zhì)疑，反正張口閉口就是公司規(guī)定，不知道的還以為小和家的公司規(guī)定，比法律都大呢，呵呵……”

    這話就有點誅心了。

    可李舒無言以對。