或許不能改變什么,或許并不是扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵人物,或許所作所為并無意義,但他依然堅定地,毫無退縮地堅持下來
崇禎二年(1629)十二月一日,袁崇煥得到指示,皇帝召見立即進城。
召見的理由是議餉,換句話說就是發(fā)工資。
命令還說,部將祖大壽一同覲見。
從古到今,領(lǐng)工資這種事都是跑著去的,袁崇煥二話不說,馬上往城里跑,所以他忽略了如下問題:既然是議餉,為什么要拉上祖大壽?
跑到城下,卻沒人迎接,也不給開城門,等了半天,丟下來個筐子,讓袁督師蹲進去,拉上來。
這種入城法雖說比較寒磣,但好歹是進去了,在城內(nèi)守軍的指引下,他來到了平臺。
滿桂和黑云龍也來了,正等待著他。
在這個曾帶給他無比榮譽和光輝的地方,他第三次見到了崇禎。
第一次來,崇禎很客氣,對他言聽計從,說什么是什么,要什么給什么。第二次來,還是很客氣,十一月份了,城頭風(fēng)大(我曾試過),二話不說就脫衣服,很夠意思。
第三次來,崇禎很直接,他看著袁崇煥,以低沉的聲音,問了他三個問題:
一、你為什么要殺毛文龍?
二、敵軍為何能長驅(qū)直入,進犯北京?
崇禎的三次平臺召對
三、你為什么要打傷滿桂?
袁崇煥沒有回答。
對于他的這一反應(yīng),許多史書上說,是沒能反應(yīng)過來,所以沒說話。
事實上,他就算反應(yīng)過來,也很難回答。
比如毛文龍同志,實在是不聽話外加不順眼,才剁了的,要跟崇禎明說,估計是不行的。再比如敵軍為何長驅(qū)直入,這就說來話長了,最好拿張地圖來,畫幾筆,解釋一下戰(zhàn)術(shù)構(gòu)思,最后再順便介紹自己的作戰(zhàn)特點。
至于最后滿桂問題,對袁督師而言,是很有點兒無厘頭的,因為他確實不知道這事。
總而言之,這三個問題下來,袁督師就傻了。
對于袁督師的沉默,崇禎更為憤怒,他當(dāng)即命令滿桂脫下衣服,展示傷疤。
其實袁崇煥是比較莫名其妙的,說得好好的,你脫衣服干嗎?又不是我打的,關(guān)我屁事。
但崇禎就不這么想了,袁崇煥不出聲,他就當(dāng)是默認了,隨即下令,脫去袁崇煥的官服,投入大牢。
這是一個讓在場所有人都很驚訝的舉動,雖然有些人已經(jīng)知道,崇禎今天要整袁崇煥,但萬萬沒想到,這哥們竟然玩大了,當(dāng)場就把人給拿下,更重要的是,袁崇煥手握兵權(quán),是城外明軍總指揮,敵人還在城外呢,你把他辦了,誰來指揮?
所以內(nèi)閣大學(xué)士成基命、戶部尚書畢自嚴(yán)馬上提出反對,說了一堆話,大致意思是:敵人還在,不能沖動,沖動是魔鬼。
但崇禎實在是個四頭牛都拉不回來的人物,老子抓了就不放,袁崇煥軍由祖大壽率領(lǐng),明軍總指揮由滿桂擔(dān)任,就這么定了!
現(xiàn)在你應(yīng)該明白,為什么兩次平臺召見,除袁崇煥外,還要叫上滿桂、黑云龍和祖大壽。
祖大壽是袁崇煥的心腹,只要他在場,就不怕袁軍嘩變,而滿桂是袁崇煥的死敵,抓了袁崇煥,可以馬上接班,如此心計,令人膽寒。
綜觀崇禎的表現(xiàn),斷言如下:但凡說他蠢的,真蠢。
但這個滴水不漏的安排,還是漏水。
袁崇煥被抓的時候,祖大壽看上去并不吃驚。
他沒有大聲喧嘩,也沒有高調(diào)抗議,甚至連句話都沒說。畢竟抓了袁崇煥后,崇禎就馬上發(fā)了話,此事與其他人無關(guān),該干什么還干什么。
但史書依然記下了他的反常舉動――發(fā)抖、出門的時候邁錯步等。
對于這一跡象,大家都認為很正常――領(lǐng)導(dǎo)被抓了,抖幾抖沒什么。
只有一個人發(fā)現(xiàn)了其中的玄妙。
這個人叫余大成,時任兵部職方司郎中。
祖大壽剛走,他就找到了兵部尚書梁廷棟,對他說:
“敵軍兵臨城下,遼軍若無主帥,必有大亂!”
梁廷棟毫不在意:
“有祖大壽在,斷不至此!”
余大成答:
“作亂者必是此人!”
梁廷棟沒答理余大成,回頭進了內(nèi)閣。
在梁部長看來,余大成說了個笑話,于是,他就把這個笑話講給了同在內(nèi)閣里的大學(xué)士周延儒。
這個笑話講給一般人聽,也就是笑一笑,但周大學(xué)士不是一般人。
周延儒,字玉繩,常州人,萬歷四十一年進士。
周延儒同志的名氣,是很大的,十幾年前我第一次翻明史的時候,曾專門去翻他的列傳,沒有翻到,后幾經(jīng)查找才發(fā)現(xiàn),這位仁兄被歸入了特別列傳――《奸臣傳》。
奸臣與否不好說,奸是肯定的,此人天資聰明,所謂萬歷四十一年進士,那是謙虛的說法,事實上,他是那一年的狀元,不但考試第一,連面試(殿試)也第一。
聽到這句話,嗅覺敏銳的周延儒立即起身,問:
“余大成在哪里?”
余大成找來了。接著問:
“你認為祖大壽會反嗎?”
余大成回答:
參考消息
歷史的笑話
周延儒雖然具有敏銳的政治嗅覺,可惜對于行軍打仗卻只能說是個蒙事的角兒。崇禎十六年四月,清兵逼近京城,周延儒一反常態(tài)自請督師。崇禎非常高興地準(zhǔn)了。周延儒到了懷柔,眼看著八鎮(zhèn)兵馬各保實力、互不相援而被各個擊破,他毫無辦法。等清軍搶完東西走人了,周大人忙向朝廷報喜說清軍已退。不僅如此,他還向因負責(zé)鎮(zhèn)守懷柔而遭朝野攻訐的兵部右侍郎趙光索賄。趙光身無余財,拿不出錢來,故冤獄數(shù)月后竟被斬于京城西市。
“必反?!?br/>
“幾天?”
“三天之內(nèi)?!?br/>
周延儒立即指示梁廷棟,密切注意遼軍動向,異常立即報告。
第一天,十二月二日,無事。
第二天,十二月三日,無事。
第三天,十二月四日,出事。
祖大壽未經(jīng)批示,于當(dāng)日凌晨率領(lǐng)遼軍撤離北京,他沒有投敵,臨走時留下話,說要回寧遠。
回寧遠,也就是反了,皇帝十分震驚,關(guān)寧鐵騎是精銳主力,敵人還在,要都跑了,這爛攤子怎么收拾?
周延儒很鎮(zhèn)定,他立即叫來了余大成,帶他去見皇帝談話。
皇帝問:祖大壽率軍出走,怎么辦?
余大成答:袁崇煥被抓,祖大壽心中畏懼,不會投敵。
皇帝再問:怎么讓他回來?
余大成答:只有一件東西,能把他拉回來。
這件東西,就是袁崇煥的手諭。
好辦,馬上派人去牢里,找袁督師寫信。
袁督師不寫。
可以理解,被人當(dāng)場把官服收了,關(guān)進了號子,有意見難免,加上袁督師本非善男信女,任你說,就不寫。
參考消息
余大成
召回關(guān)寧軍后的崇禎五年,余大成主張招撫叛變的孔有德,兵部侍郎劉宇烈也認為孔有德的叛軍可以招降。卻不想孔有德詐降,誘明軍放松警惕,斬殺了萊州知府朱萬年。崇禎知道此事后勃然大怒,撤了余大成的巡撫之職,同時將劉宇烈下獄。崇禎八年,余大成在丟官去職、被發(fā)落到廣東電白的途中,繞道拜祭了袁崇煥,并寫下了著名的《剖肝錄》來聲明自己真的是袁督師的忠實崇拜者。
急眼了,內(nèi)閣大學(xué)士,外加六部尚書,搞了個探監(jiān)團,全跑到監(jiān)獄去,輪流勸說,口水亂飛,袁督師還是不肯,還說出了不肯的理由:
“我不是不寫,只是寫了沒用,祖大壽聽我的話,是因為我是督師,現(xiàn)我已入獄,他必定不肯就范?!?br/>
這話糊弄崇禎還行,余大成是懂業(yè)務(wù)的:什么你是督師,他才聽你的話,那崇禎還是皇上呢,他不也跑了嗎?
但這話說破,就沒意思了,所以余大成同志換了個講法,先捧了捧袁崇煥,然后從民族大義方面,對袁崇煥進行了深刻的教育,說到最后,袁督師欣然拍板,馬上就寫。
拿到信后,崇禎即刻派人,沒日沒夜地去追,但祖大壽實在跑得太快,追上的時候,人都到錦州了。
事實證明,袁督師就算改行去賣油條,說話也是管用的,祖大壽看見書信(還沒見人),就當(dāng)即大哭失聲,二話不說就帶領(lǐng)部隊回了北京。
局勢暫時穩(wěn)定,一天后,再度逆轉(zhuǎn)。
十二月十七日,皇太極再度發(fā)起攻擊。
這次他選擇的目標(biāo),是永定門。
估計是轉(zhuǎn)了一圈,沒搶到多少實在玩意兒,所以皇太極決定,玩一把大的,他集結(jié)了所有兵力,猛攻永定門。
明軍于城下列陣,由滿桂指揮,總兵力約四萬,迎戰(zhàn)后金。
戰(zhàn)役的結(jié)果再次證明,古代游牧民族在玩命方面,有優(yōu)越性。
經(jīng)過整日激戰(zhàn),明軍付出重大傷亡,主將滿桂戰(zhàn)死,但后金軍也損失慘重,未能攻破城門,全軍撤退。
四年前,籍籍無名的四品文官袁崇煥站在那座叫寧遠的孤城里,面對著只知道攢錢的滿桂、當(dāng)過逃兵的趙率教、消極怠工的祖大壽,說:
“獨臥孤城,以當(dāng)虜耳!”
在絕境之中,他們始終相信,堅定的信念,必將戰(zhàn)勝強大的敵人。
之后,他們戰(zhàn)勝了努爾哈赤,戰(zhàn)勝了皇太極,再之后,是反目、排擠、陣亡、定罪、叛逃。
趙率教死了,袁崇煥坐牢了,滿桂指認袁崇煥后,也死了,祖大壽終將走上那條不歸之路。
共患難者,不可共安樂,世上的事情,大致都是如此吧。
密謀
永定門之戰(zhàn)后,一直沒撈到硬貨的皇太極終于退兵了――不是真退。
他派兵占據(jù)了遵化、灤城、永平、遷安,并指派四大貝勒之一的阿敏鎮(zhèn)守,以此為據(jù)點,等待時機再次發(fā)動進攻。
皇太極“退兵”
戰(zhàn)局已經(jīng)壞到不能再壞的地步,雖然外地勤王的軍隊已達二十多萬,鑒于滿桂這樣的猛人也戰(zhàn)死了,誰都不敢輕舉妄動,朝廷跟關(guān)外已基本失去聯(lián)系,遼東如何,山海關(guān)如何,鬼才知道,京城人心惶惶,形勢極度危急。
然后,真正的拯救者出現(xiàn)了。
半個月前,草民孫承宗受召進入京城,皇帝對他說,從今天起,你就是大學(xué)士,這是上級對你的信任。
然后皇帝又說,既然你是孫大學(xué)士了,現(xiàn)在出發(fā)去通州,敵人馬上到。
對于這種平時不待見,臨時拉來背鍋的欠揍行為,孫承宗沒多說什么,在他看來,這是義務(wù)。
但要說上級一點兒不支持,也不對,孫草民進京的時候,身邊只有一個人,他去通州迎敵的時候,朝廷還是給了孫大學(xué)士一些人。
一些人的數(shù)量是,二十七個。
孫大學(xué)士就帶著二十七個人,從京城沖了出來,前往通州。
當(dāng)時的通州已經(jīng)是前線了,后金軍到處劫掠,殺人放火兼干車匪路霸,孫大學(xué)士路上就干了好幾仗,還死了五個人,到達通州的時候,只剩二十二個。
通州是有兵的,但不到一萬人,且人心惶惶。總兵楊國棟本來打算跑路了,孫承宗把他拉住,硬拽上城樓,巡視一周,說明白不走,才把大家穩(wěn)住。
通州穩(wěn)定后,作為內(nèi)閣大學(xué)士兼兵部尚書,孫承宗開始協(xié)調(diào)各路軍隊,組織作戰(zhàn)。
以級別而言,孫大學(xué)士是總指揮,但具體實施起來,卻啥也不是。
且不說其他地區(qū)的勤王軍,就連嫡系袁崇煥都不聽招呼,孫承宗說,你別繞來繞去,在通州布防,把人擋回去就是了,偏不聽,協(xié)調(diào)來協(xié)調(diào)去,終于把皇太極協(xié)調(diào)到北京城下。
然后又是噼里啪啦一陣亂打,袁督師進牢房,皇太極也沒真走,占著四座城池,隨時準(zhǔn)備再來。京城附近的二十多萬明軍,也是看著人多,壓根兒沒人出頭,關(guān)寧鐵騎也不可靠,祖大壽都逃過一次了,難保他不逃第二次。
據(jù)說孫承宗是個水命,所以當(dāng)救火隊員實在再適合不過了。
他先找祖大壽。
祖大壽是個比較難纏的人,且向來囂張跋扈,除了袁崇煥,誰的面子都不給。
但孫承宗是例外,用今天的話說,當(dāng)年袁督師都是給他提包的,老領(lǐng)導(dǎo)的老領(lǐng)導(dǎo),就是領(lǐng)導(dǎo)的平方。
孫大學(xué)士說,袁督師已經(jīng)進去了,你要繼續(xù)為國效力。
祖大壽說,袁督師都進去了,我不知哪天也得進去,還效力個屁。
孫承宗說,就是因為袁督師進去了,你才別鬧騰,趕緊給皇帝寫檢討,就說你要立功,為袁督師贖罪。
祖大壽同意了,立即給皇帝寫信。
這邊糊弄完了,孫承宗馬上再去找皇帝,說祖大壽已經(jīng)認錯了,希望能再有個機會,繼續(xù)為國效命。
話剛說完,祖大壽的信就到了,皇帝大人非常高興,當(dāng)即回復(fù),祖大壽同志放心去干,對你的舉動,本人完全支持。
雖然之前他也曾對袁崇煥說過這句話,但這次他做到了,兩年后祖大壽在大凌河與皇太極作戰(zhàn),被人抓了,后來投降又放回來,崇禎問都沒問,還接著用,如此鐵桿,就是孫承宗糊弄出來的。
孫承宗搞定了祖大壽,又去找馬世龍。
馬世龍也是遼東系將領(lǐng),跟祖大壽關(guān)系很好,當(dāng)時拿著袁崇煥的信去追祖大壽的,即是此人。這人的性格跟祖大壽很類似,極其強橫,唯一的不同是,他連袁崇煥的面子都不給,此前有個兵部侍郎劉之綸,帶兵出去跟皇太極死磕,命令他帶兵救援,結(jié)果直到劉侍郎戰(zhàn)死,馬世龍都沒有來。
但是孫大學(xué)士仍然例外,什么關(guān)寧鐵騎、關(guān)寧防線,還有這幫認人不認組織的武將,都是當(dāng)年他弄出來的,能壓得住陣的,也只有他。
參考消息
劉之綸的發(fā)跡史
劉之綸,字元誠,明宜賓(今四川宜賓)人。上學(xué)的時候,他在桌子上刻下了“必為圣人”的座右銘,于是鄉(xiāng)里左近都稱他為“劉圣人”。后來,在他的朋友金聲的推薦下,劉之綸得以被崇禎召見。劉之綸善于制造單輪火車、偏廂車、獸車,以及一些大炮小炮,而且他在軍事理論方面也很有造詣,所以很受崇禎賞識。崇禎二年冬,他被授予兵部右侍郎,作為尚書閔夢得的副手協(xié)助處理京營戎政。
但手下出去找了幾天,都沒找到這人,因為馬世龍的部隊在西邊被后金軍隔開,沒消息。
但孫承宗是有辦法的,他出了點兒錢,找了幾個人當(dāng)敢死隊,拿著他的手書,直接沖過后金防線,找到了馬世龍。
老領(lǐng)導(dǎo)就是老領(lǐng)導(dǎo),看到孫承宗的信,馬世龍當(dāng)即表示,服從指揮,立即前來會師。
至此,孫承宗終于集結(jié)了遼東系最強的兩支軍隊,他的下一個目標(biāo)是:擊潰入侵者。
皇太極退出關(guān)外,并派重兵駐守遵化、永平四城,作為后金駐關(guān)內(nèi)辦事處,下次來搶東西也好有個照應(yīng)。
這種未經(jīng)許可的經(jīng)營行為,自然是要禁止的,崇禎三年(1630)二月,孫承宗集結(jié)遼東軍,發(fā)起進攻。
得知孫承宗進攻的消息時,皇太極并不在意,按年份算,這一年,孫承宗都六十八了,又精瘦,風(fēng)吹都要擺幾擺,看著且沒幾天蹦頭了,實在不值得在意。
結(jié)果如下:
第一天,孫承宗進攻灤城,一天,打下來了。
第二天,進攻遷安,一天,打下來了。
第三天,皇太極坐不住了,他派出了援兵。
帶領(lǐng)援兵的,是皇太極的大哥,四大貝勒之一的阿敏。
阿敏是皇太極的大哥,在四大貝勒里,是很能打的,派他去,顯示了皇太極對孫承宗的重視,但我始終懷疑,皇太極跟阿敏是有點兒矛盾的。
因為戰(zhàn)斗結(jié)果實在是慘不忍睹。
阿敏帶了五千多人到了遵化,正趕上孫承宗進攻,但他剛到,看了看陣勢,就跑路了。
孫承宗并沒有派兵攻城,他只是在城下,擺上了所有的大炮。
戰(zhàn)斗過程十分無聊,孫承宗對炮兵的使用已經(jīng)爐火純青,幾十炮打完,城墻就轟塌了,阿敏還算機靈,早就跑到了最后一個據(jù)點――永平。
如果就這么跑回去,實在太不像話,所以阿敏在永平城下擺出了陣勢,要跟孫承宗決戰(zhàn)。
決戰(zhàn)的過程就不說了,直接說結(jié)果吧,因為從開戰(zhàn)起,勝負已無懸念,孫承宗對戰(zhàn)場的操控,已經(jīng)到了爐火純青的地步,大炮轟完后,騎兵再去砍,真正實現(xiàn)了無縫對接。
阿敏久經(jīng)沙場,但在孫老頭面前,軍事技術(shù)還是小學(xué)生水平,連一天都沒撐住,白天開打下午就跑了,死傷四千余人,連他自己都負了重傷,差點兒就回不去了。
就這樣,皇太極固守的關(guān)內(nèi)四城全部失守,整個過程只用了五天。
消息傳到京城,崇禎激動了,他二話不說,立馬跑到祖廟向先輩匯報,并認定,從今以后,就靠孫承宗了。
事情就這樣結(jié)束了,自崇禎二年十一月起,皇太極率軍進入關(guān)內(nèi),威脅北京,沿途燒殺搶掠,所過之地實行屠城,尸橫遍野,史稱“己巳之變”。
在這場戰(zhàn)爭中,無辜百姓被殺戮,經(jīng)濟受到嚴(yán)重破壞,包括滿桂在內(nèi)的幾位總兵陣亡,袁崇煥下獄,明朝元氣大傷。
但一切已經(jīng)過去,對于崇禎而言,明天比昨天更重要。
當(dāng)然,在處理明天的問題前,必須先處理昨天的問題。
這個問題的名字叫做袁崇煥。
對話
怎么處理袁崇煥,這是個問題。
其實崇禎并不想殺袁崇煥。
十二月一日,逮捕袁崇煥的那天,崇禎給了個說法――解任聽勘。
這四個字的意思是,先把職務(wù)免了,再看著辦。
看著辦,也就是說可以不辦。
事實上,當(dāng)時幫袁崇煥說話的人很多,看情形關(guān)幾天沒準(zhǔn)兒就放了,將來說不定還能復(fù)職。
但九個月后,崇禎改變了主意,他已下定決心,處死袁崇煥。
為什么?
對于這一變化,許多人的解釋,都來源于一個故事。
故事是這樣的:
崇禎二年(1629)十一月二十八日,在北京城外無計可施的皇太極,決定玩?zhèn)€陰招。
他派人找來了前幾天抓住的兩個太監(jiān),并把他們安排到了一個特定的營帳里,派專人看守。
晚上,夜深人靜之時,在太監(jiān)的隔壁營帳,住進了兩個人,這兩個人用人類能夠聽見的聲音(至少太監(jiān)能聽見),說了一個秘密。
秘密的內(nèi)容是袁崇煥已經(jīng)和皇太極達成了密約,過幾天,皇太極攻擊北京,就能直接進城。
這兩個太監(jiān)不負眾望,聽見了這個秘密,第二天,皇太極又派人把他們給送了回去。
他們回去之后,就找到了相關(guān)部門,把這件事給說了,崇禎大怒,認定袁崇煥是個叛徒,最終把他給辦了。
故事講完了。
這是個相當(dāng)智慧且相當(dāng)胡扯的故事。
二十年前,我剛上小學(xué)二年級的時候,曾相信過這個故事,后來我長大了,就不信了。
但把話說絕了,似乎不太好,所以我更正一下:如果當(dāng)事人全都是小學(xué)二年級水平,故事里的詭計是可以成功的。
因為這個故事實在太過幼稚。
首先,你要明白,崇禎不是小學(xué)二年級學(xué)生,他是一個老練成熟的政治家,也是大明的最高領(lǐng)導(dǎo)。
三年前,滿朝都是閹黨,他啥都沒說,只憑自己,就擺平了無法無天的魏忠賢,兩年前,袁崇煥不經(jīng)許可,干掉了毛文龍,他還是啥都沒說。
明朝的言官很有職業(yè)道德,喜歡告狀,自打袁崇煥上任,針對他的檢舉信就沒停過,說得有鼻子有眼,某些問題可能還是真的,他仍然沒說。
敵軍兵臨城下,大家都罵袁崇煥是叛徒,他脫掉自己的衣服,給袁崇煥披上,打死他都沒說。
所以最后,他聽到了兩個從敵營里跑出來的太監(jiān)的話,終于說了:殺掉袁崇煥。
無語,徹底的無語。
我曾十分好奇,這個讓人無語的故事到底是怎么來的。
經(jīng)過比對記載此事的幾十種史料,我確定,這個故事最早出現(xiàn)的地方,是清軍入關(guān)后,由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。
明白了。
記得當(dāng)年我第一次去看清朝入關(guān)前的原始史料,曾經(jīng)比較煩,因為按照常規(guī),這些由幾百年前的人記錄的資料,是比較難懂的,而且基本都是滿文,我雖認識幾個,但要看懂,估計是很難的。
結(jié)果大吃一驚。
我看懂了,至少明白這份資料說些什么,且毫不費力,因為在我翻開的那本史料里,有很多繡像。
所謂繡像,用今天的話說就是插圖,且畫工很好,很詳細,打仗、談事都畫出來,是個人就能看明白。
后來我又翻過滿洲實錄,也有很多插圖,比如寧遠之戰(zhàn)、錦州之戰(zhàn),都畫得相當(dāng)好。
這是個比較奇怪的現(xiàn)象,古代的插圖本圖書很多,比如《金瓶梅》《西游記》等,但通常來講,類似政治文書、歷史記錄之類的玩意兒,為示莊重,是沒有插圖的,從司馬遷、班固,到修明史的張廷玉,二十五史,統(tǒng)統(tǒng)地沒有。順便說句,如果哪位仁兄能夠找到司馬遷版原始插圖史記,或是班固版插圖漢書,記得通知我,多少錢我都收。
疑惑了很久后,我終于找到了答案――文化。
后金是游牧民族,文化比較落后,雖說時不時也有范文程之類的文化人跑過去,但終究是差點兒,漢字且不說,滿文都是剛造出來的,認識的人實在太少。
但這么多年,都干過些什么事,必須要記,開個會、談個話之類的,一個個傳達太費勁兒,寫成文字印出去,許多人又看不懂,所以就搞插圖版,認字的看字,不認字的就當(dāng)連環(huán)畫看,都能明白。
而在軍事作戰(zhàn)上,這點就更為明顯了。
努爾哈赤、皇太極以及后來的多爾袞,都是卓越的軍事家,能征善戰(zhàn),但基本都是野路子練出來的,屬于實干派,在這方面,明朝大致相反,孫承宗、袁崇煥都是考試考出來的,屬于理論派。
打仗這個行當(dāng),和打架有點兒類似,被人拍幾磚頭,下次就知道該拿菜刀還是板磚,朝哪兒下手更狠,老是當(dāng)觀眾,很難有技術(shù)上的進步。
所以在戰(zhàn)場上,卷袖子猛干的實干派往往比讀兵書的理論派混得開。
但馬克思同志告訴我們,理論一旦與實踐結(jié)合,就會產(chǎn)生巨大的能量,成功范例如孫承宗等,都是曠世名將。
皇太極等人及時意識到了自己工作中的不足,于是他們擺事實,找差距,決定普及理論。
在明朝找人來教,估計是不行了,所以教育的主要方法,是讀兵書。反正兵書也不是違禁品,找人去明朝采購回來,每人發(fā)一本,慢慢看。
工作進行得十分順利,托人到關(guān)內(nèi)去買,但采購員到地方,就傻眼了。
因為從古至今,兵書很多,什么《太公兵法》《孫子兵法》《六韜三略》且不說,光是明代,兵書就有上百種,是出版行業(yè)的一支生力軍。
面對困難,皇太極們沒有氣餒,他們經(jīng)過仔細研討比較,終于確定了最終的兵法教材,并大量采購,保證發(fā)到每個高級將領(lǐng)手中。
此后無論是行軍還是打仗,后金軍的高級將領(lǐng)們都帶著這本指定兵法教材,早晚閱讀。
這本書的名字,叫做《三國演義》。
其實沒必要吃驚,畢竟《孫子兵法》之類的書,確實比較深奧,到京城街上拉個人回來,都未必會讀,要讓天天騎馬打仗的人讀,實在勉為其難,當(dāng)時《三國演義》里的語言,大致就相當(dāng)于是白話文了,方便理解,而且我相信,這本書很容易引起后金將領(lǐng)們的共鳴――有插圖。
沒錯,答案就在這本書中。
所謂反間計的故事,如不知來源,可參考《三國演義》之蔣干中計,綜合上述資料,以皇太極們的文化背景,能編出這么個故事,差不多了。
皇太極的兵法教材
《武經(jīng)七書》是北宋朝廷作為官書頒行的兵法叢書,是中國古代第一部兵書匯編。它由《孫子兵法》《吳子兵法》《六韜》《司馬法》《三略》《尉繚子》《李衛(wèi)公問對》七部著名兵書匯編而成。
明代的兵書主要有《紀(jì)效新書》《百戰(zhàn)奇略》《練兵實紀(jì)》《武備志》、《籌海圖編》等。
中國最早的“兵書”是西周時期的《軍志》和《軍政》,現(xiàn)已失傳。
但更關(guān)鍵的,是下一個問題――為什么要編這個故事。
這個問題困惑了我三年,一次偶然的機會,讓我找到了答案――我的答案。
參考消息
后金的舉人
后金普及文化的想法很快就落實到了應(yīng)試教育上。在與大明開始交戰(zhàn)之后,沒過幾年,后金就建立了屬于自己的科舉制度。不同于中原的科舉,后金朝廷對舉人的要求十分嚴(yán)格,除去明廷的必修課,舉人們還必須通曉多門外語,其中包括后金自己的滿語,親近部落的蒙語,還有科舉發(fā)源地的漢語。崇禎二年,后金首次將農(nóng)奴中在明讀書識字的生員全部挑出,進行考試選拔,并在此基礎(chǔ)上進行科舉。崇禎七年,后金天聰二年,第一次通過此項嚴(yán)格考試的十六名后金舉子被后金禮部邀請赴宴,并各賜衣一套,以示嘉勉。
我認定,這是一個陰謀,一個蓄謀已久且極其高明的陰謀。
關(guān)于此陰謀的來龍去脈,鑒于本人為此思考了很久,所以我決定,歇口氣,等會兒再講。
其實改變崇禎主意的,并不是那個幼稚的反間計,而是一次談話。
這次談話發(fā)生在一年前,談話的兩個人,分別是內(nèi)閣大學(xué)士錢龍錫,和剛剛上任的薊遼督師袁崇煥。
談話內(nèi)容如下:
錢龍錫:“平遼方略如何?”
袁崇煥:“東江、關(guān)寧而已?!?br/>
錢龍錫:“東江何解?”
袁崇煥:“毛文龍者,可用則用之,不可用則除之。”
翻譯一下,意思大致是這樣的:錢龍錫問,你上任后準(zhǔn)備怎么干。袁崇煥答,安頓東江和關(guān)寧兩個地方。錢龍錫又問:為什么要安頓東江。
袁崇煥答:東江的毛文龍,能用就用,不能用就殺了他。
按說這是兩人密談,偏偏就被記入了史料,實在是莫名其妙。
而且這份談話記錄看上去似乎也沒啥,錢龍錫問袁崇煥的打算,袁崇煥說準(zhǔn)備收拾毛文龍,僅此而已。
但殺死袁崇煥的,就是這份談話記錄。
崇禎二年(1629)十二月七日,御史高捷上疏,彈劾錢龍錫與袁崇煥互相勾結(jié),一番爭論之后,錢龍錫被迫辭職。
著名史學(xué)家孟森曾說過,明朝有兩大禍患,第一是太監(jiān),其次是言官。
我認為,這句話是錯的,言官應(yīng)該排在太監(jiān)的前面,如太監(jiān)是流氓,言官就是流氓2.0版本――文化流氓。
鑒于明代政治風(fēng)氣實在太過開明,且為了保持政治平衡,打朱元璋起,皇帝就不怎么管這幫人,結(jié)果脾氣越慣越大,有事說事,沒事說人,逮誰罵誰,見誰踩誰(包括皇帝),到了崇禎,基本已經(jīng)形成了有組織、有系統(tǒng)的流氓集團,許多事情就壞在他們的手里。
在這件事上,他們表現(xiàn)得非常積極,此后連續(xù)半年,關(guān)于袁崇煥同志叛變、投敵乃至于生活作風(fēng)等多方面問題的黑材料源源不斷,一個比一個狠(許多后人認定所謂袁崇煥投敵賣國的鐵證,即源自于此)。
明朝言官和太監(jiān)的組織系統(tǒng)
就這么罵了半年,終于出來個更狠的。
崇禎三年(1630)八月,山東道御史史上疏,彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂幾萬兩,連錢放在哪里,都說得一清二楚。
太陰險了。
在明代,收點兒黑錢,撈點兒外快,基本屬于內(nèi)部問題,不算啥事,但這封奏疏卻截然不同。
因為他說,送錢的人是袁崇煥。
這錢就算是閻王送的,都沒問題,唯獨不能是袁崇煥。
因為袁崇煥是邊帥,而錢龍錫是內(nèi)閣大臣,按照明朝規(guī)定,如果邊帥勾結(jié)近臣,必死無疑(有謀反嫌疑)。
十天后,崇禎開會,決定,處死袁崇煥。
崇禎二年(1629)十二月袁崇煥入獄,一群人圍著罵了八個月,終于,罵死了。
事情就是這樣嗎?
不是。
在那群看似漫無目的,毫無組織的言官背后,是一雙黑手,更正一下,是兩雙。
這兩雙手的主人,一個叫溫體仁,一個叫周延儒。
周延儒同志前面已經(jīng)介紹過了,這里講一下溫體仁同志的簡歷:男,浙江湖州人,字長卿,萬歷二十六年進士。
這兩人后面還要講,這里就不多說了,對這二位有興趣的,可以去翻翻《明史》,順提一下,很好找,直接翻《奸臣傳》,周延儒同志就在嚴(yán)嵩的后面,接下來就是溫體仁。
應(yīng)該說,袁崇煥從“聽勘”,變成了“聽斬”,基本上就是這二位的功勞。但這件事情,最有諷刺意味的,也就在這里。
因為溫體仁和周延儒,其實跟袁崇煥沒仇,且壓根兒就沒想干掉袁崇煥。
他們真正想要除掉的人,是錢龍錫。
有點兒糊涂了吧,慢慢來。
參考消息
奸臣傳中的周溫二人
崇禎十五年元旦,朱由檢當(dāng)著諸臣的面,曾向周延儒作揖,夸他懂治國之道,希望他能就治理天下提點建議,但周延儒這個人實際上缺乏雄才大略,《奸臣傳》對他的評價是“庸駑無材略,且性貪?!睖伢w仁在為人處世方面,看上去謹(jǐn)小慎微,但實際上陰險而有攻擊性,《奸臣傳》對他的評價是“機深刺骨?!?br/>
明朝為官最忌諱的事情
一直以來,溫體仁和周延儒都想解決錢龍錫,可是錢龍錫為人謹(jǐn)慎,勢力很大,要鏟除他非常困難。十分湊巧,他跟袁崇煥的關(guān)系很好,這次恰好袁崇煥又出了事,所以只要把袁崇煥的事情扯大,用他的罪名,把錢龍錫拉下水,就能達到目的。
袁崇煥之所以被殺,不是因為他自己,而是因為錢龍錫,錢龍錫之所以出事,不是因為他自己,而是因為袁崇煥。
幕后操縱,言官上疏,罵聲一片,只是為了一個政治目的。
接下來要解開的謎題是,他們?yōu)槭裁匆翦X龍錫。
有所謂專家認為,這是一個復(fù)仇的問題,是由于黨爭引起的,周延儒和溫體仁都是閹黨,因為被整,所以借此事打擊東林黨,報仇雪恨。
我認為,這是一個歷史基本功問題,是由于史料讀得太少引起的。
周延儒和溫體仁絕不是閹黨,雖然他們并非什么好鳥,但這一點我是可以幫他們二位擔(dān)保的,事實上,閹黨要有他們這樣的人才,估計也倒不了。
崇禎元年(1628),就在崇禎大張旗鼓猛捶閹黨的時候,溫體仁被光榮提任禮部尚書,周延儒榮升禮部侍郎,堂堂閹黨,如此頂風(fēng)作案,公然與嚴(yán)懲閹黨的皇帝勾結(jié)獲得提升,令人發(fā)指。
在攻擊袁崇煥的人中,確實有閹黨,但這件事情的幕后策劃者,卻絕非同類,當(dāng)一切的偽裝去除后,真正的動機始終只有倆字――權(quán)力。
內(nèi)閣的權(quán)力很大,位置卻太少,要把自己擠上去,只有把別人擠下來,事實上,他們確實達到了目的,由于袁崇煥的事太大,錢龍錫當(dāng)即提出辭職,而跟錢龍錫關(guān)系很好的大學(xué)士成基命幾個月后也下課,周延儒和溫體仁先后入閣,頂替了他們,成了大學(xué)士。
而袁崇煥,只是一個無辜的犧牲品。
崇禎三年(1630)八月十六日,崇禎在平臺召開會議――第四次會議。
第一次他提拔袁崇煥,袁崇煥很高興。第二次,他脫衣服給袁崇煥,袁崇煥很感動。第三次,他抓了袁崇煥,袁崇煥很意外。第四次,他要殺掉袁崇煥,袁崇煥不在。
袁崇煥雖沒辦法與會(坐牢中),卻毫不妨礙會議的盛況,參加會議的各單位有內(nèi)閣、六部、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、錦衣衛(wèi)等,連翰林院都來了人湊數(shù)。
人到齊了,崇禎開始發(fā)言,發(fā)言的內(nèi)容,是列舉袁崇煥的罪狀,主要包括給錢給人給官,啥都沒干,且殺掉毛文龍,放縱敵人長驅(qū)而入,消極出戰(zhàn)等。
講完了,問:
“三法司如何定罪?”
沒人吱聲。
弄這么多人來,說這么多,還問什么意見,想怎么辦就怎么辦吧。
于是,崇禎說出了他的裁決:
依律,凌遲。
現(xiàn)場鴉雀無聲。
袁崇煥的命運就這樣確定了。
他是冤枉的。
在場的所有人,都是兇手。
溫體仁、周延儒未必想干掉袁崇煥,崇禎未必不知道袁崇煥是冤枉的,袁崇煥未必知道自己為什么會死。
但他就是死了。
很滑稽,歷史有時候就是這么滑稽。
袁崇煥被押赴西市,行刑。
袁崇煥事件
或許到人生的最后一刻,他都不知道自己為什么會死,他永遠也不會知道,在這個世界上,有著許多或明或暗的規(guī)則,必須適應(yīng),必須放棄原則,背離良知,和光同塵,否則,無論你有多么偉大的抱負、多么光輝的理想,都終將被湮滅。
袁崇煥是不知道和光同塵的,由始至終,他都是一個不上道的人,他有才能、有抱負、有個性,施展自己的才能,實現(xiàn)自己的抱負,彰顯自己的個性,如此而已。
那天,袁崇煥走出牢房,前往刑場,沿途民眾圍觀,罵聲不絕。
他最后一次看著這個他曾為之奉獻一切的國家,以及那些他用生命護衛(wèi),卻謾罵指責(zé)他的平民。
傾盡心力,嘔心瀝血,只換來了這個結(jié)果。
我經(jīng)常在想,那時候的袁崇煥,到底在想些什么。
他應(yīng)該很絕望、很失落,因為他不知道,什么時候他的冤屈才能被洗刷,他的抱負才能被了解,或許永遠也沒有那一天,他的全部努力,最終也許只是遺臭萬年的罵名。
然而,就在行刑臺上,他念出了自己的遺言:
一生事業(yè)總成空,
半世功名在夢中。
死后不愁無勇將,
忠魂依舊守遼東。
這是一個被誤解、被冤枉、且即將被千刀萬剮的人,在人生的最后時刻留下的詩句。
所以我知道了,在那一刻,他沒有絕望、沒有失落、沒有委屈,在他的心中,只有兩個字――堅持。
一直以來,幾乎所有的人都告訴我,袁崇煥的一生是一個悲劇。
事實并非如此。
因為在我看來,他這一生,至少做到了一件事,一件很多人無法做到的事――堅持。
蠻荒之地的苦讀書生,福建的縣令,京城的小小主事,堅守孤城的寧遠道,威震天下的薊遼督師,逮捕入獄的將領(lǐng),背負冤屈死去的囚犯。
無論得意、失意,起或是落,始終堅持。
或許不能改變什么,或許并不是扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵人物,或許所作所為并無意義,但他依然堅定地、毫無退縮地堅持下來。
直到生命的最后一刻,他也沒有放棄。