請問。。您是猴子請來的逗13么。。？喵。。
拜托啊，咱要link設計這一章程的初衷，就是為了能夠?qū)⒐δ芗系难邪l(fā)擴展到全用戶年齡層。到不知說你不能玩梗，而是這要有個限度：這上來就用一句引咱發(fā)笑而老霍卻懵懵地不知道咱在笑么么的梗真的有意思么。。？
是的，本貓笑了，但本貓笑的是link居然連最基本的用戶體驗都不顧了，純粹為了打造專屬于他的私人帝國而無所不用其極。
那么總綱的第二句就更不用說了：為了維持創(chuàng)造力的榮光，少年，來傳火吧。。！
才看到總綱的第五句，老霍的眼神就開始發(fā)寒了，他面無表情，但是咱都能夠感覺到他的失望，可link卻一點都沒有察覺到，還嬉皮笑臉地問向老霍，對章程的設計有怎樣的建議。
老霍說他沒有建議，這樣就很好了。
對老霍來說，link的表現(xiàn)令他失望而無奈，不過他并沒有因此就縮回他扶植勢力的觸手，反而是把手伸得更長更遠，想要盡快把link給扶上正道。
而得到前輩支持的link也確實上道，他立即偽裝出一副虔敬的模樣來，感謝著老霍的話語，誠懇地希望后者說出至少一點建議來。老霍沉靜一番，開口道：“這個章程還需要稍微潤色一下，像咱這樣的老頭子看著會覺得有些脫節(jié)于時代的感覺。。稍微嚴肅一點，可以讓更廣的年齡層都感受到你的認真和崇高的?！?br/>
老霍一番話令咱稍微松了口氣：他可能確實習慣于把握利益，但他并沒有利欲熏心到失去理智，反而還是能在正確的時間干正確的事情，這一點，讓咱和一眾弟兄稍有寬心。
如果說總綱中都是用玩梗的方法來吸引老司機用戶，那么草案細則中的內(nèi)容就更加不堪入目了，比如這一條，“咱將用哲學的力量將用戶的創(chuàng)造力推向極致”，以及“跟咱一樣，向著夢想不斷前進”。
當然這個章程草案也是有可取之處的：以創(chuàng)造力為基礎設計的會員制體系。
這一體系很明顯的借鑒了本貓設定的隱藏分機制，利用“平臺”對“用戶信息掃描總量”和“用戶信息掃描利用率”的判別算法，改動為對“功能集合研發(fā)的貢獻比例”。也就是由link給出功能集合的研發(fā)目標，由會員們完成目標，這其中每個會員貢獻了多少創(chuàng)意一目了然，就依此來給予會員對應的榮譽和等級，以及更為深入的功能集合內(nèi)測資格等。
zj;
這對于鉆研型用戶特別是許多活在自己世界里的宅男宅女是極具誘惑力的。
那么這個體系有沒有漏洞呢。。？當然有，而且還不?。簂ink并沒有給用戶開放高級臨時權(quán)限使用許可的能力，也就是說他也被限制在當前權(quán)限層次下，本質(zhì)上與用戶-->>