如果在袁紹集團(tuán)中沮授是一號(hào)悲情人物的話，田豐毫無(wú)疑問(wèn)是僅次于他的二號(hào)悲情人物，沮授至少直接是死在了敵人曹操的手里，而田豐則干脆被自己的君主袁紹所殺。

    【正直的田豐】

    歷史上田豐為人正直，剛而犯上，眼里容不得一點(diǎn)沙子，所以他在仕途上并不是很一帆風(fēng)順。

    據(jù)《先賢行狀》的記載，田豐自幼天姿聰慧，少年時(shí)喪親守喪，守喪的時(shí)間雖然已過(guò)，但他仍笑不露齒，因此為鄉(xiāng)鄰所器重。而且田豐博學(xué)多才，在冀州很有名望，最初被太尉府征辟，推薦為茂才，后來(lái)被選為侍御史，因憤恨宦官當(dāng)?shù)馈①t臣被害，于是棄官歸家。

    不久，田豐成為冀州牧韓馥的部下，但因?yàn)檎倍坏弥尽?br/>
    而后袁紹崛起，奪取韓馥的冀州，他聽(tīng)說(shuō)了田豐的威名，就帶著貴重禮物，非常謙卑地招攬?zhí)镓S，田豐也因?yàn)闈h室多難，希望匡扶漢室，就答應(yīng)出來(lái)輔助袁紹，于是袁紹任命其為別駕，對(duì)于田豐很是信任和器重。

    但因?yàn)樘镓S過(guò)于耿直，也得罪了不少人，袁紹麾下的另一個(gè)謀士逢紀(jì)就對(duì)田豐非?？床簧涎?，數(shù)次在袁紹面前說(shuō)田豐的壞話，于是袁紹逐漸開(kāi)始疏遠(yuǎn)田豐。

    歷史上袁紹打敗公孫瓚，田豐也是出力甚多。但田豐的性格也的確有些太直了一點(diǎn)。

    田豐在曹操討伐劉備之際要求袁紹趁機(jī)出兵討伐，而袁紹以兒子生病為由拒絕了，結(jié)果田豐起得直接說(shuō)：“咳，大事完了！好不容易趕上這樣的時(shí)機(jī)，竟然因?yàn)樾『⒆由适C(jī)會(huì)，可惜呵！”袁紹知道了以后，很是生氣。

    而后曹操打敗劉備，袁紹反而準(zhǔn)備大軍南下，田豐認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去了，就勸阻袁紹出兵，轉(zhuǎn)而支持沮授的持久戰(zhàn)策略，而袁紹不聽(tīng)，結(jié)果田豐就著此事不放，袁紹大為憤怒，干脆將其打入大牢。

    最終把袁紹得罪慘了的田豐被在官渡慘敗歸來(lái)的袁紹所殺。

    【持久戰(zhàn)的主張】

    歷史上沮授和田豐都反對(duì)袁紹直接和曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)，而贊成和其持久戰(zhàn)，先慢慢消弱其力量在將其一舉消滅。

    在《三國(guó)志》中均有其相關(guān)描述，其中的袁紹傳中沮授在袁紹渡河之后向袁紹提及過(guò)這一觀點(diǎn)，而田豐則早在袁紹準(zhǔn)備南下之前就已經(jīng)開(kāi)始強(qiáng)烈反對(duì)，最終被袁紹所關(guān)押。

    也就是說(shuō)田豐有可能在沮授之前就已經(jīng)提過(guò)了持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)。

    但在《獻(xiàn)帝傳》記載的是沮授和田豐一同向袁紹勸諫，主張和曹操進(jìn)行長(zhǎng)久作戰(zhàn)，而在《三國(guó)志》里也有田豐力勸袁紹不要南下，而和曹操持久作戰(zhàn)后，也有記載袁紹認(rèn)為田豐是沮授的黨羽的事情。

    而后世重要的集合資料《后漢書(shū)》和《資治通鑒》里面則是認(rèn)為沮授先勸諫袁紹不要南下，最先提出了持久戰(zhàn)的論點(diǎn)，后來(lái)田豐則是支持沮授的觀點(diǎn)，對(duì)袁紹進(jìn)行了重新闡述。

    綜合而言，歷史上田豐應(yīng)該不早于沮授提出對(duì)曹操進(jìn)行持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)。

    【奇正相合】

    田豐因?yàn)橹С志谑诘某志脩?zhàn)策略所以被經(jīng)常被認(rèn)為是一個(gè)穩(wěn)妥派，但實(shí)際上田豐是一個(gè)非常出色的謀士，在謀略方面也是非常大膽，但卻不是一味的冒險(xiǎn)。

    在田豐阻止袁紹大舉南下之前，其實(shí)恰恰是田豐最先明確要求袁紹率軍南下討伐曹操的，當(dāng)時(shí)曹操是出兵討伐南陽(yáng)張繡，正在和張繡以及劉表的援軍打得不可開(kāi)交，田豐就要求袁紹趁機(jī)出兵許昌奪回天子。

    而那時(shí)袁紹企圖與北方的公孫瓚和談，但被公孫瓚無(wú)情的拒絕了，所以袁紹最終就沒(méi)能南下，選擇了先把公孫瓚徹底消滅，掃除后方的威脅。

    面對(duì)北方強(qiáng)敵公孫瓚的威脅，田豐都敢于勸諫袁紹南下討伐曹操，可以看的出來(lái)田豐用計(jì)膽子是不小的。

    而后劉備背叛曹操，再次入主徐州，曹操在“衣帶詔”事件后親自率軍去了徐州，準(zhǔn)備先打敗劉備，所以被田豐認(rèn)為這又是一個(gè)討伐曹操的好機(jī)會(huì)。但袁紹反應(yīng)遲緩，最后錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。

    也就是歷史上田豐早在袁紹揮軍南下之前就已經(jīng)兩度勸過(guò)袁紹把握時(shí)機(jī)出兵，可惜袁紹都沒(méi)聽(tīng)。

    而后來(lái)曹操打敗劉備回來(lái)了，袁紹這才準(zhǔn)備出兵，田豐這才贊同沮授的觀點(diǎn)，勸阻袁紹南下，但最終卻把自己送入了大牢之中。

    總的看來(lái)，田豐用計(jì)奇正相合，以奇為先。

    【知命而死】

    袁紹在官渡失敗后，冀州很多人都認(rèn)為田豐將重新被重用，但田豐自己卻不這么看，他跟隨袁紹已經(jīng)有了快十年，非常清楚自己的主公袁紹是一個(gè)什么樣的男人。

    田豐知道袁紹如果贏了，自己反而可能不會(huì)死，但如果袁紹輸了，那么有先見(jiàn)之名的自己那是必死無(wú)疑。但田豐無(wú)怨無(wú)悔，在知道自己沒(méi)有成功可能的情況下，仍然以卵擊石的般勸阻袁紹，希望袁紹避免這必然的失敗，可惜并沒(méi)有什么卵用。

    但令人可悲的是曹操知道袁紹把田豐下獄之后心里放下了一塊大石頭，甚至在打敗袁紹后還認(rèn)為如果田豐在自己未必能打敗袁紹。

    而袁紹在逢紀(jì)下最終下令處死了田豐。

    沮授之于郭圖，田豐之于逢紀(jì)，袁紹集團(tuán)中兩大頂級(jí)謀士就這樣都走完了自己的一生。

    【歷史上的田豐】

    姓名：田豐

    屬性：謀略（b+）田豐雖然在后世因?yàn)槠浔瘎⌒悦暱赡苓€在沮授之上，但實(shí)際上和沮授還是有明顯差距的

    總評(píng)價(jià)（b）在袁紹麾下，田豐和沮授一樣都沒(méi)能徹底發(fā)揮自己的才能，所以總評(píng)價(jià)都不高

    別名（稱號(hào)）：田元皓

    性別：男

    民族：漢

    職業(yè)：謀士

    家庭出身：冀州士族出身

    生卒：－－－200

    出生地：冀州鉅鹿（一說(shuō)渤海）

    主要經(jīng)歷：

    年－191年最初被太尉府征辟，推薦為茂才，后來(lái)被選為侍御史，因?yàn)榉磳?duì)宦官而離去，歸附韓馥，沒(méi)有得到重用

    191年－198年被袁紹邀請(qǐng)出山，擔(dān)任了袁紹的別駕，追隨袁紹打敗公孫瓚等強(qiáng)敵

    198年－200年先后兩次勸袁紹趁機(jī)討伐曹操，袁紹均未聽(tīng)，后強(qiáng)行阻止袁紹南下，被下獄，袁紹失敗后將其處死

    總評(píng)：和沮授一樣，因?yàn)槭窃B的部下，所以田豐的人生中擺滿了杯具。

    注：田豐三次用計(jì)，第一次因?yàn)橛泄珜O瓚的威脅，所以有點(diǎn)太冒險(xiǎn)了，第二次雖然正確，但在那種情況下也不是很高明的計(jì)策，第三次阻止袁紹出兵也是繼續(xù)沮授的言論，所以總體上田豐是一個(gè)合格的謀士，但仍然算不上頂級(jí)謀士。

    ，