張祿道：“將軍既與信陵君同意，中大夫必出，有何疑焉？”
車右先生道：“容吾再言。先者，將軍思大梁孤城難持，必也內(nèi)外響應，遂令梁尉公子引武卒五千，將軍大子身率民軍，以為外援。事甫半，而武卒不出，大子無蹤，惟梁尉公子引二千余武卒殘兵，現(xiàn)屯于囿中。內(nèi)無輜重，外乏援軍，更無統(tǒng)領，奄奄待斃。吾等歸國，途經(jīng)囿中，得知此事，信陵君公子門客靳、曹二先生遂留囿中，助梁尉公子整頓武卒，欲往華陽，以助君上?！?br/>
張祿打斷道：“將軍以為，梁尉公子當留囿中，以待大子。往華陽助信陵君，不啻為虎添翼，再難制也。百余門客出城，必也往囿中，輔佐梁尉公子，督率武卒，是梁尉公子益強，而信陵君益難制也?！?br/>
車右先生道：“誠為兄所道也?！?br/>
張祿道：“誠如是，何將軍縱虎歸山，而不遣卒追之?！?br/>
車右先生道：“一者信陵君動作太速，將軍至西門時，人已出城遠飏；二者，信陵君門客，孰敢追之；縱追及，孰敢迫之？”
張祿道：“王何意？”
車右先生道：“王不朝，惟魏相居中調(diào)處。魏相但言，閫之外，將軍主之，不出一策一計，將軍甚躇躊，難以定計?！?br/>
張祿長息道：“殘軀無狀，不堪久坐?！?br/>
車右先生道：“但臥不妨。”很貼心地在身后加了些秸草，讓張祿能躺得舒服點，又扶著他慢慢躺下。
張祿躺下后，兩眼看天道：“若以大局論之，信陵君引兵在外，正合將軍內(nèi)外響應之策；梁尉公子若不歸大梁，即當入信陵君營。孤處囿中，是明珠投暗，猛虎入柙。且城外有信陵君，勝大子多矣，自不待言。”
車右先生略有些尷尬，但還是勉強道：“如兄所言?！?br/>
張祿繼續(xù)道：“若以朝局論之，信陵君獨大，非國之福也。文則魏相，武則將軍，必也合力而制之。今信陵君獨掌大軍于外，占華陽，背韓國，領精兵，率武卒，其勢已不可制也?！?br/>
車右先生急道：“計將安出？”
張祿道：“若以大局言之，將軍宜協(xié)同信陵君，共謀強秦，朝堂之爭，容后緩圖。若以朝局言之，……速和秦軍，以散信陵，召回武卒，封賞有功。使虎入柙，爪牙藏，乃可制之?！?br/>
車右先生道：“速和秦軍？”
張祿道：“秦人入魏，不過利與地耳。與邊邑數(shù)城，秦人必走也。那時以封賞為名，召回信陵君，解散其軍，武卒歸營。所有盡復于常。信陵君復為所制也?！┎豢删靡?。何者？或一月，或三月，以信陵君之仁，必能合和上下，盡收人心，虎雖入柙而實不入也?！?br/>
車右先生道：“軍未敗而國失地，將軍何堪！”
張祿道：“若必戰(zhàn)勝而后已，可以外事盡付于信陵君。將軍但堅甲銳兵，以守大梁；伺機以奇兵襲擾，必破秦軍?！┬帕昃豢蓮椭埔?。當以何策，惟將軍決之?！?br/>
車右先生沉默起來，張祿也不再說話，反而閉上眼睛，不久竟輕輕地扯起了鼾聲。車右先生哭笑不得，一巴掌抽到張祿臉上，罵道：“狗才，倒好睡！”
張祿睜開眼，道：“尚有何疑？”
車右先生道：“雖無疑，惟難決也。愿兄為我一決。”
張祿笑道：“為兄決乎，為將軍決乎？”
車右先生聽出話中有話，遂問道：“為吾當何決，為將軍當何決？”
張祿道：“將軍之利，利在破敵。秦破則眾望歸矣，而將軍與信陵君善，朝局為之一新。然將軍必不取也。何者，將軍位高權(quán)重，進無可進，縱有大功于魏，亦無根之浮萍，待歸之游子，命懸一線，茍延殘喘；況秦人豈易與哉？摧鋒折銳，勇者無前，矢刃相錯，生死一線，豈將軍之志哉！故為兄計，當進謀和之計，既保殘身于無恙，復邀功于魏王。兄此計一出，將軍必引為腹心，固寵多而出力少，胡不為耶？”
車右先生道：“奈何敝主猥劣至此哉？”
張祿道：“出城督民軍之芒大子，今何在耶？”
車右先生道：“當在囿中，今不知所蹤。有疑為秦所害矣?！?br/>
張祿大笑起來，道：“兄何欺之甚也。大子見在陳留，籌糧糶于啟封，奈何相欺耶？”
車右先生大驚道：“兄何知之？”
張祿道：“切中機竅矣！”
車右先生無奈道：“吾亦不知，聞兄之言，不覺驚詫，何機竅之有哉！”
張祿道：“此等大事，豈可瞞汝?！?br/>
車右先生道：“吾實不知。兄且告之?！?br/>
張祿道：“非獨陳留，吾必信陵，亦當為此。豈有糴糧石六十錢而無糶者哉，必千里荷糧也?！?br/>
車右先生拍膝長嘆道：“何天下見利忘義若此哉！”
張祿道：“子曰：君子喻于義，小人喻于利。此之謂也。又何怪哉？將軍食邑于魏，非與魏有親也，見利而不取，反身冒鏑矢，奈何？”
車右先生思忖良久，問道：“當以何言說秦？”
張祿笑道：“兄亦見利忘義乎？兄但言謀和之計，他者不必多言。若將軍遣兄赴秦營，可來就弟，共謀其計。否則多思無益?！?br/>
車右先生道：“如此，就辭！”
張祿突然問道：“信陵君于營中遇刺，兄其知否？”
車右先生道：“自然，何能無知！”
張祿道：“舍身護君上者，敝主鄭氏，兄其知否？”
車右先生道：“此卻不知。但知有武卒舍命相護，方保君上無恙?！?br/>
張祿道：“刺信陵君者，何人也？”
車右先生道：“偽為秦劍士，實俠者也?！?br/>
張祿道：“何以知之？”
車右先生道：“劍雖秦劍，劍法則非秦也。且有老有幼，顯非秦劍士。”
張祿道：“知信陵遇刺者有幾？”
車右先生道：“時帳中人員混雜，后又未下令封口，恐知者非少。”
張祿道：“知護信陵君者鄭氏也，又有幾人？”
車右先生見問得古怪，反問道：“何也，兄之問也？”
張祿道：“今者，邑中長老相告，有軍使者來邑，告以鄭氏有護君之功，必將封賞，故有此問也?！?br/>
車右先生恍然道：“是也，鄭氏者，貴家主也。主貴臣榮，正此時也?！m言軍使來邑，何人？”
張祿道：“未見也。長老相告也?！?br/>
車右先生笑道：“必非他人，臣少主芒申也？”
張祿道：“汝何知之？”
車右先生道：“汝其志之，勿泄也！中大夫為貴人所劫，魏相與敝主乃遣少主申及與門客六騎出城躡之。”
張祿問道：“何時出城？”
車右先生道：“食時已畢，交隅中也。”
張祿道：“中大夫何時受劫？”
車右先生道：“日出之時?！?br/>
張祿道：“日出受劫，隅中方出，果然及時?！?br/>
車右先生道：“食時貴人寧不于府中高坐而餐，誰可出之？既武卒亦無所出，況貴人哉！”
張祿道：“躡之奈何？”
車右先生道：“少主六騎隅中出城，晡時方歸，自言曾至東鴻里，乃鄭公子居邑。必也此時告長老也。”
張祿道：“想是不差。貴少主躡中大夫，何所得？”
車右先生道：“兄亦心念舊主耶？少主歸告，于梁西驛，與中大夫行中相遇。言已為魏人所救，不敢有辱使命，故先行直往鄭國，留人與梁西驛相告。少主乃留馬與人，攜中大夫節(jié)符及武卒弩矢而歸?！?br/>
張祿聞言噗地笑出來，道：“兄信其言乎？”
車右先生道：“中大夫節(jié)符不虛，武卒弩矢不誤，焉得不信？將軍即以此報魏相矣?！?br/>
張祿道：“忠言拂于耳，非明君不聽也；虛言得其心，雖虛必行。兄其志之！但得此節(jié)，將軍、魏相、魏王得解脫也；信陵君置身事外，中大夫不辱使命。皆大歡喜，真好計策！吾不及也。”
車右先生道：“兄以為若何？”
張祿道：“入驛不虛，贈騎不實。必也失其騎也，為留節(jié)者所盜?！?br/>
車右先生道：“奈何盜馬留節(jié)？”
張祿道：“復躡之則必至囿中，故當止之于梁西驛?！?br/>
車右先生道：“至囿中奈何？”
張祿道：“奪梁尉公子軍！”
車右先生擊節(jié)道：“誠如兄所言也。如之奈何？”
張祿道：“汝知之乎？”
車右先生一愣，道：“兄適言之。”
張祿道：“汝見吾乎？”
車右先生慚愧道：“是吾見事不明也。吾未出城，未聞囿中之事。不知，不知！”
兩人相視而笑，拱手而辭。張祿打開后牖，四下看了看，車右先生翻窗而出。張祿目視其消失在暗夜中，觀察良久，確信無人追蹤，方才閉牖，回到自己的草席上。添了些秸草，讓背部再墊得高些，雙手枕于腦后，閉上雙眼，陷入沉思中。
信陵君門客劫持中大夫須賈……。鄭安平舍命救信陵君，還偏偏無事——因為他在啟封親眼看到了鄭安平進入花坊，鄭安平生龍活虎，竟絲毫沒有受傷的跡象——這次封賞無疑是得定了……。芒卯派芒申引門客六騎追躡須賈，未至囿中而歸……。他猛然想起，須賈之子須伯岸現(xiàn)也在信陵君營中……“兩對父子團聚，信陵君果仁義之君也！”張祿在心里冷笑道。
，