及到次日，首輔申時(shí)行正常去上班，但他知道今天肯定不會(huì)平靜。
除了申時(shí)行之外，其他三位閣老也都坐在中堂，默默無(wú)語(yǔ)。
雖然這屆閣老相互之間也有勾心斗角，但對(duì)外的時(shí)候，還是比較一致的。
在這種時(shí)期，如果內(nèi)閣的牌子砸了，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。
昨天雒于仁一封罵皇帝的奏疏捅破了天，今天誰(shuí)也不知道將會(huì)如何收?qǐng)觥?br/>
早晨剛過(guò)去，就有太監(jiān)到文淵閣傳旨，皇上召所有閣臣前往毓德宮覲見(jiàn)。
司禮監(jiān)掌印太監(jiān)張誠(chéng)看不過(guò)眼，開(kāi)口道：“外臣這次太過(guò)了！”
雖說(shuō)大明朝堂講究一個(gè)言路暢通的政治正確，但有一說(shuō)一，張誠(chéng)真心認(rèn)為雒于仁這次確實(shí)過(guò)線。
萬(wàn)歷皇帝把《酒色財(cái)氣疏》摔在了地上，有氣無(wú)力的罵道：“何來(lái)惡賊，安敢訕我！”
你這樣提議大張旗鼓的廷鞫，是想把雒于仁送上“圣壇”嗎？
不多時(shí)，眾人各就各位，雒于仁這個(gè)當(dāng)事人也被錦衣衛(wèi)官校提了進(jìn)來(lái)，東朝房就像變成了一個(gè)大舞臺(tái)。
飽經(jīng)風(fēng)霜的楊天官不覺(jué)得會(huì)這么簡(jiǎn)單，繼續(xù)問(wèn)道：“具體是誰(shuí)指使你？”
林泰來(lái)看著雒于仁，嘴角噙著笑意，冷靜的說(shuō)：“你這篇奏疏，摹仿了一本煌煌巨著。”
林泰來(lái)“哈哈”的大笑了幾聲，然后說(shuō)：“什么情急？我只是感到可笑而已！”
兩者之間的意思難道不近似？據(jù)我這個(gè)文狀元的專業(yè)研究，你應(yīng)該是將《金瓶梅》句原意扒了出來(lái)，然后用自己的語(yǔ)言重寫(xiě)了一遍！
這樣的例子不止一處，《金瓶梅》色詞有句是‘人能寡欲壽長(zhǎng)年’；而你奏疏有句是‘成湯不邇，享有遐壽’。
萬(wàn)歷皇帝居然很贊同的說(shuō)：“本該如此！”
申首輔本還想堅(jiān)持息事寧人，但是又想起了林泰來(lái)說(shuō)過(guò)那些話，也就算了。
林泰來(lái)針?shù)h相對(duì)的答道：“這樣一篇摹仿剽竊的奏疏，本來(lái)毫無(wú)價(jià)值可言，卻被廟堂內(nèi)外一本正經(jīng)的議論，豈不可笑？”
雒于仁回應(yīng)說(shuō)：“天下人說(shuō)天下事，若要人不知，除非己莫為。
不得不說(shuō)，清流勢(shì)力的斗爭(zhēng)技巧確實(shí)提高了，就是不直接點(diǎn)名！不給借力使力的機(jī)會(huì)！
林泰來(lái)分開(kāi)人群，大步走到雒于仁面前，呵斥道：“一派胡言，你有實(shí)證么？御史有風(fēng)聞言事之權(quán)，但你又不是御史！”
又到次日，二十多名官員匯聚在東朝房，有的衙門(mén)來(lái)的是尚書(shū)，有的衙門(mén)來(lái)的是侍郎，有的人干脆就直接缺席。
翰林院代表林泰來(lái)老神在在，站在窗戶邊的通風(fēng)透氣好位置。
申時(shí)行又答道：“若將他治罪，正是成全了他�！�
只有首輔申時(shí)行暗暗嘆口氣，這是不是說(shuō)明皇帝更懶了？連文華殿都懶得過(guò)來(lái)了？
毓德宮距離正宮乾清宮不遠(yuǎn)，就在養(yǎng)心殿旁邊。
所以萬(wàn)歷皇帝這次召見(jiàn)閣臣去毓德宮，確實(shí)是挺稀奇的事情。
雖然息事寧人冷處理這個(gè)辦法，肯定是最好的應(yīng)對(duì)之道，但皇帝正在氣頭上，不愿意也沒(méi)辦法。
但大明時(shí)期的養(yǎng)心殿并不是皇帝起居寢宮，只是一座功能性建筑。
雒于仁臉色似乎有種不正常的亢奮，慷慨激昂的答道：
真不像電視上你大清的臣子，進(jìn)乾清門(mén)跟去鄰居家串門(mén)一樣。
隨后萬(wàn)歷皇帝派太監(jiān)給各衙門(mén)傳旨，次日在午門(mén)外東朝房廷鞫雒于仁。
翰林院代表林泰來(lái)無(wú)聊的打了個(gè)哈欠，對(duì)于經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)大潮洗禮的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)回答實(shí)在太老套了。
楊天官又走形式的問(wèn)道：“可有人指使伱？”
雒于仁聲音洪亮的說(shuō)：“是圣人教誨指使我！”
奏疏中關(guān)于酒色財(cái)氣方面的說(shuō)教，很多地方與《金瓶梅》四篇詞文義相似！”
林泰來(lái)答道：“我怕有人會(huì)牽扯我，所以想去現(xiàn)場(chǎng)盯著�！�
內(nèi)閣干的就是這活，安撫和滅火。申時(shí)行上前奏答：“雒于仁賣(mài)直沽名，陛下不必上他的當(dāng)�！�
沉吟了片刻后，陳學(xué)士答道：“我確實(shí)不想去，但你有資格代表翰林院去么？”
聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題，不少明白內(nèi)情的人不約而同的看向窗戶邊的翰林院代表。
其他三位閣老齊齊詫異的掃了眼王家屏，你王四這話，與之前內(nèi)閣商定的口徑并不一樣啊。
如果宣傳到位，包裝出色，第二位小海瑞就出現(xiàn)了。
“像雒于仁這樣做是不明智的，只會(huì)引起皇上的反感，反而會(huì)影響公務(wù)�！�
雒于仁又?jǐn)蒯斀罔F的答道：“有！”
這個(gè)回答很出乎意料，讓東朝房里眾官員吃了一驚。
只見(jiàn)都給事中王三余站了出來(lái)，一臉嚴(yán)肅的對(duì)雒于仁說(shuō)：
“你這奏疏中，大部分內(nèi)容都是勸諫皇上，唯一涉及朝臣之處就是‘勒索大臣’這幾個(gè)字，請(qǐng)問(wèn)作何解？”
申首輔正想給萬(wàn)歷皇帝上一課，如何正確應(yīng)對(duì)此類輿情。
林泰來(lái)在翰林院聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)旨意的時(shí)候，也是很震驚，萬(wàn)歷皇帝到底在想什么？
就算是想直接捶雒于仁，幾個(gè)錦衣衛(wèi)官校就能辦了，為什么要搞“公審”？
難道皇帝被人蒙蔽了，以為通過(guò)這種方式就能真正羞辱雒于仁？
還是說(shuō)，皇帝想通過(guò)這種方式，觀察大臣們的真實(shí)態(tài)度？
這話太有道理了，陳學(xué)士無(wú)言以對(duì)。
道理也很簡(jiǎn)單，這么重要的奏疏，怎么可能犯摹仿剽竊這樣的低級(jí)錯(cuò)誤？
此奏疏狂悖無(wú)禮，應(yīng)予逐條駁斥！雒于仁無(wú)君無(wú)父，應(yīng)予從重懲處！”
作為司禮監(jiān)掌印，張誠(chéng)當(dāng)然都明白大明政治游戲是怎么玩的。
林九元你是在說(shuō)笑嗎？這里可是正經(jīng)場(chǎng)合，《金瓶梅》怎么就蹦出來(lái)了？
當(dāng)事人雒于仁一時(shí)間反應(yīng)不過(guò)來(lái)，腦子也陷入了短暫宕機(jī)。
林泰來(lái)成功的把所有人的注意力都吸引了過(guò)來(lái)，提高了嗓門(mén)答話說(shuō)：“你這篇奏疏摹仿的就是你們同道趙南星的大作，《金瓶梅》！”
雒于仁直接駁斥道：“此乃莫須有乎？奏疏乃我親自所書(shū)，何來(lái)摹仿剽竊？”
司禮監(jiān)諸秉筆已經(jīng)在了，閣老便上前對(duì)皇帝行禮。
你們起碼還有幾十個(gè)人，又沒(méi)有就此滅絕！
這時(shí)候，四輔王家屏忽然順著萬(wàn)歷皇帝的語(yǔ)氣說(shuō)：“可令六部、都察院、翰林的堂上官、掌科、掌道廷鞫雒于仁，問(wèn)其是何居心，并給予處置�！�
眾人：“.”
懇請(qǐng)陛下平心靜氣，將奏疏留中不發(fā)。臣等另尋機(jī)會(huì)，再將雒于仁從朝堂勸退就是�！�
至于喝酒、求財(cái)、杖責(zé)太監(jiān)等等問(wèn)題，如果換成一個(gè)大戶人家老爺，這算問(wèn)題嗎？
雒于仁完全不相信林泰來(lái)能說(shuō)出什么，譏諷道：“閣下若有真知灼見(jiàn)，直接明說(shuō)，何必遮遮掩掩？”
后世有個(gè)宮廷傳說(shuō)，萬(wàn)歷皇帝在養(yǎng)心殿地下埋了二百萬(wàn)兩白銀。
雒于仁和今天主要的搭檔都給事中王三余，腦殼像是被大錘子敲了一下，此刻只剩下了嗡嗡作響。
雒于仁不假思索的答道：“據(jù)說(shuō)先前宣府出事時(shí)，有某大臣通過(guò)鎮(zhèn)守太監(jiān)，密送銀兩進(jìn)宮�！�
正所謂天威莫測(cè)，林泰來(lái)縱然身為穿越者，此時(shí)也摸不準(zhǔn)皇帝心態(tài)了，但好像與他關(guān)系也不大。
皇帝今天召見(jiàn)閣臣，這并不令人意外，但是讓閣老們驚訝的是，居然讓大家進(jìn)宮。
但這幫清流勢(shì)力也真是吃飽撐著，非要拉他林泰來(lái)下水。
正常情況下，日常召見(jiàn)奏對(duì)地點(diǎn)都是在內(nèi)閣馬路對(duì)面的文華殿，而不是直接把人喊到內(nèi)宮去。
吏部尚書(shū)是外朝之首，像這樣的場(chǎng)合一般就由吏部尚書(shū)來(lái)主持。
到底有多大仇多大怨？不就是廢了你們十多個(gè)人，這很多嗎？
殿內(nèi)眾人越發(fā)愕然，難道不是胡扯，內(nèi)里真的有什么邏輯？
又聽(tīng)林泰來(lái)繼續(xù)說(shuō)：“其次，就是文字內(nèi)容上的摹仿！
在太監(jiān)的引領(lǐng)下，閣老們從養(yǎng)心殿門(mén)前路過(guò)，然后去了毓德宮。
陳學(xué)士驚訝的看著林泰來(lái)，這事別人都想躲，怎么你林泰來(lái)怎么還上趕著想去？
我并未指名道姓，林九元何故情急？莫非心虛？”
林泰來(lái)拍了拍胸前的新官服補(bǔ)子，“翰林院只是個(gè)五品衙門(mén)，而在下可是個(gè)正五品，又有翰林官職，為什么沒(méi)資格代表翰林院？”
能趁機(jī)混好處就混好處，如果混不到好處就事不關(guān)己高高掛起。
萬(wàn)歷皇帝半躺在塌上，精神狀態(tài)不佳，臉色也很難看，也不知道晚上睡了沒(méi)有。
《金瓶梅》氣詞有句是‘勸君凡事放寬情’；而你奏疏有句是‘虞舜溫恭，和以致祥’！”
還有人跑到雒于仁面前，假模假樣的鞠躬作揖，氣氛烘托十分到位。
甚至還有前言不搭后語(yǔ)、互相矛盾的地方，比如前面指責(zé)了皇上好色，身邊美女多了傷身，后面又指責(zé)皇上專寵?quán)嵤稀?br/>
這個(gè)進(jìn)宮可不是進(jìn)午門(mén)或者皇極門(mén)，而是進(jìn)乾清門(mén)，真正的內(nèi)宮或者后宮。
殿內(nèi)眾人聽(tīng)到這里，忍不住議論紛紛，感覺(jué)林泰來(lái)在強(qiáng)詞奪理。
但對(duì)于當(dāng)今的人而言，這種回答還是挺新穎的，當(dāng)即就有人鼓掌喝彩。
林泰來(lái)侃侃而談：“首先是結(jié)構(gòu)上的摹仿！《金瓶梅》開(kāi)篇有酒色財(cái)氣四首詞，而后順勢(shì)進(jìn)入說(shuō)教！
林泰來(lái)也不空對(duì)空，直接舉例說(shuō)：“比如，《金瓶梅》酒詞有句是‘酒損精神破喪家，語(yǔ)言無(wú)狀鬧喧嘩’；
而你奏疏原文有句是‘心志內(nèi)懵，威儀外缺，持刀弄槍’。
申時(shí)行按照既定計(jì)劃，奏對(duì)說(shuō)：“奏疏內(nèi)容多有詆毀之處，恐會(huì)讓世人信以為真，故而不宜擴(kuò)散。
王家屏答道：“天下就是明智的人太多了，是非自有公論�！�
這車開(kāi)得真是猝不及防，毫無(wú)預(yù)兆！
主要作用包括并不限于：加熱御膳、儲(chǔ)存物品、司禮監(jiān)大太監(jiān)宿舍等等。
萬(wàn)歷皇帝非常不滿的說(shuō)：“難道就任由這樣的人，肆無(wú)忌憚謗毀朕，而朕只能裝聾作��？”
而你的奏疏開(kāi)篇?jiǎng)t是酒色財(cái)氣四箴詞，而后順勢(shì)進(jìn)入所謂的勸諫！”
萬(wàn)歷皇帝狠狠的說(shuō)：“將他治罪！”
如果再這樣發(fā)展下去，確實(shí)又可能多出一位青史留名的“名臣”。
最后林泰來(lái)擲地有聲的說(shuō)：“我舉了這么多例子，你還敢狡辯？
我林九元乃是文科狀元，又是詩(shī)壇宗師，還是那本巨著最權(quán)威的專家！
你的文字小伎倆逃不過(guò)我的眼睛，也只有我才能發(fā)現(xiàn)其中的摹仿秘密！
我林九元愿意對(duì)自己的鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)！”
萬(wàn)歷皇帝又看向申首輔，怒氣沖沖的說(shuō)：“張誠(chéng)所言極是！
“你這是胡說(shuō)八道！”雒于仁終于回過(guò)神來(lái)了，憤怒的叫道。
說(shuō)句真心話，清流勢(shì)力和萬(wàn)歷皇帝較勁，他的態(tài)度是“中立”，在旁邊看熱鬧，不會(huì)特意向著誰(shuí)。
如果硬勸皇帝息事寧人，那最后反而是自己惡了皇帝，何苦來(lái)哉？
從毓德宮離開(kāi)時(shí)，首輔申時(shí)行對(duì)四輔王家屏說(shuō)：
閣老們聞言就明白，皇帝這是真動(dòng)怒了，連自稱都從朕氣得變成了我。
楊天官就象征性的問(wèn)了這么兩三個(gè)問(wèn)題，然后就對(duì)左右甩鍋說(shuō)：“諸君還有什么要問(wèn)的？”
“你為何想去？”最后陳學(xué)士忍不住好奇問(wèn)道。
“若問(wèn)我居心，惟愿皇上為堯舜也！故而直言進(jìn)諫，助皇上知錯(cuò)改過(guò)！”
隨即林泰來(lái)進(jìn)了掌院陳學(xué)士的公房，“明日廷鞫雒于仁，如果陳前輩不想去，在下可以勉力代勞�！�
所以吏部的楊天官咳嗽了幾聲后，就率先開(kāi)口了，他對(duì)雒于仁問(wèn)道：“你上《酒色財(cái)氣疏》，究竟是何居心？”
林泰來(lái)嘆口氣，真是樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。
奏疏他也看過(guò)了，只感覺(jué)充滿了吹毛求疵、夸大其詞的情緒輸出，除了一句不立儲(chǔ)君之外，沒(méi)有什么實(shí)際就事論事的內(nèi)容。
旁邊的王三余質(zhì)問(wèn)道：“雒評(píng)事抗言直諫，正人君子無(wú)不感動(dòng)！閣下為之發(fā)笑，又是什么心腸？”
我大明和你大清禮制不一樣，臣子過(guò)乾清門(mén)進(jìn)內(nèi)宮的情況極為罕見(jiàn)，一般都是皇帝駕崩前后去處理喪事，比如徐階強(qiáng)行把臨終的嘉靖皇帝從西苑抬到了乾清宮。
這踏馬的完全沒(méi)有預(yù)案！林泰來(lái)怎么敢的？
原本除了當(dāng)事人問(wèn)答，沒(méi)有多少人說(shuō)話的東朝房，突然就熱鬧了起來(lái)，充滿了快活的空氣。
(本章完)