“伏羅希洛夫同志,芬蘭軍隊(duì)訓(xùn)練精良,熟悉地形,而且熟悉當(dāng)?shù)貒?yán)寒的氣候。并不是一支容易對(duì)付的軍隊(duì)。”曼圖洛夫向岳父強(qiáng)調(diào)了芬蘭軍隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)。
“他們武器缺乏,兵力很少,沒有先進(jìn)的裝甲部隊(duì)。而我們蘇聯(lián)紅軍在兵力上還是裝備上都有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。在我看來(lái),就算敵人訓(xùn)練再精良,對(duì)地形和氣候再熟悉,也會(huì)被我們輕易擊潰?!憋@然,伏羅希洛夫并沒有意識(shí)到芬蘭軍隊(duì)的實(shí)力。
“但克里姆,聽說(shuō)我們派到前線的,都是來(lái)自中亞地區(qū)的紅軍戰(zhàn)士。他們不適應(yīng)當(dāng)?shù)貒?yán)寒的氣候,而且我軍的防寒衣物供應(yīng)并不充足。他們不適應(yīng)在寒冷森林地區(qū)作戰(zhàn),缺乏相關(guān)的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),很容易被芬蘭人埋伏阻擊。
再者,我軍雖然有數(shù)量充足的裝甲、機(jī)械化部隊(duì),但在森林的作戰(zhàn)環(huán)境下,很難發(fā)揮到應(yīng)有的作用,甚至容易被敵人接近。”
在座的坦克設(shè)計(jì)師科京對(duì)自己的作品充滿信心,并不知道被芬蘭人接近會(huì)導(dǎo)致怎么樣的后果?!氨粩橙私咏??這會(huì)有什么問題?就算他們接近了,也很難對(duì)坦克造成什么危險(xiǎn)吧。?!?br/>
“這樣,芬蘭人就能向我們的坦克投放燃燒彈,坦克里的人員很有可能會(huì)被燒死,而這輛坦克也很有可能會(huì)落到敵軍手里。在我看來(lái),我們的坦克、裝甲車在大部分時(shí)候都要有步兵的保護(hù),這樣敵人就較難接近并摧毀坦克。
當(dāng)然,在突破性進(jìn)攻的時(shí)候,也可以用大量的裝甲部隊(duì)作為楔子突破,這個(gè)時(shí)候,就不需要有步兵在前方保護(hù)?!?br/>
伏羅希洛夫點(diǎn)了點(diǎn)頭,說(shuō):“我們會(huì)研究你的建議?!?br/>
“除此之外,”曼圖洛夫的提議并不知?jiǎng)偛拍切?,“芬蘭人在卡累利阿地峽上的曼納海姆防線十分堅(jiān)固,而且不少戰(zhàn)壕、碉堡的位置比較隱蔽,覆蓋范圍很大。
所以,我們?cè)谶M(jìn)攻之前,應(yīng)該要調(diào)查清楚他們?cè)O(shè)防的位置,進(jìn)攻之前要發(fā)動(dòng)持續(xù)的,長(zhǎng)達(dá)二十多小時(shí)的大規(guī)模炮擊,消滅他們的防御工事,并集中兵力,從敵軍防守最薄弱的地點(diǎn),突破曼納海姆防線?!?br/>
“沃羅佳,你對(duì)芬蘭軍隊(duì)的了解很充足啊?!甭鼒D洛夫?qū)Ψ姨m人的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于伏羅希洛夫的想象。
“其實(shí)也沒什么,這些都是我聽回來(lái)的而已。具體情況還需要前線隊(duì)伍來(lái)了解。”曼圖洛夫再次提醒道:“但畢竟,戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,是涉及人命傷亡的事情。一處理不好,就會(huì)導(dǎo)致很多不必要的傷亡。所以,對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們應(yīng)該要謹(jǐn)慎處理,不應(yīng)該冒上太大的風(fēng)險(xiǎn)。”
伏羅希洛夫再次點(diǎn)了頭,表示肯定,“沃羅佳,對(duì)于任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),我們都會(huì)認(rèn)真、小心地處理,這點(diǎn)你就不用擔(dān)心了?!?br/>
的確,伏羅希洛夫在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,確實(shí)有多次親上前線,小心地處理問題。但可惜他的軍事才能有限,戰(zhàn)事一直僵持,最終還是被罷免,換上了鐵木辛哥指揮戰(zhàn)事。
伏羅希洛夫補(bǔ)充道:“另外,我們已經(jīng)采納了你對(duì)于我軍后勤供給的建議,包括用不銹鋼飯鍋來(lái)取代鍍錫飯鍋,同時(shí)增加防寒衣物的供應(yīng)。這樣,即使是來(lái)自于中亞地區(qū)的紅軍戰(zhàn)士,也能適應(yīng)北方嚴(yán)寒的冬天?!?br/>
曼圖洛夫已經(jīng)把想說(shuō)的都說(shuō)了。作為一個(gè)待在后面的建設(shè)部副部長(zhǎng),他最多只能說(shuō)這些話,來(lái)避免蘇軍在冬季戰(zhàn)爭(zhēng)中,所付出的,無(wú)必要的傷亡。
至于能否扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,改變歷史,他還是沒什么把握,因?yàn)榉姨m人的抵抗意志實(shí)在是太強(qiáng),槍法太好,訓(xùn)練精良。以“侵略者”姿態(tài)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián),在保衛(wèi)國(guó)家的芬蘭人面前,很難打出衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的那股熱血。
至于曼圖洛夫的建議,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的幫助雖然也不小,但畢竟要獲得切實(shí)的執(zhí)行才能發(fā)揮功效。否則,戰(zhàn)果可能會(huì)和歷史上的沒啥區(qū)別。
“曼圖洛夫同志,”莫洛托夫發(fā)起了他的話題,“上次,您在克里姆林宮跟我說(shuō)過(guò),德國(guó)將會(huì)是我們的敵人。”
“沒錯(cuò)?!甭鼒D洛夫承認(rèn)了這一點(diǎn)。
“但現(xiàn)在很多人都認(rèn)為,他們不但不會(huì)成為我們的敵人,還有可能會(huì)是我們的盟友。”莫洛托夫說(shuō)道。
“莫洛托夫同志,我知道他們?cè)谙胧裁础,F(xiàn)在德國(guó)人不但和我們簽訂了《蘇德互不侵犯條約》,還向我們提供了不少生產(chǎn)設(shè)備,和軍工產(chǎn)品。如果他們把蘇聯(lián)當(dāng)作是敵人的話,那為什么要這么做呢?這樣只會(huì)增強(qiáng)我們的實(shí)力。”
“沒錯(cuò),他們,包括很多蘇聯(lián)干部在內(nèi),都是這么想。但我和斯大林同志都覺得,他們遲早有一天會(huì)撕毀和平條約,沒想到您也意識(shí)到了這點(diǎn)??磥?lái)您的國(guó)際視野確實(shí)很廣闊啊?!?br/>
曼圖洛夫說(shuō)道:“莫洛托夫同志,在目前為止,蘇德兩國(guó)之間的關(guān)系確實(shí)不錯(cuò)。但那些誤以為兩國(guó)關(guān)系良好的人,也許并不了解這個(gè)《蘇德互不侵犯條約》是在什么情況下被簽訂的。
德國(guó)人吞并了奧地利,吞并了捷克斯洛伐克。此舉受到我國(guó)和西方各國(guó)的注意。為了避免我國(guó)和英法聯(lián)合,引起兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn),他們才主動(dòng)與我們簽訂互不侵犯條約?!?br/>
其實(shí),莫洛托夫和斯大林早就識(shí)破了德國(guó)人的意圖?!皼]錯(cuò),西方國(guó)家游移不定,不愿意與我們共同抗德。為了避免德國(guó)對(duì)我們發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)達(dá)到削弱西方資本主義國(guó)家的目的,我們就答應(yīng)了德國(guó)方面所提出,簽訂互不侵犯條約的請(qǐng)求。
當(dāng)然,正如您當(dāng)天所言,納粹的本質(zhì)是**的,他們?cè)?jīng)多次聲稱要消滅社會(huì)主義統(tǒng)治下的蘇聯(lián)。我們始終相信,堅(jiān)持**立場(chǎng)的他們,遲早有一天會(huì)撕毀合約。這點(diǎn)我們?cè)诤灱s之前就已經(jīng)想到了。
他們向我們提供生產(chǎn)設(shè)備和軍工產(chǎn)品,提升我們的生產(chǎn)水平和技術(shù)水平,而我們則向他們提供石油,錳,橡膠等資源,給他們提供了大量的生產(chǎn)原材料,支持他們的生產(chǎn),這其實(shí)是一場(chǎng)平等的貿(mào)易。并不存在一方實(shí)力提升不平衡的問題?!?br/>
“這點(diǎn)我們都十分清楚,德國(guó)人遲早有一天會(huì)撕毀條約,”曼圖洛夫預(yù)示道:“而我們也要在他們撕毀條約之前做好充分的作戰(zhàn)準(zhǔn)備。
至于開戰(zhàn)的時(shí)間,在我看來(lái),當(dāng)他們?cè)谖骶€取得決定性勝利,占領(lǐng)法國(guó),隔著大海和英國(guó)人僵持,無(wú)法取得進(jìn)一步戰(zhàn)國(guó)的時(shí)候,就會(huì)把侵略的矛頭指向我們?!甭鼒D洛夫做出了他的先知性預(yù)言。
雖然德國(guó)在占領(lǐng)法國(guó)一年之后才向蘇聯(lián)開戰(zhàn),但盡早準(zhǔn)備對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)并不是一件壞事。
“等他們占領(lǐng)法國(guó)的時(shí)候再說(shuō)吧?!蹦逋蟹驖M意地笑著,說(shuō):“至于備戰(zhàn)的事情,那就要交給伏羅希洛夫同志,還有你們建設(shè)人民委員部了?!?br/>
“沃羅佳,你是第一副建設(shè)人民委員,打算怎么樣發(fā)展軍事工業(yè)的建設(shè)?”伏羅希洛夫向曼圖洛夫問道。
曼圖洛夫回答道:“我認(rèn)為,應(yīng)該增加坦克,還有反坦克裝備的產(chǎn)量,在伏爾加河流域、烏拉爾、西伯利亞,甚至是中亞等大后方地區(qū),建設(shè)更多的軍事工業(yè)設(shè)施,以保障我軍的后勤供應(yīng)?!?br/>
伏羅希洛夫翹起二郎腿,說(shuō):“但是,庫(kù)里克(副國(guó)防人民委員,主管軍械)同志認(rèn)為,同時(shí)認(rèn)為坦克和裝甲車輛永遠(yuǎn)無(wú)法取代馬匹,同時(shí),組建坦克部隊(duì)成本高昂,沖鋒槍、機(jī)關(guān)槍等自動(dòng)武器耗彈量高,精準(zhǔn)度低,使用效果還不如步槍。你有什么看法?”
“克里姆,說(shuō)實(shí)在的。我并不同意庫(kù)利克同志的想法?!甭鼒D洛夫分析道:“也許,在(第一次)世界大戰(zhàn)期間,庫(kù)利克同志的說(shuō)法是對(duì)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)坦克的數(shù)量并不多,裝甲比較薄,容易被摧毀,而且坦克的機(jī)動(dòng)性能比馬匹還要差得多。當(dāng)然取代不了馬匹。
但是現(xiàn)在,情況卻很不同。坦克的火力、裝甲和機(jī)動(dòng)力都得到了大大的提升,而且德國(guó)人也有了數(shù)量龐大的坦克集群。
要對(duì)付步兵的話,出動(dòng)騎兵部隊(duì)當(dāng)然沒有問題。但對(duì)付裝甲厚,火力猛,而且數(shù)量龐大的坦克部隊(duì),恐怕我們出動(dòng)一個(gè)騎兵師都不能擊敗一個(gè)坦克連?!?br/>
“曼圖洛夫同志,你說(shuō)得沒錯(cuò),我非常同意你的看法?!鄙頌樘箍嗽O(shè)計(jì)師的科京深知坦克生產(chǎn)的重要性。
“在我看來(lái),”曼圖洛夫繼續(xù)說(shuō)道:“要對(duì)付敵軍龐大的坦克集群,我們就需要生產(chǎn)足夠數(shù)量的坦克,并建立足夠數(shù)量的坦克部隊(duì)。同時(shí),我們的步兵、炮兵,甚至是邊防軍的部隊(duì),都要配備充足數(shù)量的反坦克武器。
否則,我們將無(wú)法抵擋德國(guó)坦克集群的攻擊,到時(shí)他們就能迅速地占領(lǐng)白俄羅斯和烏克蘭。”
在歷史上,庫(kù)利克雖然阻止不了坦克的大量投產(chǎn),但在坦克投產(chǎn)后,還三番四次地試圖削減生產(chǎn)t-34坦克的材料,導(dǎo)致生產(chǎn)質(zhì)量的下滑。
除此之外,他還阻止了zis-3這款反坦克突擊炮的生產(chǎn)。直到1942年2月,蘇聯(lián)紅軍才正式接收這款反坦克利器。要不然,如果蘇軍1941年就裝備了這款反坦克炮的話,德軍的巴巴羅斯計(jì)劃未必會(huì)執(zhí)行得這么成功,他們的坦克,也會(huì)在zis-3的炮口下,被炸成廢鐵。
比曼圖洛夫的預(yù)期中好,那晚的討論氣氛并沒有他所猜想般的那么差,無(wú)論是科京,還是莫洛托夫,都沒有發(fā)表過(guò)不利于自己的言論。
也許科京是看在兩位政治局委員的面子上,不敢當(dāng)眾和曼圖洛夫這個(gè)人民委員撕逼。
但從莫洛托夫的神情上,曼圖洛夫看到的,只有對(duì)自己的欣賞和贊同,并沒有任何想批判自己的意思。如果能夠把握住這個(gè)機(jī)會(huì),和莫洛托夫搞好關(guān)系,曼圖洛夫未來(lái)的官場(chǎng)道路將會(huì)更加好走。
手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。