?不少的收入分配差距是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下自然就會(huì)發(fā)生的,比如說(shuō)多勞多得就必然意味著收入分配差距會(huì)比吃大鍋飯的情況下大,這種拉大恐怕是值得歡迎而不是否定的,但歡迎這種收入分配差距拉大的前提是我們必須有一個(gè)公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
如果一個(gè)市場(chǎng),本身規(guī)則就是偏袒一部分人,這樣由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的收入分配差距拉大,容易引起很多人的反感,那就完全不奇怪。
王二當(dāng)然可以說(shuō),他沒(méi)有偏袒任何一個(gè)孩子,一碗水端得很平??墒敲餮廴硕伎梢钥闯觯谄恍鹤?-他雖然給了兩個(gè)孩子同樣的成長(zhǎng)環(huán)境,但那樣的環(huán)境明顯是有利于一個(gè)孩子的成長(zhǎng)的。
中國(guó)在市場(chǎng)化進(jìn)程上已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境恐怕還遠(yuǎn)沒(méi)有到公平的水平。
而正是這樣的環(huán)境,加劇了我們收入分配差距分化的速度。中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境的問(wèn)題之一就是宏觀價(jià)格扭曲。
一個(gè)例子就是利率偏低,其結(jié)果是老百姓補(bǔ)貼銀行和企業(yè)。這里可以算一筆很簡(jiǎn)單的賬:中國(guó)的居民存款余額在2010年已經(jīng)約為30萬(wàn)億元人民幣。
一年期存款的真實(shí)利率(存款利率減去通貨膨脹率)在2011年是負(fù)的,為-2%~-3%。
換句話說(shuō),30萬(wàn)億元存一年,中國(guó)的老百姓在實(shí)際意義上要損失6000億元至9000億元人民幣。
這還不是事情的全部。中國(guó)的資本回報(bào)率其實(shí)是相當(dāng)高的,根據(jù)各種測(cè)算,一年真實(shí)的回報(bào)率在10%左右是可以保證的,因此30萬(wàn)億元變成貸款放出去,一年產(chǎn)生3萬(wàn)億元的真實(shí)(色色回報(bào)沒(méi)有太大問(wèn)題。
只是,前面已經(jīng)說(shuō)了,老百姓不僅沒(méi)有看到3萬(wàn)億元,還要損失6000億元至9000億元,這一里一外就是將近4萬(wàn)億元人民幣,接近人均3000元錢一年。
從這里大概就不難理解中國(guó)的很多企業(yè)和銀行效益為什么那么好了。這些企業(yè)和銀行一年拿著老百姓將近4萬(wàn)億的隱性補(bǔ)貼,這些錢中的不少最后又流進(jìn)了很少一部分人的口袋,這樣造成的收入分配差距拉大怎么可能不讓人反感?
還有一個(gè)例子就是匯率偏低,其結(jié)果是中國(guó)人補(bǔ)貼外國(guó)人和出口商,而懲罰國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。
根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)推算,中國(guó)在2010年,貨物進(jìn)口值是13272億美元,貨物出口值是15814億美元,順差是2500多億美元。
很多人通常關(guān)注的只是那2500多億美元的順差,而忽略了這背后高達(dá)1萬(wàn)多億美元的進(jìn)口和出口。