，最快更新從大學(xué)講師到首席院士 ！
新一期的《湮滅物理與理論》，刊登了梅森數(shù)實(shí)驗(yàn)室的三篇論文。
論文作者列表包括研究組的所有人。
其中《零態(tài)能量》和《超光速粒子流》，主要作者列表都包含四個(gè)人，分別是保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬以及丁志強(qiáng)。
最后一篇《常規(guī)場(chǎng)力下的時(shí)間獨(dú)立性》，主要作者是王浩，保羅菲爾-瓊斯、陳蒙檬、海倫等人列在了作者欄中。
相對(duì)于論文出自梅森數(shù)實(shí)驗(yàn)室，以及論文作者中有四個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者，論文發(fā)布的還是非常低調(diào)的。
這次是真的很低調(diào)，發(fā)布后的影響也很低調(diào)。
全世界都在關(guān)注最重要的競(jìng)選問題，國(guó)際上有好多頂尖物理學(xué)家，都接受采訪發(fā)表自己的看法。
他們這樣做是有原因的。
當(dāng)競(jìng)選內(nèi)容加入了科技支持部分以后，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)自己的地位提高了，尤其是那些頂尖的物理學(xué)家，總是有媒體記者過來采訪，希望知道他們對(duì)待反物質(zhì)研究的態(tài)度。
這就導(dǎo)致好多物理學(xué)家沒有心思做研究。
《湮滅物理與理論》新一期內(nèi)容，訂購數(shù)倒是沒有多大變化，但第一時(shí)間查看的人數(shù)變少了。
在新一期發(fā)表的當(dāng)天，國(guó)內(nèi)外輿論可以說是波瀾不驚，直到第二天上午的時(shí)候，還有一家中型媒體披露說，《湮滅物理與理論》新一期有王浩作為主作者的論文。
這家媒體顯然是沒有看懂內(nèi)容。
王浩的名字放在學(xué)術(shù)界有著巨大的吸引力，放在輿論上吸引力也不小，而其他幾個(gè)重量級(jí)的學(xué)者，包括保羅菲爾-瓊斯、海倫、陳蒙檬，三個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者都被直接忽略了。
當(dāng)然，被忽略只是一時(shí)的。
隨著時(shí)間一點(diǎn)兒點(diǎn)兒過去，報(bào)道開始呈現(xiàn)指數(shù)性上漲，而上漲最初是源于加州理工大學(xué)教授本特利-威廉姆斯說的話，“你們現(xiàn)在來采訪我就對(duì)了，我剛看了最新的論文，是王浩的，是保羅的?！?br/>
“王浩，你們肯定知道，保羅，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者，實(shí)際上，他曾經(jīng)還是加州理工大學(xué)的教授?！?br/>
“是的，我們是同事，但是我們的關(guān)系并不好，這沒什么大不了，因?yàn)閷W(xué)校里，想找和他關(guān)系好的人……很難，就連學(xué)生都很討厭他?！?br/>
“這時(shí)候不重要，當(dāng)然，我說的是他的新成果?！?br/>
“雖然我非常討厭他，但是我必須承認(rèn)，這個(gè)新成果的內(nèi)容很好，他的研究否定了反物質(zhì)，不是否定反物質(zhì)的存在，而是否定爆炸事故中制造出了反物質(zhì)。”
本特利-威廉姆斯說完，理所當(dāng)然的說道，“你想的沒錯(cuò)，我絕對(duì)支持二號(hào)競(jìng)選人，因?yàn)樗麑?duì)待科學(xué)更理智，而不是開空頭支票?！?br/>
“我不相信反物質(zhì)，更別談什么反物質(zhì)技術(shù)了。”
本特利-威廉姆斯的采訪，讓一大群人都看向了新一期的《湮滅物理與理論》，他們馬上注意到三篇論文。
從論文的名字上來看，都是理論物理的內(nèi)容，似乎和反物質(zhì)沒什么關(guān)聯(lián)。
從內(nèi)容上來看……
大部分人都看不懂！
一些頂尖學(xué)者也去看了論文，他們認(rèn)真去研究理解，所謂‘否定反物質(zhì)’是出現(xiàn)在第一篇論文中，研究設(shè)定了一種叫做‘零態(tài)能量’的存在，并認(rèn)為‘能量強(qiáng)度極限的強(qiáng)湮滅力場(chǎng)’狀態(tài)下，會(huì)發(fā)生零態(tài)能量大量聚集的現(xiàn)象，從而湮滅活躍粒子并釋放出符合質(zhì)能方程的能量。
換句話說，第一篇論文認(rèn)為，爆炸事故的原因是活躍粒子被湮滅，并釋放出巨大的純能量。
后面兩篇都可以說是第一篇的補(bǔ)充。
第一篇內(nèi)容大部分都是設(shè)定，并沒有完整的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，數(shù)學(xué)邏輯也沒有形成閉環(huán)，有很多可置疑的地方。
第二篇?jiǎng)t對(duì)于內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充，論證了常態(tài)湮滅力場(chǎng)下超光速粒子的存在。
后續(xù)還說了一個(gè)超光速粒子流的生成方式，“是在超高能強(qiáng)湮滅力場(chǎng)內(nèi)穿出并進(jìn)入到常規(guī)力場(chǎng)宇宙空間中”。
強(qiáng)湮滅力場(chǎng)內(nèi)粒子會(huì)變得更加活躍，光速則是要高于常規(guī)力場(chǎng)，超光速粒子流從強(qiáng)湮滅力場(chǎng)內(nèi)穿出，受到了慣性影響并不會(huì)馬上回歸光速，而是繼續(xù)以超光速狀態(tài)而存在。
第二篇論文依舊是不完善的，只要談到超光速就肯定會(huì)想到《相對(duì)論》。
最后一篇是第二篇的補(bǔ)充，論證了‘超光速粒子流’中的時(shí)間問題，解決了時(shí)間問題，就解決了90%以上的問題。
第三篇論文也是最復(fù)雜的。
即便是最頂尖的數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家，想要理解第三篇論文的全部?jī)?nèi)容，也需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。
媒體肯定是等不了的。
當(dāng)記者采訪了幾個(gè)頂尖物理學(xué)家以后，他們馬上針對(duì)得到的內(nèi)容進(jìn)行報(bào)道，“王浩最新研究否定了《相對(duì)論》！”
“王浩VS愛因斯坦，你支持誰？”
“《相對(duì)論》是真是假？王浩的研究認(rèn)為，《相對(duì)論》有關(guān)時(shí)空部分內(nèi)容存在錯(cuò)誤！”
當(dāng)報(bào)道繼續(xù)展開以后，話題就變得有針對(duì)性了。
有反對(duì)反物質(zhì)研究的科學(xué)家站出來，肯定的說道，“王浩的研究認(rèn)為反物質(zhì)不存在。爆炸事故中出現(xiàn)的并不是反物質(zhì)，而是粒子被湮滅?！?br/>
“爆炸事故和反物質(zhì)無關(guān)，所謂‘反物質(zhì)支持’就沒有了基礎(chǔ)?！?br/>
“現(xiàn)在我們可以肯定，反物質(zhì)相關(guān)的研究，還沒有開始，就已經(jīng)可以宣告結(jié)束了?！?br/>
“在物理學(xué)界沒有人比王浩更加權(quán)威，他否定了實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)反物質(zhì)，那么我們就可以認(rèn)為是，最少在實(shí)驗(yàn)中不存在反物質(zhì)……”
當(dāng)科學(xué)的話題加入到競(jìng)選中，自然而然的就會(huì)吸引大量的報(bào)道，好多頂尖學(xué)者都站出來紛紛做出表態(tài)。
一號(hào)競(jìng)選人馬上變得被動(dòng)了。
一號(hào)競(jìng)選人的支持團(tuán)隊(duì)，拿出的方案就是‘反物質(zhì)研究’，爆炸事故中沒有出現(xiàn)反物質(zhì)，他們的方案就失去了意義。
支持團(tuán)隊(duì)馬上反應(yīng)過來，拋出了各種說法，“王浩認(rèn)為爆炸事故和反物質(zhì)無關(guān)，不代表反物質(zhì)不能研究，事實(shí)上，我們一直在這方面兒有投入，已經(jīng)有了幾十年的積累……”
“王浩也不一定是對(duì)的，他的研究只是理論而已?！?br/>
“我們確信反物質(zhì)存在，一篇理論研究代表不了什么?！?br/>
“王浩不止否定了反物質(zhì)，他還否定了《相對(duì)論》，這種研究本身就沒有意義，物理學(xué)界都不能接受?！?br/>
這種說法有點(diǎn)用。
一大堆的物理學(xué)家連超光速粒子的存在都無法接受，自然無法接受《相對(duì)論》被否定。
哪怕只是其中的時(shí)空相對(duì)理論……
也不行！
這些物理學(xué)家站出來，紛紛發(fā)表自己的看法，但他們的影響力似乎不怎么樣，沒有的輿論方向產(chǎn)生直接效果。
究其原因，還是要?dú)w在王浩身上。
王浩是公認(rèn)世界第一的數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家，沒有任何一個(gè)科學(xué)家敢于和他相比，很多人的心中，他的成就已經(jīng)超越了愛因斯坦、牛頓等歷史人物。
一個(gè)是公認(rèn)第一的科學(xué)家。
另一邊是一大堆的政-客以及‘不知名’學(xué)者，放在一個(gè)普通人的面前，他會(huì)相信誰呢？
結(jié)果毫無疑問。
絕大部分人都會(huì)相信第一的科學(xué)家，哪怕是別國(guó)的科學(xué)家也一樣，因?yàn)榈谝坏目茖W(xué)家是‘要臉’的，已經(jīng)能做到歷史留名，為什么還要說謊呢？
政-客和‘不知名’學(xué)者就不同了。
他們說謊能夠有很多理由，只是為了達(dá)到目的就可以解釋了。
至于‘否定《相對(duì)論》’，重要嗎？
換做是牛頓力學(xué)，也許知道的人更多一些，《相對(duì)論》對(duì)于普通人來說實(shí)在有些高大上了，他們大多數(shù)就只是聽過名字而已。
所以，根本不重要。
當(dāng)然，《相對(duì)論》被否定對(duì)于物理學(xué)家很重要。
《相對(duì)論》是寫進(jìn)課本的內(nèi)容，并被天文物理廣泛運(yùn)用以及研究，一部分內(nèi)容被否定影響是巨大的。
好多物理學(xué)界表示，“絕對(duì)不能接受?！?br/>
學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了大量反對(duì)的聲音，他們認(rèn)為王浩的研究是錯(cuò)誤的，甚至認(rèn)為王浩虛構(gòu)了研究。
后者……
很快有了新的解釋。
當(dāng)一號(hào)競(jìng)選人的支持團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，否定完好的研究效果似乎不怎么好，他馬上換了個(gè)說法，“我有理由懷疑二號(hào)競(jìng)選人和王浩團(tuán)隊(duì)有接觸?！?br/>
“王浩團(tuán)隊(duì)支持二號(hào)競(jìng)選人，所以才會(huì)編纂了這樣一篇研究論文，或許他們之間有利益輸送?！?br/>
“這是極為惡劣的行為?！?br/>
“我們認(rèn)為應(yīng)該對(duì)此發(fā)起調(diào)查……”
這就是陰謀論了。
不過陰謀論還是有一定市場(chǎng)的，尤其支持一號(hào)決策人的團(tuán)隊(duì)中，就有世界著名的媒體大亨。
接下來就是鋪天蓋地的報(bào)道。
普通人只要一看新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容，說‘二號(hào)競(jìng)選人很可能和王浩團(tuán)隊(duì)有關(guān)系’、“他們之間有利益輸送，換來了王浩團(tuán)隊(duì)的支持”、‘簡(jiǎn)直就是叛國(guó)行為’……
等等。
當(dāng)輿論變成這個(gè)樣子，論文內(nèi)容似乎變得不重要了，焦點(diǎn)都變成了王浩團(tuán)隊(duì)是否和二號(hào)競(jìng)選人有關(guān)系。
……
這種輿論環(huán)境下，二號(hào)競(jìng)選人自然不會(huì)坐以待斃。
他們馬上召開新聞發(fā)布會(huì)，直面媒體否定兩者的關(guān)系，并公開表態(tài)說，“在這方面兒，我們可以接受所有的調(diào)查?！?br/>
“我們非常確定沒有和王浩團(tuán)隊(duì)有過任何的溝通?！?br/>
“這是純粹的污蔑！”
二號(hào)競(jìng)選人的支持團(tuán)隊(duì)，也掌握著一定的媒體資源，自然就又是一大堆否定關(guān)系以及否定反物質(zhì)的報(bào)道。
兩名競(jìng)選人的交鋒看起來很熱鬧，實(shí)際上也是競(jìng)選的常規(guī)操作了。
污蔑對(duì)手、給對(duì)手身上潑臟水，是每一次競(jìng)選活動(dòng)都會(huì)出現(xiàn)的情況，相關(guān)部門也確實(shí)會(huì)進(jìn)行一定的調(diào)查。
但只是‘一定’而已。
類似的問題，短時(shí)間不可能調(diào)查清楚。
輿論內(nèi)容還是影響到了王浩。
好多國(guó)內(nèi)外媒體都申請(qǐng)對(duì)于梅森數(shù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行采訪，記者們知道采訪的王浩是非常困難的，他們就選擇次一級(jí)的目標(biāo)。
比如，保羅菲爾-瓊斯、丁志強(qiáng)等人。
面對(duì)外界沸騰的輿論，王浩和其他人討論一番，也決定接受采訪，他們要召開一個(gè)公開的發(fā)布會(huì)。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)就是西海大學(xué)的大型會(huì)議室。
王浩、陳蒙檬、丁志強(qiáng)等人坐成一排，首先是由丁志強(qiáng)來對(duì)于研究做出陳述，“我們一直在對(duì)于復(fù)刻爆炸實(shí)驗(yàn)的原理進(jìn)行研究。”
“國(guó)際上有很多反物質(zhì)相關(guān)的說法，但我們認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)中并沒有出現(xiàn)反物質(zhì)，因?yàn)闆]有物理基礎(chǔ)支持，強(qiáng)湮滅力場(chǎng)不能憑空制造物質(zhì)。”
“我們認(rèn)為，爆炸原因是中子被湮滅?！?br/>
“在這個(gè)方向上，我們研究了幾個(gè)月時(shí)間，并總結(jié)出來《零態(tài)能量》理論，來對(duì)于湮滅質(zhì)量點(diǎn)問題進(jìn)行解釋?！?br/>
丁志強(qiáng)對(duì)于研究整體進(jìn)行陳述
之后保羅菲爾-瓊斯、海倫以及陳蒙檬，分別詳細(xì)的對(duì)三篇研究論文做出說明，保羅菲爾-瓊斯還現(xiàn)場(chǎng)演示了‘閉環(huán)的數(shù)學(xué)邏輯’，讓現(xiàn)場(chǎng)記者聽的頭暈眼花，好多人干脆堵住了耳朵。
保羅菲爾-瓊斯可不管記者情況，他對(duì)于自己的研究被質(zhì)疑感到非常憤怒，“如果你們能仔細(xì)的看論文，就能明白我們的數(shù)學(xué)邏輯已經(jīng)形成了閉環(huán)?！?br/>
“有閉關(guān)數(shù)學(xué)邏輯的物理理論，本身就是很大的成果，質(zhì)疑理論實(shí)在太可笑了！”
“如果誰質(zhì)疑我們的研究，可以用數(shù)學(xué)或?qū)嶒?yàn)來說話！”
保羅說的都咬牙切齒的。
臺(tái)下的記者們都聽得發(fā)懵，他們一時(shí)間不知道說什么，即便保羅的態(tài)度很惡劣，也沒有任何一個(gè)人舉手提問。
保羅等了好半天，發(fā)現(xiàn)沒有人提問，才滿意的點(diǎn)頭，“看來你們也認(rèn)可我的話……”
除了海倫以外，其他人的表情都很怪異。
當(dāng)然，習(xí)慣就好。
王浩就干脆當(dāng)保羅沒有說過話，他朝著新聞官示意了一下，就開始了自由提問階段。
記者們的提問都指向王浩。
第一個(gè)站起來的國(guó)內(nèi)記者問道，“你們的研究是否是對(duì)復(fù)刻爆炸實(shí)驗(yàn)原理的詳細(xì)解析？所以說，已經(jīng)完全了解了爆炸事故原因？”
“某種程度上是這樣的?！?br/>
王浩道，“以此為基礎(chǔ)，我們就能夠用各種方式避免出現(xiàn)類似的爆炸事故，但從理論上來說還不完善，這方面我們還需要繼續(xù)研究?！?br/>
第二個(gè)站起來的記者問道，“爆炸事故中沒有出現(xiàn)反物質(zhì)，是否代表反物質(zhì)不存在？現(xiàn)在國(guó)際上很多人都關(guān)心這個(gè)問題?！?br/>
王浩道，“兩者是不相關(guān)的。”
“我只能發(fā)表自己的看法。國(guó)際上有很多反物質(zhì)的研究，但并沒有明確的實(shí)驗(yàn)，確定發(fā)現(xiàn)了反物質(zhì)?！?br/>
“現(xiàn)在我們也不能確定是否存在反物質(zhì)，其理論也不能夠否定?！?br/>
第三個(gè)站起來的是一名外國(guó)記者，他問了一個(gè)非常焦點(diǎn)的問題，“王浩先生，請(qǐng)問你是否支持二號(hào)競(jìng)選人？”
新聞官頓時(shí)看見了王浩。
王浩不在意的擺擺手，回答道，“我個(gè)人不會(huì)在這種問題上發(fā)表看法，另外，我個(gè)人也影響不到遠(yuǎn)在地球另一邊的競(jìng)選活動(dòng)?！?br/>
記者馬上追問了一句，“如果你能影響到呢？你會(huì)支持哪一個(gè)競(jìng)選人？”
有持槍安保朝著記者走了過去。
王浩仿佛是沒看到，繼續(xù)正?；卮鹛釂?，“我剛才已經(jīng)說了不會(huì)發(fā)表看法，那就再補(bǔ)充一句，我從來沒有想過這個(gè)問題。”
“我的時(shí)間都投入到科學(xué)研究中，你的問題對(duì)我來說沒有意義?！?br/>
“當(dāng)然，如果你堅(jiān)持讓我說支持哪一個(gè)……”
會(huì)場(chǎng)安靜下來。
持槍安保的腳步都停了一下。
王浩輕輕一笑，“——我支持科學(xué)！”