上一章的開頭，興許顯得冗長無趣。但是有讀者噴內(nèi)容是扯淡。老祝只在說明一個道理而已，這個道理不值得噴。專業(yè)的重要性已然越來越明顯，所有專業(yè)之事，本就該交給專業(yè)之人去做。我們一個普通人，要做的就是把自己變成某一個方面的專業(yè)之人。若是單獨把官員摘出來噴，便更沒有必要，這只是其中一個加深說明的例子而已，前提是當(dāng)官的要配得上專業(yè)這個詞，能把官當(dāng)好。就如當(dāng)好一個農(nóng)民與教師一樣。把本職工作能做好。

    至于之后的說治國，所有人都有見解，都能侃侃而談。各種制度的利弊得失，每個人都有見解。老祝也不是在評判這些東西。

    老祝說的是不論哪種模式，其本身，還是精英之國的本質(zhì)。票選，也是選精英。競爭升遷，也是選精英。不論那種方法，國家政策的制定，國家大事的定奪，終究是百姓難以參與之事。

    能不能真的保證百分之百得到治國的精英，也不在討論范圍之內(nèi)。只在說明主角遇到的問題，以及困難。

    最后說的殖民與掠奪之事，過于赤裸裸。但是這件事情也是你我眼中看到的事情，西方近代的崛起，本質(zhì)就在這里。

    如果非要論什么樣的國家模式更好，老祝也可以淺談一下，這也是一本歷史終究要面對的問題。終究要有一個大格局，一個國家的重新建立。也避不開。

    但是老祝又難以真正回答這個問題，給不了一個完全的答案。因為世界本身就不完美，哪里都不完美。我們也都局限在這個時代的視野之中，不能穿越到未來去看看，去看看未來有沒有完美之法。

    中國有中國的問題，都在各位眼中，不必詳細(xì)多說。老祝也不愿多說，畢竟還要寫下去，這個現(xiàn)實話題就不能多談。

    歐美也有歐美的問題，去過歐美的人也不少。歐美大多數(shù)國家的治安，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，甚至美國這種國家，半夜女性都不敢在路上走。槍支泛濫之下槍擊案件等等。法國的小偷，比中國還多，這可不是老祝隨便亂編。美國的商業(yè)寡頭影響政治決策，也太多太多，甚至戰(zhàn)爭也在為商人服務(wù)，戰(zhàn)爭中普通士兵的人命，就在為商人服務(wù)，這也是國際共識，也是美國人自己的認(rèn)知，不是老祝自己編出來的。

    那種模式更好？另外一個層面而言，也是沒有意義的。還有一個適合問題。歐美模式，在歐美許多國家中成功了，但是在其他地區(qū)國家呢？失敗的數(shù)不勝數(shù)，從我們熟悉的臺灣，就極為不成功。很多人不了解臺灣的歷史，臺灣本來并非歐美模式，從蔣的戒嚴(yán)開始，一直到蔣兒子慢慢解禁。臺灣是在蔣兒子手上起飛的。蔣兒子死之前，徹底改變了模式，學(xué)了全套歐美之法，臺灣二三十年，社會割裂，經(jīng)濟止步。如果去查一下臺灣的人民收入，現(xiàn)在的收入水平，與二三十年一點變化都沒有。甚至還在倒退。這也是臺灣人自己說的，不是老祝編的。

    歐美模式，在中東。幾年之前還有一個阿拉伯之春，中東幾個國家接連改變模式。西方世界一片歡欣鼓舞，稱之為阿拉伯世界的春天到了。然后幾年過去了，春天變成冬天了，戰(zhàn)爭，民生凋敝，國家撕裂，社會倒退，還不如幾十年前。

    中國的模式基礎(chǔ)，有成功的。比如中國這三四十年，還算比較成功。再說最近的越南，也在起飛。但是看蘇聯(lián)的解體，看朝鮮的落后。也有失敗。

    不論什么模式，依然是精英之國。這一點不需多說。例如前幾十年極為成功，最近有些乏力的日本，也是歐美模式。政治之上，也不過是幾個家族來回把持。一家人，前后三四代，都當(dāng)首相。鳩山家族、小泉家族、安倍家族、麻生家族和福田家族。國家首相都在這四家人來換來換去，安倍家就出了四個，這幾家人還都是親戚。美國也是一樣，五大家族，哪一家不是什么總統(tǒng)、州長、議員、外交官不計其數(shù)，數(shù)都數(shù)不過來。就是來了一個川普，也是一個身家許多億美元的大富豪，與川普競爭的人，也來自克林頓家族。行賄在美國都不叫行賄，叫政治獻(xiàn)金，或者叫游說資金�；蛘咧苯泳褪茄葜v收入。一個總統(tǒng)靠演講一年都能掙上億美元。美國的這些家族或者財閥，也互相都是合伙人，也有許多是親戚，也是同一個利益階層。

    美國政治，其實就是華爾街玩的，這也是美國人自己說的，也是美國百姓自己詬病的，不是老祝編出來的。美國百姓也還在詬病他們的銀行，動不動就把房子收回，動不動就讓人流落街頭一無所有。這些也是華爾街做的事情，華爾街與白宮，其實在某種層面來說也是一回事。就如川普這個華爾街中出來的寡頭，會成為總統(tǒng)是一回事。

    所以把政治與模式看得清晰一點，看得本質(zhì)一點。人也就會理性一點。哪個國家都一樣，國家大事，不論什么模式，終究在那些政治精英手上來決定。普通百姓難以參與其中。

    那么怎么去完美？老祝筆下又該怎么去完美？老祝也被局限在這個時代當(dāng)中。

    活在哪里，自然希望哪里能更好，愛之深責(zé)之切，有憤怒可以理解，但是不必要拿現(xiàn)實中的矛盾與問題，來噴老祝筆下的文字。這是沒有意義的。老祝談一談本質(zhì)，但是不能讓老祝為現(xiàn)實來背鍋。

    每個國家都在不斷進(jìn)行自我的改革。這個改革的道路，也是在想接近完美而已。只是這個世界，要走的道路還很遠(yuǎn)。

    以上，單為與噴老祝的書友認(rèn)真溝通一下，希望大家都能不帶情緒，單純就事論事。

    ，