未幾日，朝廷下發(fā)文告，文告曰：今樊於期者，妄行欺君，逃匿于外，為正法紀，已夷其三族。有得樊於期首者，賜金千斤，食邑萬戶。
果然并未說明是何原因。離軒曾私下問李斯何至于此，李斯也莫名其妙。李斯曾向秦王言，如無其獲罪之行，而大索于天下，于法治有虧。然而秦王大怒，不準李斯等再問。秦王從未對李斯進言發(fā)過怒，這是首次對李斯動怒。
讀著這份文告，離軒苦笑。僅僅從秦王所給予的賞賜來看，就知樊於期這一次著實把秦王得罪得不輕。賜金千斤也就罷了，而邑萬戶非同小可，類同封侯，此為相國之遇了。樊於期僅僅是一個高級軍官而已，并非重臣，亦非重將，卻獲此“待遇”，可見其事對秦王而言是何等嚴重。
樊於期得罪秦王，乃秦史一大謎團。
樊於期獲罪于秦王一事，正史僅片言只語，此前并無任何其名記載，只知荊苛刺秦王中得知秦王曾以金千斤、邑萬戶購其首。可知其人在秦之前并非重臣，也絕非一線將軍。而秦王如此之恨，以相國之待遇購其首，則多非因公，而實為私怨。
能與秦王結(jié)私怨，則不可能遠離秦宗室，因此，作為軍人能與宗室接近者，多半為內(nèi)宮近衛(wèi)。本書雖為小說家言，但情節(jié)推理相對合理，自認雖不一定是真相，但比現(xiàn)存許多猜想更符合歷史事實。
如今存世之樊於期故事，全部為假想，沒有一個猜測有直接的史料進行佐證。以影響較大的《秦國史》為例，楊寬認為樊於期即秦國大將桓齮，因兵敗畏罪潛逃燕國。理由僅是兩人讀音相近，時代相近。
此推測之謬，實是可笑。司馬遷著《史記》時，與其時不過相差百年。以司馬遷之慎重，若僅僅是讀音相近，絕不至于將一個人寫成兩個人，起碼也要加一句“樊於期者，秦將桓齮也?！贝藶槠湟?。其二，秦時對戰(zhàn)敗將領，并無太過責罰。以桓齮為例，肥之戰(zhàn)，桓齮為李牧所敗，全軍覆沒，僅數(shù)騎逃出，但桓齮并未受罰，反而于次年領兵再攻趙，下數(shù)城。因此，縱使桓齮再敗，其所受處罰，也絕不至于達到“得禍于秦，父母宗族皆為戮沒”的程度。
更何況，以桓齮這樣的百戰(zhàn)將領，勝負之戰(zhàn)均無數(shù)，乃世之勇士，又有家室在秦，并非游說天下的謀士，豈會為一場敗仗就逃奔別國！
若起桓齮于地下，必掩面長嘆悲聲曰：“后人不學，致詬于吾！”
樊於期之獲罪，乃因個人偶爾犯下的錯誤，用某龍的話說，是“男人都會犯的錯誤”。而這一錯誤，不僅秦王不愿宣之于眾，就連樊於期本人，也不愿告于天下，毀自身一世英雄之名，辱宗族于地下。再英雄的人物，也會犯錯，但有的時候，一個小小的錯誤，不僅可能誤了己身，還會連累他人。
幸而樊於期供職于宮內(nèi)，所牽連者，多為有爵之人，部分人奪爵去職，天下無事。
相國昌平君舉薦樊於期任職宮中，秦王震怒之下，免去其相國之位，以郎中令王綰為相國。更于二十年將昌平君徙於郢。昌平君失勢于秦，在楚王死后，被項燕推立為楚王，死于戰(zhàn)火之中。
樊於期犯下的一個小錯誤，造就了荊軻刺秦王的故事，還間接產(chǎn)生了一位楚王，也算因此留名史冊了。
原本王綰為郎中令，樊於期之事亦有責任，但因非其所薦，且任職時間不長，與其無多大關(guān)系，是以不但未受牽連，反而因此受益。
秦王本欲以李斯為相，但李斯語曰：“臣雖非相國，實早已行相國事。有其實在，無其名也無所謂矣。今臣雖貴，但根基并不深，且統(tǒng)一六國，臣宜于幕后謀劃，而以他人當于其前，以惑眾國。”
秦王以為然，問道：“廷尉以為，何人可當此職？”
“郎中令王綰，為人精誠，為事謹慎，可為相國?！崩钏箤Φ馈?br/>
“廷尉一心為我大秦謀事，如能天下一統(tǒng)，廷尉實居功至偉，彼時必令廷尉之名大揚天下?！鼻赝醺袊@，李斯是個事業(yè)狂，雖也追求個人名利，但只要能達到其事業(yè)的目標，個人一時之得失，并不看在眼里。其眼光之長遠，縱然秦王也為之深嘆。
按照樊於期大逆之罪，受牽連之人一般不能以爵抵罪。但因秦王不欲令人知曉內(nèi)情，不愿將樊於期的罪行公之于眾，在李斯的勸阻下，秦王同意牽連者可以爵抵罪或處以贖刑，是以此事未引起朝局過分震蕩，李斯輕施手段，將原本可能讓大秦混亂數(shù)年的朝局，重新恢復正常運行，統(tǒng)一之戰(zhàn)也得以按計劃展開。
李斯將離軒調(diào)至廷尉，協(xié)助自己辦理樊於期案涉案人員諸事。因處理這種因君主私怨、缺少證據(jù)實錘的案子，光以秦律來套已經(jīng)不好套了，必須用法理來進行解釋，再按荀卿所傳之“類舉”進行處置。而對于法理的研究，是準確有效服眾，并盡量少地對法治造成危害的重要方式。很顯然，離軒非常適合做這些事。
另一方面，李斯知秦王之意，同時為保朝局穩(wěn)定，也需要低調(diào)處理，因此，盡量對涉案人員寬大一些，也不宜完全比照律法而行，而是要給涉案人員一個出口。離軒用法理來進行把握和平衡，就會相對適當一些。
雖然如此，但受到牽連者，還是多達數(shù)百人。不過經(jīng)李斯和離軒進行梳理，分別進行處置，大多數(shù)以“誶”——也就是訓誡結(jié)案；部分低級官員處以贖刑，可以爵位或財物進行抵罪；而部分高級官員，與樊於期的提拔使用關(guān)系密切者，以奪爵去職，永不敘用。
此分類處置方案，報經(jīng)秦王后，秦王點頭認可。不殺一人，以示法治之寬嚴相濟，保證朝局的穩(wěn)定和統(tǒng)一之戰(zhàn)的推進，這一做法顯然符合大秦根本利益。
“這么多人，進行分類處置，短短時間內(nèi)做得極是完美。而其中法理，更是精深妥當，法家大成人物，果然不同凡響。廷尉，你辛苦了。”苛刻如秦王，對這份方案都是極為贊許。
如今離秦王獲知樊於期一事已過了些時日，當初暴怒的情緒已經(jīng)平息很多，秦王除了對樊於期仍恨之入骨外，對其余相關(guān)人等到也漸漸能理性看待。畢竟，目前最大的國策，是一統(tǒng)天下，而這一國策的施行，如果沒有一個穩(wěn)定的政局，顯然很難取得預期效果。
“臣等盡忠為事而已。不過，光憑我還遠遠做不到，這是臣的弟子一起做的。”李斯也趁機向秦王兜售離軒。
“哦？廷尉收了弟子了？那到應該祝賀一下??！不知是何方人氏，現(xiàn)任何職？”時人注重傳承，能收到一名可稱弟子的人才，實為不易。李斯之前從未收過弟子，是以秦王也頗感興趣。
“名為離軒，原為寧秦縣丞，為各地選拔的律法人才之一。在廷尉學習期間，臣在問對中發(fā)現(xiàn)此子頗具法家潛質(zhì)，是以收為弟子。如今在咸陽縣為丞?！崩钏剐Φ?。
“原來如此，廷尉都收為弟子之人，看來應當是能力不錯??！”秦王頷首。
“確實相關(guān)不錯，說來很巧，他正是公子曾經(jīng)提到過在寧秦學室中遇到那位青年。公子在寧秦處置魏武卒之事時，頗得他的助力。”李斯道。
“竟然還有此事，那么年齡不大了。不錯，如果真是人才，廷尉可內(nèi)舉不避親，用好這棵苗子?！鼻赝踅袢张d致挺高，在李斯引導下，一直繼續(xù)這個話題。
李斯之意，自然是為使用離軒做好基礎工作，大秦一把手如果不認識你，那么縱然能力再強，最終成就也有限。何況，李斯這里可還有著心病，這病必須得秦王來治。
“年紀甚輕，目前甚至還未婚配?！崩钏沟溃那挠^察秦王反應。
“這么年輕？”這下秦王還真有點吃驚，如此年輕而有方案所反饋的能力，那還真是值得好好培養(yǎng)了。
李斯含笑點頭。
“廷尉，我可知你那個和蘿兒關(guān)系很好的如依，似乎還沒有許人吧？那個離軒如此優(yōu)秀，又尚未婚配，豈非天作之合？”秦王沒見過如依，但卻從蘿嬴口中聽過無數(shù)遍了。
李斯卻及時地苦笑，并未答話。
“嗯？是兩人合不來？”秦王見李斯的怪異臉色，也不禁奇怪。
“這到不是，兩個孩子相互都頗有情意，只是……只是……”
“廷尉向來直言敢諫，為何今日吞吞吐吐？”秦王有些生疑。
“大王恕臣無罪，臣方敢言。”李斯將狐貍尾巴藏住，面上有些誠惶誠恐。
“說兩句話而已，何妄言罪責，說罷！”秦王一揮袖。
“離軒與公主早已相識，兩人情意頗深，未得大王應允，是以臣不敢將如依許予他。”李斯小心地說道。
秦王猛轉(zhuǎn)身，將李斯盯住：“公主？哪位公主？蘿兒？！”