1966年10月，一名工人在打掃阿德萊德機(jī)場(chǎng)附近的一個(gè)垃圾堆時(shí)發(fā)現(xiàn)一張關(guān)于此案的剪報(bào)，剪報(bào)周圍寫(xiě)了幾句評(píng)論。然而這幾句話卻顯示寫(xiě)下評(píng)論的人可能掌握關(guān)于此案的重要信息。

    警方搜查了垃圾堆之后調(diào)查發(fā)現(xiàn)剪報(bào)屬于逝世不久的一位女性老人。這位老人性格怪癖，在逝世之后其家人將她的遺物丟棄到這里。但老人和其家人與此案均無(wú)關(guān)聯(lián)。

    11月，一名偵探斯坦·施旺(Sta

    Swai

    e)稱自己在堪培拉找到了已經(jīng)改名換姓的簡(jiǎn)·博蒙特。這名女子名為蘇珊(Susa

    )，她年齡與簡(jiǎn)·博蒙特相仿，眼睛顏色也都是棕褐色。

    但隨后警方調(diào)查顯示這名女子并非簡(jiǎn)·博蒙特，而是在心理治療的過(guò)程中被灌輸了記憶而誤以為自己是此案的受害者。該名女子與此案也毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

    同月，事發(fā)地附近阿德萊德郊區(qū)的一位房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人在翻修房間時(shí)發(fā)現(xiàn)地毯下的一個(gè)暗門，打開(kāi)之后發(fā)現(xiàn)有人類的遺骨。

    警方趕到后發(fā)現(xiàn)這是三名幼兒的尸骨，但隨后根據(jù)遺骸的年齡判斷并非屬于博蒙特姐弟，與本案也并無(wú)關(guān)系。

    12月，有人稱稱一名男子惠特克·菲普斯(Whittake

    Phipps)可能與此案有關(guān)。該男子的兒子稱曾在案發(fā)當(dāng)天在自己家中見(jiàn)過(guò)三個(gè)失蹤的孩子。

    另外的兩個(gè)工人也稱自己曾在菲普斯的要求下在不遠(yuǎn)的一間倉(cāng)庫(kù)的位置上挖了一個(gè)墳?zāi)勾笮〉亩囱?，但并不知道洞穴的用處?br/>
    在孩子們失蹤時(shí)，那里還是一處建筑工地，所以大家都堅(jiān)信孩子們的尸體就被埋在工地的混凝土中，藏在了一座廢棄的磚窯里。

    倉(cāng)庫(kù)主人并不愿意僅憑一個(gè)猜測(cè)毫無(wú)根據(jù)的斷言就開(kāi)始挖掘，但很快公眾籌集了40,000澳大利亞元要求拆除倉(cāng)庫(kù)挖開(kāi)地下，他只得屈從于公眾壓力。

    然而最終卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何尸骨，也沒(méi)有任何與此案有關(guān)的證據(jù)。

    案發(fā)約兩年之后，博蒙特夫婦收到一封自稱是大女兒簡(jiǎn)寫(xiě)的信件，以及另一封自稱和三個(gè)孩子在一起的男子寫(xiě)的信件。信封上的郵戳顯示寄出地址位于維多利亞州墨爾本郊區(qū)的丹頓農(nóng)。

    簡(jiǎn)的信件中描寫(xiě)自己身處在愉快的環(huán)境中，并把和他們?cè)谝黄鸬哪凶臃Q作“那個(gè)男人”(TheMa

    )。

    警方與簡(jiǎn)曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)的其他字跡進(jìn)行了筆跡的對(duì)比后認(rèn)為信件很有可能是真實(shí)的。而“那個(gè)男人”在寫(xiě)的信中自稱孩子們的“守護(hù)者”，稱愿意將孩子送回，且在信中指明了與博蒙特夫婦見(jiàn)面的時(shí)間和地點(diǎn)。

    博蒙特夫婦在一名偵探的陪同下前往了信中指定的地點(diǎn)，但并沒(méi)有見(jiàn)到任何人。此時(shí)他們收到了第二封來(lái)自簡(jiǎn)的信件。

    信中稱男子本來(lái)愿意將孩子們送回，但他發(fā)現(xiàn)了與夫婦二人一同前往的偵探并識(shí)破了偵探的偽裝，他認(rèn)為博蒙特夫婦背叛了他的信任，于是決定不把孩子送回。

    之后博蒙特夫婦便沒(méi)有再收到其他相關(guān)信件。此后多年，博蒙特夫婦收到信件20多年之后，警方通過(guò)全新的司法技術(shù)鑒定，認(rèn)定這些信件是有人惡作劇偽造的。

    指紋識(shí)別顯示信件的作者是一位時(shí)年41歲的男子，而案發(fā)時(shí)他只是青少年，與此案并無(wú)關(guān)聯(lián)，寫(xiě)信的目的也只是開(kāi)玩笑。但因時(shí)間久遠(yuǎn)，該名男子也并未被起訴。

    案件引發(fā)了國(guó)際性的關(guān)注。一位荷蘭的超心理學(xué)家兼靈媒，杰拉德·克羅伊賽特于去年抵達(dá)澳大利亞調(diào)查此案，通過(guò)“通靈”后，他斷言這起事件跟“薩莫頓海灘神秘死亡事件”有關(guān)。

    這更是一個(gè)塵封已久的案件，事發(fā)在1948年。

    11月末的澳大利亞正值南半球的夏季，海灘上的游客增多，白天薩莫頓海灘上聚集了不少人，晚上7點(diǎn)后，天色漸暗，海灘上的人陸續(xù)離開(kāi)。

    傍晚時(shí)分，一對(duì)在海灘上散步的夫婦，在海堤邊注意到了一個(gè)行為舉止怪異的男子。該男子頭頂著海堤、腳朝著海的方向半躺在地上，并慢慢舉起右臂，一會(huì)又慢慢地放下來(lái)。

    那對(duì)夫婦見(jiàn)狀，也沒(méi)有多想，便離開(kāi)了男子附近，繼續(xù)散步。

    7點(diǎn)45分，天色漸暗，海灘附近的路燈亮起，該男子依然奇怪地躺在海堤，并吸引了另外一對(duì)夫婦的注意。

    半小時(shí)后，也就是20點(diǎn)15分左右，該夫婦發(fā)現(xiàn)該男子還沒(méi)有動(dòng)靜，于是便走進(jìn)該男子身旁，只見(jiàn)該男子打著領(lǐng)帶，穿戴整齊，十分講究，躺在那里一動(dòng)不動(dòng)。

    該男子的穿著搭配令這對(duì)夫婦印象深刻，畢竟當(dāng)時(shí)正值炎熱的夏天，該男子穿著太過(guò)怪異。

    旁邊的有蚊子在叮咬他，但是該男子并沒(méi)有任何反應(yīng)，不過(guò)當(dāng)時(shí)該男子還有呼吸，這對(duì)夫婦覺(jué)得肯定是喝多睡著了，便離開(kāi)了。

    凌晨6點(diǎn)半，昨晚最先看到這個(gè)奇異人的那對(duì)夫婦準(zhǔn)備晨泳，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，昨晚海堤上的那名男子依然躺在原來(lái)的地方，旁邊圍觀了兩個(gè)男子，于是這對(duì)夫婦就走過(guò)去圍觀。

    原來(lái)，兩名騎馬的男子路過(guò)后發(fā)現(xiàn)該男子躺在這里一動(dòng)不動(dòng)，便過(guò)來(lái)看看，發(fā)現(xiàn)這個(gè)人已經(jīng)去世了。

    這對(duì)夫婦見(jiàn)此狀況后，便報(bào)了警。當(dāng)?shù)鼐浇拥綀?bào)警后很快便來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)附近區(qū)域進(jìn)行了封鎖，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。

    現(xiàn)場(chǎng)：死者為約40歲男性，頭頂著海堤，腳朝著大海半躺在沙灘上。身穿襯衫，打著領(lǐng)帶，外面還穿著一件時(shí)髦的雙排扣棕色夾克，皮鞋光亮，頭上沒(méi)有戴帽子（那個(gè)年代人們普遍戴帽子，如果沒(méi)有戴帽子，則會(huì)顯得很奇怪）。

    死者身上沒(méi)有眼見(jiàn)的外傷，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有搏斗的痕跡，警方的初步判斷是：毒殺。

    死者的隨身物品有：1.口袋里一張未使用的二等座火車票、2.一張城市公交車票、3.一把鋁制美式梳子、4.一個(gè)口香糖包、5.一支包含7支不同品牌香煙的軍隊(duì)俱樂(lè)部煙盒、6.一個(gè)僅剩四分之一（火柴）火柴盒。