但是現(xiàn)實(shí)從來(lái)不乏打臉的劇情！
僅僅過(guò)了兩天，第三天下午那姓李的賣家竟然真的回來(lái)了！
這家伙照舊是背著背包，滿臉笑呵呵的坐在了我的對(duì)面。
“老板，我回來(lái)了！”
他說(shuō)著話，直接打開(kāi)背包，從里面掏了個(gè)錦盒出來(lái)。
蘇古雅集里，我們?nèi)瞬唤蓟タ匆谎郏盗耍?br/>
說(shuō)實(shí)話，我們是當(dāng)真沒(méi)搞清楚這家伙是在玩什么套路。
難不成，還真像我說(shuō)的那樣，人家是跑去把真品找回來(lái)了？
李老板是掏出錦盒，直接打開(kāi)蓋子，然后放在茶桌上就推給了我。
他面帶笑容，“老板，看看，這件是不是真的？”
我先沒(méi)看錦盒里的瓷器，而是看向了這人。
我不禁看的奇怪起來(lái)，“不是，李老板，你這是咋了？跟人打架了？脖子上怎么都是紅??？嘴角也破了？”
“沒(méi)事沒(méi)事！”他擺擺手，不好意思的笑了起來(lái)。
“我跟這賣家是好說(shuō)歹說(shuō)，拿照片跟他對(duì)比，說(shuō)當(dāng)年賣給我的青花碗不是送檢的那只，我讓他把送檢的那只拿出來(lái)給我。人家開(kāi)始不承認(rèn)，后來(lái)我找了好幾個(gè)人去跟他說(shuō)，他方才承認(rèn)了。不過(guò)，送檢的那只青花碗，他非說(shuō)找不到了，早就賣了。想把錢退給我算了。”
“這怎么可能么！我之前是58萬(wàn)買的，現(xiàn)在都300多萬(wàn)去了，他想要退我58萬(wàn)就算了。這我哪里能同意呢！我就說(shuō)要不退我308萬(wàn)，我跟蘇古雅集講好的這個(gè)價(jià)格，不行我們?nèi)?wèn)。要不，把送檢的那只碗還給我?！?br/>
“我是討了兩天，最后只能動(dòng)手了，方才讓對(duì)方把那碗拿了出來(lái)?！?br/>
“這碗我一拿到手呢，就趕緊的過(guò)來(lái)蘇古雅集找梅總您了。梅總，您再看看，這回總沒(méi)問(wèn)題了吧？”
我這是聽(tīng)的一臉的不可思議??！
我是屬實(shí)沒(méi)想到劇情竟然能夠這么夸張起來(lái)！
竟然是打架打回來(lái)的！
要知道，這古董買賣一切都是靠眼力，自己打了眼，甚至上了當(dāng)，只能怪自己，要回來(lái)，我還是第一回聽(tīng)說(shuō)。
當(dāng)然了，這個(gè)案子也有特殊之處。
畢竟，對(duì)方是拿著送檢的結(jié)果來(lái)賣東西的。
現(xiàn)在人家發(fā)現(xiàn)你這是貨不對(duì)版，回頭找你換貨，你還真不能以人家眼力不濟(jì)，不給人家換。
而且真要打起官司來(lái)，賣家也是站不住腳的。
所以呢，很多時(shí)候還是要用老規(guī)矩來(lái)辦事，別整新活，玩花樣。
這要是不用那鑒定結(jié)果，把這件瓷器賣了，那買家是無(wú)論如何也找不賣家的。
“梅總，您受累，再打開(kāi)電腦看看，這青花碗是不是那件送檢的。”
這李老板是親自上手將那青花碗從錦盒拿了起來(lái)，然后輕輕放在了我面前。
我擦擦手，笑道，“不用打開(kāi)電腦的，我記得那件送檢的碗?！?br/>
擦完手，直接就將那碗給一手托了起來(lái)，一手扶著碗邊開(kāi)始慢慢的旋轉(zhuǎn)。
我將那碗轉(zhuǎn)完一圈，然后再反過(guò)來(lái)看那底款。
還有底部的取樣凹坑。
這碗，的確就是送檢那只。
如假包換！
送檢的原件是找到了，但是一個(gè)新的問(wèn)題出現(xiàn)了。
我之前拿著的碗是件仿制的，仿的就是眼前這件，這是個(gè)套路。
但現(xiàn)在，我忽然發(fā)現(xiàn)，壓根不是這么回事。
那件碗壓根就不是仿制的。
前兩天那碗，跟現(xiàn)在這碗，根本就不是仿制和被仿制的關(guān)系。
這兩件碗其實(shí)都是原生的。
怎么說(shuō)？
前面那碗，我本以為是照著眼前這件送檢的碗仿制的，所以，感覺(jué)青花紋飾的描繪上過(guò)于精細(xì)，而行筆速度雖慢，卻也自然流暢。
但是，那是從看照片大致得出的想法。
而當(dāng)我真正拿到實(shí)物是，就完全不是這種想法了。
提一句嘴，記住了，古董的實(shí)物跟照片比起來(lái)，粗看不會(huì)差異太多。
但實(shí)際上，對(duì)于鑒定真贗來(lái)說(shuō)，差異還是十分巨大的。
切不可以照片來(lái)斷真假，會(huì)上當(dāng)?shù)模?br/>
眼前這件青花碗本以為是被仿制的母碗，但其青花紋飾的特點(diǎn)竟然跟前面那件一模一樣。
紋飾描繪過(guò)于精細(xì)，行筆速度均勻自然，卻完全達(dá)不到明朝制瓷匠人的速度。
也就是說(shuō)，這兩件青花碗壓根就不是誰(shuí)仿制了誰(shuí)，而都是出自一個(gè)人手的原生作品。
這么說(shuō)，那眼前這件被送檢去的碗也是贗品了？
但是，讓人奇怪的是，這件碗不是檢測(cè)結(jié)果為真么？
首先可以肯定的是，這一前一后兩件碗我親眼所見(jiàn)，絕對(duì)的是出自同一個(gè)人之手。
而且，這兩只碗，無(wú)論器型、青花彩繪、釉面、瓷胎等等，絕對(duì)的是同一人，同一批貨。
也就說(shuō)，要么都是真的，要么都是假的。
那么問(wèn)題來(lái)了，我判斷前一只碗是假的，而這只卻被檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定為真的。
誰(shuí)，錯(cuò)了？
我是一邊看著手中的青花碗，一邊頭腦在飛速的運(yùn)轉(zhuǎn)。
說(shuō)實(shí)話，如果不去考慮港島中文大學(xué)的鑒定結(jié)果，單就眼前這只碗來(lái)說(shuō)，我的判斷是：贗品。
不錯(cuò)，我依舊給出贗品的結(jié)論。
因?yàn)槠凭`和前面那只一樣，青花彩繪在我看來(lái)有明顯破綻。
不過(guò)除此而外，說(shuō)實(shí)話，我還暫且沒(méi)有找到可以一錘定音的其他破綻。
難不成，是鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)果出了問(wèn)題？
還是
我想到此，就趕緊拿起強(qiáng)光手電對(duì)著這只碗的圈足照了起來(lái)。
很失望，我并沒(méi)有找到我想要的破綻。
我又放下手電，輕輕把青花碗貼在耳邊，用手指中指微微彈了一下碗。
聲音悅耳清脆，毫無(wú)分叉之處。
也就是說(shuō)，這件青花碗并沒(méi)有接老底。
是實(shí)實(shí)在在的原生燒制出來(lái)的瓷器。
那，問(wèn)題出在了哪兒呢？
我手中托著這只青花碗，是一時(shí)無(wú)語(yǔ)。
這，對(duì)于我來(lái)說(shuō)是十分反常的。
別說(shuō)這只是件三百萬(wàn)的古董，就是三千萬(wàn)三個(gè)億的古董，我也未曾如此找不到緣由的時(shí)候。
所以，一旁的蘇沫和小武不禁都是滿臉的稀奇。
不過(guò)，我不說(shuō)話，他們也不敢出大氣，只是在一邊等著。
眼前的情況，如果單從生意的角度來(lái)說(shuō)，這件青花碗是定然不能收的。
甚至，我連理由都可以不給，就直接給拒了。
但是，之前那只碗我不收的理由是被掉包了，其他沒(méi)有解釋。
現(xiàn)在人家把真的找回來(lái)了，我如果不收，那就得給個(gè)合適理由了。
但問(wèn)題是，我的結(jié)論和權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論是矛盾的??！
所以，是我看錯(cuò)了?
還是鑒定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果錯(cuò)了？
我看著那青花碗，不停在燈光下旋轉(zhuǎn)。
忽然，我不禁看著那碗邊緣的海浪紋心中一動(dòng)。
又或者，我和鑒定機(jī)構(gòu)，誰(shuí)都沒(méi)錯(cuò)！