微博上的粉絲們紛紛質(zhì)疑媒體，跑到出版社官微下面質(zhì)問。
“請放出《小星星變奏曲》的視頻，作品優(yōu)不優(yōu)秀不是媒體的一己之見，要經(jīng)歷群眾的審查，對于貴媒體的報道，我們認為并不屬實，質(zhì)疑這種明顯的偏袒行為?！?br/>
“強烈要求放出《小星星變奏曲》視頻！”
“國家優(yōu)秀的人才不去偏袒，反而刻意隱藏起來，打壓下去，這種行為真的是為了古典音樂好嗎？之前《冬風》的事情也是的，媒體們一開始一窩蜂的涌入，后來卻集體消失，這里面到底有什么陰謀？”
“必然是有人覺得沈武寰當時的錯誤給古典音樂抹黑，為了平息外方壓力，他們這些崇洋媚外的人才打壓沈武寰！他們在為自己的錢包著想呢！”
有些粉絲已經(jīng)開始分析事件的前因后果，其實分析的準確程度已經(jīng)八九不離十，但水下的活動到底有多復雜，他們這些普通人是洞悉不了的。
而之前魔都舉辦的演奏會是屬于封閉的，演奏會上的視頻資料全部被清洗掉了，連媒體那邊發(fā)出去的視頻稿件和文檔全部由孫家審核，孫家是cn現(xiàn)在古典音樂的領頭羊，又是文化局的高層，文化領域他們可以算是說一不二，《小星星變奏曲》的視頻資料現(xiàn)在任何媒體都不會有。
那些富商也都是人精，怎么可能來趟這攤渾水，眼觀鼻鼻觀心，坐山觀虎斗。
當孫家人面帶微笑的等待著事情在沒有結(jié)果中被他們封殺，那位神秘人發(fā)布了一條視頻。
視頻中正是沈武寰在演奏《小星星變奏曲》的全過程！
這位神秘人說自己是看不過某些人的做法才站出來主持公道的，他的真實身份沒人知道，因為他是用一個完全嶄新的賬號發(fā)布的視頻，可有本事拿到這個視頻的人，最起碼也是魔都大劇院的工作人員！
而視頻中整首曲子被沈武寰演繹的美輪美奐，她整個人仿佛化作音樂女神，展現(xiàn)出了絕無僅有的風采。
《小星星變奏曲》是演奏會的經(jīng)典曲目，在演奏會上演奏效果奇佳，旋律優(yōu)美活潑，雅俗共賞，是極為優(yōu)秀的古典音樂。
其魅力不會因為攝影設備的低劣而受到任何影響。
更別說演奏過程中沈武寰表現(xiàn)出來的憤怒，連視頻外的觀眾都隱隱感同身受。
是啊，遇到這種事情，誰會不生氣呢？
古典音樂圈本來受眾就少，一代音樂家一共就沒幾個，能走到最后的更少，人誰還不會犯個錯誤呢？
知錯能改善莫大焉，你們現(xiàn)在是直接把沈武寰往死里逼?。?br/>
一點活路都不給人家？
雖然他們不知道是誰在背后搗亂，但這種情況是絕對不允許的！
很多微博大v公知發(fā)表長微博感嘆現(xiàn)在古典音樂界的領導食古不化，為了一己私利扼殺國家棟梁，這不是一個藝術人應該做的卑劣事情！
他們認為現(xiàn)在的古典音樂界已經(jīng)退化、腐朽，領軍人物已經(jīng)變成了徹頭徹尾的政客。
這些政客最喜歡的事情就是封殺異己，落井下石。
如果沈武寰還在巔峰時期，根本不會理會這些人，他們在國際上沒有任何話語權，可在國內(nèi)又混的風生水起，就像一個沒有見過世面的土財主，這種卑劣到極點的人，簡直是cn古典之恥！
所有人都希望沈武寰站出來發(fā)聲，而萬千網(wǎng)友就是她最堅實的后盾！
微博熱議帶動了全民情緒激化，古典音樂領導層經(jīng)歷了信任危機。
這是一種非常明顯的逼宮行動。
而網(wǎng)民自發(fā)的將這次行動稱之為“小星星事變”。
就在全民情緒都被激化到了最高點后的兩天，事件再次發(fā)生了反轉(zhuǎn)。
事件的核心人物孫宇浩發(fā)布長微博。
“對于沈武寰其人，我是非常欣賞的，但要說其有多優(yōu)秀，我持疑問態(tài)度，也許很多人不認識我，那是因為我長年旅居國外，畢業(yè)于意大利米蘭音樂學院，這是一所全球排名第一位的音樂學院，作為米蘭的學生，我在前不久獲得了世界級的音樂獎項――帕米爾演奏獎，同樣也是獲得這個獎項最年輕的cn人?！?br/>
“同樣很多人都知道，米蘭的作曲高居世界之巔，我個人雖然很喜歡這首《小星星變奏曲》，但事實上這首曲子并非是一首能夠拿上臺面、經(jīng)過精雕細琢的優(yōu)秀曲目，大家可以聽到整首曲子十分的復雜，這直接導致變奏中也有很多不和諧的部分，這都是因為這是沈武寰即興演奏的結(jié)果?！?br/>
“也許很多人要質(zhì)疑我，‘既然即興演奏可以達到這樣的水平，其真正的作曲能力必然更加高超’，我想說作曲和即興是兩碼事，作曲需要非常嚴苛的規(guī)則，歐洲早在數(shù)百年前就制定了古典調(diào)式的基準，而即興演奏中受狀態(tài)的影響實在太大，很多演奏家在即興的時候甚至可以奏出比高級作曲家更加優(yōu)秀的旋律，可這能代表演奏家比作曲家優(yōu)秀嗎？我對此先給一個大大的問號?！?br/>
“沈武寰作為一個演奏者是極為優(yōu)秀的，但那是三年前的她，而不是現(xiàn)在的她，她沉迷于一些幼稚可笑的東西，雖然在三年后一鳴驚人拿出了《冬風練習曲》這種新穎的練習曲，順便發(fā)揮點余熱寫出《致李蕓熙君》這種感情真摯的小品，可還有什么作品呢？”
“我認為沈武寰不是江郎才盡，而是她根本沒有那種作曲的本事，她在德國學的是古典鋼琴演奏，從未接觸過作曲課程，試問這樣的一個人，也許可以瞎貓碰上死耗子，弄出一兩首值得鼓勵的曲子，但這種精神不值得任何人學習。”
“我想這就是上面領導的教給我們的處事方法，做事情要厚積薄發(fā)，單純靠一時沖動作出點東西，就覺得自己是作曲家，這種人是非常明顯的反面典型，我們cn古典，不需要這樣的人！”
整個長微博洋洋灑灑的數(shù)百字，以沈武寰從未學過作曲為由，直言不諱的指出沈武寰并沒有任何作曲能力，其實就是瞎貓碰上死耗子！
《冬風》那時候她處在沉寂的低谷，在沉默中爆發(fā)尚且可以理解，《致李蕓熙君》那會她和朋友分別，這種留戀指引她寫作，可是《小星星變奏曲》呢，很明顯沒有做到盡善盡美！
經(jīng)過這一手長微博的干擾，很多專業(yè)人才分析著變奏曲的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)大部分變奏質(zhì)量上乘，但有一些卻似乎有著瑕疵，很明顯這是有問題的。
《小星星變奏曲》到底是不是一部優(yōu)秀的作品？
沈武寰到底有沒有作曲能力？
這兩個問題極快的分化了支持沈武寰的民眾們，將整個局面引導向了一片新的天地。
手機用戶請瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗。