至于李廣的性格與氣度，看來(lái)也不是一個(gè)能成就大事業(yè)的人物。
有言道，“海納百川，有容乃大”。
真正優(yōu)秀的名將，是能夠做到襟懷坦白、虛心容物的。
可是，很顯然李廣并不是那類(lèi)人。
這從他對(duì)待霸陵尉一事便可以看得很清楚。
李廣被閑置期間，曾在藍(lán)田南山一帶射獵，打發(fā)時(shí)間。
有一次他帶一名隨從乘夜色外出，喝得醉醺醺后信馬由韁踏上歸程，途中經(jīng)過(guò)霸陵亭。
負(fù)責(zé)該地治安的霸陵尉正好也喝得有幾分醉意。
他見(jiàn)了李廣未免不夠恭敬和客氣，大聲呵斥李廣不該違禁夜行。
李廣的侍從上前申明這是“故李將軍”（意謂退休將軍李大人），希望借此免去對(duì)李廣違禁夜行的責(zé)罰。
誰(shuí)知霸陵尉仗著酒勁并不買(mǎi)賬，聲稱(chēng)：“現(xiàn)任將軍尚且不得夜行，更何況是什么退休將軍！”
于是按規(guī)章將李廣扣留在其辦公地點(diǎn)整整一個(gè)晚上。
應(yīng)該說(shuō)，霸陵尉的態(tài)度雖然有些粗暴，不怎么通人情世故，讓人感到不舒服，但畢竟是秉公執(zhí)法，照章辦事，并無(wú)大錯(cuò)。
李廣不檢討自己的違禁之過(guò)，反而對(duì)嚴(yán)格守法與執(zhí)法的霸陵尉懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。
當(dāng)李廣出任右北平太守后，第一件事便是報(bào)復(fù)霸陵尉，取其項(xiàng)上首級(jí)。
“即請(qǐng)霸陵尉俱與，至軍而斬之”（《史記·李將軍列傳》）。
如此小肚雞腸，睚眥必報(bào)，又焉能成就大事？
可見(jiàn)，李廣的悲劇，不在于時(shí)運(yùn)不濟(jì)，而在于他自身的弱點(diǎn)。
所以，對(duì)他的分析和評(píng)價(jià)，也應(yīng)該少一點(diǎn)道德上的廉價(jià)同情，多一份歷史上的冷峻思考。
當(dāng)然，歷史自有其吊詭的地方。
歷史的真相傳遞與歷史的價(jià)值判斷，有時(shí)候是常常讓人感到匪夷所思的。
在歷史的真實(shí)中并非特殊優(yōu)秀的人物，經(jīng)常會(huì)因種種機(jī)緣，而以完美的化身融入后來(lái)人們的歷史認(rèn)知，關(guān)羽如此，郭子儀如此，李廣也復(fù)如此，令人不能不佩服歷史重構(gòu)的強(qiáng)大力量。
這可以理解為歷史對(duì)人物或事件的重新塑造功能。
這一點(diǎn)，在后世人們的人物再評(píng)價(jià)上，有非常突出的表現(xiàn)。
所以，動(dòng)輒大規(guī)模屠戮功臣與士大夫的皇帝，卻大多被后人輕輕放過(guò)，甚至還被千方百計(jì)地加以淡化或開(kāi)脫。
這不能不讓人驚詫歷史的復(fù)雜性！
在李廣的身上，我們同樣能見(jiàn)到這種歷史人物重新被塑造的景象。
借助于司馬遷《史記》文字的魅力，李廣成為受委屈的歷史人物之象征。
久而久之，人們基于同情的心理，又使李廣升華為華夏民族的百戰(zhàn)名將乃至民族長(zhǎng)城的圖騰。
換言之，到了后世，尤其從唐代以降，李廣的形象就轉(zhuǎn)化成為人們抗擊外侮時(shí)追慕英雄再世的精神寄托了。
唐代王昌齡《出塞》一詩(shī)就是這方面具有標(biāo)志性意義的鮮明例證：“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山！”
而高適的《燕歌行》，則更是將李廣幻化為針砭當(dāng)時(shí)軍隊(duì)建設(shè)之弊端、寄托人們呼喚與尋找軍魂與國(guó)魂的希冀了。
漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關(guān)，旌旆逶迤碣石間。
校尉羽書(shū)飛瀚海，單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風(fēng)雨。
戰(zhàn)士軍前半死生，美人帳下猶歌舞！
大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。
身當(dāng)恩遇恒輕敵，力盡關(guān)山未解圍。
鐵衣遠(yuǎn)戍辛勤久，玉箸應(yīng)啼別離后。
少婦城南欲斷腸，征人薊北空回首。
邊庭飄飖那可度，絕域蒼茫更何有！
殺氣三時(shí)作陣云，寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛，死節(jié)從來(lái)豈顧勛？
君不見(jiàn)沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍！
其中的一句“君不見(jiàn)沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍”，道盡了人們心目中的無(wú)限期待、無(wú)窮追慕！
李廣是不幸的，生前征戰(zhàn)一輩子，連一個(gè)侯爵也未得到。
可是，李廣又是幸運(yùn)的，身后流芳數(shù)千年，其榮耀令多少曾經(jīng)輝煌一時(shí)的帝王將相也瞠乎其后！
…………
“妙哉妙哉！”
“如何評(píng)價(jià)李廣，倒也沒(méi)什么問(wèn)題?！?br/>
“在咱看來(lái)，李廣確實(shí)是這樣的。”
“太不明白審時(shí)度勢(shì)了?！?br/>
洪武大帝朱元璋笑了笑。
“世人都為李廣感到悲傷，可……”
“可說(shuō)李廣運(yùn)氣差，皇帝虧待李廣，但事實(shí)真是這樣的嗎？”
“在咱老朱看來(lái)，劉徹也好，漢景帝也罷，對(duì)李廣一家都已經(jīng)是仁至義盡了?！?br/>
“就李廣的哪件事，是咱就能給他宰了?！?br/>
朱元璋說(shuō)的倒是不錯(cuò)。
漢景帝時(shí)期，李廣竟然敢私自接受諸侯王的賞賜，換成是哪個(gè)沒(méi)有容人之量的君主，換做是朱元璋，李廣絕對(duì)是會(huì)被宰的。
但是漢景帝竟然沒(méi)有計(jì)較這件事，所以李廣沒(méi)事。
后來(lái)到了漢武帝時(shí)期，大規(guī)模反攻匈奴，本來(lái)是武將們立功升官的大好機(jī)會(huì)，武帝也給了李廣很多的機(jī)會(huì)。
讓他帶領(lǐng)大軍出征。
可李廣呢？
李廣屢次戰(zhàn)敗，多次迷路，還有全軍覆沒(méi)，自己被俘虜?shù)慕?jīng)歷。
如果漢朝沒(méi)有用錢(qián)贖罪的政策，李廣就是長(zhǎng)了十個(gè)腦袋都不夠砍的。
還有霸陵尉，真是無(wú)辜啊，秉公執(zhí)法也被殺。
漢武帝明知道李廣濫殺無(wú)辜也包容他了，甚至李廣多次戰(zhàn)敗還是一再給他機(jī)會(huì)讓他領(lǐng)兵。
要知道漢武帝可不是什么仁慈之君，武帝朝的高官善始善終的屈指可數(shù)，哪怕官居丞相之位，稍有不慎都是殺身之禍，但是劉徹就是對(duì)李廣很容忍。
后來(lái)漠北決戰(zhàn)，衛(wèi)青讓李廣單獨(dú)帶一支側(cè)翼軍隊(duì)執(zhí)行合圍匈奴軍隊(duì)的任務(wù)，但是李廣迷路失期，讓衛(wèi)青的漠北軍團(tuán)側(cè)翼暴露，雖然衛(wèi)青穩(wěn)住了打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，但也造成了漢軍嚴(yán)重的傷亡還放跑了單于。
這樣的罪名，放到哪個(gè)時(shí)代，都是死罪。
區(qū)別就是要不要誅連九族罷了。
但是呢？漢武帝對(duì)李廣失期放跑了單于的事情也沒(méi)有追究，李敢的兒子居然還有臉跑去找衛(wèi)青的麻煩，衛(wèi)青不找李家的麻煩都不錯(cuò)了。
李敢行刺大將軍，這個(gè)行為，放到后世，肯定是被人當(dāng)場(chǎng)擊斃。
放到古代，夷三族都很正常，衛(wèi)青沒(méi)有追究，劉徹沒(méi)有追究，只是霍去病忍不住殺了李敢，李敢和李家還真沒(méi)有資格叫屈。
一個(gè)武將，打了幾十年的仗，幾乎都是敗仗，沒(méi)有一場(chǎng)像樣的勝利，還迷路，甚至還有全軍覆沒(méi)，本人被俘的經(jīng)歷，居然沒(méi)死沒(méi)殘，生龍活虎活到六十多，年紀(jì)一大把還能提劍上戰(zhàn)場(chǎng)，這都不叫運(yùn)氣好，什么叫運(yùn)氣好？
作為一個(gè)臣子，在政治斗爭(zhēng)中站錯(cuò)位，皇帝包容他。
私自殺掉向國(guó)家投降投降的異族俘虜，皇帝還是包容他。
多次戰(zhàn)敗，迷路，被俘，貽誤戰(zhàn)機(jī)，皇帝包容他，準(zhǔn)許他拿錢(qián)贖罪，還一再的重新啟用他。
他公器私用，公報(bào)私仇殺害按法律執(zhí)行公務(wù)的官吏，皇帝依舊包容他。
試問(wèn)華夏歷史上有幾個(gè)臣子能被兩任君主這樣容忍的？
如果皇帝做到這樣都不算愛(ài)護(hù)李廣，那什么才算？
李廣不是運(yùn)氣差，而是他的好運(yùn)都被他的狂妄自大，無(wú)能無(wú)德，還有草菅人命作沒(méi)了。
…………
“我李廣竟然會(huì)不得封侯？”
“不可能！絕對(duì)不可能！”
看到盤(pán)點(diǎn)自己的李廣頓時(shí)感到無(wú)比的難受。
怎么盤(pán)點(diǎn)別人都是什么名帥、猛將，到了自己這里就是悲情人物。
“悲情？”
“我李廣可不需要什么悲情！”
“我要建功立業(yè)！”
到了現(xiàn)在，李廣還是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題所在。
…………
“李廣悲情？”
“竟然還有這么一說(shuō)，朕想不明白?！?br/>
隋煬帝楊廣看到這里，都差點(diǎn)罵臟話了。
“悲情？”
“一個(gè)多次打敗仗的人有什么好悲情的？”
“若是在朕的手中，多次打敗仗，還敢違抗軍令，早就給他頭都砍了?！?br/>
“真當(dāng)自己是個(gè)大人物？”
“拿著最多的機(jī)會(huì)，可有幾次把事情辦利索的？”
“漢武帝也是脾氣好。”
“馮唐易老，李廣難封？”
“李廣可不是難封，而是沒(méi)辦法封?！?br/>
“若是李廣都能封侯的話，那規(guī)矩不就亂了?！?br/>
…………
李廣是悲情的。
李廣也是不悲情的。
評(píng)價(jià)李廣，應(yīng)該客觀看待。
其實(shí)從司馬遷《史記》原文里已經(jīng)可以得出結(jié)論了。
眾所周知，太史公其人行文是存有自己相當(dāng)程度的好惡的。
寫(xiě)他喜歡、他認(rèn)可的可說(shuō)的上是極盡渲染之能事。
典型的例子就有洋洋灑灑、異彩紛呈的《項(xiàng)羽本紀(jì)》和這篇《李將軍列傳》。
司馬遷寫(xiě)項(xiàng)羽和李廣可是很賣(mài)力。
寫(xiě)的是正史，但即使以演義的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)看，也是相當(dāng)出色的。
這是因?yàn)樗抉R遷自己就是世家子弟，所以他認(rèn)可、同情同樣世家出身的李廣。
他經(jīng)歷過(guò)人生的黑暗與失意，所以他對(duì)李廣難封這樣的悲劇感同身受。
因此后人才得以看到了如此精彩而傳奇的《李將軍列傳》。
在《史記》篇章中，不僅為這位李廣單獨(dú)作傳，而且排在了帝國(guó)雙璧衛(wèi)霍的合傳之前。
但是，轉(zhuǎn)念仔細(xì)一想，這合理嗎？
衛(wèi)霍是什么豐功偉績(jī)？
衛(wèi)青，霍去病是何等人物？
那可是在華夏軍事史上都發(fā)光的人物。
哪怕過(guò)了兩千載，衛(wèi)青和霍去病這一對(duì)大漢的帝國(guó)雙璧仍光耀整個(gè)華夏民族。
這是由他們的戰(zhàn)績(jī)和對(duì)后世的影響決定的。
是沒(méi)有任何夸大的。
那李廣有什么功績(jī)呢？
他的功績(jī)大于衛(wèi)青、霍去病了嗎？
怎么可能。
通過(guò)這一點(diǎn)來(lái)看，就要對(duì)司馬遷肅然起敬。
他是一個(gè)這么有好惡并且形于行文的人了。
他還是最大程度的保持了史家公正客觀的立場(chǎng)。
讀《李將軍列傳》，我們可以看到一個(gè)一生失意的傳奇武人。
寫(xiě)李廣高絕的膽色、寫(xiě)他非凡的騎射，但就是沒(méi)有給他虛構(gòu)任何他作為將軍在業(yè)務(wù)層面的功績(jī)。
反觀衛(wèi)霍傳，就像老太太的裹腳布一般又臭又長(zhǎng)，沒(méi)有任何吸引人的描寫(xiě)，枯燥而乏味。
他本身厭惡他們外戚出身，厭惡他們的為人行事，饒是如此，他仍然沒(méi)有隱瞞任何一筆衛(wèi)將軍和驃騎的功績(jī)，流水賬記出來(lái)這二位震古爍今的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)和豐功偉績(jī)。
他甚至懷疑霍去病那驚為天人的戰(zhàn)績(jī)是否真實(shí)。
所以寫(xiě)衛(wèi)青的戰(zhàn)績(jī)都是敘述實(shí)筆，而寫(xiě)霍去病的戰(zhàn)績(jī)引武帝的言辭。
霍去病這么厲害這么神奇，他認(rèn)不認(rèn)也不說(shuō)。
這里不討論霍去病戰(zhàn)績(jī)中是否有水分，畢竟劉徹有多喜歡這位少年將軍大家都清楚。
但從這個(gè)對(duì)比中，結(jié)論就呼之欲出了。
難道衛(wèi)霍就沒(méi)有類(lèi)似李將軍列傳里面描寫(xiě)的那種傳奇軼事嗎？
當(dāng)然不會(huì)沒(méi)有，只是司馬遷討厭他們所以選擇性的沒(méi)有寫(xiě)。
難道李廣就沒(méi)有衛(wèi)霍列傳里寫(xiě)的那些豐功偉績(jī)嗎？
當(dāng)然沒(méi)有。
所以司馬遷這么喜歡并同情李廣他也沒(méi)有給他虛構(gòu)任何一筆戰(zhàn)績(jī)。
好了，怎么評(píng)價(jià)李廣呢？
世家子弟，出身名門(mén)，弓馬嫻熟，一身是膽，為人高傲，有仇必報(bào)。
至于李廣數(shù)奇？運(yùn)氣不好？
那倒不是，作為將軍，他不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，確實(shí)把握不住，業(yè)務(wù)水平確實(shí)不行，實(shí)在不能和衛(wèi)霍相比，根本不能相提并論。
至于為什么對(duì)于李廣的評(píng)價(jià)兩極分化很?chē)?yán)重？
那是因?yàn)閺乃抉R遷那個(gè)年代開(kāi)始，李廣已經(jīng)成為了一個(gè)符號(hào)。
一個(gè)懷才不遇，時(shí)運(yùn)不濟(jì)的符號(hào)。
至于李廣的形象，是被后代文人過(guò)度包裝了。
兩千年來(lái)，有著類(lèi)似遭遇的人多如牛毛，那如果不認(rèn)可他，又怎么去認(rèn)可自己呢？
…………
“文人。”
“又是文人?！?br/>
“也對(duì)，對(duì)于李廣這種世家子弟，他們自然是喜的?！?br/>
“而衛(wèi)青和霍去病出身一般，衛(wèi)青還是奴隸出身，階層都不一樣，文人會(huì)為他們說(shuō)很多的好話嗎？”
“人不為己，天誅地滅這話一點(diǎn)都不假?！?br/>
“不得不說(shuō)，李廣的能力是有的，但是，李廣的能力擅長(zhǎng)防守，在李廣擔(dān)任隴西、北地、雁門(mén)、代郡等地太守時(shí)，邊境基本安寧，有防守之功，應(yīng)當(dāng)是一位善于防守的將領(lǐng)。”
“漢文帝和漢景帝時(shí)期，對(duì)匈奴多采取防御政策，李廣相對(duì)順利一些。”
“漢武帝時(shí)期，轉(zhuǎn)為積極進(jìn)攻策略，李廣的能力就相對(duì)掣肘，這大概是這位名將的運(yùn)氣不佳吧。”
“漢武帝劉徹手下，需要的是可以進(jìn)攻的武將，是像衛(wèi)青霍去病這樣可以攻出去的武將，所以李廣，自然就不符合了?！?br/>
7017k
，