當(dāng)賈鴻漸的對手們紛紛高歌猛進(jìn)的時(shí)候，賈鴻漸卻沒有閑著，讓王繼志去漢化皮克斯的專用軟件的時(shí)候，賈鴻漸則是順手寫了篇文章。◎聰明的孩子記住 超快手打更新 .◎他的這個(gè)文章，從某些角度來説可以算是繼續(xù)發(fā)揮神棍特性的一個(gè)文章，他在文章里面，先是回顧了一下90年代初的那個(gè)海灣戰(zhàn)爭，回顧了一下老布什的出兵，之后，卻是筆鋒一轉(zhuǎn)，開始説一個(gè)之前從來沒人提過的觀diǎn——

    “老布什之所以發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭，最重要的原因是為了將美國帶上金融莊家的線。在老布什發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之前，美國在中東產(chǎn)油區(qū)一直沒有軍事駐扎存在，有的學(xué)者認(rèn)為美國在海灣戰(zhàn)爭里對伊拉克作戰(zhàn)，從而在中東地區(qū)駐兵是為了包圍中國，同時(shí)掌握石油產(chǎn)出區(qū)，最終保證美國可以使用廉價(jià)石油。在本文，筆者將嘗試用另一種觀diǎn來分析一下美國的這一軍事動(dòng)態(tài)背后的含義。

    通過筆者近年來對美國金融市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)美國各財(cái)團(tuán)背后依靠石油期貨獲利頗豐。這就引出了一個(gè)疑問，為什么這些美國財(cái)團(tuán)能夠一直贏錢？為什么當(dāng)美國財(cái)團(tuán)進(jìn)場的時(shí)候，都是新一輪戰(zhàn)斗開始前，是石油產(chǎn)量較大，石油價(jià)格正處于低位的時(shí)候，而美國財(cái)團(tuán)進(jìn)場后不久，立刻就會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)斗，從而使得油料產(chǎn)出受限，影響全球原油期貨價(jià)格上升？”

    “經(jīng)過上述數(shù)據(jù)，筆者可以大膽的得出一個(gè)結(jié)論，美國之所以展開海灣戰(zhàn)爭。最大的想法就是要賺錢！他們控制了產(chǎn)油區(qū)之后，依靠著石油期權(quán)以及美國的世界石油結(jié)算貨幣的地位，外加在石油產(chǎn)區(qū)駐兵。最后加上美國財(cái)團(tuán)的各種短期借貸，就可以擁有世界上最大的提款機(jī)！油井的開發(fā)利潤不過20%-30%，而且投資回收周期通常長達(dá)幾個(gè)月甚至幾年。但是依靠著石油期貨市場都在歐美——ipe以及ex，以及美元作為結(jié)算貨幣，那美國就可以完全不用投資回收周期極長的制造業(yè)以及資源行業(yè)，他們只用虛擬化的金融市場，就可以收割別國的羊毛！

    而這樣通過戰(zhàn)爭間接的獲得了石油的定價(jià)權(quán)之后，美國還可以利用這一手段來跟所有的敵人進(jìn)行斗爭！比如克林頓上臺(tái)后，發(fā)現(xiàn)解體后的俄羅斯最大的產(chǎn)業(yè)就是石油出口，于是就通過打壓油價(jià)。使得俄羅斯長期無法通過油價(jià)獲利。同時(shí)另一方面通過代理人在俄羅斯境內(nèi)制造寡頭，如此便可以掌握俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。如果美國不想讓俄羅斯從經(jīng)濟(jì)崩潰中恢復(fù)實(shí)力，就可以長期壓低油價(jià)！使俄羅斯一直處于崩潰的邊緣！同時(shí)，如果未來世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了另一個(gè)可以跟美國競爭的假想敵，比如中國，為了限制中國的成長速度，美國完全可以再開啟一場中東戰(zhàn)爭。從而連年炒高石油期貨的價(jià)格，通過抬高石油價(jià)格，從而讓中國快速成長的阻力更大，并且付出的代價(jià)更大！”

    “美國，并不是一個(gè)為了讓美國人生活的更好而做出決策的國家。美國的法律規(guī)定，個(gè)人給政的政治現(xiàn)金只能在2500美元以下，而財(cái)團(tuán)可以給的上限非常高，甚至曾有美國總統(tǒng)的參選經(jīng)理這么評價(jià)美國總統(tǒng)競選的過程——有兩件事情是最重要的，一件是要有錢，另外一件我忘記了。甚至美國本土都有評論人士説，如果華盛頓再世，不知道他們這些開國元老在現(xiàn)代的美國，還能不能參加總統(tǒng)競選。由此可見美國總統(tǒng)的決策，很大程度上是傾斜于財(cái)團(tuán)的利益，而不是國民的利益，所以美國的憲法第二修正案中槍支的銷售一直保存著，軍火商需要這個(gè)修正案的存在，所以沒有一個(gè)美國總統(tǒng)敢在競選的時(shí)候説自己要禁槍。

    所以，這樣一個(gè)美國炒作原油期貨，使得美國經(jīng)濟(jì)虛擬化金融化的動(dòng)作，對美國人民可以説一diǎn好處都沒有。因?yàn)樽鳛榻鹑诔醇耀@利遠(yuǎn)遠(yuǎn)比作制造業(yè)以及資源業(yè)賺錢，而且更快。所以美國會(huì)漸漸開始去工業(yè)化，他們將會(huì)把一些基礎(chǔ)的行業(yè)外流到海外，比如中國這樣人工低廉的國家，而美國本土將會(huì)成為金融炒家的樂園?？墒窃谶@樣一個(gè)金融炒家的樂園，卻不是全體國民都可以的。高學(xué)歷者可以進(jìn)入華爾街參加盛宴，但是低學(xué)歷者卻沒有一個(gè)工廠可以進(jìn)。這樣的去工業(yè)化進(jìn)行到了一定得地步，如果金融方面出現(xiàn)問題，那么美國經(jīng)濟(jì)頓時(shí)就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，而此時(shí)美國就算是想要如同二戰(zhàn)前羅斯?？偨y(tǒng)的舉措一樣，開始國家介入，準(zhǔn)備再工業(yè)化，卻會(huì)困難重重——屆時(shí)他們的成本將會(huì)非常高，完全沒辦法跟已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了國外的成熟生產(chǎn)線競爭。于是，美國二戰(zhàn)時(shí)期，造出來的艦船比被敵人擊沉的艦船數(shù)量還多的場景，再也不會(huì)出現(xiàn)……”

    賈鴻漸的這個(gè)文，真可以説是通觀90-2010年的國際歷史，然后抽絲剝繭分析出來的內(nèi)容。這些事情在2010年看出來，那都算是非常有想法，非常有才的一個(gè)人，更不用説放到這個(gè)年代看出來了！這簡直就是先知先覺！在這么分析了經(jīng)濟(jì)虛擬化的各種利弊，以及中國的機(jī)會(huì)之后，賈鴻漸卻是又預(yù)先提到了一個(gè)中國未來可能碰到的一個(gè)問題——

    “中國將來可能碰到的問題里，最大的可能就是所謂的中等收入陷阱！所謂中等收入陷阱，説得就是一個(gè)后進(jìn)國家人均gdp處于1000美元以下的時(shí)候，就是處于貧困陷阱之中，在這個(gè)狀態(tài)下，他們自己無力改變狀態(tài)，就相當(dāng)于是一個(gè)窮人，勞作所得只夠勉強(qiáng)果腹，完全沒有能力讓孩子讀書，也沒有能力做任何改變，如果此時(shí)沒有外力介入。這個(gè)窮人的一家以后將會(huì)一直處于貧窮狀態(tài)，此乃是貧窮陷阱。不過很令人欣慰的是，我們國家因?yàn)楦母镩_放引入大量外資。有了一個(gè)外界的力量影響，我國在未來一兩年將會(huì)很快的突破貧窮陷阱，稍后馬上會(huì)迎來人均gdp1000美元到3000美元的這樣一個(gè)起飛期。但是當(dāng)人均gdp到達(dá)3000美元之后。將會(huì)面臨中等收入陷阱。此時(shí)，因?yàn)楦咚侔l(fā)展，社會(huì)積累下來的各種問題將會(huì)在此時(shí)集中爆發(fā)！之后一個(gè)國家長期停留在中等收入階段而難以進(jìn)入高收入社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)象，可以説是一國在發(fā)展階段躍升過程中發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型失敗的結(jié)果。如果進(jìn)入中等收入陷阱，那么持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高速增長將漸漸陷入停滯，人均gdp徘徊在10000美元以下不得進(jìn)入，同時(shí)原有的增長機(jī)制和發(fā)展模式無法有效應(yīng)對由此形成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此。此時(shí)特別容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)型失敗的現(xiàn)象！”

    這個(gè)中等收入陷阱在歷史上，是世界銀行在2006年的一份報(bào)告里面提出的概念。在這個(gè)年代，還沒有人提出，這等于是便宜了賈鴻漸先生。于是，借著世界銀行給出的這個(gè)概念，賈鴻漸就開始特別帥氣的充當(dāng)天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家了——“中等收入陷阱一般表現(xiàn)為以下幾種特征——經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、**多發(fā)、過度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。

    從1950年至今，僅有日本以及亞洲四小龍成功的越過了中等收入陷阱。而較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體中，只有日本以及韓國越過了中等收入陷阱，進(jìn)入了發(fā)達(dá)國家行列，而其他的例如拉美國家以及東南亞國家，卻是一直徘徊在中等收入范圍之內(nèi)。當(dāng)一個(gè)國家進(jìn)入了中等收入平臺(tái)之后。低成本優(yōu)勢逐步喪失，在低端市場難以與低收入國家競爭，但在中高端市場則由于研發(fā)能力和人力資本條件制約，又難以與高收入國家抗衡。在這種上下擠壓的環(huán)境中，很容易失去增長動(dòng)力而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長停滯。

    不過我國跟其他國家不同，我國擁有廣闊的市場以及基本完善的工業(yè)化體系，上下游均能提供配套產(chǎn)品，同時(shí)國內(nèi)基建相對完善，物流費(fèi)用相對較低，因此我國未來不太會(huì)遭遇低端成本的競爭，但是面對中高端市場的研發(fā)以及資本制約，卻是難以抗衡的，因此也容易面臨經(jīng)濟(jì)增上速度下降的問題。但是我國很難避免其他的幾個(gè)問題——

    錯(cuò)失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)。 以阿根廷等拉美國家為例，在工業(yè)化初期實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略后，未能及時(shí)轉(zhuǎn)換發(fā)展模式，而是繼續(xù)推進(jìn)耐用消費(fèi)品和資本品的進(jìn)口替代，即使在70年代初石油危機(jī)后，還是維持舉債增長，使進(jìn)口替代戰(zhàn)略延續(xù)了半個(gè)世紀(jì)。而馬來西亞等東南亞國家則因國內(nèi)市場狹小，長期實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略使其過于依賴國際市場需求，極易受到外部沖擊。

    對發(fā)展公平性重視不夠。 公平發(fā)展不僅有利于改善收入分配，創(chuàng)造更為均衡的發(fā)展，還能夠減緩社會(huì)矛盾和沖突，從而有利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。拉美國家在進(jìn)入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴(kuò)大導(dǎo)致中低收入居民消費(fèi)嚴(yán)重不足，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用減弱。如70年代，拉美國家基尼系數(shù)高達(dá)……之間，巴西到90年代仍高達(dá)0.64，一些國家還由于貧富懸殊，社會(huì)嚴(yán)重分化，引發(fā)激烈的社會(huì)動(dòng)蕩，甚至政權(quán)更迭，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。

    宏觀經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)偏差。 從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經(jīng)濟(jì)管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩(wěn)定性，政府債臺(tái)高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)造成經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)，如80年代的拉美債務(wù)危機(jī)，1994年墨西哥金融危機(jī)對經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長造成嚴(yán)重沖擊。阿根廷在1963至今年的幾十年間出現(xiàn)了將近十年的負(fù)增長，主要就集中發(fā)生在80年代債務(wù)危機(jī)……”rq

    t;b（njx收藏（njxs）。/b