?在人類祖先起源的問(wèn)題上，有兩個(gè)概念，人科的起源和現(xiàn)代人的起源。對(duì)于人科的共同祖先約700萬(wàn)年前至500萬(wàn)年前起源于非洲的觀點(diǎn)，學(xué)術(shù)界目前并無(wú)太大爭(zhēng)議。對(duì)于稱現(xiàn)代人的起源存在兩種假說(shuō)，目前很多科學(xué)家支持“非洲起源說(shuō)（非洲單源說(shuō)）”，即非洲是現(xiàn)代人的故鄉(xiāng)；少數(shù)科學(xué)家則支持“多地起源說(shuō)”，即認(rèn)為現(xiàn)代人是在歐亞非各自起源。

    根據(jù)我個(gè)人的觀點(diǎn)認(rèn)為，我們的祖先是我們老祖宗自己繁衍而來(lái)的；與非洲大陸的亞丁和夏娃的后裔無(wú)關(guān)；因?yàn)槲覀兊淖嫦缺绕渌侵拊既祟惓霈F(xiàn)的早，而且經(jīng)過(guò)我國(guó)科學(xué)家的分析，我們的骨骼和非洲大陸的骨骼不一樣。我們先看看幾種版本不同的說(shuō)法‘較早提出現(xiàn)代人非洲起源說(shuō)的是，美國(guó)的兩位科學(xué)家華人類祖先萊士和威爾遜，他們?cè)?987年分別帶領(lǐng)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室通過(guò)檢測(cè)細(xì)胞線粒體內(nèi)的遺傳物質(zhì)脫氧核糖核酸發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人祖先可追溯到大約15萬(wàn)年前非洲的一個(gè)女人“夏娃”。“夏娃”的后裔開(kāi)始由非洲大陸向世界其他各洲遷移。至于其他各洲的原始人，有一些科學(xué)家推斷他們被冰川嚴(yán)寒全部自然消滅，也有一些科學(xué)家推斷他們?nèi)幌耐薜暮笠嵴鞣⑷〈?。關(guān)于夏娃的后裔來(lái)到中國(guó)的時(shí)間，大約是在5－6萬(wàn)年前，他們來(lái)到中國(guó)定居下來(lái)，生息繁衍，并取代了原來(lái)生活在中國(guó)大陸的原始人。

    “非洲走出”說(shuō)衍生出來(lái)的兩個(gè)重要問(wèn)題之一是遷徙的路線。傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)推測(cè)，現(xiàn)代人類祖先可能是先移居到中東和中亞地區(qū)，然后向亞洲其他地區(qū)和歐洲等地遷徙。但研究小組通過(guò)對(duì)人類線粒體dna的研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人類的祖先最早可能沿著印度洋海岸線“走出非洲”，進(jìn)而移居到全世界，而且其遷徙速度遠(yuǎn)超出人們?cè)缦鹊墓烙?jì)。

    另外一個(gè)重要問(wèn)題是從非洲走出的時(shí)間。一開(kāi)始，科學(xué)家分析推斷的時(shí)間大約在10萬(wàn)年前，但經(jīng)過(guò)科學(xué)家新一輪的分析研究確定，時(shí)間是19.5萬(wàn)年，比人們以前推測(cè)的還要早6.5萬(wàn)年。遺傳學(xué)研究曾推測(cè)，智人(即現(xiàn)代人)應(yīng)起源于大約20萬(wàn)年以前，而這項(xiàng)新的研究結(jié)果恰好與遺傳學(xué)研究結(jié)果相一致。在時(shí)間上的重新修訂，讓支持非洲起源說(shuō)的科學(xué)家們更有理由相信，早期現(xiàn)代人有更充足的時(shí)間發(fā)展他們的文化屬性，使他們從非洲大陸分散到亞歐各地。

    所知最早的人類祖先

    “阿爾迪”又名“始祖地猿”。其化石最早是1992年在埃塞俄比亞發(fā)現(xiàn)的，經(jīng)過(guò)17年的時(shí)間，才評(píng)估出它的重大意義?？茖W(xué)家認(rèn)為這個(gè)重要發(fā)現(xiàn)將有助于了解人類最早階段的進(jìn)化過(guò)程。“露茜”生活在非洲大草原，而“阿爾迪”在森林里邁出了她的第一步。通過(guò)研究“露茜”的骨骼，科學(xué)家推斷人類和其他類人猿最后的共同祖先同黑猩猩相像；不過(guò)“阿爾迪”并不具備這些特征。

    評(píng)審這一重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的佛羅里達(dá)大學(xué)進(jìn)化人類學(xué)家迪恩－福爾克說(shuō)：“這具有里程碑意義。人類起源研究領(lǐng)域?qū)橹偪瘛！钡隙鳎柨说目捶ǖ玫搅巳蛟S多古生物學(xué)家的贊同。自從1992年在埃塞俄比亞阿瓦什河畔地層中發(fā)現(xiàn)了一種未知原始人類骨骼化石后，全世界許多人都在翹首以盼，等待科學(xué)家揭開(kāi)這具原始人骨骼化石所蘊(yùn)藏的人類起源奧秘。

    國(guó)際研究小組在埃塞俄比亞中阿瓦什河地區(qū)共發(fā)現(xiàn)了35只始祖地猿身上留下的化石，其中有年幼的，有雄性也有雌性，其中“阿爾迪”的骨骼部分完整，發(fā)現(xiàn)的“阿爾迪”主要骨骼包括帶牙齒的頭骨、手臂、手、骨盆、腿和腳?？茖W(xué)家的研究結(jié)果顯示，“阿爾迪”身高一米二左右，體重約五十公斤，小臉，大腦尺寸與現(xiàn)代黑猩猩相似，約為現(xiàn)代人的五分之一。

    研究結(jié)果非常令人吃驚，之前科學(xué)家認(rèn)為人類的共同祖先非常像黑猩猩，像“阿爾迪”這樣的早期人類應(yīng)仍保留著人類與黑猩猩的共同特征。盡管她也能像黑猩猩一樣爬樹(shù)，但不夠靈巧，“阿爾迪”卻并不像現(xiàn)代黑猩猩那樣擅長(zhǎng)在樹(shù)枝之間攀爬和跳躍，或者像黑猩猩通過(guò)腳趾關(guān)節(jié)著地行走。這表明黑猩猩和大猩猩是在與人類進(jìn)化產(chǎn)生重要分歧之后形成了各自的特征，說(shuō)明早期人類進(jìn)化是沿循著一個(gè)不同的進(jìn)化方向?？咸刂萘⒋髮W(xué)的歐文－洛夫喬伊在科學(xué)雜志的文章中寫(xiě)道，“人類進(jìn)化的黑猩猩中心模式的一個(gè)后果是，人們趨向于把南方古猿看成是類猿祖先和早期人類的過(guò)渡物種。但是拉密達(dá)猿人推翻了這些假設(shè)。沒(méi)有哪一種猿類展示了一絲一毫同拉密達(dá)猿人相似的進(jìn)化特征。”

    科學(xué)家還指出，“阿爾迪”在直立行走時(shí)可以攜帶東西，熟練控制物體的能力超過(guò)黑猩猩。“阿爾迪”的腳非常僵硬，完全使她有時(shí)能夠直立行走，但因平足不能遠(yuǎn)行。但她仍保留著攀爬樹(shù)木的大腳趾。她有較長(zhǎng)的手臂，但是手掌卻很短，手指非常柔軟，使她能夠通過(guò)手掌支撐自己的體重。她的上頜齒要比現(xiàn)代人類更短更粗，比黑猩猩的更鋒利?？茖W(xué)家對(duì)她的牙釉分析顯示，阿迪平時(shí)主要吃水果、堅(jiān)果和樹(shù)葉。

    根據(jù)遺傳學(xué)研究推測(cè)，人類的祖先大約在500萬(wàn)年前開(kāi)始與源于共同祖先的黑猩猩分支而獨(dú)自發(fā)展。而早在約6500萬(wàn)年前，靈長(zhǎng)動(dòng)物便同其它的哺乳動(dòng)物實(shí)現(xiàn)了分支。因此，在靈長(zhǎng)動(dòng)物的演化歷程中，人類的發(fā)源可以說(shuō)是最近的事情。

    拉密達(dá)猿人的化石有許多類人猿的特征。拉密達(dá)猿人和其它類人猿最大的區(qū)別在于他們用兩腳直立行走。后來(lái)，東非不斷干燥化，森林變成草原。它們的子孫在森林里充分完成兩腳直立行走的準(zhǔn)備之后，也適應(yīng)了下一個(gè)新環(huán)境。所以，拉密達(dá)猿人所邁出的一步卻與現(xiàn)今的文明息息相關(guān)

    人類祖先進(jìn)化路線

    人類祖先人類學(xué)家運(yùn)用比較解剖學(xué)的方法，研究各種古猿化石和人類化石,測(cè)定它們的相對(duì)年代和絕對(duì)年代，從而確定人類化石的距今年代，將人類的演化歷史大致劃分為幾個(gè)階段。遺傳學(xué)家則運(yùn)用生物化學(xué)和分子生物學(xué)的方法，研究現(xiàn)代人類、各種猿類及其他高等靈長(zhǎng)類動(dòng)物之間的蛋白質(zhì)、脫氧核糖核酸(dna)的差別大小和變異速度，從而計(jì)算出其各自的起源和分化年代。到2012年，學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，古猿轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟愂甲娴臅r(shí)間在700萬(wàn)年前。我們中國(guó)人的祖先進(jìn)化階段

    南方古猿階段。已發(fā)現(xiàn)的南方古猿生存于440萬(wàn)年前到100萬(wàn)年前。根據(jù)對(duì)化石解剖特征的研究，區(qū)別于猿類，南方古猿最為重要的特征是能夠兩足直立行走。

    能人階段。前200萬(wàn)－前175萬(wàn)年。能人化石是1960年起在東非的坦桑尼亞和肯尼亞陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的。最早的能人生存在190萬(wàn)年前。能人在分類上歸入人科下面的人屬能人種。能人有明顯比南方古猿擴(kuò)大的腦,并能以石塊為材料制造工具（石器）,以后逐漸演化成直立人。

    直立人階段。直立人在分類上屬于人屬直立人種，簡(jiǎn)稱直立人，俗稱猿人。直立人化石最早是1891年在印度尼西亞的哇發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)還引起了是人還是猿的爭(zhēng)論。直到20世紀(jì)20年代,在北京周口店陸續(xù)發(fā)現(xiàn)北京猿人的化石和石器，才確立了直立人在人類演化史上的地位。直立人的生存年代約為170萬(wàn)年前到20余萬(wàn)年前。至今為止，直立人化石在亞洲、非洲和歐洲均有發(fā)現(xiàn)。

    智人階段。智人般又分為早期智人（遠(yuǎn)古智人）和晚期智人（現(xiàn)代人）。早期智人生活在20萬(wàn)年前到10余萬(wàn)年前。晚期智人的生存年代約始于10萬(wàn)年前。其解剖結(jié)構(gòu)已與現(xiàn)代人基本相似，因此又稱解剖結(jié)構(gòu)上的現(xiàn)代人。人是上帝造的。這個(gè)可以肯定。以進(jìn)化論為首的異端邪說(shuō)拼命想否定這一事實(shí)。于是上演了一幕幕認(rèn)豬作父、認(rèn)猴作父的鬧劇……進(jìn)化論者說(shuō)，宇宙源于大爆炸，沒(méi)有緣故的大爆炸，所有物質(zhì)集合在一個(gè)點(diǎn)里，不斷旋轉(zhuǎn)，突然爆炸，天哪！只是我想問(wèn)問(wèn)，既然物質(zhì)是在一個(gè)點(diǎn)里旋轉(zhuǎn)，那么因?yàn)閼T性爆炸后它們應(yīng)該以相同的方向自轉(zhuǎn)，可為什么已知的行星里有80多個(gè)是反方向自轉(zhuǎn)呢？為什么？因?yàn)樯系墼缫阎罆?huì)有這么愚蠢的人，故意留下證據(jù)諷刺他們。同時(shí)，物質(zhì)從何而來(lái)？能量從何而來(lái)？熱力學(xué)第一定律告訴我們，自然界不能創(chuàng)造、也不能消滅能量。那只有一個(gè)答案：有一位超自然的創(chuàng)造者。用高倍顯微鏡觀察一個(gè)細(xì)胞，看看里面成千上萬(wàn)的組織有條不紊的工作，您能相信這是偶然進(jìn)化來(lái)的？進(jìn)化論用氮14－碳14衰變法測(cè)算化石的年齡，他們從來(lái)不敢說(shuō)這種測(cè)算方法的前提：1，動(dòng)物死的的時(shí)候就完全不存在c14；2，至少地球磁場(chǎng)不能改變（事實(shí)上，過(guò)去150年地球磁場(chǎng)就減弱了10%）；3，外界環(huán)境不能有任何改變。事實(shí)上，明眼人一看就知道這些條件哪怕一個(gè)都不可能滿足，況且氮14衰變到碳14的周期僅僅是5720年，他們是怎么測(cè)出幾百萬(wàn)年的？其實(shí)他們?yōu)楹我獜幕鑫恼?，因?yàn)樗罒o(wú)對(duì)證啊。難道活著的植物測(cè)算不出年齡嗎？當(dāng)然能。也有過(guò)測(cè)算，但進(jìn)化論者只字不提，因?yàn)榈厍颥F(xiàn)存活著的植物，有1000年的，2000年的，4000年的，就是沒(méi)有超過(guò)4500年的，因?yàn)槟侵坝幸粓?chǎng)大洪水。還有，進(jìn)化論者說(shuō)地球的年齡是46億年，或更多。我們今天都知道地球自轉(zhuǎn)速度在逐漸變慢，最保守的算法每10年慢一秒，圣經(jīng)說(shuō)地球只有6000多歲，這當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但如果您相信地球有46億年，那么算一下46億年前的自轉(zhuǎn)速度吧，沒(méi)錯(cuò)，負(fù)數(shù)！進(jìn)化論所謂的化石，沒(méi)有一具是介乎兩個(gè)物種之間的化石，這是他們的致命傷。以前他們將始祖鳥(niǎo)奉為至寶，直到近些年人們發(fā)現(xiàn)活著的翼端有爪、嘴里有牙的鳥(niǎo)以后，他們便銷聲匿跡了，以至于今天他們?cè)僖膊桓掖笏列麚P(yáng)他們的化石證據(jù)了。他們把物種之間的進(jìn)化解釋為基因突變，但他們窮盡所能的試驗(yàn)最終證明，基因突變只能給生物帶來(lái)災(zāi)難。他們荒謬的推理假說(shuō)實(shí)在沒(méi)有必要再羅列下去了……不妨看看上帝借圣經(jīng)告訴我們什么：4000多年前，上帝對(duì)約伯說(shuō)：”你能發(fā)出閃電，叫它行去，使它對(duì)你說(shuō)：‘我們?cè)谶@里’？”直到19世紀(jì)一個(gè)叫富蘭克林的不要命的科學(xué)家捕捉到了閃電，200多年后的今天，我們發(fā)短信、打電話的時(shí)候才曉得上帝的奇妙。2700年前，上帝皆先知以賽亞的口告訴人們地球是圓的：“神坐在地球大圈之上”；3000多年前大衛(wèi)王的詩(shī)歌里就告訴人們空氣有重量：“下流人真是虛空，上流人也是虛假；放在天平里就必浮起，他們一共比空氣還輕”，直到3000年后科學(xué)發(fā)現(xiàn)了分子，才追趕上這一處圣經(jīng)的腳步；挪亞大洪水的時(shí)候，圣經(jīng)記載：大淵的泉源都裂開(kāi)了，科學(xué)家直到1977年才在海底發(fā)現(xiàn)有泉源…………關(guān)于考古，不得不說(shuō)圣經(jīng)里的預(yù)言。以賽亞提前150年準(zhǔn)確預(yù)言波斯王居魯士，不信的人曾毀謗說(shuō)這預(yù)言是人為后補(bǔ)的，直到的出土就都啞口無(wú)言；再看看以西結(jié)預(yù)言推羅的下場(chǎng)，居然一字不差。這樣一本圣經(jīng)，我找不出理由不相信它而去相信進(jìn)化論。比較一下就知道，什么是真理，什么是愚妄。