這兩天，本章說、評論區(qū)，似乎都有些激動(dòng)，觀點(diǎn)相左的書友彼此爭論，有的話，明顯帶出了些意氣，對此，獅子是心不自安的。

    所以……說幾句心里話吧。

    獅子認(rèn)為，寫作，存在各種各樣的風(fēng)格，對于不同的寫作風(fēng)格，應(yīng)只有“喜歡”和“不喜歡”的分別，似乎，不應(yīng)存在這樣的分別：這種風(fēng)格是“好”的，那種風(fēng)格是“壞”的；這種風(fēng)格是“對”的，那種風(fēng)格是“錯(cuò)”的。

    就是說，不應(yīng)這樣認(rèn)為：我喜歡的，就是“好”的、“對”的；我不喜歡的，就是“壞”的、“錯(cuò)”的。

    青菜蘿卜，各有所愛，有時(shí)候，我們的“所愛”的區(qū)別之大，到了“甲之蜜糖，乙之砒霜”的地步。

    所以，什么才是“好”的、“對”的？什么才是“壞”的、“錯(cuò)”的？

    獅子寫《亂清》，之所以采取了一種較為特殊的、不斷引發(fā)爭議的風(fēng)格，并非獅子對這種風(fēng)格有什么特殊的偏愛，而是——具體原因，獅子已經(jīng)反復(fù)解釋過了——清末，是一個(gè)最特殊的歷史時(shí)期，是唯一的穿越者可能在真正意義上改變歷史走向的時(shí)期，因此，獅子寫《亂清》，擺在第一位的自我要求，便是合理性、邏輯性，生怕一不小心，《亂清》變成了《亂說》、《亂講》、《亂想》。

    而合理性、邏輯性是建基于事實(shí)之上的——不了解歷史、不建基于歷史，又談何改變歷史？

    所以，某些書友痛心疾首的“水”，便必不可少了。

    *

    瀏覽閱讀地址：