一秒記住【2016】或手機(jī)輸入：ap. 求書、報(bào)錯(cuò)請(qǐng)附上：【書名+作者】
羅森當(dāng)然記得憐香是誰(shuí)。
因?yàn)楫?dāng)初他還特意讓春姐調(diào)查過(guò)這個(gè)人。
而羅森之所以會(huì)對(duì)這個(gè)花樓姑娘感興趣，則是源自于曹慶與呂宣的爭(zhēng)斗。
呂宣找人買了憐香的初夜。
導(dǎo)致曹慶大怒，在軍營(yíng)內(nèi)當(dāng)眾把呂宣打得生活不能自理。
這也是為什么潘石會(huì)選擇呂宣來(lái)當(dāng)替罪羊的原因。
但問(wèn)題是，憐香是留香閣的人。
從某種意義上來(lái)講，與怡花坊有著很強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
尤其在花魁大選在即的這個(gè)當(dāng)口，憐香來(lái)怡花坊做什么？
難道是棄暗投明來(lái)了？
很可惜的是，春姐并沒(méi)有給羅森解釋憐香的來(lái)意，只是讓憐香與羅森打了個(gè)招呼，隨即便揮手讓她離去了。
羅森猶豫了一下，終究還是沒(méi)有將心中的疑問(wèn)說(shuō)出口。
免得自找麻煩。
“聽(tīng)冬兒說(shuō)，大人昨夜就已經(jīng)拍完了那個(gè)什么……”
“電影?！?br/>
“啊，對(duì)，電影，妾身還以為大人一定會(huì)深夜造訪，可是苦等了大人一夜呢！”
春姐的臉上多少帶了些幽怨之意，分外惹人憐惜，但羅森才不吃這一套，只是笑道：“不管怎么說(shuō)，總算是幸不辱命?！?br/>
對(duì)于羅森的冷淡態(tài)度，春姐倒是不以為意，好奇地問(wèn)道：“不知大人什么時(shí)候讓妾身長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)？”
羅森從懷里掏出一堆影蠱，按照次序擺放在桌上。
春姐想要伸手去拿，卻被羅森輕輕按住。
“不著急，我要的東西呢？想必春姐應(yīng)該早就準(zhǔn)備好了吧？”
聞言，春姐不禁輕笑了兩聲，收回了如春雪般白皙的手臂，撩了撩耳后的發(fā)絲。
“妾身讓冬兒帶去的喬遷禮，大人應(yīng)該看了吧？”
羅森點(diǎn)點(diǎn)頭：“確實(shí)很像袁巾給我的那張?！?br/>
春姐笑問(wèn)道：“不知袁兄弟交給大人的那張銀票，之后又到了何人手中？”
羅森暗暗皺了皺眉，似乎覺(jué)得春姐話里有話，隨之道：“在裁決司司丞展林溫那里?！?br/>
聞言，春姐的臉上頓時(shí)浮出了一抹詭秘的微笑。
“那就難怪了?！?br/>
“什么意思？”
春姐抬手為羅森斟了一杯茶，不疾不徐地開(kāi)口道：“那想必大人聽(tīng)妾身說(shuō)完之后，一定會(huì)為當(dāng)日的交易感到萬(wàn)分值得。”
羅森喝了茶，卻沒(méi)有跟春姐繞圈子的意思，直接沉默不說(shuō)話了。
見(jiàn)狀，春姐也不再打啞謎，便如同變戲法兒一樣，從胸口摸出了一張銀票。
面值仍舊是五十兩。
羅森將銀票拿在手中，粗略看去，似乎與當(dāng)初冬兒送來(lái)的那張沒(méi)什么區(qū)別。
“在世界上沒(méi)有完全相同的兩片葉子，自然也沒(méi)有完全相同的兩張銀票，這是官鈔，上面帶著金堂錢莊的密押，不論從紙張的質(zhì)地還是用墨，都跟真鈔無(wú)異?！?br/>
聞言，羅森頓時(shí)面色微動(dòng)：“你的意思是，這是……假鈔？”
春姐點(diǎn)點(diǎn)頭：“的確是假的?！?br/>
羅森本來(lái)就不是大梁人，當(dāng)然對(duì)于大梁銀票的防偽技術(shù)不甚了解，當(dāng)即問(wèn)道：“何以見(jiàn)得？”
春姐簡(jiǎn)單解釋道：“金堂錢莊的密押非常特別，朝廷對(duì)于印鈔的紙張也是嚴(yán)格管控，常人極難仿造，同理，若是真的能有人做到以假亂真，像妾身這樣的普通人，也斷然是識(shí)別不出的，但巧的是，就在五年前，我徐州府便出過(guò)一樁非常著名的假鈔案?！?br/>
羅森一愣，下意識(shí)地將眉頭皺得更緊了一些。
州府假鈔案？
感覺(jué)好像有點(diǎn)兒印象，又似乎記不清其中的細(xì)節(jié)。
隨后便聽(tīng)春姐繼續(xù)道：“大人當(dāng)時(shí)還沒(méi)來(lái)州府，想必對(duì)此不甚了解，但當(dāng)時(shí)此案卻鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，好幾位官員被砍了頭，但幕后主使卻始終沒(méi)能被抓捕歸案。”
羅森搖搖頭：“我不明白，這與五年前的假鈔案有什么關(guān)系？難道你是想說(shuō)袁巾給我的那張五十兩的銀票是假的？”
春姐笑道：“大人請(qǐng)先聽(tīng)我說(shuō)完。刀子已經(jīng)死了，想要調(diào)查是誰(shuí)派他去對(duì)袁巾下的死手并不容易，所以這段時(shí)間我尋遍了刀子生前所有的朋友，終于從一人那里聽(tīng)說(shuō)，刀子在追您出城的前一夜，曾在一家賭坊里見(jiàn)過(guò)金堂錢莊的方掌柜。”
“有意思的是，就在不久之前，袁巾也曾光顧過(guò)那家賭坊?！?br/>
此言一出，羅森頓時(shí)就覺(jué)得事情有些不對(duì)了。
袁巾怎么會(huì)跑到賭坊去賭錢？
他拿什么賭？
“然后呢？”
“然后刀子便去了東升酒樓，可惜，撲了一個(gè)空。”
羅森對(duì)于自己來(lái)到大梁前的記憶完全為零，所以他壓根兒不知道，當(dāng)初自己從州府逃出來(lái)究竟是自己的主意，還是來(lái)自袁巾的引導(dǎo)。
如今聽(tīng)春姐這番話，難不成當(dāng)時(shí)袁巾已經(jīng)知道自己惹了很大的麻煩，所以才唆使自己跟他一起逃的？
“再之后，我讓刀子出城去追你和七七，便有了后面的事情，所以現(xiàn)在看來(lái)，刀子在秋葉林撞上袁巾，很有可能只是一個(gè)巧合?！?br/>
聞言，羅森頓時(shí)陷入了長(zhǎng)久的沉默。
搞了半天，繞過(guò)來(lái)繞過(guò)去，袁巾其實(shí)是被自己給害死的？
或者更準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，是袁巾搬起石頭砸了自己的腳？
若他當(dāng)初不與自己一同逃出州府，或許便能躲過(guò)這場(chǎng)殺身之禍。
當(dāng)然，這一切只是春姐的猜測(cè)。
或許真相恰恰是反過(guò)來(lái)的。
比如當(dāng)日刀子等人其實(shí)是出城追殺袁巾的，卻正好逮到了羅森帶著七七逃亡，于是一箭雙雕。
現(xiàn)在探討這個(gè)沒(méi)有意義，因?yàn)榕c真兇無(wú)關(guān)。
“所以春姐你是想告訴我，真正雇傭刀子等人殺害袁巾的，其實(shí)是金堂錢莊？”
誰(shuí)曾想，春姐竟然搖了搖頭。
“事實(shí)上，妾身還有一件事沒(méi)有告訴大人，便是那刀子在賭坊中面見(jiàn)金堂錢莊方掌柜之時(shí)，其實(shí)還有第三個(gè)人在場(chǎng)，可惜，卻沒(méi)人留意到此人的樣貌，只有一位賭坊的小廝隱約記得，對(duì)方內(nèi)襯的衣擺處，有一個(gè)，裁字！”
羅森一時(shí)間還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，正在腦中努力消化春姐給出的信息。
隨后便聽(tīng)春姐接著道：“巧的是，就在兩天前，裁決司的幾位大人，曾經(jīng)在東升酒樓聚過(guò)一次餐。”
“你是說(shuō)……”羅森慢慢瞪直了雙眼。
春姐點(diǎn)點(diǎn)頭：“五年前，州府假鈔案落幕之后，便有坊間傳聞?wù)f，那些被抄沒(méi)的假鈔其實(shí)并沒(méi)有被盡數(shù)焚毀，而是有一部分被封存在了裁決司的司庫(kù)中?！?br/>
這下子，羅森是真的震驚了。
因?yàn)榇航愀嬖V他的這個(gè)真相，實(shí)在令人難以接受！
如果將春姐之前的所有話全部連起來(lái)，那么這個(gè)故事是怎么樣的？
五年前，徐州府假鈔案爆發(fā)，主謀不知所蹤，涉案官員頭顱落了一地，部分假鈔被封存于裁決司司庫(kù)。
長(zhǎng)而久之，便有人對(duì)這批未銷毀的假鈔動(dòng)了心思，然后不知道用了什么辦法，將其挪為了己用。
羅森降臨大梁兩天前，裁決司眾役在東升酒樓舉辦了一次聚餐，席間那人懷揣的假銀票被袁巾拾到，亦或者是盜取。
隨后袁巾便打算去賭坊將銀票洗白，卻被賭坊的人在事后察覺(jué)。
于是請(qǐng)來(lái)了金堂錢莊的人驗(yàn)鈔。
或許是顧忌五年前那起大案所造成的惡劣后果，也或許是為了自家錢莊的名聲，總之，金堂錢莊的那位方掌柜并沒(méi)有選擇將事情公諸于眾，而是在私下里請(qǐng)來(lái)了裁決司的捕快來(lái)解決此事。
而那位裁決司的捕快竟然也沒(méi)有親自動(dòng)手，卻是轉(zhuǎn)而找到了在市井里混得如魚(yú)得水的刀子，讓其直接對(duì)袁巾殺人滅口。
然后，便有了羅森初入大梁的那一幕。
春姐的這番推論粗看起來(lái)沒(méi)有什么大毛病，但里面卻牽涉了兩個(gè)非常重要的問(wèn)題。
其一，如果那位金堂錢莊的方掌柜真的找了裁決司的人，對(duì)方又為何還要把此事轉(zhuǎn)交給刀子？
如果此人與丟了銀票的是一個(gè)人，那么對(duì)方肯定不會(huì)假借他人之手，否則風(fēng)險(xiǎn)太大。
萬(wàn)一刀子出工不出力，或者實(shí)力不夠，讓袁巾跑了怎么辦？
萬(wàn)一袁巾死前把銀票的事情給抖了出來(lái)，讓刀子知道了又怎么辦？
所以理論上來(lái)說(shuō)，方掌柜所托之人應(yīng)該與丟銀票的不是同一撥的。
那么對(duì)方又為什么要另請(qǐng)他人？
是價(jià)錢給得不合適？
還是他覺(jué)得刀子殺起人來(lái)比自己更方便？
總之，這件事情存在太多疑慮，實(shí)在有些說(shuō)不通。
即便拋開(kāi)這些問(wèn)題，春姐的這番推論也存在一個(gè)更加核心，也更加致命的缺陷。
就是她其實(shí)并不知道，袁巾交到羅森手中的那張五十兩銀票，到底是不是假鈔！
畢竟那張銀票前后只有三個(gè)人碰過(guò)。
而春姐則不在此列。
如果不是假鈔，那么她之后的所有推論都不成立。
反之，如果真的被春姐給猜中了，當(dāng)日羅森拿到的就是假的銀票的話……
那么問(wèn)題就更大了！
因?yàn)檫@張假鈔除了袁巾和羅森之外，可是也被展林溫過(guò)了手的！
五年前的展林溫就已經(jīng)是裁決司司丞了。
假鈔案他不可能沒(méi)有參與。
換言之，展林溫一定能夠分辨出來(lái)羅森掏出的那張銀票是真是假！
但他卻選擇秘而不宣？
為什么！
只有一個(gè)可能。
他便是那挪用了假鈔之人！