米高梅這些年雖然掛著七大的頭銜，但是卻經(jīng)營的實在差強(qiáng)人意，不要說和極速崛起的火獅，三巨頭齊聚的夢工廠相比，如果單論其近些年的票房表現(xiàn)，甚至只能與那些中小片廠相提并論了。

    雖然前幾年，他們也撞大運的推出了以小博大的《律政俏佳人》，緩上了幾口氣。

    但是之后，他們的表現(xiàn)甚至比難兄難弟的索尼還差，如果說索尼還有幾個諸如《霹靂嬌娃》、《精靈鼠小弟》、《極限特工》之類的賣座影片的話。

    那么米高梅就真是爛船不到三斤釘了。

    6月14號的新電影似乎又一次成了他們的救命稻草，上一次米高梅遇到的是《賓虛》，而這一次他們遇到的則是——《風(fēng)語者》！

    已經(jīng)成為好萊塢一線A級大導(dǎo)演的吳宇森，在以《碟中諜2》確定了自己的咖位之后，吳宇森也開始和他同等級的導(dǎo)演一樣，開始挑戰(zhàn)自我。

    只是單純的自己擅長的動作片，已經(jīng)不能滿足他了，他想要挑戰(zhàn)更有難度的東西，而斯皮爾伯格的《拯救大兵瑞恩》震撼了他。

    吳宇森想要證明自己也能拍戰(zhàn)爭片，而且還不是《斷箭行動》那樣的偽戰(zhàn)爭片，而是史詩片屬性的真正的戰(zhàn)爭片。

    所以，他接下了米高梅的《風(fēng)語者》，這是講述太平洋戰(zhàn)爭中，美日作戰(zhàn)中擔(dān)任譯電電報員的戰(zhàn)士之間的故事。

    就題材而言，這是一個有看點的故事。

    但劇本的水準(zhǔn)和拍攝的質(zhì)量，卻不一定與故事原本的模樣相符，而影片的表現(xiàn)，最終還是要看最后的質(zhì)量和觀眾的評判。

    6月14號，在因為911而推遲了幾個月后，已經(jīng)到了箭在弦上不得不發(fā)的地步，所以即使這一天，還有華納和環(huán)球的兩部準(zhǔn)大制作，米高梅還是把《風(fēng)語者》放在了這一天上映。

    這種姍姍來遲，卻不得不面對多方夾擊的態(tài)勢，似乎從一開始就給《風(fēng)語者》蒙上了一層陰影。

    而周五首日的票房成績更是給了米高梅當(dāng)頭一棒——440萬美元！

    這個成績不僅連華納《史酷比》的零頭都沒有，而且也只有《諜影重重》的一半。

    第二天周六雖然票房略有提升，但也僅僅止步于560萬美元，至于周日更是回落到450萬美元，首周末三天最終只有1400萬美元。

    這個表現(xiàn)不僅是新上映的三部電影中最差的，而且對比影片高達(dá)1.15億美元的制作成本，很明顯是不可能回本的了。

    到了第二周，《風(fēng)語者》的表現(xiàn)更糟，直接跌出千萬紅線，跌幅超過50%以上，只收下650萬美元。

    吳宇森的名頭也避免不了影片被觀眾和影評人罵得一文不值，暑期檔的電影還真的很少能讓影評人和觀眾的態(tài)度如此一致的。

    一般觀眾愛看的爆米花，都會被影評人嗤之以鼻，比如華納的《史酷比》。但這一次的《風(fēng)語者》卻讓所有人都團(tuán)結(jié)一致，雖然媒體文人夸其人來，能讓你飄飄然欲上九天。

    但是他們罵起人來，那也絕對是殺人不見血的等級。

    吳宇森自1996年，以《斷箭Broken Arro》一片打入好萊塢以來，一直都是呼風(fēng)喚雨。

    2000年，他執(zhí)導(dǎo)的《碟中諜2》，首映票房就高達(dá)7000萬美元，正式奠定了吳宇森作為好萊塢一線導(dǎo)演的咖位。

    但《風(fēng)語者》一片，卻讓這位一帆風(fēng)順的John oo約翰·吳，背上了票房毒藥的標(biāo)簽。

    雖然有尼古拉斯·凱奇等大牌明星加盟，但影片口碑仍不理想。

    4000多萬美元的北美票房成績，對于一般的好萊塢電影也許算不上失敗，但對于這樣一部制作成本過億的A級大制作來說，那簡直就是萬劫不復(fù)的深淵。

    此前吳宇森的成功，是因為美國人看見了一位能創(chuàng)造出與好萊塢傳統(tǒng)警匪片不同的精彩故事的導(dǎo)演。

    《變臉》融合了中國的倫理親情，動作場又是那么的與眾不同，但在那之后吳宇森卻沿著這條路越走越遠(yuǎn)。

    從最表層來看，《風(fēng)語者》災(zāi)難性的失敗，讓吳宇森遭受沉重打擊。

    但是更重要的是，本片的發(fā)行失敗，導(dǎo)致米高梅的股票大跌，造成公司世界市場發(fā)行總裁羅伯特·列文引咎辭職，整個米高梅高層都陷入了動蕩之中。

    原本就身為獨立片廠的米高梅，其資金回籠的速度就要比其他六家已經(jīng)成為傳媒集團(tuán)的競爭對手要慢。

    如今《風(fēng)語者》的失敗，導(dǎo)致米高梅積弱已久的資金鏈終于斷裂，而股價的大跌，更是讓其融資渠道被一刀斬斷。

    雖然米高梅的老板，拉斯維加斯的賭場大亨科克里安暫時還沒有表現(xiàn)出對米高梅的最終決定，但是明眼人都知道，這家伙不過是在等年底，皮爾斯·布魯斯南的最后一部《007 擇日而亡》的最終上映，再撈一筆罷了。

    其實從90年代以來，一直都身負(fù)數(shù)十億債務(wù)的米高梅，就是半條腿的七大成員，一具名不副實的活喪尸。

    但在希德看來，米高梅的財務(wù)問題只是其墮落的原罪之一。

    落后于潮流的經(jīng)營思路，糟糕的審美眼光，才是米高梅墮落的真正原因，在所有人都知道幻想大片才是現(xiàn)在的主流——華納甚至不惜與新線大打出手搶奪《黃金羅盤》，迪斯尼則率先搶下了《納尼亞傳奇》之時。

    米高梅卻被吳宇森的“暴力美學(xué)”的名頭所迷惑，多年后的吳宇森拍個《赤壁》都捉襟見肘，怎么可能駕馭得了《風(fēng)語者》？

    最終，成片的效果呈現(xiàn)出一副拖沓冗長，乏味無聊的嘴臉，導(dǎo)致口碑、票房雙失利，也就不足為奇了。

    吳宇森在《風(fēng)語者》中，想要同時駕馭西方的道德困境和東方的兄弟情義，以此融合東西、劍指票房，進(jìn)而覬覦奧斯卡。

    如果要拿好萊塢里的導(dǎo)演來打比方，那就是明明只有爆炸貝的命，卻非要做斯皮爾伯格的夢。

    而米高梅對新潮流視而不見、反應(yīng)遲鈍，居然還不知傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片早已日薄西山，《拯救大兵瑞恩》的成功只是斯皮爾伯格的獨家特例。

    不是所有人都是斯皮爾伯格，能封神的只有那么寥寥數(shù)人。